Банкир - агни-йоговец

[Бывший]

В Учении есть: "52. Как можно проникнуть в тайник духа? Лишь необыкновенным. Легенда о святых разбойниках имеет в основании дух, заостренный необычным. Между тем мягкий булочник редко получает ключ к духу, если только ежедневная игра пламени не даст ему стихий". "Община"
Случайность?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Sun Light

Это не состояние, Владимир, и не стоимость компании. В банковском бизнесе немного свои критерии оценок, а активы - это сколько всего в банке есть своих и чужих денег, ценных бумаг, недвижимости, и.т.д.

Тем не менее, активы напрямую связаны с личными активами владельцев предприятия. Но, это уже скорее оффтоп.

Сообщение от Sun Light

Самое интересное, что не являсь каким-то крупным (входит в первую сотню в России), или другим выдающимся по достижениям, Мастер-банк несколько раз признавался, в профессиональных рейтингах, самым ... надежным в стране ...

Не так давно по всей Москве висели плакаты с логотипом Мастер-банка и надписью «Знак качества» (банковских услуг), а в метро размещались стикеры с изображением логотипа банка на фоне падающих денег.

[Sun Light]

Сообщение от владимир цапков

В Учении есть: "52. Как можно проникнуть в тайник духа? Лишь необыкновенным. Легенда о святых разбойниках имеет в основании дух, заостренный необычным. Между тем мягкий булочник редко получает ключ к духу, если только ежедневная игра пламени не даст ему стихий". "Община"
Случайность?

Но на фотографиях уважаемый Б.Булочник явно не похож на "потомка кшатриев"

[Sun Light]

Сообщение от Владимир Чернявский

Полностью цитата звучит как :

" Успешны в жизни, кто особо правильно понимает сущность вещей и кто усвоил особое извращение вещей; различие лишь в следствиях. Понявшие сущность вещей не привязаны к ним, но извратившие остаются рабами вещей. Если кто не успешен, тот не поместил себя на чашах весов, но пребывал в середине.
Где же мера понимания или извращения вещей? Если понимание изменяет условия жизни. Но если ничто не изменилось, то и действия мысли не было. Не могут преуспеть, кто медлит понять. Множество влачит слабость и неподвижность. Жизнь для них есть оковы, тогда как жизнь есть завоевание. Ручательство успеха – в движении "

Почему меня удивил и привлек пример совладельца Мастер-банка, да потому что, на мой взгляд, люди с высокой степенью "понимания сущности вещей", которые еще выделяются и общественно - достаточно редки, и поиск их, нахождение и изучение примеров жизни и деяний весьма интересны и поучительны в плане познания самой Матери Жизни.

Поэтому если кто-то еще может поделиться информациями по теме - буду признателен.

[Дмитрий777]

Сообщение от Djuley

Да и что имеется ввиду под "успешны в жизни ..."? Успешны в жизни и духовной и материальной, или только в материальной?

Наверное успешны в достижении намеченной цели.

[Sun Light]

Сообщение от Дмитрий777

Наверное успешны в достижении намеченной цели.

Но цель не есть путь, а путь не есть жизнь

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут речь скорее идет не о тех, кто вынужден брать кредиты и платить за это проценты, а скорее о тех, кто кредиты дает и за счет них получает прибыль.

Владимир, в современном мире все давно уже не так просто, как было раньше. В ростовщические времена.
Сейчас банки не просто ростовщики. Их можно назвать словом Инвесторы. Это фактически кооперация различных инвесторов.
Сама схема такова. Некие учредители ( в случае с Мастер-банком это обороные предприятия России) создают своими средствами общую копилку. Она предназначена прежде всего для финансирования их деятельности путем привлечения средств других организаций и лиц. Привлеченные средства начинают давать прибыль после вложения в производство. Часть этой прибыли уходит инвестору в виде процента.
Банк является инструментом вложения чужих средств. Это как соглашение о сотрудничестве.
Вам нужны деньги на проект. Своих нет. Вы берете мои, получаете прибыль и делите со мной. Полученные от вас в виде прибыли деньги я частью отдаю государству в виде налога для финансирования здравоохранения, обороны и т.д. А остальные вновь отдаю вам для продвижения других строительных проектов.
Я сам не могу строить заводы, дома, издавать книги. У меня другая профессия.
Но мои деньги в умелых руках могут все это делать.
Это сотрудничество. Прибыль - пропорционально делится.
Можно и так смотреть на эти вещи.
Я помню, что Рерих, когда писал о Кооперации имел ввиду и финансовые институты в том числе. Они тоже должны были стать частью кооперации.

[Бывший]

Сообщение от Sun Light

Но на фотографиях уважаемый Б.Булочник явно не похож на "потомка кшатриев"

Когда-то Д.И.В. отметил на форуме:~"Закончена реставрация усадьбы Лопухиных..."
И вот только теперь здесь обращают внимание - на чьи деньги?
...А также Мемориал ЕИР и НКР, скульптурная композиция ЮНР и СНР, постоянное пополнение коллекции Музея новыми картинами.
И тут мы узнаём, что на турникетах Московского метро расклеяна реклама "МАСТЕР БАНК. КРУГЛОСУТОЧНО" с рериховской эмблемой Триединства:
http://lebendige-ethik.net/1-kak_ICR_Master-Bank.html

Моё личное мнение - увы, духовные и финансовые потоки в течении одной жизни, в теории пересектись могут, но для этого необходима мощная культура меценатства, к-я, как известно, была прервана в 1917 г.

[Michael]

2 Sun Light: В Учении советуют отделять очевидность от действительности. Особенно это необходимо в сфере Учения.

Высокий Знак, который был самовольно присвоен банку, также как было приватизировано Знамя Мира о чем-то да говорит. ...

[ninniku]

Сообщение от Michael

2 Sun Light: В Учении советуют отделять очевидность от действительности. Особенно это необходимо в сфере Учения.

Высокий Знак, который был самовольно присвоен банку, также как было приватизировано Знамя Мира о чем-то да говорит. ...

Михаил, это ведь спорное суждение. На взгляд - заблуждение. Конечно говорит!
И КОМУ КАК НЕ ИМ?
Не состоялся бы МЦР и Музей и издательство, если бы не Булочник.
Так что все символы носит Банк по праву.
Если Банк не "прачечная", а нормальный инвестиционный проект в оборонке, то претензий быть не может.
Так можно дойти и до того, что все менты - взяточники, все врачи - убийцы, все журналисты - вруны и т.д. и т.п.
По плодам судить можно.

[Migrant]

1921 Октябрь 13 …Духовная сторона всегда страдает, когда у нас слишком много вещей.

1922 Август 5
…Вот я знаю путь мой, вот я обратился к нему всем сознанием моим.
И, отвергнув врагов и похоронив вещи, я иду к Тебе.
Мое слово к Тебе и есть молитва моя.

1922 Июль 24 …Путник, ты должен отдать твои, мешающие тебе, вещи.
И чем больше отдашь, тем легче тебе будет продолжать путь твой.

1922 Июль 30
…Чуем праздник труда.
В пламя очищения бросаете предрассудки и препоны вещей.

2.ч.1.IX.10. …Спросите, как собираться вам? Скажу – сходитесь молитвенно. Лучше помолчите, не гремите вещами, голосом не выкрикивайте, ибо крылья духа растут в тишине.

2.ч.1.VI.9. Отдавая, получаем. Презирая вещи, получаем небесное одеяние.

[ninniku]

Мигрант, вот на основе таких цитат в т.ч. и из Библии организовывались и расколы и движение нестяжателей и прочее.
Эти слова имеют КЛЮЧИ, данные к конкретному случаю и человеку.
Потом же будет сказано: Владейте, но не считайте своим!

[Michael]

Сообщение от ninniku

Михаил, это ведь спорное суждение. На взгляд - заблуждение. Конечно говорит!
И КОМУ КАК НЕ ИМ?

Слишком непонятно для меня.

Не состоялся бы МЦР и Музей и издательство, если бы не Булочник.

Вернее сказать наоборот.

Так что все символы носит Банк по праву.

По какому? (Земные соображения в ответ - не катят)

[ninniku]

Не земные. Мало мы знаем людей, которые бы сделали для дела Братства столько, сколько сделал Булочник и его Банк.
Присвоение того, что принадлежит Братству невозможно без ущерба. Слишком велика ответственность. Раз это сделано и дало благие следствия, значит ЗНАКОВО. Уверен, что на то было ПРАВО.

[Migrant]

Сообщение от ninniku

...
Присвоение того, что принадлежит Братству невозможно без ущерба. Слишком велика ответственность. Раз это сделано и дало благие следствия...

Может были и другие случаи, но я знаком лишь со случаем присвоения знака свастики. Следствия мы знаем.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Не земные. Мало мы знаем людей, которые бы сделали для дела Братства столько, сколько сделал Булочник и его Банк.

Сложно говорить за всех. Кто-то делает больше, кто-то меньше. Помощь деньгами, если они есть - самая простая.

Присвоение того, что принадлежит Братству невозможно без ущерба. Слишком велика ответственность.

Да.

Раз это сделано и дало благие следствия, значит ЗНАКОВО.

Думаю, не стоит раньше времени торопиться с выводами насчет интегральной благости, мы ведь знаем далеко не все следствия.

Уверен, что на то было ПРАВО.

Многие уверены в обратном, что ж с того. ...

[ninniku]

Сообщение от Michael

Многие уверены в обратном, что ж с того. ...

Вот и плывут в своем челноке, постепенно проникаясь отрицанием.
А другие строят! Объединившись.
И это радует.
Судим следствиями. Кто был в Музее, тот видел.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Вот и плывут в своем челноке, постепенно проникаясь отрицанием.
А другие строят! Объединившись.
И это радует.
Судим следствиями. Кто был в Музее, тот видел.

Это для вас челнок может быть единственным, а для других - челноков/лодок/кораблей много, лишь бы буксир был один.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Владимир, в современном мире все давно уже не так просто, как было раньше. В ростовщические времена.
Сейчас банки не просто ростовщики. Их можно назвать словом Инвесторы...

Как бы не менялось название суть остается та же – это получение доходов от денег. О чем и пишет Агни Йога. И, это на сколько я понимаю, признаки той «антисистемы», о которой Вы много пишете.

[ninniku]

Финансовые институты предполагались в Общине на Алтае. Прочитал у НКР.
Касса взаимной помощи - тоже банк, только упрощенная форма.
Мастер-банк создан предприятиями оборонки как я понял именно как касса взаимопомощи. И для привлечения инвестиций.
А в АЙ сказано, что не нужно жить на доходы от процентов. Эта прибыль нечистая.
А тут никто и не живет. Тут просто механизм инвестирования, вложения в строительные проекты.