Наши аватары

Б-дхарма · 01.02.2007, 10:34

Цитата:

В АЙ говорится о заострении меча сердца.

Не говорится. Приведите ссылки.
Есть меч духа, но не сердца. Странное смешение, надо сказать - сердце не разит - оно любит.

Цитата:

Зло нельзя победить их методами, этого как раз и не понимают современные сценаристы. Или понимают и сознательно искажают? Они судят по своему уровню развития, то есть добро у них то, что «завалит» больше других. Все западные положительные герои устраивают мочиловки.

Уточните про методы сил и чем они так сильно отличаются?
ИМХО, на тонком плане такие "мочиловки" идут с двух сторон, что глаза слепнут.

[/quote]Все западные положительные герои устраивают мочиловки.[/quote]

Если за так сказать, торжество правды, то почему и не устроить мочиловку? Если кто-то оказался не в нужное время и не в нужном месте - это карма. Не в храм же пришел, а в то место где будет мочиловка.

Б-дхарма · 01.02.2007, 15:06

Цитата:

Ау-у-у, доблестные модераторы, вы что не собираетесь убирать эту мерзость.

А где здесь мерзость? Модераторы все правильно поняли - имелось ввиду, что человек настольео слаб, что свернутый калачиком не может разогнуться даже. Не может ноги оторвать от живота. Вместо того, чтобы бодро втсретить новый день, новые возможности в нем.

А вы что-то, видимо, мерзостное подумали. Успокойтесь - это все не в посте было.

Dar · 01.02.2007, 15:10

Цитата:

Сообщение от Б-дхарма

А вы что-то, видимо, мерзостное подумали...

(вам замечание Б-дхарма за личные выпады.Dar)

Б-дхарма · 01.02.2007, 15:14

Торопитесь, Дар. Выпадов не было.
Вам просто очень хочется, чтобы были.

Врядли у вас есть поводы себя уважать.

Б-дхарма · 01.02.2007, 15:25

Предлагаю модератору указать, где он увидел "личные выпады".

ИМХО, таковых не было.

Б-дхарма · 01.02.2007, 15:28

Фраза, приведенная:

Цитата:

А вы что-то, видимо, мерзостное подумали...

не есть выпад, а констатация, что человек подуумал что-то "мерзостное", когда сказал - "убирать эту мерзость".
Или, вы считаете, что он подумал что-то возвышенное?

Lutis · 01.02.2007, 15:42

Цитата:

Сообщение от vetall2000

Неужели безобидная картинка так сильно смутила сознание...

Дорогой, Веталл, не в обиду Вам будет сказан, но меня эта картинка тоже "смущает". Какими бы достоинствами ни обладал персонаж с такой внешностью, всё равно похоже, что автор её (внешности) или обладает нездоровой фантазией, или является частым гостем(?) в самых низких слоях астрала. Так что это для Вас даже может быть чревато. Всё - ИМХО. Я так, после того как Вы эту картинку прикрепили, даже Ваши посты почти перестала читать.
Простите, что не так.

Wetlan · 01.02.2007, 16:04

Цитата:

Lutis:
(...) Какими бы достоинствами ни обладал персонаж с такой внешностью, всё равно похоже, что автор её (внешности) или обладает нездоровой фантазией, или является частым гостем(?) в самых низких слоях астрала. (...)

Знали бы вы какие "прелести" и фантазии скрываются именно под самыми красивыми и слащавыми картинками которыми любят прикрываться сознания людей и по каким слоям астрала они ежеминутно протаптывают дорожки.

В данном же случае ценно лишь следующее:

Здравомыслящие люди видны под любыми масками. Это же касается и не здравомыслящих.

vetall2000, поддерживаю вас.

Б-дхарма не смотря на то, что вы возможно когда-то в "Смеле на танцах наступали мне на любимый мозоль", вы начинаете мне все больше нравиться.

Цитата:

(...) Я так, после того как Вы эту картинку прикрепили, даже Ваши посты почти перестала читать. (...)

А это из серии "брезгливости" или страха "запачкать свою светлость".
Возможна и серия неустойчивой психики. Вернее, неуверенность в своей светлости.

Migrant · 01.02.2007, 16:30

Цитата:

Сообщение от Vetlan

А это из серии "брезгливости" или страха "запачкать свою светлость".
Возможна и серия неустойчивой психики. Вернее, неуверенность в своей светлости.

А я думаю, что у человека вполне адекватно развита первая сигнальная система - верить вывешенным знакам. Снабжают же свои тексты смайликами, когда хотят подчеркнуть свои мысли те, кто не уверен в своих литературных способностях. Или те, кто считает, что так они хорошо иллюстрируют свои монологи. Я тут, к примеру, консервативен. Но часто задумываюсь: "Может поискать или сделать себе какую-нибудь аватарку?" Но понимаю, что после этого буду грешить однобокостью, стереотипностью... А так действует самая мощная фигура речи - умолчание. В литературе есть приемы усиливающие, уменьшающие, подчёркивающие тот или иной вложенный смысл. И вот считается, что самым мощным таким приемом обладает умолчание, то есть когда право домыслить оставляется читателю. Классический пример - это пример, кажется, Гомера, который в описании Афродиты сказал лишь, что когда она вышла из морской пены - даже старики встали! Но внешность не описал.

Так что аватарки - это предложенный символ, не более того. И он может говорить о желании сменить свой имидж (образ). Как, к примеру американские индейцы имели разный окрас и символику в разных ситуациях войны и мира.

Vitaly · 01.02.2007, 17:51

Вот скажите, знающие, какие внешние формы эволюции могут быть?
Земные не в счет, мы их много знаем ...

В Учении писано, что много отдаленных миров населенных ...

Неужели изходя из теории Безпредельности везде должны быть формы подобны земной??

Почему, например, на расстоянии 10000 световых лет от нас не могут жить существа, например, с 10 конечностями и 4 головами?

Или с 1 головой но по 3 когтя на конечности, вместо наших 5 пальцев??

Или 2 руки и длинный хвост??

Е.И в своих письмах как то намекнула про нашу прошлую лунную эволюцию, и она мало отличалась от мной описанной выше!

*N* · 01.02.2007, 18:01

Цитата:

Сообщение от vetall2000

Вот скажите, знающие, какие внешние формы эволюции могут быть?
Земные не в счет, мы их много знаем ...

В Учении писано, что много отдаленных миров населенных ...

Неужели изходя из теории Безпредельности везде должны быть формы подобны земной??

Почему, например, на расстоянии 10000 световых лет от нас не могут жить существа, например, с 10 конечностями и 4 головами?

Или с 1 головой но по 3 когтя на конечности, вместо наших 5 пальцев??

Или 2 руки и длинный хвост??

Е.И в своих письмах как то намекнула про нашу прошлую лунную эволюцию, и она мало отличалась от мной описанной выше!

В Мироздании существует незыблемый закон: чем выше развитие формы, тем она прекраснее, даже если эта форма имеет негуманоидный вид. А все эти уродцы - плоды фантазии фантастов, результаты их прозрения в невысокие слои астрала.

Б-дхарма · 01.02.2007, 18:06

Ветлан писала:

Цитата:

Б-дхарма не смотря на то, что вы возможно когда-то в "Смеле на танцах наступали мне на любимый мозоль", вы начинаете мне все больше нравиться.

Ветлан, девушки всегда были мною довольны, поверьте.

И никогда на мозоли не наступал им.
Насчет вашей фотографии тогда все было неправильно, перебор был. Пардон.

Vitaly · 01.02.2007, 18:13

Короче говоря - всем моя аватара Учителя Йоды не нравится? Так?

Djay · 01.02.2007, 18:14

Цитата:

Сообщение от *N*

В Мироздании существует незыблемый закон: чем выше развитие формы, тем она прекраснее, даже если эта форма имеет негуманоидный вид. А все эти уродцы - плоды фантазии фантастов, результаты их прозрения в невысокие слои астрала.

Ну этот зелененький бабайчик как раз гуманоидная форма.

Я вообще-то не вижу в нем ничего такого страшного, хотя мне он красавцем тоже не представляется.

Ну сидит себе, пялится на нас тихенько, никого не трогает, свечечку зелененькую держит (которая джедайский меч изображает) - чего так все переполошились? Не понятно.

Может человеку его дух нравится (кина не видела, но говорят, шо он был добрый гуманоид. Верю.

)

Migrant · 01.02.2007, 18:19

Вот что по этому поводу сказано в Высоком Пути:

Цитата:

21 августа
Лунная эволюция очень отличалась от земной, и обитатели Луны не
обладали тем, что мы называем интеллектом - разумом. Конечно, у них
был развит инстинкт, ведь и сейчас еще ум исконных земных обитателей
недалеко ушел от высших животных и они живут инстинктом. Потому
достигшие завершения лунного цикла все же должны были проходить на
нашей планете через низшие царства, чтобы ассимилироваться с новыми
условиями. Бархишады, упоминаемые в <Тайной Доктрине>, были духами
высшей эволюции, и когда они выделили свои тени, то в них воплотились
те лунные монады, которые уже завершили животный цикл. Кроме того,
среди этих бархишадов были разные степени, и наиболее развитые,
предоставив свои тени, временно воздержались от непосредственного
прикасания к новым обитателям; другие же из них остались и основали
первую расу земных обитателей. Также разнообразие видов зависит от
духов, привлеченных из других миров и даже систем. Когда взрывалась
планета, астральная сфера ее притягивалась иногда к орбите планеты,
находящейся в другой системе. Строение лунных обитателей было иное,
нежели наше. Некоторые были покрыты волосами, и зрение их было другое,
они видели сзади и спереди, также и внутреннее устроение было другое,
и размножались они иначе. Ментальное тело у первых обитателей земли
было в зачаточном состоянии, и потому понадобилось явление
Агнишватов, чтобы дать импульс или искру. При завершении нашей земной
эволюции духи высокого умственного развития при переходе на новую
планету не будут проходить через низшие царства, но станут
бархишадами, для наилучших условий достаточно будет сделано высшими
животными. На новой планете будет меньше животных и они будут
совершеннее.

Б-дхарма · 01.02.2007, 18:30

Цитата:

Короче говоря - всем моя аватара Учителя Йоды не нравится? Так?

Да нет - по одежде встречают - вроде так.

Йода он может и не плохой по задумке сценариста, но это какой-то западный надуманный персонаж. Можно вас понять в контексте фильма, но ИМХО, вы же над кроватью его не повесите, верно?
А вдруг жена ненароком ночью проснется.

ИМХО, просто увлечены были и чувство меры где-то нарушили - отсюда и столько всяких замечаний. А чувство меры не купишь.
На ночь дайте себе задание уторм понять какую аватарку вам надо - и дело в шляпе.