Отвечаю на Вопросы

[Андрей Волков]

Благодарю, migrant, Вы меня избавили от копания в письмах. Г-н Вэл, теперь, должно быть, удовлетворен.

[Андрей Волков]

Сообщение от Вэл

Обратите внимание на реплику с вашим комментарием. Если я правильно вас понял, вы допустили возможность варианта "не полная" в оригинале на шведском, и сделали акцент на "несомненно, не для ближайшей сотни лет". Кроме того, я дал своё толкование определению "ненастоящая" там же чуть ранее:

Планетарная иерархия разработала новый метод, агни-йогу, которая еще эзотерична, но готова стать экзотеричной, когда позволят условия (несомненно, не для ближайшей сотни лет).

Это высказывание Лоренси, имхо, однозначно говорит: агни-йога сейчас тайное учение и опубликовано будет нескоро. Не понимаю, как это можно понять иначе? В этом контексте последующая фраза "Ryskan Roerichs agni yoga är icke den verkliga" имеющая два возможных перевода: "Агни йога русской женщины Рерих не настоящая" (второй вариант - "не полная") может быть истолковано только первым вариантом.

Сообщение от Вэл

Лоренси (автор) прежде всего основательно дал Гилозоику [Hylozoics], о которой в ТД ЕПБ есть абзац почти на страницу - не более . Всё его остальное творчество затрагивает широкий спектр проблем с точки зрения Гилозоики.

Вы не допускаете, что это мог сделать образованный, но непосвященный человек?

[Андрей Волков]

Сообщение от Вэл

Да, migrant, - это впечатляет.

можете представить автограф писем с подтверждением? - думаю, глупый вопрос.
Но если даже цитаты подлинны, то где письма Махатм, на которые ссылаются?

Ох нет, Вэл недоволен.
Однако я не говорил, что источник этих высказываний - ПМ.
Впрочем, даже если это личное прозрение Елены Ивановны, что это меняет?

[Вэл]

Сообщение от Андрей Волков

Вы не допускаете, что это мог сделать образованный, но непосвященный человек?

13.010. Когда скалы выветриваются, их выламывают для безопасности пути, так же и с некоторыми человеческими определительными. В течение веков они утрачивают свое первоначальное значение и должны быть заменены словами, близкими по текущему времени. Так случилось со словом посвященный. Наряду с помазанием оно отошло в прошлое. Вместо него скажем – знающий и не знающий, ведающий и невежда. Но само посвящение лучше выразить словом образование. Таким образом, без умаления можно выражаться словами близкими современности.

:-)

Насколько мне известно, такое образование мог иметь только посвящённый.

[Вэл]

Сообщение от Андрей Волков

Ох нет, Вэл недоволен.
Однако я не говорил, что источник этих высказываний - ПМ.
Впрочем, даже если это личное прозрение Елены Ивановны, что это меняет?

---------------------------------

Сообщение от Андрей Волков

Второй вопрос
Почему Лоренси особо восторгается Ледбитером, в то время, как Махатмы не рекомендуют читать последнего?

Андрей Волков,

теперь нет смысла просить вас уточнить, кто же всё таки рекомендовал: прозрение или Махатмы.

:-)
---------------------------

ОК. продолжаю отвечать на вопросы.

[Андрей Волков]

Вэл! Если я прочитаю объемную книгу, называемую скажем "Занимательная хирургия", я смогу объяснить, как держать скальпель, как пользоваться зажимами, куда вставлять катетер, возможно даже правильно покажу расположение всех органов. Однако, как вы можете понять, если мне на стол положат больного и попросят его оперировать, то все это "знание" гораздо скорее поможет отправить клиента на тот свет, чем вылечить его.

Есть такое наблюдение: если кто-то начинает играть словами, терминами, обычно это означает, что по существу сказать нечего, а лучшей выход из ситуации - замутить воду. Вы, Вэл, слишком усердно мутите воду. Не верю я, что Вы не понимаете суть моих вопросов.

У меня с каждым днем крепнет уверенность, что Генри Т. Лоренси - тот самый "книжный хирург". Не хотел бы оперироваться у него и никому его не посоветую. Больше не буду досаждать Вас вопросами, Вэл.

[Вэл]

Сообщение от Андрей Волков

<...>
Больше не буду досаждать Вас вопросами, Вэл.

Это разумно. :-)

Для меня не является сюрпризом отсутствие вопрошающих.
Также меня не смущает подавляющее присутствие здесь "говорящих голов" вроде вас, которых только тронь - они тебе перепоют весь репертуар до изнеможения с перерывом на покушать и поспать.

Всегда рад, когда от меня отстают понимая, что не догоняют.

:-)

[Migrant]

Сообщение от Вэл

Всегда рад, когда от меня отстают понимая, что не догоняют.

Хорошо идёте... Позади уже никого нет!

[Вэл]

Сообщение от migrant

Хорошо идёте... Позади уже никого нет!

и в этом трагедия для тех, кого уже нет. нет, не столь категорично, разумеется, а с известной долей "последних, которые будут первыми" там, где само "царствие небесное" есть.

:-)

[Migrant]

Сообщение от Вэл

и в этом трагедия для тех, кого уже нет. нет, не столь категорично, разумеется, а с известной долей "последних, которые будут первыми" там, где само "царствие небесное" есть.

Вряд ли вы себя мните "тем, кто последний..." А посему и роль вам уготована не в вышеназванных пределах.

[Вэл]

:-)

[Андрей Волков]

Неустрашимым, воин, будь
И пусть сомненья не терзают
твой ум. Предназначенья не забудь!

Пока твой взгляд ковер пронзает
Что соткан черною рукой
За ним убийцу наблюдает

Готового пронзить стрелой
Любого, Свету кто внимает
Путь безопасен будет твой

Но помяни того, кто вслед тебе взирает
Кто лишь готовится сломать замок от Света врат
Ты был таким же, сердце знает

Предупреди его, ведь он твой брат!

[Андрей Волков]

И тебе, Вэл, спокойной ночи

[Вэл]

:-)

Доброе утро, Андрей Волков

Мы с вами придерживались в этой теме каждый своих собственных намерений - я старался ответить на вопросы, а вы очень спешили их задавать, потому что не ответы вас интересовали, а возможность сказать наконец то, что вы обо мне думаете.

Сказали? - сказали.

Теперь и я скажу что я думаю о вас.
Ваша реакция в связи с этой темой для меня ожидаема и я знаю, что она искренна и правдива.

И это единственное, что оправдывает ваше творчество в этой теме в моих глазах.

:-)

[Kay Ziatz]

m> Знаю лишь об одном, где этот вреднейший тип назван учеником, причем это слово написано
именно курсивом. Неужели Вы не задумались, откуда этот курсив?

В> Но если даже цитаты подлинны, то где письма Махатм, на которые ссылаются?

m> Ищите, да обрящете.

Это неправда. Такое письмо существует, да вот только Ледбитер там назван учеником, точнее челой, без всякого курсива. Я видел факсимильную копию письма; последняя фраза, где говорится "мой новый чела", подчёркнута размашистой жирной чертой.
Есть и более позднее письмо, где он упомянут в положительном контексте.

[Вэл]

Спасибо Кау, за ваше свидетельство.

Я не являюсь экспертом по "Дневникам" и "Письмам" за исключением тех, которые в русском варианте носят название "Письма Махатм".

Теперь для меня ситуация с архивами Рерихов приняла вид грустного анекдота с тремя вариантами и их комбинациями:

1. Опубликованные к этому моменту архивы Рерихов их разными издателями не избежали намеренных фальсификаций.
2. Откровенное отношение ЕИР к некоторым именам соответствует действительности.
3. Текст Живой Этики при этом не пострадал.

:-)