Четыре Евангелия

[vihr]

Сообщение от mika_il

Подобие не означает тождественности. Если мы взглянем на евангелистов, то увидим следующий ряд:
Матфей - Марк - Лука - Иоанн
Апостол - Брат - Биографист - Пророк
Адепт - Ученик - Мирянин - Посвященный
Телец - Лев - Человек - Орел
Земля - Огонь - Вода - Воздух.
Четыре "священных животных" из видения Иезекииля на реке Ховар (каббалистческий труд, по утверждению ЕПБ) и из видения Иоанна на острове Патмос (столь же каббалистический, по ее же утверждению). Возможно, для доброго христианина три евангелия и являются "синоптическими", но, например, европейские оккультисты предпочитали "Отче наш" исключительно в "матфеевской" версии, и ни одно евангелие не является дублированием неких исторических событий, описанных в другом.
Из каждого можно вынести нечто исключительно "уникальное". Так Лука описывает происхождение Иоанна Предтечи из рода Левитов. По Библии из этого же рода происходил Моисей - "наибольший" из израильских пророков по Пятикнижию, и "Посвященный Адепт" в представлениях многих поколений западных оккультистов. По версии последних, Моисей, воспитанный при фараоновом дворце, обладал магическими знаниями египетских жрецов и также знаниями своего тестя-пастуха (гиксоса?) Иофора. Эти знания после "исхода" он оставил в виде устной "переданной" традиции - каббалы - восьмидесяти старейшинам Израиля, и он же утвердил статус левитов как охранителей "Святая Святых". Так что Лука, по сути, отдает нам намек, какое именно "крещение водой" мог получить Иисус от Иоанна. Матфей, похоже, также придерживается версии, что Предтеча был настоящим иерофантом - хранителем мистерий. Но евангелие Иоанна выбивается из общего ряда, потому что в наименьшей степени базируется на "мистериальном" каноне, и в наибольшей на мистическом восприятии. Хоть мы с вами и разбирались, что оно вполне могло принадлежать некоей Марии М., все же это весьма сомнительно, т.к. в наименьшей степени оно выглядит "исторически" достоверным. Тем не менее, вполне однозначно, что оно было написано посвященным-мистиком, в отличие, например, от "Откровения", написанного посвященным-адептом, и один из "Иоаннов" является явно не тем, за кого его выдают.
Итак, как видите, вы получаете в итоге четыре благоприятные "возможности":
1. Познавать "тайны христовы" как обычный мирянин.
2. Познавать через "оккультное обучение".
3. Познавать через "мистическое обучение".
4. Познавать через осмысленный "синтез".
Или через четыре практики, если ваше сознание воспринимает аналогии:
1. Карма-йогу
2. Джняна-йогу
3. Бхакти-йогу
4. Раджа-йогу

Почему говоря:"земля-огонь- вода-воздух", хотя правилнее:"Земля- вода- воздух-огонь", вы не продолжаете :"-эфир и седьмой, пока нам неизвестный, принцип. Тоже хахта-йога, карма- йога, джгяна-йога, раджа-йога, агни-йога; и чем отличается оккультное сознание от мистического?
(Можете не отвечать, вопрос для вас)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Подобие не означает тождественности....

Вообще, практически все исследователи сходятся на том, что синоптические Евангелия имели своего общего предка. Так называемый "источник Q". И собственно, недавние находки это подтверждают. В частности - находка Евангелия от Фомы.

[mika_il]

Сообщение от vihr

Почему говоря:"земля-огонь- вода-воздух", хотя правилнее:"Земля- вода- воздух-огонь", вы не продолжаете :"-эфир и седьмой, пока нам неизвестный, принцип. Тоже хахта-йога, карма- йога, джгяна-йога, раджа-йога, агни-йога; и чем отличается оккультное сознание от мистического? (Можете не отвечать, вопрос для вас)

Потому что предлагаемый вами порядок эманаций

Добавлено через 19 минут

Сообщение от vihr

Почему говоря:"земля-огонь- вода-воздух", хотя правилнее:"Земля- вода- воздух-огонь", вы не продолжаете :"-эфир и седьмой, пока нам неизвестный, принцип. Тоже хахта-йога, карма- йога, джгяна-йога, раджа-йога, агни-йога; и чем отличается оккультное сознание от мистического? (Можете не отвечать, вопрос для вас)

Потому что у человека только пять чувств, и только одним из них он способен "слышать Бога". Поэтому "акаша" или "эфир" не может иметь соответствия в какой-либо заданной форме, как и присутствующие в ней недостающие два элемента. Не для этого мирового цикла, во всяком случае. Именно преобладание в вашем существе какого-либо определенного элемента определяет ваш темперамент. Но "акаша" в вас преобладать не может, покуда вы все еще человек, иначе - "нирвана" или "возвращение к Отцу".
"Оккультное" сознание отличается от "мистического" тем, что оккультист в отличие от мистика помнит, что живет он не только в "тонких мирах" и на "планах огненных", поэтому получаемые оттуда "впечатления" и "откровения" он не спешит принять за истину, покуда они не пройдут испытание реальностью и так будут ассимилированы его сознанием как истинные.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще, практически все исследователи сходятся на том, что синоптические Евангелия имели своего общего предка. Так называемый "источник Q". И собственно, недавние находки это подтверждают. В частности - находка Евангелия от Фомы.

Не могу это опротестовывать. Видите ли, мы с вами вполне могли обучаться одной физике, но при этом вы бы реализовывались, например, в механике, а я в динамике, или что-то в этом роде. Источник знаний у нас бы был один, и одни и те же "ньютоновы законы", но направления разные...

[союзник]

Евангелие от Иоанна-произведение,преисполненное красоты и поэзии и являющееся произведением совершенно неизвестного,вероятнее всего,греческого автора и ,что совершенно
неоспоримо,платоника!Похоже,многое было им взято из книги Еноха-книги посвящений в аллегориях.
Однако полковник Олькотт говорит,что"слишком усердный отец Ириней побудил написание этого
Евангелия"(но не написал),проповедующего определённую теологию и довольно отличающуюся религию от других трёх Ев.,проповедующих чистую мораль.Впервые это Евангелие упоминается Теофилом из Антиоха в 180-190 г.н.э.,когда Ириней стал пресвитером в Галлии и вёл полемику с
"еретиками".
Первое из известных нам Евангелий было написано чуть ли не через сто лет после ухода Христа и все они прошли цензуру многих ревнителей.Да и имена апостолов озаглавили труды неизвестных авторов.
Так,если три синоптических Евангелия являют собой комбинацию языческой-греческой и еврейской символики,то "Откровение" написано на тайном языкеТанаимов-реликте египетской и халдейской мудрости,а Ев. от Иоанна является чисто гностическим.
Наибольший свет в историю Евангелий ,на мой взгляд,вносит анонимный труд "Сверхъестественная религия",который неоднократно упоминает Е П Блаватская.
P.S.
Было эзотерическое Ев. от Матфея(назореев),написанное его собственной рукой,но это не то Ев.,что принято официально.

[mika_il]

Сообщение от союзник

Однако полковник Олькотт говорит,что"слишком усердный отец Ириней побудил написание этого Евангелия"(но не написал),проповедующего определённую теологию и довольно отличающуюся религию от других трёх Ев.,проповедующих чистую мораль.

возможно, что Ириней сам попал впросак, приняв чистейший мистицизм евангелия за желанную теологию... так нередко бывает, что усилия слишком рьяных борцов с "ересью" приводят к тому, что в итоге "ересь" становится доказанным утверждением истинности их же стараниями...

[союзник]

К сожалению Ириней был одним из тех,кто сознательно создавал христианство в соответствии со своими представлениями,совершенно отличными от представлений ТОГО,чьим именем прикрылась данная религия!