Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.03.2017, 07:37   #21
Бородин
 
Рег-ция: 28.09.2010
Сообщения: 885
Благодарности: 376
Поблагодарили 147 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию О процессах на разных уровнях

>Swark, 13.03: Но Учение говорит о единстве процессов физических и >"превышающих физическую сферу"… И ещё: Как быть с таким единством >процессов на разных уровнях?


Ничего не имею против этого. Трудность современной (‘академической’) науки в том, что не разработана модель, описывающая “процессы на разных уровнях”. Может кто-то из форумчан укажет мне на таковую? Пока же приходится ссылаться на самого себя: в теме Высшие Измерения представлена “многоуровневая модель кварк-глюонной среды”. Разработка этой модели – в начальной стадии. Получается (фактически), что кварки – это цветные протоны, а глюоны – цветные фотоны… Специалисты-физики «отмалчиваются» (один из них посоветовал мне отправить результаты в журнал, что и было сделано: статья опубликована).
Остаюсь при своём мнении (от 7.03.2017) по поводу раздела Земное Электричество (УХ).
__________________
Не в силе Бог, а в правде!
Бородин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2017, 10:00   #22
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 4,540
Благодарности: 119
Поблагодарили 817 раз(а) в 633 сообщениях
По умолчанию Ответ: Краткие комментарии математика

Цитата:
Сообщение от Бородин Посмотреть сообщение
В 2015 году обменялся несколькими сообщениями с собеседницей, которая регулярно участвует в Рериховских конференциях. Может я слишком радикален, но считаю, что УХ не находится на столь высокой ступени как УЖЭ...
Вся суть в том, что вы , судя по фамилии, являетесь русским. У. Х. давалось для человека западного ума.

"..Вероятно, позже вы получите листовки и поставите все точки над «i» в желании узнать об истории теософского движения, включая Храм.

Е.П.Блаватская основала в Нью-Йорке в 1875 году Теософское Общество, а Уильям Джадж стал главой американского отделения. Блаватская проживала в Лондоне, и миссис (...) вступила там в Теософское Общество, а после смерти Блаватской мс. (...) и Джадж стали сопредседателями эзотерической секции. Полковник (...), проживавший в Индии, был президентом общества, занимая экзотерический пост.

Раскол между мс. (...) и Джаджем произошёл из-за мс. (...), несправедливо обвинившей Джаджа, который был в контакте с Учителями, в подделывании их имён и выдаче фальшивых посланий. Это никогда не было доказано, скорее наоборот, так как он получал гениальные послания. Мс. (...) не обладала духовной коррекцией, чтобы иметь такой близкий контакт с Учителями. Так что произошёл раскол, и большинство теософов в Америке и других странах остались с Уильямом Джаджем. Но в 1896 году он ушёл с этого плана, и в рядах теософов временно воцарился хаос, так как не было действительного духовного руководства.

Вскоре после этого, в 1898 году, Учитель Иларион, Учителя Мория и Кут Хуми связались с группой теософов в Сиракузах (штат Нью-Йорк) и призвали к созданию Храма Человечества, чтобы продолжить работу Е.П.Блаватской. Была установлена сильная и чёткая связь с этой группой. Как вы вероятно знаете, Голубая Звезда (мс. Франчиа Ла Дью) и я стали сопредставителями Ложи в этой работе, которая есть сердце Храма и пря-мое продолжение работы Белой Ложи, начатой через Е.П.Блаватскую.

Я был членом Теософского Общества при совместном представительстве Джаджа и мс.(...), прошёл через все фазы перемен и знаю историю не по слухам, а самим сердцем, участвуя в ней теснейшим образом. <...>"

"Учение Храма" ИЗ ПИСЕМ У.Г.ДАУЭРА
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2017, 10:04   #23
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,131
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 794
Поблагодарили 2,299 раз(а) в 1,375 сообщениях
По умолчанию Ответ: О процессах на разных уровнях

Цитата:
Сообщение от Бородин Посмотреть сообщение
Ничего не имею против этого. Трудность современной (‘академической’) науки в том, что не разработана модель, описывающая “процессы на разных уровнях”. Может кто-то из форумчан укажет мне на таковую? Пока же приходится ссылаться на самого себя: в теме Высшие Измерения представлена “многоуровневая модель кварк-глюонной среды”
Вы не задумывались над тем что самым тончайшим прибором для измерений является сам человек? А самые тончайшие энергии проявляются как чувства, ощущения?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2017, 11:21   #24
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 6,819
Благодарности: 643
Поблагодарили 1,362 раз(а) в 881 сообщениях
По умолчанию Ответ: О процессах на разных уровнях

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Бородин Посмотреть сообщение
Ничего не имею против этого. Трудность современной (‘академической’) науки в том, что не разработана модель, описывающая “процессы на разных уровнях”. Может кто-то из форумчан укажет мне на таковую? Пока же приходится ссылаться на самого себя: в теме Высшие Измерения представлена “многоуровневая модель кварк-глюонной среды”
Вы не задумывались над тем что самым тончайшим прибором для измерений является сам человек? А самые тончайшие энергии проявляются как чувства, ощущения?
Точная наука применяет индуктивный метод познания природы, тем самым ограничивает свои наблюдения исключительно физическими условиями. Для нее человек не является мерилом познания тончайших процессов и все, что лежит за пределами кругозора точной индуктивной науки, называется воображаемым. )
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2017, 11:57   #25
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,131
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 794
Поблагодарили 2,299 раз(а) в 1,375 сообщениях
По умолчанию Ответ: О процессах на разных уровнях

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Бородин Посмотреть сообщение
Ничего не имею против этого. Трудность современной (‘академической’) науки в том, что не разработана модель, описывающая “процессы на разных уровнях”. Может кто-то из форумчан укажет мне на таковую? Пока же приходится ссылаться на самого себя: в теме Высшие Измерения представлена “многоуровневая модель кварк-глюонной среды”
Вы не задумывались над тем что самым тончайшим прибором для измерений является сам человек? А самые тончайшие энергии проявляются как чувства, ощущения?
Точная наука применяет индуктивный метод познания природы, тем самым ограничивает свои наблюдения исключительно физическими условиями. Для нее человек не является мерилом познания тончайших процессов и все, что лежит за пределами кругозора точной индуктивной науки, называется воображаемым. )
Это сегодня.
А в будущем?
Как-то давно уже попадалась статья о том как новорожденному ребенку подсоединяли датчики и фиксируя сигналы, получали ответы на самые сложные вопросы. А про сигналы от растений, как негативные и позитивные реакции, тем более давно известно.
А если совместить это с компьютером?
Так что, если и будущее, то недалекое.
7.359. .. Мы разграничиваем знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 15.03.2017 в 11:58.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2017, 12:23   #26
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 6,819
Благодарности: 643
Поблагодарили 1,362 раз(а) в 881 сообщениях
По умолчанию Ответ: О процессах на разных уровнях

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
7.359. .. Мы разграничиваем знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика.
Однако и "... оккультная наука имеет свои методы изысканий, такие же точные и деспотичные, как и методы ее антитезы – физической науки. Если последняя имеет свои правила, точно так же имеет их и первая". \ПМ\
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Это сегодня.
А в будущем?... Так что, если и будущее, то недалекое.
При условии если ею не будут игнорироваться выше приведенные методы познания.
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.03.2017, 19:04   #27
Swark
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 5,024
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 175
Поблагодарили 643 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Ответ: О процессах на разных уровнях

Цитата:
Сообщение от Бородин Посмотреть сообщение
Ничего не имею против этого. Трудность современной (‘академической’) науки в том, что не разработана модель, описывающая “процессы на разных уровнях”. Может кто-то из
форумчан укажет мне на таковую?
"То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, - чтобы осуществить чудеса единой вещи." (Гермес) Эта единая вещь - динамический фрактал. Далее:

Цитата:
1) Тайная Доктрина есть накопленная Мудрость Веков, и уже одна ее Космогония является самой изумительной и разработанной из всех систем, даже в такой затемненной форме, как в экзотеризме Пуран. Но такова таинственная мощь оккультного символизма, что факты, которые в действительности потребовали бесчисленных поколений посвященных ясновидцев и пророков, посвятивших себя координированию, записыванию и пояснению их в течение ошеломляющих серий эволюционного прогресса, все эти факты запечатлены на нескольких страницах геометрических знаков и глифов. Пылающий взор этих ясновидцев проникал в самое ядро материи и находил душу вещей там, где обыкновенный непосвященный наблюдатель, как бы ни был он учен, заметил бы лишь внешнюю работу формы. Но современная наука не верит в «душу вещей» и, следовательно, отбросит всю систему древней космогонии. Бесполезно говорить, что рассматриваемая здесь система не есть измышление одного или нескольких отдельных личностей, но представляет из себя непрерывающуюся запись многих тысячей поколений ясновидцев, соответствующие опыты которых должны были исследовать и проверять традиции, передаваемые устно от одной ранней Расы к другой, традиции учений, данных высшими и высочайшими Существами, охранявшими младенчество человечества; также, что на протяжении долгих веков «Мудрые Люди» Пятой Расы – Мудрецы, находившиеся среди спасенных от последнего Катаклизма и изменения материков – проводили свои жизни, не уча, но учась. Как выполнили они это? Ответ: сличая, исследуя и проверяя во всех отделах Природы традиции древности путем непосредственных видений, прозрений великих Адептов, т. е., людей, развивших и усовершенствовавших свои физические, ментальные, психические и духовные организмы до крайних пределов. Ни одно видение лишь одного какого-либо Адепта не принималось, пока оно не было проверено и подтверждено видениями других Адептов – полученными так, чтобы явиться независимым свидетельством – и веками опытов.
(ТД1.ч.I.Комментарии, Итог )
Как вся космогония беспредельной Вселенной может поместиться на "нескольких страницах", только (Сварк) если эта Вселенная фрактал.

Мы сейчас изучаем лишь три фрактальных уровня: атомный, звездный и Галактический. Вот посчитайте навскидку, что мы имеем: среднее расстояние между Галактиками 13 млн. св. лет. Среднее расстояние между звездами 4.150 св. года, среднее расстояние между атомами скажем 2 ангстрема. Первое среднее поделим на второе, получим приблизительно 1836 в квадрате, второе средне поделим на третье получим приблизительно 1836 в 8-ой степени. То есть это геометрическая прогрессия по радиусу, три члена которой известны, а ещё минимум три скрыты. Но геометрическая прогрессия тут, это и есть фрактальное описание. Если не ошибаюсь, были авторы, ныне покойные, астрономы, которые писали о квантовании астрономических объектов. Вот один из них: https://traditio.wiki/%D0%90%D0%BB%D...BA%D0%B8%D0%B9

Последний раз редактировалось Swark, 15.03.2017 в 19:09.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2017, 11:16   #28
Бородин
 
Рег-ция: 28.09.2010
Сообщения: 885
Благодарности: 376
Поблагодарили 147 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию Ответ Swark-у

На Ваше сообщение от 15.03: ссылка на

>Если не ошибаюсь, были авторы, ныне покойные, астрономы, которые писали о квантовании астрономических объектов. Вот один из них: https://traditio.wiki/%D0%90%D0%BB%D...BA%D0%B8%D0%B9

текста не выдаёт...
__________________
Не в силе Бог, а в правде!
Бородин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.03.2017, 12:09   #29
Swark
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 5,024
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 175
Поблагодарили 643 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ответ Swark-у

Цитата:
Сообщение от Бородин Посмотреть сообщение
На Ваше сообщение от 15.03: ссылка на

>Если не ошибаюсь, были авторы, ныне покойные, астрономы, которые писали о квантовании астрономических объектов. Вот один из них: https://traditio.wiki/%D0%90%D0%BB%D...BA%D0%B8%D0%B9

текста не выдаёт...
Извините, вот ссылка рабочая:

https://traditio.wiki/Альберт_Михайлович_Чечельницкий
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.03.2017, 07:25   #30
Бородин
 
Рег-ция: 28.09.2010
Сообщения: 885
Благодарности: 376
Поблагодарили 147 раз(а) в 93 сообщениях
По умолчанию Ответ Swark-у

Наш разговор (со Swark-ком) продолжается в (созданной им) теме Ясли Истины.
__________________
Не в силе Бог, а в правде!
Бородин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Храм Человечества

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учение Храма farAce Агни Йога и Храм Человечества 24 05.06.2016 18:16
Учение Храма Maximus Агни Йога и Храм Человечества 16 05.08.2014 18:42
Учение Храма Djay Агни Йога и Храм Человечества 112 06.04.2014 19:30
"учение храма" где купить в москве Победительница Книги, статьи, публикации 2 15.11.2006 20:07
Психическая гимнастика - Кто знает что это? Xrundel Наука, Медицина, Здоровье 12 23.09.2005 09:19

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:38.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги