Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.02.2005, 21:15   #21
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

тут то...и начались реальные полевые раскопки в гробнице тутанхамона
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 01.02.2005, 23:57   #22
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Софья:
В данном случае Манас должен был связаться с Вами и сообщить о своем решении. Если он этого не сделал, да еще и два раза, то в данном случае имело место превышение полномочий.
Посты были написаны 8 января.

Цитата:
Он Вам ответил, что принял Ваши картинки за спам.
Это он сделал сегодня во впемя пазборок. И это для ВАс как для модератора является коректным? И ответ о спам тоже считается коректным?

А теперь посмотрите что Вы говорите:

Цитата:
Я ни видела этих картинок, ни читала самой темы, потому не могу ничего сказать по этому поводу.
И тут же утверждаете то, чего не читали и не видели:

Цитата:
С Аэнохе такое удаление вряд ли было связано.
А теперь вчитайтесь хорошо в то, что Вы написали здесь:
Цитата:
Манас молчит, видимо, из-за того, что не чувствует себя в этом отношении виноватым. И я ему верю
Покажите это нормальному, логически соображающему человеку и спросите, что бы он Вам ответил на такое утверждение.
Вы утверждаете, что человек уверенный в своей невинности не должен ответить человеку на вопрос что случилось с его постом?
(К тому же Вы ведь сами написали в верху, что он уже ответил на мой вопрос. Зачем тогда повторный разговор о молчании)
Неужели Вы действительно считаете, что это проедет?

И то что Вы верите Манасу для меня не является доказательством ибо есть свои злаза, чувства и свой ум. Тем более, что вы с Манасом в дружбе.
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 02.02.2005, 02:56   #23
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Вэтлян, что-то я теперь не понимаю, почему Вы стали придираться ко мне. Я Вам ответила как член Совета модераторов, пока Владимира, модератора этого раздела, нет. То, что я написала, есть мое личное мнение. Считаю, что не стоит обвинять человека просто потому, что Вам что-то кажется подозрительным.

Цитата:
Сообщение от Вэтлян
Цитата:
Сообщение от Софья
Он Вам ответил, что принял Ваши картинки за спам.
Это он сделал сегодня во впемя пазборок. И это для ВАс как для модератора является коректным? И ответ о спам тоже считается коректным?
Нет, для меня, как модератора, не является корректным что-то удалять, не предупредив об этом участника форума. Я вообще крайне редко это делаю - до сих пор пару раз, не больше. Об этом своем отношении я написала, что считаю поступок Манаса превышением полномочий.
Ответ о спаме я не могу считать ни корректным, ни некорректным, потому что не знаю конкретно, о чем идет речь. Об этом я Вам тоже написала.

Цитата:
Сообщение от Вэтлян
А теперь посмотрите что Вы говорите:

Цитата:
Я ни видела этих картинок, ни читала самой темы, потому не могу ничего сказать по этому поводу.
Да, это я о заявлении о спаме сказала. Что не так?

Цитата:
И тут же утверждаете то, чего не читали и не видели:

Цитата:
С Аэнохе такое удаление вряд ли было связано.
А теперь вчитайтесь хорошо в то, что Вы написали здесь:
Цитата:
Манас молчит, видимо, из-за того, что не чувствует себя в этом отношении виноватым. И я ему верю
Я так написала, потому что немного знаю Манаса, так же как и его щепетильное отношение к правилам форума. То, что он стал их в последнее время нарушать, меня удивляет, но надежда умирает последней .
Считаю, что совсем неплохо с Вашей стороны сказать ему о своем несогласии с произошедшим. Только почему Вы только сейчас об сказали и раньше не спросили, куда Ваше сообщение подевалось? И почему Вы теперь ко всем подряд начали с таким подозрением в злом умысле относиться?

Цитата:
Вы утверждаете, что человек уверенный в своей невинности не должен ответить человеку на вопрос что случилось с его постом?
Я такого не утверждала, это Вы такой сделали вывод .
Я предположила, опять-таки немножко зная Манаса. Это не значит, что я такое поведение одобряю, но подумала, что это предположение поможет Вам немного понять молчание Манаса. Может, конечно, неправильно поступила, но мне самой легче становится от того, когда я понимаю, почему человек поступает так или иначе.

Цитата:
И то что Вы верите Манасу для меня не является доказательством ибо есть свои злаза, чувства и свой ум. Тем более, что вы с Манасом в дружбе.
Глупо было бы с моей стороны выставлять свое доверие в качестве доказательства правоты кого-то .
А последнее предположение про дружбу откуда взялось? Я Вам разве что-то на эту тему рассказывала?

Вэтлян, лучше бы Вы уж чай пошли пить
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 02.02.2005, 07:51   #24
Юрий Ш
 
Рег-ция: 16.12.2004
Сообщения: 47
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

На месте модераторов я бы вообще не допускал в сообщениях высказываний, касающихся той или иной персоны. Или отправлял такие собщения в Свободный разговор. Рискую вызвать на себя бурю, но многие темы, которые касаются действительно каких-либо исследований или обсуждения важных вопросов превращаются в перемывание костей. Хочешь сказать кому-то что-то о нем же - напиши л.с. Иначе все больше походит на флудинг и спам.
Модераторам, считаю, совсем не стоит оправдываться перед кем-то. Он прав и свою лояльность проявляет в ПРАВИЛАХ ФОРУМА, которые можно принять, а можно не принять.
Юрий Ш вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 02.02.2005, 09:34   #25
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию

Вэтлян, да, я удалил ваше сообщение. При этом я не имел приписываемой Вами мне мотивации (что это как-то было связано с енохом и тп.). К сожалению я тему запустил, т.к. она очень сильно разросталась и залез в неё позже.
По поводу удаления, думаю, что я поступил правильно. И в дальнейшем скорее всего буду поступать так же (только стану уведомлять Вас). Начиная где-то с нового года Вы стали всюду вствлять картинки, где надо и где не надо. Я ещё понимаю это как празднование праздника, но и после него Вы так же эти картинки стали пихать всюду. На мой взгляд люди на форуме должны переписываться, а не картинками разговаривать. Или может мне вместо фраз об удалении большое мусорное ведро вставлять? На форуме есть 3 вида картинок: маленькие смайлы, картинки, которые иллюстрируют и дополняют сообщения (изображение горы Кайлас или знамени мира и тд.), а третью группу составляют Ваши картинки, не вписывающиеся в первые две группы.
Я например ну никак не мог подумать, что Ваша картинка вообще может являться ответом кому бы то ни было. Если бы в сообщении содержался хотя бы краткий комментарий, то я бы уже подумал над тем, считать ли это спамом. А просто картинки, несравнимые с маленькими смайлами форума, без текстового сопровождения и не запрашиваемые участниками темы я считаю спамом чистой воды.
Признаюсь, что не сообщив Вам об удалении я поступил неправильно. Приношу свои извинения. В дальнейшем обязуюсь сообщать Вам о таких удалениях.


По поводу aenohe и ВЧ: я спросил у aenohe, речь шла о его собственном сообщении, которое ВЧ по его просьбе исправил. Такое вполне допустимо равилами форума (права других участников затронуты не были).

ps Не срывайтесь на Софье.
pps Софья, спасибо за понимание.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 02.02.2005, 12:25   #26
Resettlement
 
Аватар для Resettlement
 
Рег-ция: 16.08.2004
Сообщения: 364
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Инциндент можно считать исчерпанным?

Если больше нет никаких вопросов, то я не настаиваю на своем заявлении.

Приношу свои извинения всем, чья личность была оскорблена.

Если нет больше желания продолжать, предлагаю удалить эту тему.
?
Resettlement вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 02.02.2005, 13:16   #27
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Инциндент можно считать исчерпанным?

Цитата:
Сообщение от Resettlement
Если нет больше желания продолжать, предлагаю удалить эту тему. ?
Закрываю тему по желанию автора.
--------------

P.S. Меня сутки не было в сети, поэтому я не очень вник в суть проблем. В любом случае - может быть всем участникам присоединиться к теме "Господом твоим"
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 16:20.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги