| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 06.12.2005, 16:04 | #1 | Рег-ция: 06.12.2005 Сообщения: 5 Благодарности: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Не подскажете?.. Доброго дня всем) не уверена,что задаю вопрос в соответствующем разделе) и все же: вот какой вопрос - засыпая вылетаю к малой медведице, уже закономерностью стало..если бы раз-два случалось, не обратила бы внимания... мне интересно, почему туда...? но информации как-то по этому вопросу не могу найти. не знаете, какое значение имеет данное созвездие в эзотерической традиции? спасибо) | | | 06.12.2005, 16:34 | #2 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | В связи с Малой Медведицей вспоминается только то, что у Н.К.Рериха на щеке был рисунок Малой Медведицы из родинок, и это имело какое-то значение... Цитата: Дневник З.Г.Фоздик В этот же вечер Е.И. рассказала, что у них был накануне сеанс и им было Сказано, как они поедут посольством к Далай-ламе и “у нашего посла знак Малой Медведицы на щеке”. Вначале Е.И. не поняла, в чем дело, но потом посмотрела на щеку Н.К. и увидела, что у него бородавки образуют в точности это созвездие. | | | | 06.12.2005, 20:53 | #3 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Re: Не подскажете?.. Цитата: Сообщение от K_tya Доброго дня всем) не уверена,что задаю вопрос в соответствующем разделе) и все же: вот какой вопрос - засыпая вылетаю к малой медведице, уже закономерностью стало..если бы раз-два случалось, не обратила бы внимания... мне интересно, почему туда...? но информации как-то по этому вопросу не могу найти. не знаете, какое значение имеет данное созвездие в эзотерической традиции? спасибо) | Н.А.Уранов "Об астрологии" Священное созвездие Севера — Большая Медведица, конечно, не само пo себе, но благодаря своему положению на небе, была символом Семи Сыновей Света — Семи Иерархов нашей планеты, а Альфа Драконис — Полярная звезда, была символом ТОЙ, которая стоит во главе Иерархии Света — Матери Семи Владык (Матери нашего Космоса). Полярная звезда - из Малой медведицы. | | | 06.12.2005, 21:25 | #4 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Re: Не подскажете?.. Цитата: Сообщение от K_tya ...мне интересно, почему туда...? но информации как-то по этому вопросу не могу найти. не знаете, какое значение имеет данное созвездие в эзотерической традиции? спасибо) | K_tya, скорее всего, я отвечаю совсем не на заданный Вами вопрос, но я бы искал ответ гораздо ближе ...слегка модифицировав при этом сам вопрос : "... какое значение имеет данное созвездие для Вас? Т.е. с чем/кем Вы ассоциируете это созвездие (разумеется, это личное и сообщать об этом на форум не обязательно) - любого рода ассоциации? САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 06.12.2005, 23:57 | #5 | Рег-ция: 28.05.2005 Сообщения: 255 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Re: Не подскажете?.. Цитата: Сообщение от K_tya Доброго дня всем) не уверена,что задаю вопрос в соответствующем разделе) и все же: вот какой вопрос - засыпая вылетаю к малой медведице, уже закономерностью стало..если бы раз-два случалось, не обратила бы внимания... мне интересно, почему туда...? но информации как-то по этому вопросу не могу найти. не знаете, какое значение имеет данное созвездие в эзотерической традиции? спасибо) | Созвездия Большой и Малой Медведиц являются домом для всех духов, вселенных на Земле. Ваш дух помнит об этом, и когда Вы ложитесь спать он улетает на Родину. Нечто похожее и у меня с одной из звезд в созвездии Большой Медведицы. ))))))) Ностальгия по Родине весьма ощутимая )))))). __________________ Будет то, что должно быть. | | | 07.12.2005, 18:37 | #6 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Интересно, а как может быть домом то, чего не существует? Ведь известные нам созвездия - лишь проекция расположенных на разных расстояниях в пространстве звезд на сферу земного неба. То, что нам кажется "плоским", на самом деле разнесено на огромные расстояния. Одна звезда дальше, другая ближе, а третья очень далеко. Но т.к. они светят по-разному, с разной яркостью, эти расстояния скрадываются. Иногда сравнительно яркая звезда очень далеко, а вот тусклая - довольно близко. | | | 07.12.2005, 18:45 | #7 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Да, увы, то что не существует, не может быть домом, равно как и чем-то другим | | | 08.12.2005, 12:20 | #8 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Интересно, а как может быть домом то, чего не существует? Ведь известные нам созвездия - лишь проекция расположенных на разных расстояниях в пространстве звезд... | Имеется в виду некоторое духовное воздействие. Культ Большой Медведицы был широко известен, например, в даосизме и имел практическое значение для даоской магии... Хотя, я думаю, это не имеет значения для данной темы. | | | 08.12.2005, 14:01 | #9 | Banned Рег-ция: 01.11.2005 Сообщения: 361 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Индийское наименование Большой Медведицы - Сапта Риши - Семь Мудрецов. В Ветхом Завете она упоминается. Эзотерические практики тесно связаны с этим созвездием. | | | 08.12.2005, 14:25 | #10 | Рег-ция: 28.05.2005 Сообщения: 255 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Интересно, а как может быть домом то, чего не существует? Ведь известные нам созвездия - лишь проекция расположенных на разных расстояниях в пространстве звезд на сферу земного неба. То, что нам кажется "плоским", на самом деле разнесено на огромные расстояния. Одна звезда дальше, другая ближе, а третья очень далеко. Но т.к. они светят по-разному, с разной яркостью, эти расстояния скрадываются. Иногда сравнительно яркая звезда очень далеко, а вот тусклая - довольно близко. | Код: Созвездия Большой и Малой Медведиц являются домом для всех духов, вселенных на Земле. Ваш дух помнит об этом, и когда Вы ложитесь спать он улетает на Родину. [code]Нечто похожее и у меня с одной из звезд в созвездии Большой Медведицы[/code]. ))))))) Ностальгия по Родине весьма ощутимая )))))). Невозможно, Сергей, развить в себе чувствознание, а это, я думаю, хотят все форумчане, без предварительного воспитания в себе простого ВНИМАНИЯ. Смотрите, я ведь пишу об одной звезде из созвездия Большой Медведицы, а не о всех сразу 7-ми. Будьте внимательны при чтении )))) Меня сначала внимательности учили, многие годы, ничего не пропускать и всё запоминать при разговоре, а потом стали учить понимать мысли, только потом… __________________ Будет то, что должно быть. | | | 08.12.2005, 19:20 | #11 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Уважаемая Виктория, простите мою невнимательность. Но уточните, пожалста, какую именно звезду Вы имеете в виду? | | | 08.12.2005, 20:21 | #12 | Рег-ция: 03.11.2005 Адрес: СПб(ГУ) Сообщения: 222 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Это конечно не очень к теме относится, но, сперва, я хочу сказать, что все созвездия находятся от нас на огромнейшем расстояни(>4 св.лет), а скорость света конечна, поэтому мы даже не знаем, существуют ли они сейчас! Возможно(или даже на 100%) некоторые из звезд погасли(или взорвались) еще до появленя первых инфузорий... А вообще, время, пространство, измерения... все это настолько не изучено и загадачно не только для науки, но и философии: некоторые считают, что наше пространство 32-мерно, недавно точно установили, что оно неэвклидово(т.е. чере одну точку можно провести нес одну прямую параллельно данной)(эмпиричеки)... А какая она, соседка Полярной звезды, Кохаб?.. __________________ “Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе великий Учитель” - К.Е. Антарова | | | 08.12.2005, 20:58 | #13 | Рег-ция: 28.05.2005 Сообщения: 255 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Уважаемая Виктория, простите мою невнимательность. Но уточните, пожалста, какую именно звезду Вы имеете в виду? | самая последняя звёздочка в ковше. Но какое это имеет значение?)) __________________ Будет то, что должно быть. | | | 08.12.2005, 21:48 | #14 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | | | | 09.12.2005, 01:13 | #15 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Ярослав Это конечно не очень к теме относится, но, сперва, я хочу сказать, что все созвездия находятся от нас на огромнейшем расстояни(>4 св.лет), а скорость света конечна, поэтому мы даже не знаем, существуют ли они сейчас! Возможно(или даже на 100%) некоторые из звезд погасли(или взорвались) еще до появленя первых инфузорий... | До ближайшей звезды ближе - 150 млн. км. Оттуда свет до нас доходит за несколько минут. Так что, если этот источник внезапно погаснет - будет несколько минут для того, чтобы этого не заметить. Есть такое мнение. Хотя, кто знает? Если, например, перекрыть подачу воды в шланге - струя опадает ведь мгновенно - не зависимо от длины шланга. Но вообще это, конечно же не происходит внезапно, хоть в наших книгах и говорится, что это происходит в мгновение ока, но не без многих предварительных признаков. Цитата: Сообщение от Ярослав А вообще, время, пространство, измерения... все это настолько не изучено и загадачно не только для науки, но и философии: некоторые считают, что наше пространство 32-мерно, недавно точно установили, что оно неэвклидово(т.е. чере одну точку можно провести нес одну прямую параллельно данной)(эмпиричеки)... | Интересно - как это? Хоть примерно? Две прямые считаются параллельными, если они никогда не пересекаются и если расстояние между ними всегда одинаково - так? При этом, они либо всегда будут находиться в одной плоскости, либо в разных - но так же параллельных друг другу плоскостях. И если это так - то тогда как, в таком случае, можно провести несколько прямых, параллельных данной через одну точку? Сколько таких прямых ни проводи - все они всегда будут либо совпадать с первой проведенной, либо одно из данных условий будет нарушено. Что касается времени и пространства - это вообще отдельный разговор. | | | 09.12.2005, 17:24 | #16 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Геометрю Лобачевского читайте, уважаемый ДИВ! Или Римана Посмотрите на глобус. Два меридиана пересекают экватор перпендикулярно к нему и параллельно друг к другу. Но из-за кривизны сферы меридиана постепенно начинают сходиться и пересекаются на полюсе. Аналогично в нашем искривленном массами пространстве. То, что было параллельным, перстает быть таким в реальных условиях. Евклидова геометрия идеальна, а мы в реальном мире живем, потому она применима лишь в частных случаях, а также там, где искривлением пространства и кривизной поверхностей можно пренебречь (на листе бумаги, например). | | | 09.12.2005, 20:03 | #17 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Геометрю Лобачевского читайте, уважаемый ДИВ! Или Римана Посмотрите на глобус. Два меридиана пересекают экватор перпендикулярно к нему и параллельно друг к другу. | Во-первых, начнем с того, что два меридиана не параллельны друг другу. Это можно доказать, если провести через любые три точки, взятые на каждом из них плоскости - такие плоскости не будут параллельны. Во-вторых, "меридиан" и "прямая" - это разные вещи. Речь шла о прямой и точке, через которую можно провести прямую, параллельную данной. Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Но из-за кривизны сферы меридиана постепенно начинают сходиться и пересекаются на полюсе. | И как это соотнести с исходным вопросом? Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Аналогично в нашем искривленном массами пространстве. То, что было параллельным, престает быть таким в реальных условиях. Евклидова геометрия идеальна, а мы в реальном мире живем, потому она применима лишь в частных случаях, а также там, где искривлением пространства и кривизной поверхностей можно пренебречь (на листе бумаги, например). | Так значит, через точку можно провести несколько прямых, параллельных данной? Это спекуляции. Есть определенные сферы. В каждой сфере действуют определенные законы. И есть Законы, более общие, которые объединяют законы частные. Например, законы гидродинамики и аэродинамики объединяются законом всемирного тяготения. Который действует как в воде и воздухе - так и за пределами Земли, по крайней мере, этим объясняется то, что Луна не падает на Солнце, которое притягивает Луну больше чем Земля, как это можно проверить | | | 09.12.2005, 20:33 | #18 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | Цитата: Сообщение от Д.И.В. Так значит, через точку можно провести несколько прямых, параллельных данной? Это спекуляции. | Цитата: Аксиома Евклида: через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, лежащая с данной прямой в одной плоскости и не пересекающая её. Аксиома Лобачесвкого: через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её. | Д.И.В. - обвиняя Лобачевского в спекуляциях готовы ли вы предложить нечто более совершенное? | | | 09.12.2005, 21:46 | #19 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Dron.ru Аксиома Евклида: через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, лежащая с данной прямой в одной плоскости и не пересекающая её. Аксиома Лобачесвкого: через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её. ____________________________ Д.И.В. - обвиняя Лобачевского в спекуляциях готовы ли вы предложить нечто более совершенное? | Если я докажу, что изначально формулировка Лобачевского звучит не так, как Вы тут выдумали - Вы извинитесь передо мною и Лобачевским? Или опять промолчите? Или ответите какой-нибудь выходкой? Должна быть ответственность какая-то в конце-концов... но, в конце концов, на то и щука в реке, чтобы карась не дремал | | | 09.12.2005, 22:23 | #20 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | Цитата: Сообщение от Д.И.В. Если я докажу, что изначально формулировка Лобачевского звучит не так, как Вы тут выдумали - Вы извинитесь передо мною и Лобачевским? | Возможно в личном разговоре между вами Лобачевский использовал другую формулировку? Я же почерпнул эти сведения из косвенного источника: Большая советская энциклопедия (шестая строка сверху) Хотя впрочем извиниться я тоже могу если это Вас так прикалывает Извините ДИВ | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 02:03. |