Ритм, качели, маятник

[Dar]

Сообщение от adonis

Потому что ты говоришь не о том, о чём я пишу. Ты берёшь за базу мой пост и пишешь о чём то своём, о девичьем, а я не хочу уходить от своего смысла.

Речь шла о связи ритма и срединного пути.
Ты говоришь что связи нет. И цитируешь "Кибалион".
Я говорю что есть и цитирую АЙ.
Кто кого не понимает?

[adonis]

Сообщение от Dar

Речь шла о связи ритма и срединного пути.
Ты говоришь что связи нет. И цитируешь "Кибалион".
Я говорю что есть и цитирую АЙ.
Кто кого не понимает?

У меня речь шла про Ритм Движения РД, про Ритм и фазы развития Агни Йоги. Никакой срединный путь туда не прилепить ни справа, ни слева. Нет здесь связи.
Срединный путь, как я уже ТРИЖДЫ писал, может относится к личности, но не к Движению.
Всё это написано мною несколько раз в двух темах. Поэтому, когда следующий раз захочешь повторить этот вопрос снова, будь любезен, сам найди мой ответ и вставь как цитату после своего вопроса. Ведь для постоянных повторов не нужны два человека? Можно и одному справится. Нет?

[aurora]

Сообщение от Andualex

Читал последний пост Адониса , и представил графическое изображение равновесия в любой фазе маятника. Если представим себе маятник настенных часов , то точка равновесия в неподвижном положении маятника , на 180-м градусе окружности , будет там же в его крайних положениях.

Я думаю, что маятник настенных часов, как и сами часы, а также движение маятника правильней представлять не как двумерное образование : верх - низ, взлёт и падение. Правильней, мне кажется, представить эту систему как сферу - многомерное образование. Где маятник - часть этой сферы, и не самая последняя её "деталь". Тогда, как Вы говорите - "180 градус", вовсе не будет выглядеть как градус некоей окружности, а скорее как некоторая "частота" пульсации этой сферы. Точка равновесия в каждый момент такого движения - сам Маятник, та сила, которая стоит за ним.

[aurora]

Сообщение от adonis

Вселенная, а равно как всё находящиеся в ней, проявленной или не проявленной, никогда не находится в точке покоя. Её нет и быть не может. На основании Принципа аналогии могу предположить, что и Пралайя не есть покой, но об этом т-с-с-с.
....

Вы правильно предполагаете, на сколько мне кажется.
Это Ваше "т-с-с-с" давно изложено в средневековых трудах философов, на их гравюрах. Это - пять не проявленных, для нашего мира, Глобусов. Добавлю - любой цепи планет нашего Мира. Это тот маятник, который двигает всю нашу систему , двигатель, так сказать. Пралайя для нашего сознания - она же - полная бессознательность.
Древние философы говорили о двенадцатиричности нашей системы миров.

[paritratar]

Сообщение от aurora

Вы правильно предполагаете, на сколько мне кажется.
Это Ваше "т-с-с-с" давно изложено в средневековых трудах философов, на их гравюрах. Это - пять не проявленных, для нашего мира, Глобусов. Добавлю - любой цепи планет нашего Мира. Это тот маятник, который двигает всю нашу систему , двигатель, так сказать. Пралайя для нашего сознания - она же - полная бессознательность.
Древние философы говорили о двенадцатиричности нашей системы миров.

сейчас время "тс-с-с" прошло, сейчас нужно знать. Те, кто прятал Знание останутся позади, как не исполняющие долга по распространению так нужной информации для тех, кто жаждети кто в этом заинтересован. Духовный голод сейчас как никогда высок и нужно использоать каждую возможность, чтобы протолкнуть крупицы Истинного Знания для тех, кому это действительно необходимо. Люди придут, люди попросяти востребуют. Не отвергайте руку просящую своим нецелесообразным молчанием. Да, лучше не выдать положенного, чтобы не пострадать. Но развет работники Света о себе думают, дабы себя обезопасить. Сейчас время такое, когда нужно сеять широко. И, полагаю, лучше, на благую почву кидать как можно больше. Это во сто крат воздастся.

[adonis]

Сообщение от manihara

Люди придут, люди попросяти востребуют

Просящий получит. .По мере сознания, возможно...Удочку. Притчу. Истину недосказанную...
Посмотрите "Дневники", разве Вл что либо объяснял Урусвати? Нет! Закон Учителей обязывает Их только подтвердить правильность нахождения. Но найти ответ нужно самостоятельно.

Сообщение от manihara

Да, лучше не выдать положенного, чтобы не пострадать. Но развет работники Света о себе думают, дабы себя обезопасить. Сейчас время такое, когда нужно сеять широко. И, полагаю, лучше, на благую почву кидать как можно больше.

Вот эту границу и нарабатываем, между не выдать и дать. Познаётся только на личной практике. Когда не выдают, это не от того что думают о себе. А от того, что бы не пострадал получающий. Сеять и заталкивать в рот, это несколько разные вещи. Откройте "Грани", там всё больше -молчи, молчи, молчи. Излишние знание, сверх необходимого, в большей мере подведут любопытного к предательству.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Просящий получит. .По мере сознания, возможно...Удочку. Притчу. Истину недосказанную...
Посмотрите "Дневники", разве Вл что либо объяснял Урусвати? Нет! Закон Учителей обязывает Их только подтвердить правильность нахождения. Но найти ответ нужно самостоятельно.

Вот эту границу и нарабатываем, между не выдать и дать. Познаётся только на личной практике. Когда не выдают, это не от того что думают о себе. А от того, что бы не пострадал получающий. Сеять и заталкивать в рот, это несколько разные вещи. Откройте "Грани", там всё больше -молчи, молчи, молчи. Излишние знание, сверх необходимого, в большей мере подведут любопытного к предательству.

Согасен. И мне очень приятно, что хотя бы раз мы мыслим с вами в одном направлении.

[Yula]

Сообщение от adonis

Просящий получит. .По мере сознания, возможно...Удочку. Притчу. Истину недосказанную...
Посмотрите "Дневники", разве Вл что либо объяснял Урусвати? Нет! Закон Учителей обязывает Их только подтвердить правильность нахождения. Но найти ответ нужно самостоятельно.

Объяснял. Но если это было не для ушей смертного, то и записей не было. Сколько в Дневниках таких записей "не Велено записывать".

И обучал: Подтверждал найденное самостоятельно.

[Восток]

Сообщение от Yula

Объяснял. Но если это было не для ушей смертного, то и записей не было. Сколько в Дневниках таких записей "не Велено записывать".

И обучал: Подтверждал найденное самостоятельно.

Ну, сейчас согласитесь - работа с этими дневниками - тоже самостоятельная работа. То есть человек сам находит эти записи и читает-изучает.

А вот на публичном форуме - объяснять всем, то что не спрашивали - другое дело.

Тем более уже видно то отторжение, то ... сопротивление... Значит не нужно.
Проще говоря - чувствуешь что не повкусу - чего и жевать? Имхо надо идти от собственного сознания в этом процессе.

[Dar]

Сообщение от adonis

разве Вл что либо объяснял Урусвати? Нет!

Тогда всё Учение и дневники состояли бы только из слов "да" и "нет".(ну и вопросы ЕИР)

[adonis]

Сообщение от Dar

Тогда всё Учение и дневники состояли бы только из слов "да" и "нет".(ну и вопросы ЕИР)

Дневники из этого и состоят.
Учение также не даёт законченных ответов. Собирать подборки цитат по ключевым словам с использованием поисковой системы ещё не значит понимать их.
Понимать - это умение продлить мысль....

[Dar]

Сообщение от adonis

Учение также не даёт законченных ответов.

И это означает что в Учении нет объяснений?
(на счет подборок не понял)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от adonis

Дневники из этого и состоят...

да ну?

[paritratar]

Сообщение от adonis

Учение также не даёт законченных ответов. Собирать подборки цитат по ключевым словам с использованием поисковой системы ещё не значит понимать их.
Понимать - это умение продлить мысль....

сейчас таких "продлевателей" каждый десятый "агни-йог". Куда ни плюнь сплошь наместники и сыновья. Ах как бы было просто знать, что понимать науку значит просто делать. ДЕЛАТЬ.

[aurora]

Сообщение от manihara

сейчас таких "продлевателей" каждый десятый "агни-йог". Куда ни плюнь сплошь наместники и сыновья. Ах как бы было просто знать, что понимать науку значит просто делать. ДЕЛАТЬ.

Manihara, а что разве при ДЕЛАНИИ, если это действительно ДЕЛАНИЕ, мысль стоит на месте, не развивается (в смысле - мышление)? Не утончается, если применить термины АЙ.? В Делании - свои термины для этого процесса.

[Восток]

Сообщение от manihara

сейчас таких "продлевателей" каждый десятый "агни-йог". Куда ни плюнь сплошь наместники и сыновья. Ах как бы было просто знать, что понимать науку значит просто делать. ДЕЛАТЬ.

Делать что?

[mika_il]

Сообщение от aurora

Я думаю, что маятник настенных часов, как и сами часы, а также движение маятника правильней представлять не как двумерное образование : верх - низ, взлёт и падение.

не двухмерное, это правильно... движение разворачивается как вращательно- поступательное и "символом архата" назван круг... маятник - не подходит, потому что никуда не движется, а имеет точку фиксации, что обессмысливает самое понятие "Беспредельность"... и еще дедушка Архимед предлагал - лишь только дайте мне точку опоры и я опрокину мир... фиксированной точки он таки не нашел, зато изобрел архимедов винт....

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от adonis

Сама приведённая шлока из Граней даже больше относится к принципу Пола (ещё один из семи), когда активный мужской этап развития переходит в фазу пассивного женского.

есть мнение, что описанная Вами "фаза" относится к принципу полярности, а не пола... желаете обсудить?..

[aurora]

Сообщение от mika_il

не двухмерное, это правильно... движение разворачивается как вращательно- поступательное и "символом архата" назван круг... маятник - не подходит, потому что никуда не движется, а имеет точку фиксации, что обессмысливает самое понятие "Беспредельность"... и еще дедушка Архимед предлагал - лишь только дайте мне точку опоры и я опрокину мир... фиксированной точки он таки не нашел, зато изобрел архимедов винт....

..

Это вопрос ко мне mika_il? Мне кажется я достаточно ясно написала:

Правильней, мне кажется, представить эту систему как сферу - многомерное образование. Где маятник - часть этой сферы, и не самая последняя её "деталь

И далее добавила, что суть маятника - в нем самом, Сила стоящая за ним. Конечно, уходящая в Беспредельность. Движение маятника - пульсация сферы. Она везде и нигде. Знаете, как говорят о центре Окружности: "Он - везде и нигде".

[Dar]

В школе на уроках физики обычно показывают такой эксперимент..
На круг где-то сбоку крепят шар. Круг вращается. Направляют свет сбоку и все видят на стене линию вдоль которой движется шар... верх - вниз - верх-вниз.. Ритм..

Спираль эволюции.. ну ведь на самом деле спираль это метафора..
Метафора поясняющая цикличность, ритм и рост..

А если "посветить сбоку" .. на эту спираль.. можно опять увидеть ритм..

[mika_il]

Сообщение от aurora

Это вопрос ко мне mika_il?

нет, это не вопрос... присоединился к сомнениям о предлагаемой "теории маятника"..."листья упадают во времени, но зима только вестник весны"... со всей очевидностью - речь идет не о ритме, а о планомерном круговом (годовом) движении... никакого отката "назад" не присутствует...

Сообщение от Dar

можно опять увидеть ритм..

можно увидеть ритм и в биении сердца... и бесконечную спираль, которую описывает кровоток... никто же не возьмется утверждать, что после каждого сокращения сердца кровь осталась в прежних качествах...

[Dar]

Сообщение от mika_il

можно увидеть ритм и в биении сердца...

я не имел в виду "увидеть ритм"..разумеется ритм везде...