Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.07.2005, 10:29   #21
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 5,856
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от you
Цитата:
Сообщение от uzh
...
по мне так все это неактуально. так что сделал языковую адаптацию ознакомить людей, не знакомых с английским...
Кому надо найдут актуальный для себя аспект. Случайно ничего не бывает, давно убедилась. Весьма кстати.
Да, но ведь то, что произошло по нашему мнению не случайно – могло ведь произойти и не так? Или вообще не произойти.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 11:42   #22
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 11,342
Благодарности: 667
Поблагодарили 538 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Для примера, она перевела три из четырех островов-миров (четыре континента) вокруг горы Меру, как затонувшие утерянные острова Гипербореи /Hyperborea/, Лемурии /Lemuria/, и Атлантиды /Atlantis/.
Блаватская действительно писала о Гиперборее Кто-нибудь может сказать по этому поводу
Блаватская упоминала Гиперборею, приняв это наименование для обозначения материка 2 коренной расы. Но чтобы называла её островом или связывала с горой Меру - вроде не встречал.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 13:33   #23
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

> Впредь, будете браться за что-то более оригинальное

Я сам и не брался, меня уговорили в центре Цонкапы. Геше Тинлей даже сказал, что это будет благая заслуга. :) Должен же я в конце концов прислушиваться к мению учителя, у которого принимал прибежище. Я сам не проверял, но там мне сказали в таком духе, что у Берзина и в других книгах такой язык. Сам он пишет, что разрабатывал свою терминологию в течение 17 лет, чтобы избежать жаргона, но получилось, что он изменил всё от "плохого" к худшему.

Что касается материков, то конечно же Блаватская не располагала их вокруг Меру, и не отождесвляла с материками Абхидхармы, тем более что существовали они в разное время. Это всё Берзин тоже выдумал.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 13:44   #24
Le
 
Рег-ция: 03.04.2003
Сообщения: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от uzh
А данный текст Ю.Рериха уже затаскали.
Но, это не значит, ведь, что он ложен или не актуален Эта работа не менее именитого нежели Березин буддолога как раз дает огромное количество подтверждений именно восточного (индийского и тибетского) происхождения знания о Шамбале.
Владимир, о чем Вы говорите
перечитайте на досуге всю ветку .. речь совсем о другом. Речь о первоисточниках и их последующих ... искажениях =). Речь о системе Калачакры. Работы Юрия, безусловно, важны ... но Вы-то не идете по их стопам и не следуете тем указаниям по изучению, что даны в процитированном Вами тексте. Так к чему вклиниваться? повернуть в другое русло? Или Вы приняли навскидку заключение Константина, на мой взгяд, ошибочное, о том, что Берзин говорит о западном происхождении, как Вы выразились, знания о Шамбале. Речь шла сугубо о термине "воин Шамбалы". И о том, что Николай Рерих первым из "западников" происпользовал это словосочетание, бузусловно, позаимствованное у монгольцев. Это должно быть ясно.
Le вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 14:03   #25
Le
 
Рег-ция: 03.04.2003
Сообщения: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
> Впредь, будете браться за что-то более оригинальное

Я сам и не брался, меня уговорили в центре Цонкапы. Геше Тинлей даже сказал, что это будет благая заслуга. Должен же я в конце концов прислушиваться к мению учителя, у которого принимал прибежище. Я сам не проверял, но там мне сказали в таком духе, что у Берзина и в других книгах такой язык. Сам он пишет, что разрабатывал свою терминологию в течение 17 лет, чтобы избежать жаргона, но получилось, что он изменил всё от "плохого" к худшему.
прям-таки все ? а тибетцы, получается, изменили от хорошего к "плохому" ?

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Что касается материков, то конечно же Блаватская не располагала их вокруг Меру, и не отождесвляла с материками Абхидхармы, тем более что существовали они в разное время. Это всё Берзин тоже выдумал.
Еще бы... к чему ей это делать, у нее другая картина нарисовалась. Полуведическая, полугностическая, отчасти буддийская, отчасти демонологически-кабалистическая и еще много- какая. Да, и что касается существования материков в разное время - не факт, что они вообще существовали. Это ж тайная доктрина, господа....

Та инфа, что сейчас в ходу повсюду, откуда-то вышла, не так ли найдете ли Вы упоминание о материках в коренных первоисточниках? будь то Веды, или буддийские текста. То, о чем пишет Берзин логически верно и фактов предостаточно, чтобы сделать определенное заключение. Или и это Вас ни в чем не убедит?
Le вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 14:06   #26
Le
 
Рег-ция: 03.04.2003
Сообщения: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Для примера, она перевела три из четырех островов-миров (четыре континента) вокруг горы Меру, как затонувшие утерянные острова Гипербореи /Hyperborea/, Лемурии /Lemuria/, и Атлантиды /Atlantis/.
Блаватская действительно писала о Гиперборее Кто-нибудь может сказать по этому поводу
Блаватская упоминала Гиперборею, приняв это наименование для обозначения материка 2 коренной расы. Но чтобы называла её островом или связывала с горой Меру - вроде не встречал.
спасибо, Манас.
Le вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 15:06   #27
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 38,114
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,677
Поблагодарили 4,678 раз(а) в 3,132 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uzh
Речь о первоисточниках и их последующих ... искажениях =).
Вообще-то, на сколько я знаю, Рерихи черпали свою информацию не только из индийских и тибетских источников, но и непосредственно от обитателей Шамбалы.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 15:09   #28
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 38,114
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,677
Поблагодарили 4,678 раз(а) в 3,132 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uzh
Речь о первоисточниках и их последующих... ...Работы Юрия, безусловно, важны ... но Вы-то не идете по их стопам и не следуете тем указаниям по изучению, что даны в процитированном Вами тексте...
Причем здесь я Вы считаете, что Юрий Рерих исказил какие-то тексты Что Рерихи, что-то исказили, а уважаемый Берзин их разоблачил
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 15:44   #29
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях
По умолчанию

> что касается существования материков в разное время - не факт, что они вообще существовали. Это ж тайная доктрина, господа....

Вы подменяете тезис. Не важно, есть ли материки или нет, а важно то, что Берзин приписывает Блаватской то, чего она никогда не утверждала. То есть он выдал однозначно ложную информацию, и уже не первый раз — про Штайнера вы никаких доказательств так и не представили.

Что касается реального существования материков, то это тема отдельная, и доказательства кое-какие имеются, по крайней мере по Атлантиде. Городницкий, который в широких кругах известен своими песнями, а вообще океанолог, лично,
спустившись на батискафе, видел какие-то загадочные сооружения на дне Атлантического океана.

> То, о чем пишет Берзин логически верно и фактов предостаточно

Это может быть сколь угодно логически верно, но если исходные посылки ложны, то всё это не более чем умственное упражнение и софистика.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.07.2005, 20:13   #30
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Обращаясь как бы к тебе, uzh'ас, рассказываю заинтересованным.

1. КалаЧакра (Колесо Времени) - это учение о циклической работе Космоса от момента его видимого Рождения до момента его видимой Смерти (Рождение и Смерть в этом определении правильно понимать как начало и конец того же Цикла, а не Жизни вообще).

2. Многоступенчатая Йога, именуемая современными ламами системой КалаЧакры, на самом деле является заботливо оставленной предшественниками и красочно расписанной современниками пустышкой со сладкой начинкой мифа "о просветлении на благо всех живых существ", с одной стороны, и профанацией КалаЧакры, как учения о деятельном Мироздании - с другой.

3. А ты что думал, uzh? :-)

4. Странно, какзалось бы, наблюдать агрессивность сторонников издревле толерантного "буддизма-ламаизма" к конкурирующим системам, но где-то и что-то у них сильно и не на шутку зачесалось, мешая оставаться в состоянии безмятежности в их спасительной миссии "всеобщего просветления", но прежде конечно же своего собственного. :-)

Вэл
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2005, 07:04   #31
you
 
Рег-ция: 21.05.2005
Адрес: РОССИЯ
Сообщения: 512
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Цитата:
Сообщение от you
Цитата:
Сообщение от uzh
...
по мне так все это неактуально. так что сделал языковую адаптацию ознакомить людей, не знакомых с английским...
Кому надо найдут актуальный для себя аспект. Случайно ничего не бывает, давно убедилась. Весьма кстати.
Да, но ведь то, что произошло по нашему мнению не случайно – могло ведь произойти и не так? Или вообще не произойти.
Меня устраивает, что оно произошло так, я нашла там инфу, которая очень мне была нужна,хотя она и мало касалась Калачакры. То, что Вы говорите, верно. Но это другая чисто философская тема. Она очень интересна была бы в самостоятельном звучании.
you вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2005, 17:26   #32
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэл
Обращаясь как бы к тебе, uzh'ас, рассказываю заинтересованным.
"Тайная Доктрина", ТОМ III, ОТДЕЛ L:
...
Однако, достаточно только прочитать, что Ксома написал о происхождении системы Кала Чакра* или Васильев – про Буддизм, чтобы оставить всякую надежду увидеть их проникшими дальше кожуры «запретного плода».

Прим. :
*)«Священные» Книги Дус-Кьи Хорло («Цикл Времени»). См. «Jour. of As. Soc. Bengal», II, 57. Со времени реформы Цонг-К'а-па эти книги были оставлены сиккимским дугпам.


И далее:

...
«Он» означает «Дус-кьи Хорло» или тибетский Мистицизм. Система, столь же древняя, как человек, известная в Индии и практиковавшаяся там еще до того, как Европа стала континентом, как нам говорят, «впервые стала известной» только девять или десять веков тому назад! Текст его книг в его нынешнем виде мог «возникнуть» даже еще позднее, так как имеются многочисленные такие тексты, в которые секты вносили свои самовольные изменения, соответствующие их фантазиям. Но кто читал первоначальную книгу по Дус-кьи Хорло, переписанную Цонг-К'а-па, с его Комментариями? Принимая во внимание, что этот великий Реформатор сжег все книги по колдовству, какие только попали в его руки, в 1387 году, и что он оставил целую библиотеку своих собственных трудов – из которых даже одна десятая часть еще никогда не публиковалась – такие сообщения, как вышеприведенные, являются, по меньшей мере, непродуманными. Также вынашивается идея – из счастливой гипотезы, предложенной аббатом Хуком – что Цонг-К'а-па получил свою мудрость и приобрел сверхнормальные силы от общения с каким-то чужеземцем из Запада, «замечательным за свой длинный нос». Добрый аббат думает, что этот чужестранец «был европейский миссионер» – отсюда замечательное сходство религиозного обряда в Тибете и римско-католических богослужений. Однако, этот румяный «лама Иеговы» не говорит, кто были те пятеро иностранцев, которые появились в Тибете в 371 году нашей эры и затем исчезли столь же внезапно и таинственно, как появились, оставив у царя Тхотхори-Ньянг-цан наставления, как пользоваться некими вещами в шкатулке, которая «упала с неба» в его присутствии как раз пятьдесят лет тому назад, в 331 году нашей эры**).

Прим.:
**)«Buddhism in Tibet», стр. 63, 64. Предметы, обнаруженные в шкатулке, как они перечислены в экзотерической легенде, разумеется, символичны. Их перечисление можно найти в «Канджуре». Говорят, что там были: (1) две соединенные руки; (2) миниатюрный Чотен (Ступа или хранилище реликвий); (3) талисман с начертанной на нем надписью: «Ом Мани Падме Хум»; (4) религиозная книга «Заматог» («построенная колесница»).



Привет от ЕПБ и ЦонКаПа :-)
-----------------------------------------

И последнее тебе пожелание на прощание и на память, uzh, потому как мне надо уходить и уже второй раз прощальный поклон, так уж складывается, я должен отвесить именно тебе. :-)

Читай Ламрим

Вэл
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.11.2005, 22:39   #33
uddiana
 
Аватар для uddiana
 
Рег-ция: 13.08.2005
Адрес: сансара
Сообщения: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
2. Многоступенчатая Йога, именуемая современными ламами системой КалаЧакры, на самом деле является заботливо оставленной предшественниками и красочно расписанной современниками пустышкой со сладкой начинкой мифа "о просветлении на благо всех живых существ", с одной стороны, и профанацией КалаЧакры, как учения о деятельном Мироздании - с другой.
У вас испортилось настроение? Ничего не получается? Жизнь дала трещину? Попробуйте харакири! Откройте для себя свой внутренний мир! Сочная мякоть желудка и вся острота ощущений! Харакири – самуРАЙСКОЕ наслаждение! (внутренние йоги вам помогут)!

http://www.baikal.irkutsk.ru/php/sta...omer=04.txt#20
статейка по теме калачакры, буддизма, и др., оказалась весьма неплохая местами, даже оччень
Эмахо!
uddiana вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2006, 06:22   #34
Георгий Радуга
 
Аватар для Георгий Радуга
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: г.Хабаровск Дальний Восток
Сообщения: 1,287
Записей в дневнике: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 22 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию Калачакра

КАЛАЧАКРА – КАЛЕНДАРЬ ШАМБАЛЫ
Калачакра третьей расы, тибетская и современная
«Одобряю Калачакру собираемую. Это огненное учение запылено, но нуждается в провозвестии… Многие области знания объединены в Калачакре, только непредубеждённый ум может разобраться в этих наслоениях всех миров».
«Мир Огненный», 1, 212
Елена Ивановна Рерих пишет в письме от 30.03.1936 г.: «Учение Калачакры есть великое откровение, принесённое человечеству Владыками Пламени или Сынами Разума (среди которых были и есть Владыки Шамбалы) на заре его сознательной эволюции в третьей расе четвёртого круга Земли». По времени это в районе одного – двух десятков миллионов лет назад. Можем ли мы сейчас что-то сказать о форме, в которой было оно дано? Только догадываться, что было Учение, скорей всего, запечатлено в простом, но высочайшей степени синтетичности символе. И символ этот должен войти основной составляющей компонентой во все дальнейшие формы, дифференцирующие и развивающие грани Единого Божественного Знания».
Учение Калачакры (в переводе с санскрита – Колесо Времени или Колесо Закона) Е.И. Рерих называет Учением Шамбалы и пишет, что «вкраплено оно во все философские системы Индии, но сейчас, может быть, особенно развито в Тибете».
Первое упоминание о Калачакре в исторически обозримый период отстоит на 2881 год от настоящего времени… В год козы-воды (чёрной козы), в 878-ой год до н. э. знания о законах времени были даны как система и изложены определённым образом. (Год чёрной козы бывает один раз в 60 лет и почитается в Тибете как год рождения Калачакры 2003 год как раз год чёрной козы, и церемонии посвящения в Калачакру желающих проходили даже в России, в Санкт-Петербурге). Около 500-го года до н. э. появился принц из Капилавастту, который начал проповедывать знания о Колесе Благого Закона. Это был Будда Шакьямуни.
В 331 году нашей эры, в год белого зайца, эти знания достигли Тибета. В 775 году (синего зайца) было завершено в Тибете строительство первого буддийского монастыря. Падмасамбхава со своими 25-ю учениками положил начало в Тибете школы Ваджраяны, которая впследствии осталась носителем знаний о законах времени. Ю.Н. Рерих, изучавший вопрос о распространении Калачакры, писал: «Мистическое учение было привезено в Тибет в XI веке великим Атишей, знаменитым учителем из индийского монастыря Викрамашила». И 1027 год огня-зайца или красного зайца считается официальным годом принятия системы Калачакры как государственного летоисчисления.
Первые 300 лет постижения на практике этой системы привели ко множеству неточностей, искажениям и извращениям целостной системы, и на историческую арену выходит человек, считающийся аватаром Будды. Это был Дзонкапа, родившийся в 1357 году огня-петуха (год этот на Калачакре находится напротив года огня-зайца - года введения календаря). Лама Дзонкапа запретил некоторые вульгарные тантрические практики, позднее он передал своим ученикам лишь учение Калачакры-тантры, которое позволяет практикующему её за одну жизнь достичь духовного озарения. Согласно Ю. Н. Рериху, поиск царства Шамбалы и духовной связи с её Учителем является конечной целью всех учеников Калачакры.
В философии Ваджраяны, пространство создаётся движением, одновременно порождающим его кривизну, таким образом, вселенную можно представить в виде гигантской мандалы. По преданию, Падмасамбхава, нуждаясь в помощи божества, создал мандалу, и после 7-дневной молитвы в её центр спустилось божество и совершило то, ради чего было призвано. В тантризме круг мандалы стал использоваться для магических целей вызывания богов, а затем и всякого рода духов низших категорий. Как подтверждение, читаем мы в книге Н. К. Рериха «Гималаи – обитель света» фразу: «Лама, великая Калачакра практически неизвестна, потому что её учение спутали с низким учением тантриков…»
Что представляет собой форма мандалы?
Как правило, это круг с вписанным в него квадратом и четырьмя буквами Т – образ-план Небесного города, где живут «боги», это пиктограмма космогонических мифов, в основе которых лежит истинное знание. По окружности могли изображаться символы созвездий и планет, сторон света, стихий и т.д. В центре изображался магический предмет или слова – вызовы – имена. Мандала – Твердыня Космоса имеет огненный защитный круг, который олицетворяет собой знание, которое сжигает неведение.
В Тибете мандала выполняется из цветного песка или перемолотых драгоценных камней. Если цель, для которой складывалась мандала, достигнута, её стирают. Только так может быть построена новая мандала. Последнее целостное изображение мандалы, говорят, было уничтожено в 1959 году, когда Тибет оккупировала армия Китая.
Тибет – последний культурный оплот, где искусство мандалы практиковалось на уровне силы, целостности, красоты. Возможно, теперь мандала готова к возрождению в другой части Земли, чтобы начать новый цикл развития.
И современная модель Калачакры, более приспособленная к европейскому сознанию, была построена в г. Кемерово теософами Русской эзотерической школы им. Е.П. Блаватской на основе изучения трудов Елены Петровны и Ю. Н. Рериха. Современная Калачакра также является мандалой. Внешне она соединила в себе зодиакальный круг, 60-летний буддийский цикл рабчжун, цветовой символизм, а внутренне приблизилась к символу Тайного Знания высокой степени синтетичности.
Использование такой Калачакры при изучении теософии и Агни-Йоги поможет не только познать циклические законы изменения качества времени, приложить их к себе и тем познать себя, но и в процессе медитации (а постоянное пристальное внимание и размышление есть ступень медитации) она явит свойства мандалы, т. е. может стать для человека источником его внутренней энергии, способом централизации, поможет человеку осуществиться в качестве космического жителя.
Теперь, с созданием новой модели Калачакры, стоит важная задача изучения её свойств.
Мы видим, что Калачакра – сложный символ, состоящий из множества других символов и синтезирующий их все в единое целое. Постижение такой Калачакры невозможно без знания в областях самых различных наук – эзотерической философии (как основы), философий буддизма и индуизма, символизма, мифологии, астрологии, оккультизма, современных наук, таких как физика, астрономия, психология. Нужно овладение методами познания, которые позволят вести исследования научно. Одному человеку такой универсализм вряд ли под силу, поэтому изучение Калачакры возможно только на основе сотрудничества. Преследуя истину, исследователям следует вести возможную полемику по спорным вопросам в предложенном ещё Платоном стиле размышления, когда ставится задачей доходчивое, ясное и последовательное изложение каждой версии.
Настоящей статьёй открывается ряд работ одного автора, посвященных Калачакре, её устройству и толкованию. Возможно, впоследствии эта тема будет продолжена и другими исследователями, возможно, под другим углом зрения. Тем интереснее читателю приобщиться к поиску истины и составить своё мнение, но самое главное – взять на вооружение метод Калачакры для самосовершенствования и познания гармонии мира. «Чаша Амриты, Чаша Красоты и Подвига, Чаша Грааля… Чаша существует и полагается она перед началом новой эры туда, где будет утверждено учение Калачакры»…
И. Надежкина
г. Колпашево
__________________
Света Всем Друзьям, Братьям и Сёстрам! Удачи! Счастья! Единения, Огненного Устремления! И творческого Вдохновения!
Куём Смелость и Бесстрашие, Единый Цветной Покров ткём, строим и утверждаем!
Георгий Радуга вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2017, 12:25   #35
Из сибири
 
Рег-ция: 20.12.2008
Сообщения: 39
Благодарности: 2
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовное сознание

Цитата:
Сообщение от Aletes Посмотреть сообщение
В отличие от знакомых мне ярых блаватскистов, которым штудирование ТД, сносило крышу. Из известных деятелей это, например, Баканов -- основатель т. н. "русской школы теософии", который увел своих последователей к бейлистам.
На пути становления духовного сознания может быть много ловушек и темных нападок.
Мир Огненный ч.2, 164 ... Много голосов позовут и много запретов зазвучат, но нужно не оглядываться и знать одно направление и не променять назначенное.
Удивительно как люди не проверив исходные данные готовы давать характеристику человеку, которого очевидно совсем не знают. Называется - "слышу звон да не знаю где он". Кто ж Вам выдал такую ложную информацию? Цитируете про ловушки и сами же в них попадаете, вводя людей в заблуждение.

Владимир Баканов один из ярых противников Алисы Бейли. Он именно отстаивал идеи Елены Петровны Блаватской и противостоял давлению Люцис Траст, но Вы ему приписываете нечто совершенно противоположное. Он один из тех, кто держал на себе теософское движение страны. Ярый патриот нашей страны. Организовал большинство существующих теософских лож России.

Одним из громких примеров этого противостояния была московская теософская конференция, на которой Евгения Шабурникова, считающая себя в теософии ученицей Владимира Баканова цитировала слова Елены Рерих высказанные об Алисе Бейли. Заставила поднять руки тех, кто читал трактаты "Тибетца" и когда увидела что среди большинства участников конференции были бейлисты устроила разборки на этот счет с организаторами конференции, а после покинула с группой других участников конференцию. В противовес этому в Санкт-Петербурге провела Теософский конгресс, на котором звучали доклады многих рериховцев, изучающих труды Елены Блаватской.

Владимира Баканова в теософском движении страны называют теософовом-калачакристом, хотя сам он считал себя настоящим блаватскистом и Елене Петровне был чрезвычайно предан.

Среди многих теософов-калачакристов позиция в теософии историческая для России в смысле формирования интереса к теософии через труды Елены Рерих и Юрия Рериха.
И потому теософы-калачакристы стоят на стыке между теософскими взглядами и Агни Йогой.

Последний раз редактировалось Из сибири, 03.12.2017 в 12:31.
Из сибири вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2017, 12:54   #36
Из сибири
 
Рег-ция: 20.12.2008
Сообщения: 39
Благодарности: 2
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовное сознание

Что касается самой "Русской школы теософии" или правильнее РЭШТ - Русская эзотерическая школа теософии им. Елены Петровны Блаватской, то это единственная пока фундаментальная школа теософии в России, которая занимается систематическим исследованием Тайной Доктрины Елены Блаватской. Ежегодно, начиная с 1992-го года в феврале с дня рождения Елены Рерих и на протяжении недели проходит школа, на которую съезжаются теософы со всей страны.

Основные положения школы связаны с утверждением, что Станцы Дзиан Тайной Доктрины являются фрагментами из Калачакра-Мулатантры (по факту, очевидно, то же, что и Гупта-Видья), отправной точкой послужил труд Юрия Рериха - "К "изучению Калачакры".

Последний раз редактировалось Из сибири, 03.12.2017 в 12:56.
Из сибири вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.12.2017, 21:14   #37
Aletes
 
Рег-ция: 29.12.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 787
Благодарности: 313
Поблагодарили 174 раз(а) в 131 сообщениях
Cool Ответ: Духовное сознание

Ученицы Баканова проводили у нас в Нижнем Новгороде, кажется в 2013 году теософско-бейлисткий "сьезд". С Бакановым встречался и пытался понять его "калачакру" --- бред сивой кобылы, к теософии не имеющий никакого отношения. А труд Юрия Рериха здесь вообще непричем! Зачем свои собстенные выдумки с зайчиками и лошадками привязывать к Теософии и АЙ?
Aletes вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2017, 08:13   #38
Из сибири
 
Рег-ция: 20.12.2008
Сообщения: 39
Благодарности: 2
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовное сознание

Цитата:
Сообщение от Aletes Посмотреть сообщение
Ученицы Баканова проводили у нас в Нижнем Новгороде, кажется в 2013 году теософско-бейлисткий "сьезд". С Бакановым встречался и пытался понять его "калачакру" --- бред сивой кобылы, к теософии не имеющий никакого отношения. А труд Юрия Рериха здесь вообще непричем! Зачем свои собстенные выдумки с зайчиками и лошадками привязывать к Теософии и АЙ?
Вы могли бы назвать имена этих учениц? Могу однозначно утверждать, что среде теософов, связанных с Владимиром Бакановым нет бейлистов. А вот среди его противников достаточно много бейлистов, а также заносчивых теософов-недоучек.

В том, что Ваша попытка понять "Календарь Калачакры" была неудачной может быть проблема вовсе не в самом Календаре Калачакры, но, скажем так недостаточной образованности в темах календарей мира, китайского, тибетского календарей, а также ввиду недостаточных познаний трудов Цонкапа, Атиши, Конгтрула, Джегомпа па, а также Аснага, Васубандху и других видных Учителей буддизма.

Это сказано не в вину Вам, потому что все знать невозможно и каждый является более-менее специалистом в своей сфере знаний, которая ему близка и интересна. Н овсе же зачем заведомо наводить напраслину на человека и его труды, недостаточно разобравшись в этих вопросах?

Вот ВЫ рассуждаете о духовном сознании, но зачем же при этом используете какие-то неприглядные средневековые методы очернения? И суждения с позиций знатока во том, в чем у Вас недостаточно знаний, чтобы навешивать ярлыки.

Как минимум факт №1, что Вы приписываете бейлизм, человеку, который с ним боролся.
Факт №2, Вы называете бредом "зайчиков и лошадок" в связи с теософией, в то время как эти самые принципы, взятые из древней традиции "животного стиля" приведены в самой работе Юрия Николаевича Рериха в виде таблицы в труде "К изучению Калачакры". Что сделал Владимир Баканов? Он перевел таблицы из труда Юрия Рериха в 60-летний круг, который совершенно логично замкнулся в цикл, потому что им и является. И это послужило отправной точкой для дальнейших размышлений по теме.

Юрий Рерих естественным образом ссылался на савдаки - названия годов тибетского календаря (со зверушками зайчиков и лошадок, как Вы пишите), в своей научной деятельности также и в другом свое труде по истории буддизма, принесшем ему мировую славу - "Голубые Анналы".

Кроме этого, сама Елена Рерих прибегает к этому символизму, когда речь идет о законе сроков.

Да ив Учении Агни Йога, он используется, например:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 277 Правильно сказано, что невидимые силы сильнее видимых. Так же правильно сознание, что близость Учителя неотъемлема.
Правильно чувство о пространственных токах, влияющих на всю жизнь. Неужели люди не замечают сгущения токов с года Земного Дракона? Хвост Дракона, как магнит, но его надежды напрасны, ползая по земле, не получить спасительной энергии. Именно к этому году послан знак дракона. Нужно рук земных остерегаться. В течение десяти лет можно ожидать изысканных предательств. Новая эра начинается среди грома и молнии. Что же вызовет явление грозы? Необычайная тупость.
Как долго тянется это десятилетие, когда уже готово пришествие новых энергий!


Объяснение Елены Рерих:
Цитата:
§ 227. Год Земного Дракона есть тибетское обозначение года, соответствующее 1927 году. В Тибете все года носят названия различных животных, так имеется год мыши, год свиньи и т. д. Причем дается перед каждым животным и странное определительное, вроде – железный, деревянный и т. д. Вероятно, такими определительными отмечается и характер грядущего года. Год земного дракона положил начало особому натиску темных сил.
Также вдохновляющими для Владимира Баканова были слова Елены Рерих о Цикле перевоплощений:

Цитата:
11.06.1935
Человек рассматривается в буддизме как индивидуальность, сложенная многочисленными существованиями, но лишь частично проявленная в каждом новом появлении на земном плане.
Индивидуальное существование, состоящее из целой серии жизней, которые начинаются, продолжаются и оканчиваются, чтоб снова начаться, и так нескончаемо, сравнивается с колесом или годом с 12-ю месяцами, неизменно повторяющимися. Самая цепь 12-и нидан становится уже не цепью, но колесом жизни с 12-ю спицами. Колесо жизни, колесо Закона, раз пущенное в ход, никогда не останавливается. «Колесо благого Закона в неизменном вращении неустанно дробит, неценные отбросы отделяя от золотого зерна. Рука кармы направляет колесо, его обороты отмечают биение её сердца».
По сути здесь речь о Бхавачакре Хинаяны и Калачакры Махаяны. Калачакра - Колесо Времени, или Колесо Закона..
Упоминание о Додекаэдроне следует также отнести к этому 60-летнему Колесу Времени.

На основании уже только этих цитат можно сделать вывод, что претензии Вам следует предъявлять не к Владимиру Баканову, но к собственной нерасторопности в познании вопросов Учения Калачакры.

Последний раз редактировалось Из сибири, 05.12.2017 в 08:14.
Из сибири вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2017, 09:01   #39
Aletes
 
Рег-ция: 29.12.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 787
Благодарности: 313
Поблагодарили 174 раз(а) в 131 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовное сознание

По моему скромному мнению, которое я никому не навязываю, калачакра-шмалачакра ни какого отношения к Рерихам не имеет. Вам лучше сходить на форум бакановцев, возможно вы там найдете друзей!
А эта тема о духовном сознании, котороая современным рериховцам совершенно не интересна. Так, что давайте не будем поднимать ее вверх и отвлекать форумчан от сладострастных дискуссий на пустопорожные темы!
Aletes вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2017, 10:40   #40
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 10,488
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 1,294
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 807 сообщениях
По умолчанию Ответ: Духовное сознание

Aletes, Калачакра - великое учение, которое ещё ждёт своего возрождения в исследованиях честных и непредвзятых учёных.

Из сибири, большое спасибо за информацию!
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Книги, статьи, публикации

Теги:

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)
Речник
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лекции о буддизме Владимир Чернявский ОКЦ 2 21.12.2009 20:45
О буддизме, йоге и разном. Личный взгляд. Александр Г. На всех Путях ко Мне встречу тебя 46 30.06.2008 18:31
О спорах в буддизме и в индусской йоге Александр Г. Свободный разговор 7 31.01.2008 23:17
Линии преемственности в Буддизме Бывший Агни Йога и Буддизм 49 08.08.2007 12:04
Диалоги о Буддизме Dondhup Агни Йога и Буддизм 61 13.07.2007 18:01

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 21:54.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги