Не стремиться к богатству - безнравственно

[Nyrh]

Сообщение от Triv

(Святослав Рерих - Triv)

Сообщение от Triv

(невольно вспоминаешь - "Ох свезло, так свезло..." - Triv)

Ваши комментарии красноречиво говорят о том, какая "истина" Вас интересует.

[Triv]

Сообщение от Nyrh

Ваши комментарии красноречиво говорят о том, какая "истина" Вас интересует.

Истина одна...

"...Пену и накипь слов, посреди лежащих, отнесём к теплым и тепленьким. Их участь и участь носителей и породителей их знаем...

...Осуждено пустословие, и болеющий болезнью пустословия остаётся на груде щебня...
...Царство человеческого слова требует большего внимания...
...В Новом Мире пустословы будут считаться преступниками против Общего Блага и преследоваться законом, охраняющим чистоту пространства...
...Снимки излучений не допустят пустословов к общественным местам..."

Грани Агни-Йоги. 1953г. 52.

Незадолго до своего ухода с Земного плана Б.Н. Абрамов беседовал со своей ученицей (по английскому языку) Татьяной Бургасовой.
Разговор зашел о лозунге - "Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин будет жить." (В.В. Маяковский). Борис Николаевич задумался и сказал: "А ведь так оно и есть..."

Это говорил человек, который думал и ЗНАЛ, что говорит...

Б.Н. Абрамов ученик Рерихов.
http://video.mail.ru/mail/napaja50/1194/37339.html (42:00 -42:27)


"Кому срок длинен - лучше не прикасаться."

Листы Сада Мория: Зов. 250.

Каким бы странным это не показалось, ну в сущности речь в этих двух примерах идет об одном и том же...
Сюда же можно косвенно отнести и выше приведенные отрывки из писем Н.К. Рёриха...

[Nyrh]

Сообщение от Triv

Каким бы странным это не показалось, ну в сущности речь в этих двух примерах идет об одном и том же...
Сюда же можно косвенно отнести и выше приведенные отрывки из писем Н.К. Рёриха...

О чем же идет речь? Что Вас беспокоит?

[Triv]

Сообщение от Nyrh

О чем же идет речь?

О разных Эпохах (Кругах).

Сообщение от Nyrh

Что Вас беспокоит?

Наше будущее... К этому вопросу имеет прямое отношение история жизни подвижников в предыдущую Эпоху и снятие всех масок в нашей нынешней Эпохе.

[Nyrh]

Сообщение от Triv

К этому вопросу имеет прямое отношение история жизни подвижников в предыдущую Эпоху и снятие всех масок в нашей нынешней Эпохе.

Поскольку Вы затронули Рерихов, то, видимо, Вас волнуют их "маски"? Иначе говоря, Вы считаете, что Рерихи были не теми за кого себя выдавали?

[Triv]

Сообщение от Nyrh

Поскольку Вы затронули Рерихов, то, видимо, Вас волнуют их "маски"? Иначе говоря, Вы считаете, что Рерихи были не теми за кого себя выдавали?

Да... Хотя маски затрагивают не только их... Но они выполнили часть Великого Плана Владык, который был намечен и разработан в прошлую Эпоху с учетом всех этих масок и их действий. "Темные" не увидели опасности ни в "Агни-Йоге", ни в "Гранях Агни-Йоги"... Иначе бы до Нас не дошло это Великое наследие...
"Тайной доктрине" не повезло... Она, к сожалению, не дошла до Нас в первозданном виде...
Достаточно прочитать Вс. Соловьева "Современная жрица Исиды" и сам текст "Тайной доктрины", чтобы убедиться в этом...

[Радослав]

Сообщение от Triv

Да... Хотя маски затрагивают не только их... Но они выполнили часть Великого Плана Владык, который был намечен и разработан в прошлую Эпоху с учетом всех этих масок и их действий. "Темные" не увидели опасности ни в "Агни-Йоге", ни в "Гранях Агни-Йоги"... Иначе бы до Нас не дошло это Великое наследие...
"Тайной доктрине" не повезло... Она, к сожалению, не дошла до Нас в первозданном виде...
Достаточно прочитать Вс. Соловьева "Современная жрица Исиды" и сам текст "Тайной доктрины", чтобы убедиться в этом...

К вашему сведению среди темных есть величайшие умы, интелектуальной изощренностью достигающие Сатаны, так вот им не удалось сорвать маски, а вам удалось? Или вы посвящены в подробности Плана?

[Восток]

Какие выводы возникают в сознании по прочтении темы.
1 Главное и важнейшее - это конечно же утвердить, что владеть нужно, но ничего не считать своим личным, собственным...
2 Богатство - даже материальное - в принципе, в сути - не есть нечто материальное в виде денежных знаков, золота, вещей. Это скорее некие способности сознания. Вещи не есть зло по сути, и даже наоборот - вещи и богатства нужны для реализации достойнейших задач, лучших планов и помощи людям. Правильное отношение к вещам - воспитывает и совершенствует. Зло возникает тогда, когда вещи в сознании становятся собственностью и само сознание вместо роста и совершенствования - становятся пленниками задач накопления этих самых вещей и богатств. Похоронить вещи - не означает ходить нищим, голодным и голым посередине города - напротив - высвободить своё сознание от собственности в частности именно для умения целесообразно, смело и оптимально использовать любые ресурсы - в том числе и материальные, и вещественные и даже финансовые.

[Восток]

3 Может быть ошибаюсь,... но Для меня Некоторым свидетельством именно НЕСВОБОДЫ сознания от плена чувства собственности - являются страхи. Страх потерять .... И ДАЖЕ страх законно ВЛАДЕТЬ по причине того, что мол можно подпасть под собственность.
4 Это было бы весьма правильным, просто уйти от вещей куда нибудь в пустынь или пещеру или монастырь... если бы вокруг каждого из нас не стояли бесконечной толпой разнообразные задачи - задачи ДАЖЕ самые бытийные, материальные, насущные... - от поддержки близких, до формирования экономической стабильности своей страны....
Струсивший в этом (не уверенный в себе) - как может смело решить задачи иных, более тонких и духовных аспектов?

[Nyrh]

Сообщение от Triv

"Тайной доктрине" не повезло... Она, к сожалению, не дошла до Нас в первозданном виде...
Достаточно прочитать Вс. Соловьева "Современная жрица Исиды" и сам текст "Тайной доктрины", чтобы убедиться в этом...

Соловьев, по Вашему мнению, — беспристрастный свидетель? А чем Вы считаете переводы "Тайной доктрины" на русский язык Елены Ивановны Рерих (1-й и 2-й томы) и Альфреда Петровича Хейдока (3-й том)?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Какие выводы возникают в сознании по прочтении темы.

Богатство - явление двуполюсное. Есть богатство земное, есть богатство духовное. Одних богатство земное порабощает еще более и очень немногих (узкие врата) освобождает. Богатство духовное так же имеет свою оборотную сторону: чем выше поднялся по Лестнице Иакова (Иерархии), тем больнее падать. Иными словами духовное и земное богатства имеют в себе одну сущностную вещь - это ПОТЕНЦИАЛ, ТАЛАНТЫ, которые должны быть правильно использованы.

[Dar]

Сообщение от Восток

3 Может быть ошибаюсь,... но Для меня Некоторым свидетельством именно НЕСВОБОДЫ сознания от плена чувства собственности - являются страхи. Страх потерять .... И ДАЖЕ страх законно ВЛАДЕТЬ по причине того, что мол можно подпасть под собственность.

Не ошибаешся..

2.ч.3.V.6. Избегайте однообразия, как в месте, так и в труде.
Именно однообразие соответствует величайшему заблуждению – понятию собственности.
Раб собственности теряет прежде всего подвижность духа. Таков раб перестает понимать, что каждый день труда должен быть окрашен особым качеством духа. Такой раб не может переменить место, ибо дух его будет безвыездно в своем доме земном.
Спросите себя, легко ли вам передвигаться? Легко ли вам переменять качество труда? Если легко, то, значит, вы можете понять ценность Общего Блага. ...
Зародыш чувства собственности – тоже страх. Хотя бы чем-нибудь прикрепиться к Земле. ... Периодически вредные игрушки собственности отнимались от человечества, но отец лжи, страх, опять ткет свою паутину, и опять боязни измышления. Потому отменим страх. С ним уйдут собственность и скука. Сколько нового здоровья в разнообразии места и труда!

[яБорис]

Сообщение от Восток

Какие выводы возникают в сознании по прочтении темы...

Тема замечательная...и, возможно, обсуждения будут долгими...
Возник вопрос...
Нуждается ли Истина в нашей защите?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Тема замечательная...и, возможно, обсуждения будут долгими...
Возник вопрос...
Нуждается ли Истина в нашей защите?

Ну конечно же нет. Это мы - нуждаемся в ней.
Поэтому - её нужно утверждать.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Ну конечно же нет. Это мы - нуждаемся в ней.
Поэтому - её нужно утверждать.

Фарисеи знали Истину (они так считали)...
отсюда гордыня...
И как они скопом ..."бросились" на Христа...защищая эту свою истину.
СЛОВО ИСТИНЫ...имеет одну удивительную...уникальную особенность...
оно истинно для любого человека...для индуса...для европейца...

[Восток]

Сообщение от яБорис

Фарисеи знали Истину (они так считали)...
отсюда гордыня...

Скажу - это НЕПРАВДА. Фарисеи знали как читать Писания и как изображать молящихся.
Если Вы принимаете авторитет Нового Завета - скажите разве знали фарисеи настоящий Путь свободы Духа? Свободны ли они были от эгоизма и прочих земных тенёт?
А ведь сам Спаситель сказал - "Истина сделает вас свободными"...

Так Знали фарисеи?

Сообщение от яБорис

И как они скопом ..."бросились" на Христа...защищая эту свою истину.

И здесь не так. Убили его защищая свои выгоды и свою позицию правых. Точнее Вы правильно сказали - "свою истину" - просто ведь Вы сами понимаете - что это никакая не истина.

Сообщение от яБорис

СЛОВО ИСТИНЫ...имеет одну удивительную...уникальную особенность...
оно истинно для любого человека...для индуса...для европейца...

Согласен.
Просто когда человек принимает это Слово - он начинает понимать, что звучало оно всегда и всегда было одним и тем же - что из уст Будды, что из уст Христа.... Бог-Истина никогда не оставляло человека.

[Dar]

Сообщение от Восток

Ну конечно же нет. Это мы - нуждаемся в ней.
Поэтому - её нужно утверждать.

я бы добавил еще такую грань..
2.ч.2.V.12. ...Цель и смысл существования – стремиться за пределы известного наверх и помочь друг другу. ...лишь кельи знания дадут путь.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Скажу - это НЕПРАВДА. Фарисеи знали как читать Писания и как изображать молящихся.
Если Вы принимаете авторитет Нового Завета - скажите разве знали фарисеи настоящий Путь свободы Духа? Свободны ли они были от эгоизма и прочих земных тенёт?
А ведь сам Спаситель сказал - "Истина сделает вас свободными"...

Так Знали фарисеи?

Вы меня не поняли...
После утверждения, что они знали Истину...я сразу уточнил...что это было их мнение.

Сообщение от Восток

И здесь не так. Убили его защищая свои выгоды и свою позицию правых. Точнее Вы правильно сказали - "свою истину" - просто ведь Вы сами понимаете - что это никакая не истина.

Подсознательно...подсознательно почувствовали ...угрозу...своему положению...
Потому что Иисус говорил что-то совершенно для них необычное...
На мой взгляд, они искренно считали, что своими словами Он нарушает Закон.
Совсем не факт, что синедрион был не искренен...или большая часть его...
Восток, может ли ЛЮБОЙ человек...утверждать, что он знает Истину?
Ну в данном случае...это всю ГЛУБИНУ СЛОВ ХРИСТА...
К чему говорю...
а вдруг тёмный? хочет посеять сомнения?
Насколько вообще форум, в лице администрации, допускает сомнения в правильности тех или иных действий и слов Учителей...
Не вызовут ли эти обсуждения негативной реакции определённой части форумчан?

[Радослав]

Сообщение от Dar

я бы добавил еще такую грань..
2.ч.2.V.12. ...Цель и смысл существования – стремиться за пределы известного наверх и помочь друг другу. ...лишь кельи знания дадут путь.

Отлично сказано, расширяя горизонт мы приближаемся к истине, помогая другим расширить их горизонт, мы опять же сами приближаемся к истине, но не методом жесткого введения кого бы то нибыло в колею своего понимания, должно сохранятся правило невмешательства.

[яБорис]

Спасибо, Аврора...за приведённые мысли Редна Ли в теме "Эрос в произведениях Платона "...
Спасибо, Редна Ли...за эти мысли свободного человека...
Да...Истина не нуждается, чтобы её защищали...
и ещё Истина не может быть ничем обусловлена...
В словах Свами Вивекананды я вижу явное противоречие СЛОВАМ ХРИСТА, подмеченное автором темы...

В данном случае погоня за богатством не предосудительна, так как она имеет целью дальнейшее распределение его. Для мирского человека приобретение богатства.....................

Сообщение от леся д.

Ещё не следует забывать, Кем и Где и Кому это было сказано.
Во-первых, любой индус знает, что успех - в единстве мысли, слова и действия...
...
...Поэтому видеть жадность или своекорыстие в сказанном Учителем индус не может...

...

Так эта истина для мирского человека? или для индуса?
Тогда это не истина...(имхо)
Человек, каким бы великим он не был, остаётся всегда человеком. А людям свойственно ошибаться.

Устремлённость к богатсву...?!

«И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог; знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, почитай отца твоего и матерь твою. Он же сказал: все это сохранил я от юности моей. Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною. Он же, услышав сие, отошел с печалью, потому что был очень богат. Иисус, видя, что он опечалился, сказал: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие. Слышавшие сие сказали: кто же может спастись? Но Он сказал: невозможное человекам возможно Богу» (Лук.18:16-27).