Не стремиться к богатству - безнравственно

[яБорис]

Сообщение от Dar

что хорошего?..
пишут в теме что стремиться к богатству безнравственно,
а название утверждает обратное..
Потому что автор темы слукавил (возможно бессознательно)
просто не поставил вопросительный знак в конце.

Если бы вопросительный знак стоял, никто бы с этим не спорил и не заглядывал бы даже в эту тему.

Dar, самое интересное это то, что автор темы как раз поставил этот вопросительный знак.

Сообщение от Aa1D

Не стремиться к богатству безнравственно?
От кого это у нас зависят сотни людей? От каждого ли гражданина? А другие что? Не должны быть гражданами?

Его не поставил Свами Вивекананда...

[Алекс3]

Досталось от него и Свами Вивекананде, очень смутило критика наставление о приобретении богатства, тогда как кн[иги] Жив[ой] Эт[ики] порицают стремление к личному приобретению. Но критик упустил из виду, что, говоря о долге гражданина, Вивекананда указывает на приобретение сначала знания, а потом уже богатства. В этом "потом" весь смысл. При знании, как понимает его индус, и богатство становится благом, ибо оно тогда служит не личным целям, но общему Благу. Так люди читают мертвую букву, не вдумываясь в смысл написанного.
28.VIII.31 «Письма Алексею Михайловичу Асееву» Рерих Елена Ивановна

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Ранило мнение, что деньги не цель, а средство?

Интересно...а каким образом можно назвать СТРЕМЛЕНИЕ к богатству средством?
Средством это станет только тогда, когда мы это богатсво приобретём (имхо).

[яБорис]

Сообщение от Алекс3

... При знании, как понимает его индус, и богатство становится благом, ибо оно тогда служит не личным целям, но общему Благу...

Алекс, в таком случае желательно сделать акцент на том, что это утверждение истинно только для индусов.
Вроде возражений не последовало на тезис, что истина не может быть обусловлена.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Думаю - если это мудрецы настоящие - найдётся много больше.

Несомненно...вопрос только в том, на мой взгляд, насколько слова мудрецов (настоящих) близки к истине.

Сообщение от яБорис

Сдаётся мне, что ни один мудрец не станет претендовать на знание Истины.

Мудрецы претендуют на возможность познавания её.
А вообще - обсуждаемый вопрос имхо настолько мал, что тут и особой мудрости не нужно. Лишь отказаться смотреть на реалии через призму предубеждений и предустановок.[/quote]
Согласен с вами Восток...хотя совокупность этих предубеждений и предустановок можно именовать мировоззрением человека. Другое дело, что какие-то из них могут...и должны (имхо) меняться...с течением времени...

[Panzer.Tolik]

Сообщение от яБорис

Интересно...а каким образом можно назвать СТРЕМЛЕНИЕ к богатству средством? Средством это станет только тогда, когда мы это богатсво приобретём (имхо).

Можно отстранится и предположить, что карма использует все, что существует. Тогда человеческое стремление к богатству она может использовать на то, чтобы что-то в нем воспитать. К примеру, стремление к богатству может воспитать трудолюбие или другое качество

[Алекс3]

Сообщение от яБорис

Алекс, в таком случае желательно сделать акцент на том, что это утверждение истинно только для индусов.
Вроде возражений не последовало на тезис, что истина не может быть обусловлена.

Нет, мы же не станем утверждать, что в шахматы могут играть только индусы.

[Восток]

Сообщение от Dar

что хорошего?..
пишут в теме что стремиться к богатству безнравственно,
а название утверждает обратное..
Потому что автор темы слукавил (возможно бессознательно)
просто не поставил вопросительный знак в конце.

Да это - понятно. Хорошо то, что ПОТОМ - при анализе собственных писаний возможна переоценка своих собственных мыслительных алгоритмов и тенденций. Тема то простенькая, здесь ну просто невозможно шибко юлить отвлечённостями - как это запросто в вопросах метафизических.

[Dar]

Сообщение от яБорис

Его не поставил Свами Вивекананда...

А, вот как.. не заметил, спасибо.
Значит нужно кавычки ставить.

[яБорис]

Сообщение от Восток

... Тема то простенькая, здесь ну просто невозможно шибко юлить отвлечённостями - как это запросто в вопросах метафизических.

Восток...вы же философ...
Всё в нашей жизни очень просто...и одновременно чрезмерно сложно...
Высказанные вами мысли... очень интересны...и мы к ним вернёмся...
Сейчас же предлагаю рассмотреть такой аспект, обсуждаемой темы как - соблазн
«Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. (Матф.18:7)
Является ли богатство соблазном?

[MATRIX]

Сообщение от яБорис

Является ли богатство соблазном?

Является, поскольку дает: возможность ни от кого ни зависеть, в том числе от государства, привилегированность, свободу, социальное положение, власть.

[Алекс3]

Сообщение от MATRIX

Является, поскольку дает: возможность ни от кого ни зависеть, в том числе от государства, привилегированность, свободу, социальное положение, власть.

Не является. Для примера возьмем такой случай. Мимо хлебной лавки проходят двое – голодный и сытый. Голодный испытывает желание схватить хлеб и съесть, внутри его растет соблазн. А сытый проходит мимо, не соблазняясь.
Можно сказать проще. Если б богатство являлось соблазном, то у нас не было честных людей.

[MATRIX]

Сообщение от Алекс3

А сытый проходит мимо, не соблазняясь.

А если сытый захочет отдать хлеб голодному, тогда он понадобиться и ему?

[Пандора]

Сообщение от Алекс3

Мимо хлебной лавки проходят двое – голодный и сытый. Голодный испытывает желание схватить хлеб и съесть, внутри его растет соблазн. А сытый проходит мимо, не соблазняясь.
.

Вовсе не обязательно.
И голодный, может не соблазниться и сытый может украсть.
Воровство от голода - шаблон мышления, точнее оправдание поступка - когда человек украл продукты от голода, то его легче понять и простить.

Сообщение от Алекс3

Если б богатство являлось соблазном, то у нас не было честных людей.

Но ведь честными они стали как раз преодолев соблазн воровства.
Богатство, т.е. денежно-материальные накопления достигаются долгим и упорным трудом, и большим соблазном является заполучить результаты чужого труда, а не долгое накапливание.

[Electric]

Сообщение от MATRIX

А если сытый захочет отдать хлеб голодному, тогда он понадобиться и ему?

Вот эту формулу ... поподробнее, плиз...поясните...

[Алекс3]

Сообщение от MATRIX

А если сытый захочет отдать хлеб голодному, тогда он понадобиться и ему?

Соблазн – это желание иметь, а желание отдать называется – жертвовать.

[Алекс3]

Сообщение от Пандора

Вовсе не обязательно.
И голодный, может не соблазниться и сытый может украсть.
Воровство от голода - шаблон мышления, точнее оправдание поступка - когда человек украл продукты от голода, то его легче понять и простить.

Правильно, но вопрос не об этом. Соблазн побудительная причина и она в голове, а не с наружи. Если голодный не соблазнился, значит хлеб (богатство) не вызывает соблазна. Да, у нас сытые чаще крадут, но этот соблазн возникает не снаружи, а изнутри и вызывает его алчность.

Сообщение от Пандора

Но ведь честными они стали как раз преодолев соблазн воровства.
Богатство, т.е. денежно-материальные накопления достигаются долгим и упорным трудом, и большим соблазном является заполучить результаты чужого труда, а не долгое накапливание.

Долгим и упорным трудом накапливается опыт. А денежно-материальное богатство можно и наворовать. Вы правильно сказали, честность это преодоления соблазна воровства.

[MATRIX]

Сообщение от Алекс3

Соблазн – это желание иметь, а желание отдать называется – жертвовать.

Жертвовать это отдавать то что имеешь! Тем чего не имеешь невозможно пожертвовать. Простой пример, если командир ценой жизни всех своих солдат выполнит задание и получит повышение. То в таком случае он пожертвует чужими жизнями, то есть на самом деле ничем ни пожертвует, а получит выгоду из-за того что кто-то пожертвует.

[MATRIX]

Я думаю, что каждому человеку свойственно стремление к расширению его возможностей. Мочь завтра больше чем мог вчера, разве не прекрасно? Богатства для материального сознания это путь расширения возможностей. И как правило его используют для потребностей Эго. По сему цель тех кто ищет богатство - это жить лучше чем живут другие. Стремление к познанию - это ведь тоже стремление расширить возможности. Физический мир устроен таким образом, что человек должен что бы жить непременно действовать, он не может сидеть веками в одном месте как в тонком мире. По сему вполне разумно то, что даже дикарь сохраняет пищу про запас на случай холодной зимы. Другое дело, что богатство, и как правило большое богатство нужно только для роскошной жизни.

[Wetlan]

Поздравьте меня друзья со Свободой!

Мы сегодня, наконец-то, сбрасываем с себя груз финансового наследства от родителей мужа.