Исследование и исследователи.

Nyrh · 11.04.2024, 08:28

Цитата:

Сообщение от Diotima

редставила такую картинку, лежит расслабленный, ему Христос говорит, «Встань и иди», а он лежит и думает, очень важно выяснить, кто же виноват в том, что я расслабленный, кто нас выучил быть беспомощными, надо бы этот вопрос со всех сторон обдумать, это очень важно, может быть важнее даже, чем встать и идти. И он лежит себе дальше.

Так Христос сначала выяснил кто виноват и навалял гадам люлей. То есть переучил расслабленного. А потом свободному сказал "встань и иди" — обратная перспектива. Потому-то "верующие" в шоке от перспективы Страшного Суда — всем им достанется на орехи. Как гностик, не могу об этом не сказать — знаю что значит "переучить". Та самая "отправка на Сатурн" — Сатурн, как не забывают индусы, заведует исполнением кармы.

Nyrh · 12.04.2024, 02:46

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Та самая "отправка на Сатурн" — Сатурн, как не забывают индусы, заведует исполнением кармы.

Я не просто так называю себя матёрым карма-йогом. Тему кармы я изучаю экспериментально, практикуя Карма Йогу уже больше 30 лет. Потому мне сразу видно, когда человек в этом вопросе — чёртов теоретик.

irene · 13.04.2024, 17:33

1952 г. 457. ...Учение призывает к осознанию его положений. Путь ко всему лежит через сознание: призма человеческого сознания должна преломить. Вещи, явления и истины, не прошедшие через эту призму так или иначе, рано или поздно остаются вне микрокосма. Но когда-либо осознанное отлагается в Чаше. Ассимиляция сознательная Луча есть его усвоение.

Несмотря на то, что все мы читали о Карме того или иного вида, но осознали ли, что и в наших жизнях она действует? Я видела в некоторых обсуждениях, что осознания как раз и нет. Это означает, что такие знания «рано или поздно остаются вне микрокосма».

Как ещё можно усвоить учение о Карме, если не разбирать его на своём примере? Почему наша жизнь такая? Что лежит за событиями её? Конечно, если само Братство не поможет увидеть причины, то хорошего резутата не будет. Вас могут наставлять разные земные лжегуру и те, что на тонком плане.

irene · 13.04.2024, 21:19

1958 г. 903. (726). Если посмотрите непредвзято, увидите закономерную, продуманную последовательность явлений и сознаний, стоявших у кормила, «несть то [власти], аще не от Бога». И это надо понять, чтобы иметь больше доверия к будущему. Неужели Мы, приступив к выполнению Великого Плана с мерами, небывалыми в этой Расе, Остановимся пред тем, чтобы убрать кого бы то и что бы то ни было, препятствующих эволюции и Воле Нашей? Неужели Землю и человечество Отдадим в жертву произволу людскому? Но не ради этого принесены великие жертвы и чаша испытания принята и испита великим народом.

Как можно, читая эти слова, искать других смыслов в советской истории, чем сказанные? Однако это и происходит, а результаты тиражируются. Разве можно сказать об усвоении Учения? Вот такие исследования...

irene · 14.04.2024, 10:13

Все мы видим сквозь плоть, но при желании можно вызывать проблески истины. К сожалению, надо признать, что желающих вызывать эти проблески совсем мало:

14.307. ...человек сквозь плоть может вызывать проблески истины.
Пусть для огромного большинства майя остается необоримою, ибо они не помышляют о рассеивании ее, но некоторые искатели истины могут и в земном состоянии проникать до настоящей сущности вещей. ...
Кто хочет совершенствоваться, тот должен преобороть плотные настроения.

Получается, что совершенно бесполезно надеяться услышать слово истины от живущего по плоти. Трудно преобороть плотные настроения, настроения плоти, т.е. искажённой Природы человека. Ещё труднее перейти к жизни по духу:

1955 г. 365. Надо найти в себе мужество взглянуть жизненной правде в глаза. Да! Да! Да! Земное благополучие и восхождение духа несовместимы. Да! Да! Да! Надо оставить расчеты на то, что кончатся трудности и неприятности и начнется довольная и спокойная жизнь. Да! Да! Да! На счастье земное и радости Земли надежды надо оставить. Надо решимость и силы в себе найти примириться с тяжкой нагрузкой земною и выбросить из головы мысли о том, что вот придет время и все будет хорошо и благополучно. Может ли спокойствие и равновесие коваться в сытом довольстве и жизни беспечальной? Но явить равновесие в трудностях и огорчениях будет победой. ...главное — вооружиться непреложным знанием, что, кроме пути испытаний, слез, огорчений, трудностей, ударов, нужды, напряжений и борьбы, другого пути восхождения духа и возрастания и накопления сил быть не может. ...

Восток · 14.04.2024, 14:04

Цитата:

Сообщение от irene

Как можно, читая эти слова, искать других смыслов

Вся проблема в том, что НЕ ИЩУТ. А принимают чаще всего за истину - формы состряпанные врагами страны и всего человечества.

Ладно - если бы было собственное ОСМЫСЛЕНИЕ - оно бы хоть как-то вывело бы... НО нет никакого осмысления....

irene · 15.04.2024, 14:08

13.320. Опытный пловец с высоты бросается в глубь вод. Он ощущает смелость и радость, возвращаясь на поверхность. Так и сознательный дух погружается в материю плоти, чтобы вознестись опять в горние сферы. Опыт делает такое испытание радостным.

В этих нескольких словах целое учение для тех, кто вступил на длительный путь подвижничества. Сознательный дух сравнивается здесь с опытным пловцом. Он с достигнутой им высоты вновь бросается в глубь вод, иначе говоря погружается в материю плоти. Заметим, в материю плоти, не просто воплощается в тело, но в тело, искажённое прежними неправильными действиями, мыслями, чувствами, которые когда-то сам допустил. При этом на каждое воплощение человеку надо поработать над определённой стороной характера, которая начинает тормозить гармоничное развитие системы и формировать правильный кристалл. Процесс болезненный, зато победа в нём даёт возможность приблизиться к Истине, укрепить Связь и помогать тем, кто хочет победить в том же.

Эту тему можно часто встретить в нашем Учении. Но встречала и в других. Говорилось в одной книге, что воплощение от воплощения очень отличаются. Одни могут напоминать пребывание в выжженной пустыне, другие - среди льдов, третьи - на зелёной лужайке... «Не всё коту масленица»...

И в каждом воплощении предстоит найти и разрубить некие цепи сознания:

1966 г. 112. ... следует точно и определенно знать, чем связывает себя сознание. Осознавший цепи свои может их разрубить, но не осознавший будет влачить безнадежно.

irene · 15.04.2024, 14:34

В параграфе ниже ответ на вопрос: почему читаем одни книги, а видим разные «фиги»:

1971 г. 566. Все, что живет в подсознании человека и вложено в него раньше, живет силою дедуктивного мышления и проявляет себя логически в созвучии с принятыми ранее предпосылками. Тою же силою живут и привычки. Все это требует пересмотра и принятия в сознание только таких основных положений, которые в своем дальнейшем логическом разворачивании будут действовать в полном созвучии с Основами Учения Жизни. Тогда ошибок не будет, и тогда субъективное состояние в Мире Надземном будет озарено Светом. Но этот пересмотр должен быть завершен на Земле, в теле земном, ибо после смерти тела этот процесс совершить почти невозможно вследствие преобладания дедуктивного мышления.

Обратим внимание, на что себя обрекаем после смерти и далее, если не займёмся своим сознанием.

Восток · 17.04.2024, 09:52

Прихожу к выводу, что и справедливость и все вопросы ЭТИКИ - требуют постоянного прояснения.

Если этого постоянного уточнения - переосмысления - обращения не происходит... То скорее всего - этика уже перестала быть живой. Превратилась например в позицию. В игру мнений личности. В удобную для имиджа "правоту".

Как модель - постоянно обращаюсь к опыту коммунистов. В 1941-м - - "в случае моей гибели - прошу считать меня коммунистом..." Такая цена была у "позиций".

А вот позже - ближе к развалу - всё явно "подешевело".. И надо ПРЯМО сказать - поиск СПРАВЕДЛИВОСТИ - превратился в идеологический феномен. Где собственно СПРАВЕДЛИВОСТЬ умерла. А позиции и диссертации на марксистско-ленинские темы - стали много толще и выверенней по тексту.

Смешно ведь - если тексты - есть. А справедливости - нет.

Nyrh · 17.04.2024, 10:29

Цитата:

Сообщение от Восток

Прихожу к выводу, что и справедливость и все вопросы ЭТИКИ - требуют постоянного прояснения.

Если этого постоянного уточнения - переосмысления - обращения не происходит... То скорее всего - этика уже перестала быть живой. Превратилась например в позицию. В игру мнений личности. В удобную для имиджа "правоту".

Сегодня размышлял о том, что "заменяем память сознанием" относится именно к постоянному переосмыслению. Сделав свой выбор в пользу Учителя, я обрёк себя на это. Тот самый эликсир жизни алхимиков, дающий возможность возвращать молодость. Да, важно, чтобы этика не умерла от старости.

Цитата:

Озарение, 2-II-9 Память и сознание. Если память - для прошлого, то сознание - для будущего. Потому заменяем память сознанием. Памятью не Могу проникнуть в пределы солнца, сознание же открывает врата. Музей и библиотека Нам заменяют память, и потому ученик не должен пенять за потерю старой памяти. Просто малая вещь заменяется великой.

Nyrh · 17.04.2024, 13:16

Цитата:

Сообщение от Восток

Как модель - постоянно обращаюсь к опыту коммунистов.

Очень хороший объект для демонстрации того, что прогрессивное, через "старение", становится реакционным. К марксизму-ленинизму у меня претензий нет. "Коммунизм — это молодость мира, И его возводить молодым!" (Юрий Визбор). А вот к современным марксистам, как бы они ни старались откреститься от КПСС, претензии у меня есть. Основная претензия таки к дохлой этике: странно видеть как мизантропы говорят о светлом будущем — будущее за их авторством получается не очень-то светлым.