Круглый стол в ГМВ: Государственный музей Рерихов и рериховское движение

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Николай А., наверное из того, что Вы перечислили не всё в запасниках лежит? Это составляет значительную часть экспозции музеев.

И это всё забрать и в Москву перевести?

А многие выступают против того, чтобы всё в одном месте сконцентрировать.

Большинство картин, к сожалению, обитают в запасниках, а не в экспозиции.
Те картины, что размещены на экспозиции пусть работают для посетителей в тех же музеях.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Большинство картин, к сожалению, обитают в запасниках, а не в экспозиции.
Те картины, что размещены на экспозиции пусть работают для посетителей в тех же музеях.

Это не правда. В Нижнем Новгороде ВСЕ картины находятся в постоянной экспозиции. В Новосибирске три зала со всеми значительными картинами Рериха в постоянной экспозиции. Для любого гос.музея нашей страны - картины Рериха это предмет гордости и они стараются их разместить в постоянную экспозицию, чтобы привлечь посетителей. Картины Рериха в гос.музеях работают. Причем если в МЦР билет 400 руб, то в ГМВ -250 руб. Т.е. у большего числа людей есть возможность насладиться творчеством Рериха именно в гос.музеях. За 400 рублей в ГМВ может прийти целая семья с двумя детьми, т.е. 4 человека. В этом смысле музейная коллекция МЦР не всем доступна. Гос.музей в стенах усадьбы Лопухиных снял бы эту проблему.

Кстати, крупнейшие же столичные музеи могут передавать свои запасники для проведения выставок в других музеях, при наличии условий со стороны принимающего музея. Что и делается.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Это не правда. В Нижнем Новгороде ВСЕ картины находятся в постоянной экспозиции. В Новосибирске три зала со всеми значительными картинами Рериха в постоянной экспозиции.

Согласен. Значит остаются:
-запасники в Государственном Русском музее (Санкт-Петербург);
-запасники в в Государственной Третьяковской галерее (Москва);
-запасники в Государственном музее Востока (Москва).
Московским запасникам самое место в новом музее.

[Андрей С.]

Я просто говорю, что если существующий музей Рериха в усадьбе Лопухиных передать в государственную собственность и сделать филиалом ГМВ, то это будет выгодно, в первую очередь, простым гражданам России, т.к. стоимость билета значительно подешевеет. А значит большее число российских граждан сможет приобщиться к творчеству Рериха.
А если МЦР, как общественная организация найдет в себе силы для сотрудничества с ГМВ, тогда те же граждане смогут еще и участвовать в различных культурных мероприятиях, организованых МЦР.
Жаль, что Люсюкова выгнали из МЦР, ведь именно он предлагал такой вариант сотрудничества, который был бы полезен всем и одновременно соответвовал бы запросам современного положения дел. Столько всего уже упущено полезного и нужного...

[Эвиза]

Андрей С., надо сказать, что в МЦР в лучшие времена билеты тоже были недорогие и были скидки для студентов, инвалидов и пенсионеров.

Другое дело, что билеты в музей были отдельно, а на проходящие там выставки были отдельные билеты. То есть обычно шли на выставку, а в музей в очередной раз уже не шли.


Я так понимаю, что у МЦР запасников нет, так как нет полной регистрации, что у них вообще есть.

Так как же мы можем предъявлять претензии ГМВ, что у них что-то в запасниках, если мы не знаем, а что вообще у МЦР есть?

Как-то нелогично получается.

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

Так как же мы можем предъявлять претензии ГМВ, что у них что-то в запасниках, если мы не знаем, а что вообще у МЦР есть?

Как-то нелогично получается.

Ну уж совсем так сказать нельзя, что мы вообще не знаем, что есть. Есть опись картин в завещании С.Н.Рериха. Что-то МЦР зарегистрировал в негосударственной части Музейного Фонда РФ. Всё же более-менее картины Рериха там под контролем, хоть и не все. Кроме картин, есть и другие предметы рериховского наследия. Проблема в том, точно никто не знает, что у них есть, и даже не знают, что должно быть. На балансе музейные предметы и коллекция отсутствуют, - этот факт уже вызывает подозрения о принадлежности этих предметов МЦР, не были ли они перепроданы неким частным лицам. Вот Николай признался выше, что руководство МЦР готово рассмотреть и такой вариант...

Но в запасниках находится конечно большая часть рериховского наследия. Поэтому странно от МЦР слышать упреки в адрес крупнейших гос.музеев страны, что у тех есть запасники...

[Николай А.]

Сообщение от Николай А.

МКРТЫЧЕВ Тигран Константинович, зам. директора по научной работе ГМВ

... 2) Задачи государственного музея НКР, который будет создаваться как филиал ГМВ: ... - широкая работа по архивам. Предполагаем, что эти архивы в значительной части будут открыты, благодаря интернет-ресурсу о котором я сейчас скажу. - сотрудничество с коллегами из С.Пб и NY над совместным проектом - портал "Рериховское наследие", который финансирует Министерство культуры. И это станет интернет-площадкой не ГМВ, а совместным продуктом этих трех организаций.

Согласно информации с сайта гос.закупок открытый конкурс на выполнение работ по созданию интернет - портала «Рериховское наследие» выиграло Общество с ограниченной ответственностью «Музей Плюс». Детали см. в ТЗ.

Техническое задание на выполнение работ по теме: «Создание интернет--портала «Рериховское наследие»
1. Общие сведения
1.1. Место выполнения работ
Российская Федерация
1.2. Сроки выполнения работ
С момента заключения Государственного контракта до 31 мая 2017 года.

1.3. Сведения об источниках и порядке финансирования работ
Финансирование работ осуществляется за счет федерального бюджета. Мероприятие Федеральной целевой программы «Культура России» пункт 32 «Создание и поддержка интернет-ресурсов о культуре» – «Создание интернет-портала «Рериховское наследие».
...

2. Цели и задачи выполнения работ
2.1. Общие сведения
В настоящее время в пространстве интернета существует около 30 различных сайтов, так или иначе, популяризирующих наследие выдающегося русского художника и мыслителя Н.К. Рериха. Между тем, несмотря на наличие устойчивого интереса к творчеству Н.К. Рериха и многочисленным интернет ресурсам, в изучении и представлении его наследия до сих пор не сделан принципиальный шаг по объединению этих усилий.
В соответствии с концепцией «Музея семьи Рерихов»,одобренной решением Коллегии Минкультуры России от 16 февраля 2016 г. № 2, Музей Востока выступает в качестве координатора при создании интернета-портала «Рериховское наследие».
Цель создания Портала вывести изучение и популяризацию рериховского наследия на качественно новый уровень, что означает максимально полное и максимально открытое представление академически выверенной информации о жизни и творчестве Н.К. Рериха и членов его семьи
Результаты, достигаемые за счет создания интернет-портала «Рериховское наследие»
• создание в электронном формате каталога-резоне Н.К. Рериха, в котором будет собрано и систематизировано собрание художника;
• формирование на портале открытого архива семьи Рерихов и их ближайшего окружения;
• составление объединённого каталога коллекции музейных предметов из наследия семьи Рерихов;
• - организация интернет площадки для популяризации идей Пакта Рериха (архивные материалы, специальные акции и пр.);
• - организация на портале открытой библиотеки литературного и публицистического наследия Н.К. Рериха и членов его семьи;
• - создание на портале открытой библиотеки по рериховедению.
На Портале должны размещаться основные новости, связанные с различными рериховскими мероприятиями; освещение рериховских выставочных проектов; научные открытия, архивные изыскания и прочее.
К работе сПорталом предполагается привлечь государственные организации и частных лиц, занимающихся изучением и популяризацией рериховского наследия, обладающих коллекциями художественных произведений семьи Рерихов, архивными материалами и другими данными, связанными с Рерихами, в том числе: Государственный музей Востока Санкт-Петербургский музей-институт семьи Рерихов, Музей Николая Рериха в Нью-Йорке, Государственный Русский музей (Санкт-Петербург), Государственная Третьяковская галерея (Москва), Нижегородский государственный художественный музей.
Аудиторию Портала должны составить как многочисленные поклонники творчества Н.К. Рериха, так и широкая общественность, интересующая изобразительным искусством XX века, искусством Востока, путешествиями, проблемами взаимодействия различных культур, активные сторонники сохранения культурного наследия России и всего человечества в целом.
Имя и творчество Н.К. Рериха является надёжным культурным мостом между различными странами, народами и религиозными воззрениями. Это определяет актуальность создания такого интернет ресурса, который сможет активизировать дальнейшую популяризацию, как наследия Н.К.Рериха, так и российской культуры в целом, как в России, так и за её пределами.
Создание интернет-портала «Рериховское наследие» обеспечит максимальную открытость богатейшего рериховского наследия и будет способствовать укреплению отечественной культуры.
2.2. Цели выполнения работ
Целью выполнения работ является созданиеинтернет-портала, содержащего максимально полное и максимально открытое представление академически выверенной информации о жизни и творчестве Н.К. Рериха и членов его семьи (о художниках, их работах, материалах архива семьи, истории и последствиях Пакта Рериха, экспедициях, библиотеке материалов по «рериховедению» и т.п.). То есть в широком смысле —сохранение и популяризация собрания семьи Рерихов методом информационно-коммуникационных технологий, а именно: создание мультимедийного информационного ресурса – интернет-портала; создание условий для обеспечения равной доступности культурных благ, развития и реализации культурного и духовного потенциала каждой личности; создание условий для повышения доступности культурного наследия для граждан России, а также популяризация отечественного культурного наследия за рубежом.

2.3. Основные задачи, решаемые при выполнении работ:
1. Разработка интернет-портала
2. Сбор, формирование материалов и информационное наполнение интернет-портала
3. Оцифровка и подготовка изображений для наполнения электронной базы данных.
4. Каталогизация работ и трудов, входящих в библиотеку интернет-портала.
Загрузка цифровых реплик и научно-структурированных описаний в АИС «Мультимедийный архив отрасли культуры».

5. Требования к интернет-порталу и организации работ
5.1. Создание рабочей группы Проекта
Заказчик формирует рабочую группу проекта включающую:
● представителя Заказчика;
● представителей Исполнителя;
● не менее двух представителей Музея;
● представителей музеев партнеровПроекта(Санкт-Петербургский государственный музей-институт семьи Рерихов, Музей Николая Рериха в Нью-Йорке)
Рабочая группа обеспечивает передачу от Музея Исполнителю всех необходимых и доступных материалов в существующем виде. Передача осуществляется на основании акта, форма которого согласовывается сторонами по ходу передачи.
Представители, входящие в рабочую группу, должны быть уполномочены решать все возникающие (технические, научные, популяризационные, художественные и др.) вопросы, которые могут возникнуть в ходе выполнения работ над Порталом.

Все проектные решения и отчетная документация должны согласовываться рабочей группой и фиксироваться протоколом согласования. Протоколы согласования рабочей группой должны прилагаться к отчетной документации.

5.2. Общие требования к интернет-порталу
Портал должен корректно (без деградации интерфейса) работать в перечисленных браузерах и на указанных ниже операционных системах:
Интернет-браузеры версий 2016 года, поддерживающие спецификации HTML5 и CSS3: GoogleChrome, MicrosoftInternetExplorer 11 и MicrosoftEdge, MozillaFirefox, AppleSafari, Opera;
Операционные системы: стационарных ПК: MicrosoftWindows 7+, AppleMac OS X 10.6+, Мобильных ПК: AppleiOS 8+, Android 4.4+,
На портале должна корректно отображаться информация без предустановленныхflash-модулей и иного дополнительного программного обеспечения.Интернет-портал должен базироваться на CMS, позволять редактировать, добавлять и изменять контент, а так же структуру.CMS должна быть бесплатной для конечного пользователя; интерфейсы CMS должны быть идентичными на различных объектах.

Интернет-портал должен поддерживать отображение контента на двух языках: русском и английском.
5.2.1. Требования к структуре и разделам

1. Структура и содержание разделов сайта
1.1. Общая информация о проекте;
1.2. Новости и события проекта, связанные с наследием Рерихов;
1.3. Электронная публикация каталога-резоне Н.К. Рериха, в котором будет собрано и систематизировано собрание художника;
1.4. Открытый архив семьи Рерихов и их ближайшего окружения;
1.5. Объединённый каталог коллекции музейных предметов из наследия семьи Рерихов;
1.6. Идеи Пакта Рериха (архивные материалы, специальные акции и пр.);
1.7. Открытая библиотека литературного и публицистического наследия Н.К Рериха и членов его семьи;
2. Структура основных данных
2.1. Члены семьи Рерихов
2.2. Архивныедокументы
2.3. Музейныепредметы
2.4. Издания и публикации
2.5. Новости и события
3. Справочники для основных данных
3.1. Каталог собраний РН - музеи, организации, частные коллекции
3.2. Рубрикаторы музейных предметов и архивных материалов
3.3. Рубрикаторы новостей и событий

....

5.2.8. Требования к контенту
Исполнитель готовит описанный ниже контент для публикации на портале. Исполнитель должен обеспечить подготовку, приобретение необходимых авторских прав (в соответствии с пунктом 5.2.11)и размещение на Портале следующих информационных материалов:
• Статья о целях и задачах портала «Рериховское наследие». Текст статьи должен быть согласован с участниками Проекта: Государственным музеем Востока, Санкт-Петербургским музеем-институтом семьи Рерихов, Музеем Николая Рериха в Нью-Йорке (от 3 000 до 6 000 знаков с пробелами на русском языке);
• Методика формирования электронного каталога-резонеН.К. Рериха (от 15 000 знаков до 20 000 знаков). Методика должна основываться на научных публикациях специалистов по наследию Н.К. Рериха;
• Должны быть обеспечены получение и подготовка цифровых изображений высокого разрешения (разрешением от 20Mpx до 200Mpx,) и описаний картин (от 500 до 700 знаков с пробелами на русском языке на произведение) Н.К. Рериха
o 200 картин – из фондов Государственного музея востока
o 200 картин – из фондов Музея Николая Рериха в Нью-Йорке
• Должна быть подготовлена общая статья на русском языке по коллекции рисунков и эскизов из фондов Музей Николая Рериха в Нью-Йорке (от 3000 знаков до 5000 знаков), а также обеспечены получение и подготовка цифровых изображений (разрешением от 20Mpx до 200Mpx,) 200-х музейных предметовиз фондов Музей Николая Рериха в Нью-Йорке
• Должна быть подготовлена общая статья на русском языке по материалам коллекции семьи Рерихов из собрания Государственного музея востока (от 5000 знаков до 8000 знаков), а также обеспечены получение и подготовка цифровых изображений (разрешением от 20Mpx до 200Mpx,) и описание к ним (не менее 300 знаков на предмет) на 100 музейных предметов из фондов Государственного музея востока.
• Должна быть подготовлена общая статья на русском языке по архивным материалам касающимся непосредственно семьи Рерихов (от 10 000 знаков до 15 000 знаков), а также обеспечены получение и подготовка цифровых изображенийархивных материалов (в качестве пригодном для комфортного чтения):
o 1000 единиц – из фондов Государственного музея востока
o 1000 единиц – из фондов Музея Николая Рериха в Нью-Йорке
o 1000 единиц – из фондов Санкт-Петербургского музея-института семьи Рерихов
• Должна быть подготовлена общая статья на русском языке по библиографии Н.К. Рериха (от 3000 знаков до 7000 знаков), а также в электронном виде полностью или частично представлены цифровые образы 10 изданий 1910-1920 гг. НК. Рериха из собрания Музей Николая Рериха в Нью-Йорке.
• Исполнитель должен обеспечить подготовку, производство и согласование с Рабочей группой сценариев двух тематических видеосюжетов по тематике Портала, а также провести подбор/производство аудиовизуальных материалов и провести видеомонтаж сюжетов на их основе. Продолжительность сюжетов 3-5 минут, качество – не ниже Full HD (1920×1080 точек).
В совокупности должно быть подготовлено текстовых материалов на русском языке не менее 312 000 знаков и не более 600 000 знаков.
Исполнитель должен провести цифровую обработку (цветокоррекцию и ретуширование) полученных цифровых изображений объектов живописи и графики с возможностью многократного увеличения и разместить их на информационном ресурсе Министерства Культуры Российской Федерации «Электронный мультимедийный архив отрасли культуры», а также на Портале.
Все материалы (их содержание и качество) должны быть согласованы с рабочей группой Проекта.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Вот Николай признался выше, что руководство МЦР готово рассмотреть и такой вариант...
...

Это вы уже что сами надумали. Еще раз повторяю. Я не представляю здесь мнение МЦР. Все сказанное только мое личное мнение.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поражённые её грубостью, художники говорили, что они не понимают, как я могу работать под руководством такого человека и мириться с таким отношением...

Читая такое в разных вариантах я задумываюсь: а зачем нам это ставят? Чтобы показать, что МЦР вообще надо сковырнуть, т.к. там ничего не было правильного? Ну по типу: в СССР всё было плохо, хорошо, что его разрушили, зря побеждали в ВОВ и пр.

Если приму это, то получается, что План Вл. с треском провалился уже на начальной стадии? Но ведь по аналогии думая, вижу, что и Ленин, и многие другие были не так уж легки в общении, это потом их "причесали" для истории. Помню, моя соседка, читавшая что-то этакое из стенограмм, говорила, что он буквально не давал выступать на съезде другим своими выкриками с места. А Пушкин не имел множества врагов? А другие? Прямо все ангелочки?

Уже ставила отрывки, которые могут объяснить некоторые вещи, которые так упорно высвечивают в ЛВШ её недоброжелатели. Кроме того, поскольку битва идёт не на жизнь, то с Тонкого Плана очень хорошо можно "обработать" практически кого угодно, особенно если такая вражда от "сотрудников". Это применяется к тем, от кого зависит воплощение Планов Вл. Другое дело с теми, кто через свои нагромождения с самого начала уловлен. Никто им мешать не будет, т.к. они и так "ручные".

Спрашивала людей, кому могу доверять точно. Мне говорили, что Музей воспринимался как Ашрам, что видели над журналом, открытым на статье ЛВШ, как бы движение раскалённого воздуха.

Делаю вывод, что дела были настоящие, а не фальшивые. Были и падения. Но не вижу, что было предательство. В любом случае, никто не имел права губить свою центральную клетку. Есть ведь и определённая процедура, описанная в Уч. Хр.

И снова делаю вывод, что при всех издержках, которые вполне понятны при таком уровне сознания рериховцев, дело продвигалось, но... какова роль противостоящих МЦР? И тут обнаруживаю, что основное "течение" противостоящих, - это те, кто так или иначе близок позиции В.М. Сидорова в его стремлении продолжить Учение, установить связь с махатмами (впервые!! как пишут последователи) и найти "продолжателей". И вот это "крыло" настолько далеко от Учения!.. Просто... Не знаю, слов нет, чтоб не удалили под каким-нибудь "соусом" (хотя про ЛВШ можно писать что угодно).

Вот и думаю, а зачем их поддерживать? Не знаю, кто их ведёт. Но не видно, чтоб они искали Высшую Волю. Они уже всё знают...

Вот такие у меня мысли.

Обычно такое не высказывают, наблюдая за игрой. Но я решилась.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Ну уж совсем так сказать нельзя, что мы вообще не знаем, что есть. Есть опись картин в завещании С.Н.Рериха. Что-то МЦР зарегистрировал в негосударственной части Музейного Фонда РФ. ...

Еще есть двухтомный каталог Музея.

Центр-Музей имени Н.К.Рериха.
Каталог. Живопись и рисунок.
В 2-х томах. Том 1.2009 г.
Вес 4470 гр.
768 стр

Центр-Музей имени Н.К.Рериха.
Каталог. Живопись и рисунок.
В 2-х томах. Том 2.
2010 г.
Вес 4858 гр.
868 стр.

Издание является первым научным каталогом Музея имени Н.К.Рериха и содержит подробные сведения и комментарии о живописных произведениях и рисунках Н.К., С.Н., Ю.Н. и Е.И.Рерихов. Большая часть этих художественных произведений предстает перед специалистами и широкой публикой впервые, что значительно расширяет сведения о творческой деятельности всех членов семьи Рерихов и дает импульс к ее дальнейшему исследованию.
Издание богато иллюстрировано.
В I том включены живописные и графические работы Н.К.Рериха, поступившие в Музей от С.Н.Рериха в 1990 году. В приложении впервые публикуются документы из Отдела рукописей МЦР, освещающие художественное творчество Н.К.Рериха.

Второй том состоит из трех частей и приложения. В первую часть включены произведения из наследия Рерихов, поступившие в Музей от С.Н.Рериха в 1990 году: живописные и графические работы С.Н.Рериха, а также рисунки Ю.Н.Рериха и Е.И.Рерих. Вторая часть включает в себя живописные и графические работы Н.К., С.Н. и Ю.Н. Рерихов, поступившие в Музей имени Н.К.Рериха в 1990-2009 гг. В третьей части представлены архивные документы и каталог произведений Н.К.Рериха и С.Н.Рериха, принадлежащих Музею имени Н.К.Рериха, но находящихся в Государственном музее Востока.
Издание адресовано специалистам в области искусства и культуры, рериховедам и почитателям творчества семьи Рерихов.

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом рассказе меня немного смущает логика по оплате предложенных эскизов.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Еще есть двухтомный каталог Музея.

Да, есть еще этот каталог. Я и говорю, что что-то всё же мы знаем о фондах МЦР, но далеко не всё.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Да, есть еще этот каталог. Я и говорю, что что-то всё же мы знаем о фондах МЦР, но далеко не всё.

Ну еще что-то узнаем. А как это поможет создать гос.музей Н.Рериха на базе государственных коллекций?

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Ну еще что-то узнаем. А как это поможет создать гос.музей Н.Рериха на базе государственных коллекций?

Как же так?! Мы должны обязательно знать, что находится в фондах МЦР, потому что всё рериховское наследие является всенародным достоянием, должно принадлежать всему народу России и находиться под контролем общества и государственных органов.
Также полное знание количества и состояния фондов МЦР позволит нам контролировать сохранность рериховского наследия, у кого бы оно не находилось в собственности.
А учитывая, что у МЦР отсутствуют правоустанавливающие документы на право собственности рериховским наследием, это позволит нам на их основе(на основе фондов МЦР) создать государственный музей Рериха в Москве.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

.... это позволит нам на их основе (на основе фондов МЦР) создать государственный музей Рериха в Москве.

Очень откровенно. А то все время идет разговор что музей МЦР никто не собирается разрушать.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Очень откровенно. А то все время идет разговор что музей МЦР никто не собирается разрушать.

Я ж говорил, про разрушение музея - это всё пугалки от Стеценко. Не верьте ему! И музей Рериха в усадьбе Лопухиных и уж тем более само МЦР останутся. Только музей станет государственным и более доступным для людей с небольшим достатком. Возможно еще экспозиция обогатится картинами из фондов ГМВ. Так что народ России(ведь именно ему предназначал наследие Святослав) будет в выигрыше. А вот некоторые частные лица, которые сейчас мнят себя хозяевами рериховского наследия останутся ни с чем.
Но Вы не переживайте так сильно за этих частных лиц. Они уже столько наворовали через известный Вам банк, что не пропадут.

[элис]

Сообщение от Эвиза

Естественно, что усадьба Лопухиных - это непростое место и каждый, кто там работал находился в соприкосновении с Высшими Силами.
Кто и насколько справился с поставленной задачей судить не мне.

Не факт. Имеем много предупреждений в учении о распознавании. Есть желающие воспользоваться "спинами" и энергиями. И все хорошие, добрые. Только ЛВШ не хорошая с их точки зрения. Так если истинно примагнитился, то жаловаться не след, "не орешки в сахаре". Тем более, мужчине.

[Дамин]

Громко звучат мысли недоверия к МЦР. Отсутствие контроля может породить желание воспользоваться моментом и присвоить наследие. Высказываются опасения, что картины без должного сохранения придут в негодность. Много чего говорится в таком недоверительном ключе. Может быть под крышей государства труднее будет злоупотребить? И намного лучше обеспечить микроклимат для картин?
Но это ли главное? Разве не дано Учение жителям планеты? И как смена собственника и даже улучшение условий хранения картин изменит уровень сознания людей? Катаклизмы и аномалии погоды становятся привычными для землян, а в Москве в стакане воды шумит буря. И стакан этот под названием РД такой маленький и буря искусственная.
п.с. Много неблаговидных дел совершается под государственной вывеской. И смена вывески не значит ровным счетом ничего.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

И музей Рериха в усадьбе Лопухиных и уж тем более само МЦР останутся. Только музей станет государственным ...

Вообщем, дискуссия показала следующее. Никакой новой концепции у ГМВ нет! Это все та же старая концепция по вытеснению общественного музея из усадьбы Лопухиных, против которой протестует значительная часть РД. Каких-либо других вариантов, к сожалению, так и не дождался.
Так что же вы собираетесь делать, "мастера культуры"?
Разрушать или создавать?

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Вообщем, дискуссия показала следующее. Никакой новой концепции у ГМВ нет! Это все та же старая концепция по вытеснению общественного музея из усадьбы Лопухиных, против которой протестует значительная часть РД. Каких-либо других вариантов, к сожалению, так и не дождался.
Так что же вы собираетесь делать, "мастера культуры"?
Разрушать или создавать?

Вы почитайте по-внимательнее программу Люсюкова, там нет никакого разрушения. Это новаторская программа, созданная людьми, действительно болеющими за дело. Может быть еще можно вернуться к этому варианту, хоть МЦР и наломал немало дров и оскорбил этого человека...