Геополитика и аналитика.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Кто вам такое наговорил? Где вы таких теорий понахватались? И что, теперь России помогать не надо? Только с 2025 года? И Сергий приходил и спасал Россию - тоже зазря? И Рерихи приезжали к руководству СССР с помощью - тоже так себе, погулять вышли? Вы уж в совсем очевидных вещах не плутайте, уважаемый Одулф.

И Н.К.Р. выругался на советское правительство, выйдя из Наркома после отказа большевиков от предложения помощи от Махатм.

Не претендую на экспертное мнение. Здесь каждый высказывает своё виденье геополитической картины мира, мира зашедшего в тупик. Тема аналитическая, потому не предполагает высокой поэзии в комментариях. Чем холоднее разум, тем четче картина; без патриотических эмоций.

Явим и мы свой новый миропорядок..., попозже.

[Michael]

Сообщение от Odulf

впрочем, спорить с вами не стану.

А зачем спорить, мировые события покажут неправоту всех мрачных прогнозов именно потому, что Сергий. ...
Жаль только, что караул-патриоты работают против своей же страны, как и скакуасы и до сих пор так ничего не поняли.

[Migrant]

К предыдущему я хотел бы добавить одну очень важную мысль: не надо бороться со старым, надо строить Новое. Вот вы, Одулф, как и все эти наши диссиденты, что делаете: вы боретесь с косностью, воюете с властью, смеетесь над пороками, высокомерно отзываетесь о нашей стране и и нашем народе, но это не строительство, это борьба со страной. Вся ваша болотность и маршевость, все ваши издёвки и вся ваша критика - это пахота на поле тёмных. Вы не с сорняками боретесь, если уж говорить библейскими притчам, вы вытаптываете поле. И это заказ. Это продуманное и грамотное указание Папочки - как вам и каким макаром уничтожить российское поле. Сказано же Пророками: не трогать поле до срока! А вы что делаете?

Вот есть в стране критики, хвала им, и они известны всем - Сергей Глазьев, Андрей Фурсов (я с Фурсовым не всегда согласен, как, впрочем, и с Глазьевым), есть Сатановский, есть Кургинян... Знаете в чем их преимущество? Они не столько критикуют, сколько предлагают. Да, со всеми своими недостатками, с ошибками и просчётами... Но они и НЕ занимаются голой критикой, как Навальный и покойная Наденька Новодворская.

Вы же должны видеть и понимать, что есть разрушители, а есть - Созидатели, Строители, Воители. Которые если что-то и рушат, то только для того, чтобы на этом месте создать более совершенное и более законченное.

Вот есть у меня друг, художник с огромным потенциалом, он приходит ко мне и всегда подсказывает мне как лучше сделать композицию, как подобрать цветовую гамму, как использовать ту или иную технику. Мы с ним часами рассуждаем что и как делать дальше. А есть другой художник, который приходит и начинает с того, что у меня все плохо, здесь отвратительно, а там ещё хуже...
После первого друга - у меня творческий задор и я работаю как... негр на галерах, а после второго у меня спад, практически нет вдохновения и желания трогать кисти. Вот и вы, так называемая оппозиция, не помогаете стране, а руки ей ломаете.... Потому что вам по барабану наша страна, у вас есть Сюзерен, хоть он и не здесь, а за океаном. Его вы боготворите.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Вот вы, Одулф, как и все эти наши диссиденты, что делаете: вы боретесь с косностью, воюете с властью, смеетесь над пороками, высокомерно отзываетесь о нашей стране и и нашем народе, но это не строительство

у вас сложилось, придумалось и закрепилось предвзятое мнение обо мне (я его разрушить никогда не старался, мне до себя дела нет). Нигде и никогда плохого о народе России я не говорил, - это всё ваши выдумки (ваты и укров в каждой стране хватает).
Эти же ваши слова я отнесу в тему МЦР, где вы вместо духовного строительства и жажды помощи, критикуете руководство МЦР.

Сообщение от Migrant

Вот есть в стране критики, хвала им, и они известны всем - Сергей Глазьев, Андрей Фурсов (я с Фурсовым не всегда согласен, как, впрочем, и с Глазьевым), есть Сатановский, есть Кургинян... Знаете в чем их преимущество? Они не столько критикуют, сколько предлагают.

по каждому можно поговорить отдельно, и на каждого из них я вам приведу кучу их несерьёзных цитат; ничего внятного и конкретного они не предлагают (кроме Глазьева, но у того узконаправленные предложения). Ещё прибавьте к списку: Старикова, Фёдорова, Катасонова, Ефимова...

Сообщение от Migrant

После первого друга - у меня творческий задор

вашей музой быть не обещал, эта тема скучная и нетворческая.

[Чантор]

Сообщение от Migrant

Потому что вам по барабану наша страна, у вас есть Сюзерен, хоть он и не здесь, а за океаном. Его вы боготворите.

попрошу ближе к теме (про меня не надо).

[Дамин]

Подумайте сами, Одулф. Почему россияне так массово поддерживают Президента? Давно я не помню такой всенародной поддержки правителя страны. Разные были на моем веку. И всякое было к ним отношение, но такого как к Путину не было.
Не думаю, что народ российский так глуп, чтобы поддерживать кого попало.
Чувствует душа народа, что Президент созвучен ей и потому есть такая поддержка.
А тот же Горбач преподает где-то в Америке.... Ну и Бог с ним.
Да, много сегодня в стране неправильного творится. Отменить бы капитализм и начать строить что-то более прогрессивное. Но готовы ли люди? Кто может указать критерии готовности народа к созиданию нового общества?
Знаем как много несовершенства даже в самых неплохих людях, сколько невежества, предвзятости и самости. Вот и приходится идти к светлому будущему микроскопическими шагами и очень осторожно, так как поспешишь - людей насмешишь или вообще лоб разобьешь.
Я скажу то, что я думаю. У меня нет надежды на скорое преображение сознания людей при обычных условиях. Учение Жизни Дано более 100 лет тому назад, но много ли людей приняли его? Увы. А ведь это можно считать последним предупреждением. Планета в руках темных и готовы они на самые крайние меры даже ценой своей погибели. Но Высшие Силы помешают их планам взорвать планету. И Новая Звезда приближается. И думается мне, что сегодняшние тяготы и мрак как лакмусовая бумажка. Все должны открыть свою сущность и проявить себя в действии пусть и малом. Пусть будет хоть 49% зла и 51% света и тогда уже хоть и с трудом но сможет человек воспринять новые мощные Лучи. Так произойдет уход в небытие одних и возрождение других. Что же делать теперь?
Владыка Сказал: "Помогите Мне строить Новую Страну."
Вот и будем помогать всемерно каждый на своем месте , начиная с себя и продолжая на свой ближайший доступный круг. Я так думаю. А там будь что будет. Совесть будет чиста. Это главное

[Андрей Волков]

Сообщение от Odulf

Кому в данный момент помогать?
- хозяевам недр РФ, заводов, земель, пароходов...?
- истеблишменту газ-нефтебизнеса с з.п. в 200 млн.р. в мес.?
- транснацион. компаниям выкачивающим ресурсы?
- биржевым спекулянтам высасывающим из экономики по 140 млрд.д. в год?
Поддержим дальнейшее социальное расслоение в государстве (и без того зашкалившее)?..
эта власть ведёт страну в пропасть, и краха осталось ждать недолго, госпереворот со всеми вытекающими страшными последствиями грядёт лет через пять (не дай бог раньше).

Другого выхода нет, увы. Этот корабль, пусть ветхий и прогнивший, но должен доплыть до лучших берегов. Он не доплывёт без капитана, лоцмана, матросов. Кто-то должен сделать эту работу.

[irene]

Сообщение от Odulf

И Н.К.Р. выругался на советское правительство, выйдя из Наркома после отказа большевиков от предложения помощи от Махатм.

Хоть и не в тему, но сформулирую то, что поняла из Записей Учения ЖЭ.

В то время астрологически сложилась ситуация, когда возможно было объединить "буддизм с коммунизмом". Это сулило обойти серьёзные проблемы строительства в СССР, которые уже проявились. Позже возможность ушла.

Вот в этом состояло предложение помощи от Махатм. А то некоторые думают, что отвергли Учение, отвергли постоянное консультирование сверху и пр.

НКР работал с вполне конкретными людьми (а не вообще с "большевиками"), которые оказались не на высоте и не защитили НКР перед лицом тех, кто принимает решения, от клеветы, которая шла всё время за ним. Клеветы от людей Конрада, от англ. разведки и пр. Были противники Вл. и в наркоматах, именно, сознательные тёмные.

Зная, что Вл. не отказался от своей страны, думаю, что не стоит видеть всё сегодняшнее в тёмном. Ведь главное происходит в сознаниях и нам не видно, как они созревают, отказываясь от разных иллюзий. Как же этого достигнуть, если не дать иллюзиям, приводящим к злу, проявиться?

Но Вл. не оставил своей страны и уже в 28 году Говорит о построении новой империи, что означает работу Братства с правительством, вернее с лицами, которые воспринимают Его идеи.

[Michael]

Сообщение от Odulf

попрошу ближе к теме (про меня не надо).

Вопрос: какие, по-вашему, меры должна была предпринять Россия в ответ на инцидент с СУ-24 с учётом того, что, по вашим словам, Россия слабее НАТО, "армии нет"? Хотелось бы увидеть анализ на несколько ходов вперед, т.е. ответ НАТО и вновь действия России и т.д.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

попрошу ближе к теме (про меня не надо).

Извините. Заносит.
По поводу МЦР... Давно уже ничего в той теме не писал. Зачем? Людям тяжело переносить такие события. Но, надеюсь, разберутся.

[Андрей Волков]

Сообщение от irene

Ведь главное происходит в сознаниях и нам не видно, как они созревают, отказываясь от разных иллюзий. Как же этого достигнуть, если не дать иллюзиям, приводящим к злу, проявиться?

Очень точно сказано

[Чантор]

Сообщение от Андрей Волков

Другого выхода нет, увы. Этот корабль, пусть ветхий и прогнивший, но должен доплыть до лучших берегов. Он не доплывёт без капитана, лоцмана, матросов. Кто-то должен сделать эту работу.

абсолютно так.
Даже самую плохую карму кто-то должен взять на себя (пример убийства царской семьи последнего императора России), и такое самозаклание элиты даёт право нации на продолжение жизни (если та элита не нашла прежде выхода для нации из тупика).

[Чантор]

Сообщение от irene

НКР работал с вполне конкретными людьми (а не вообще с "большевиками"), которые оказались не на высоте и не защитили НКР перед лицом тех, кто принимает решения, от клеветы, которая шла всё время за ним.

сотрудничество посланников Братства с конкретными людьми из советского правительства подразумевало не создание и поддержание личных отношений (типа дружбы), а далеко идущие планы Братства, приняв которые, большевики оберегли бы страну от тяжкой кармы (и главная тяжесть впереди)

Сообщение от irene

В то время астрологически сложилась ситуация, когда возможно было объединить "буддизм с коммунизмом". Это сулило обойти серьёзные проблемы строительства в СССР, которые уже проявились. Позже возможность ушла.
Вот в этом состояло предложение помощи от Махатм. А то некоторые думают, что отвергли Учение, отвергли постоянное консультирование сверху и пр.

В случае принятия большевиками помощи Махатм, консультации сверху могли быть и должны были быть, - что в этом неестественного? (Рузвельта консультировали ведь).

Главной целью Бр. при достижении благого сотрудничества с советскими правителями было создание Великого Союза Востока, который в очень отдалённые времена уже существовал на территории Тартарии и земель нынешней Монголии и Китая. В случае успешного осуществления проекта "Союз Востока" в 20-30-х гг. прошлого века, явилась бы та самая Новая Страна. В Космическом Плане нарождения и переустройства государств этот проект уже заложен, но срок его реализации должен был быть (на момент прихода Рерихов) лишь через сто лет. Н.К.Р. - Дордже дерзнувший, пошёл против плана Владыки времени. Такой приём опережения кармы Братством неоднократно использовался для облегчения надвигающихся социальных катастроф. Попытка опередить время тогда не сработала. Но План с проектом Союза Востока не отменим (СССР, как сказал Дамин, - "переходный этап", добавлю: нынешняя РФ - финиш российской государственности).

[Чантор]

Сообщение от Дамин

Почему россияне так массово поддерживают Президента? Давно я не помню такой всенародной поддержки правителя страны.

народную поддержку Сталина стоит вспомнить..., и в том ничего плохого не вижу, - центральная клетка, какая бы она не была, должна оберегаться и почитаться коллективом, иначе при её насильственном изъятии рушится механизм кармы народа и отягчаются судьбы. Столетний срок убийства последнего императора и должен, и обязан быть освещён любовью народа к своему правителю для снятия греха цареубийства (но из всех моих знакомых только двое симпатизируют П.).

[Чантор]

Сообщение от Michael

Вопрос: какие, по-вашему

разве вам интересно мнение "караул-патриота"?

[Michael]

Сообщение от Odulf

разве вам интересно мнение "караул-патриота"?

Мне интересно, что думают люди и насколько ходов просчитывают действия или же просто повторяют чьи-то штампы из Интернета, например насчет вывоза 140 млрд. долларов и др. Я уже приводил примеры Памиру по динамике сумм, вложенных в финансовые документы США, которые опровергали лозунг караул-патриотов о гигантских вложенных суммах и их наращивании. В вывезенные деньги при подсчете могут входить и деньги туристов, потраченные на авиаперелеты, гостиницы и др.

Караул-патриоты считают не более пары ходов, первый из которых - стукнуть побольнее, потому что НАТО якобы не ответит.
Еще мне непонятно, почему Россию призывают стукнуть посильнее и тут же говорят, что ее армия слабее НАТОвской, экономика не выдержит войны и т.д.

Зачем тогда попытки втянуть Россию в войну? Не затем ли, чтоб не ждать "развала России" 5 лет, а устроить хаос побыстрее.
Но тогда эти люди не патриоты, ну или патриоты, но только США, Англии и прочей закулисы.

[Michael]

Ответ воинствующей и антивоенной истерике: «спокойно жгём» террористов

Источник: http://politikus.ru/articles/64610-otvet-voinstvuyuschey-i-antivoennoy-isterike-spokoyno-zhgem-terroristov.html
Politikus.ru

"Вчера в "Комсомолке" известная по "абажурам имени Гозмана" Ульяна Скойбеда написала воинственную антивоенную статью о том, что нас проклятые империалисты втягивают в войну, в то время как народ голодает, а страна развалена. Тут полный набор оппозиционных штампов: и то, что в России ничего нет, кроме оборонки, что государство играет мускулами, в то время как экономика уничтожена, а капиталисты будут ещё больше сдирать деньги с народа. Вишенкой на агитке является вопрос - что мы забыли в Сирии? за чьи (явно не свои) интересы бомбим там и поддерживаем Асада? В общем, классический такой большевистский задор - не нужная народу империалистическая война разжигается проклятой властью, народ должен на неё не явиться. ...

Источник: http://politikus.ru/articles/64610-otvet-voinstvuyuschey-i-antivoennoy-isterike-spokoyno-zhgem-terroristov.html
Politikus.ru
...

[Migrant]

Сообщение от Odulf

Главной целью Бр. при достижении благого сотрудничества с советскими правителями было создание Великого Союза Востока, который в очень отдалённые времена уже существовал на территории Тартарии и земель нынешней Монголии и Китая. В случае успешного осуществления проекта "Союз Востока" в 20-30-х гг. прошлого века, явилась бы та самая Новая Страна. В Космическом Плане нарождения и переустройства государств этот проект уже заложен, но срок его реализации должен был быть (на момент прихода Рерихов) лишь через сто лет. Н.К.Р. - Дордже дерзнувший, пошёл против плана Владыки времени. Такой приём опережения кармы Братством неоднократно использовался для облегчения надвигающихся социальных катастроф. (выделено мной. - Мигрант) Попытка опередить время тогда не сработала. Но План с проектом Союза Востока не отменим (СССР, как сказал Дамин, - "переходный этап", добавлю: нынешняя РФ - финиш российской государственности).

Это что-то новенькое. Дерзнул Владыка Майтрейя, и не потому что можно ему или нельзя проявлять, кто-то давал ему или не давал разрешение, а потому что по Космическим законам дерзновение даже до сроков является благом, ибо всякое построение начинается не на физическом плане, а на плане идей, и всякое благое обращение к построению только укрепляет саму идею. И это как бы один из несложных принципов Космоса.
Высказался не потому что спорить намерен (не хочу, надоело, потому что споры ник чему новому не приводят, только время и нервы тратятся), а потому что по толкованию этих событий я согласен с В. Росовым, написавшим по этой теме докторскую. Ваш подход - нечто новое.

[Чантор]

Сообщение от Michael

Мне интересно, что думают люди и насколько ходов просчитывают действия или же просто повторяют чьи-то штампы из Интернета,

и тащите в качестве доказательства лабуду из ЖЖ с соответствующими фото-коллажем ура-патриотной подборки, ещё из Одноклассников чего-нибудь приведите. Не серьёзный уровень.

Ещё. Если вы оппонируете мне, то берите конкретные цитаты из моих постов; обобщения и вкладывание своего придуманного в моё не нужно делать.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

народную поддержку Сталина стоит вспомнить..., и в том ничего плохого не вижу, - центральная клетка, какая бы она не была, должна оберегаться и почитаться коллективом, иначе при её насильственном изъятии рушится механизм кармы народа и отягчаются судьбы. Столетний срок убийства последнего императора и должен, и обязан быть освещён любовью народа к своему правителю для снятия греха цареубийства (но из всех моих знакомых только двое симпатизируют П.).

Тема лидера, царя, президента - она для России всегда была и будет важна. Нация (и русские тут имеют свои традиции, хотя роль лидера для народа всегда была и есть наиважнейшая) не уважает слабого лидера, пример тому - Николай II, Д. Медведев, Пётр III, Б. Ельцин... Даже убивает такого царя или лидера. Другое дело - Америка, там убивают сильных и самостоятельных лидеров. Поэтому в России готовы идти за тем, кто знает куда идти и что делать, и это может быть даже иностранка (Екатерина Великая), это может быть нерусский Сталин. Причина проста - опыт, культура, традиции и, главное, если страна представляет себя как общество, как нечто целое, то ей нужен лидер, нужен вождь.

Если общество представляет собой некое образование людей, индивидуальностей, собранных волею судеб в нечто общее - страну, к примеру, то лидер обязан учитывать мнение индивидуальностей, но главное условие для него - лидер обязан думать о кошельках и материальном интересе всех членов сообщества. Ты там царствуй, управляй страной, но ни в коем случае не делай этого за мой счёт! И как только ты тронул мой кошелёк или посягнул на мой интерес, то всё - ты Кеннеди!

Путина поддерживают в России те, кто понял, что он выводит страну из помойки, его поддерживают те, кто хотел бы видеть в России великую страну, достойное государство. И не поддерживают В. Путина те, кто и не ждёт от России никаких прорывов, те, кто доволен ситуацией сырьевого придатка Запада. Зачем им В. Путин, ведь из-за В. Путина Запад смотрит недовольно и на них, меньше платит, реже приглашает, грубо отзывается в СМИ, отчитывает при встрече... Холуям не удобно за В. Путина, он помешал им жить. И, наоборот, Путиным восторгаются те, кто представляет путь и развитие России, как мировой державы.