Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.04.2007, 13:33   #1
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Свет, Светолечение

О светолечении много известно из АЙ.
Цитата:
26. Если материя всюду, то даже свет оставляет свою
протоплазму. На все световые явления нельзя смотреть, как на
случайности. Некоторые глаза улавливают сеть света. По
благородству энергии света все эти образования очень красивы.
Диссонанс звука гораздо чище. Протоплазма света не есть что-
то отвлеченное, ее осадки украшают царство растительное. Ритм
волн и песков, и кора планеты значительно нормируются узлами
света. Учите любить образования света. Не столько образы,
запечатленные на холсте, сколько подсмотренные вибрации имеют
значение. Качество взгляда совершенно не оценено - оно
подобно лучу для фотографической фильмы. Надо вспомнить, что
духовным взглядом мы устанавливаем облик стихийных духов.
Также точно физический взгляд задерживает в пространстве сеть
света. Значение этой кооперации нужно знать. Каждое движение
человека связано с сущностью стихий.
Еще укажу насколько важна была игра Пифагорейцев при
восходе солнца. Свет для звука является лучшим очистительным
фильтром. Только одичание человечества может запереть звук в
пыль темноты.
(Общ.26)
Цитата:
117. Нельзя думать, что пот явление только физическое.
При мыслительной работе происходит особая эманация, ценная
для насыщения пространства. Если пот тела может удобрять
землю, то пот духа восстанавливает прану, химически
претворяясь в лучах Солнца.
Цитата:
Раны лечим погружением в чистую воду. Свет и вода - Наши
лекарства. Усилия Наши направлены на простейшие средства при
образовании новых общин следить за простотой всех приемов.
Цитата:
16. Какое внешнее условие является необходимым для качества работы? - Свет. Только свет делает работу производительной и полезной. Бабочка может летать, пока ее радужная пыльца не истощена. У человека имеется та же радужная сила, и она воспринимает посредством фотоплазмы мощь света. Различные плазмы являются посредниками между видимым и невидимым. Фотоплазма, будучи эманацией нервной системы, образует радужную пыльцу, принимающую лучи света и проводящую их в нервные каналы.
Лучшие соединения со светом получаются утром, потому не закрывайте утреннего света. Работайте при свете, решайте при свете, судите при свете, тужите при свете, радуйтесь при свете. - Ничего не сравнить со световой волною. Даже самое лучшее электричество, даже самое голубое дает в восемь тысяч раз меньше, нежели луч солнца.
Скоро изучение фотоплазмы даст новое направление приемам труда. Можно видеть, как кипит пыльца фотоплазмы и маленькими воронками уносит полученное сокровище в поры кожи.
Не только просторность рабочих помещений, но и правильный доступ света должны быть изучаемы. Лучи солнца должны быть оценены как мировое сокровище.
Тот же ученый легко разберется в течении лучей прочих небесных светил. Почему люди должны миновать сужденные им сокровища мироздания?
Световые, магнитные вихри составляют ритм планет. Неужели их нельзя применить, как падение водопада? Неистощимы предоставленные силы!
Иван Стотысячный, возьми свою долю! Скоро, когда попытка обратится в завоевание, семя Общего Блага даст каждому мощь луча.
Так будем помнить, начиная утреннюю работу и мужественно продолжая ее в Бесконечность.
(Озар.)

Интересно, что упонинается различие между искусственным светом ламп и естественным. Отчасти, как в материалах с указанного ниже сайта.
---
Здесь нужно знать меру, не идеализируя панацею:
Цитата:
215. Солнечный луч иссушает и разрушает, но свет
восстанавливает. Нужна насыщенность, но не резкий удар.
Цитата:
5. Расширение сосудов типично для роста сознания и это
должно быть техническим приемом охранено от давления солнца
на солнечное сплетение.
Не забудем, как жрицы древности были защищены от солнца.
Носили нагрудник из металла лития, покрытого воском, таяние
которого указывало на недопустимость температуры.
Кроме опускания рук в воду допускается опущение ног.
Холодное купание может вредить не меньше лучей.
(АЙ)
Цитата:
Можно ли прекратить жжение третьего глаза, если он
начал работать? не разумнее ли дать ему развиваться, защищая
его от солнца? Уже давно собирали волосы на темени, чтобы
охранить этот канал.
(АЙ. 220)

Разумеется, речь идет не только о солнечном свете.
Цитата:
4. Неужели вам трудно понять смысл астрологии?
Если не хватает знания, Предлагаю сделать опят. Нужно взять четыре организма: растение, рыбу, птицу и животное. Скажем - лилия, карп, голубь, собака. Запасти по семи экземпляров и для каждого деления устроить помещение, лишенное дневного света и напитанное цветным лучом электричества. Стекла надо взять наиболее близкие цветам радуги. На ночь можно лишь понижать степень света. Так можно наблюдать около четырех месяцев. После чего даже слепой поймет разницу следствий.
При этом еще будет отсутствовать главное условие звездного луча, его химический состав. Невозможно не понять значение физического воздействия тел планет.
(Озар.)

---
Можно также рассмотреть статью с сайта В.А. Ацюковского (http://www.atsuk.dart.ru/online/e_ab...reatment.shtml) и традиционный подход медицины: http://www.kovostok.ru/info/svetolechenoe.html

Особенность предложенного метода в основном - в применении света электрической дуги.

кто может дополнить?
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.05.2007, 23:04   #2
Эльдар
 
Рег-ция: 30.12.2006
Сообщения: 1,194
Благодарности: 26
Поблагодарили 40 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Община, 173<...>Вы недавно беседовали о значении лучей в беспроволочной передаче. Именно, лучи способствуют соединению коллектива на дальних расстояниях. Именно, те лучи, которые так недавно отрицались, именно они ткут новое покрывало планете. Лучи имеют то преимущество перед другими волнами, что они легче проходят, не нарушая тяготения атмосферы. Звук, конечно, ранее привлёк внимание человечества. Свет и цвет реже привлекали изучение, но так как звук есть лишь реакция света, то углублённое познание обратится к значению света и к высшей энергии - материи Светоносной. Materia Lucida привлекала все лучшие умы; если даже не находили сознательного применения ей, то значение её считали неминуемым при следующей эволюции.
Лучи и световые волны несут решение новой эволюции.
Эльдар вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2007, 08:10   #3
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Хотел подчеркнуть, что автор исследований
(http://www.atsuk.dart.ru/online/e_ab...reatment.shtml) и традиционный подход медицины: http://www.kovostok.ru/info/svetolechenoe.html

предлагает применять электрическую дугу. Традиционная медицина использует лампы. В сравнении с традиционным, по-видимому, метод дуги выигрывает. Точно также, как открытый огонь по сравнению с искуственным электрическим освещением.
Шире спектр воздействия, выше мощность, естественные вибрации. Единственный недостаток - дым, который предлагается эффективнее отводить.
И результаты, если судить по статье, отличные.
Вот что хотелось бы сравнить с АЙ, а не только процитировать.

К сожалению, не приводятся исследования лечебных свойств открытого огня разных материалов и температуры.
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2007, 20:58   #4
Владимир Ефимчук
 
Рег-ция: 24.05.2005
Адрес: г. Волжский
Сообщения: 806
Благодарности: 81
Поблагодарили 108 раз(а) в 75 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Сейчас в СМИ (например, в Вестнике ЗОЖ №9 2007) рекламируют аппарат АПЭК, который лечит ряд заболеваний глаз светом разных цветов (в частности, оранжевым, зелёным, фиолетовым). Лечатся такие болезни, как катаракта, глаукома, дистрофия сетчатки, близорукость, дальнозоркость и др.
Заявляемая эффективность лечения высока. Так, близорукость, дальнозоркость, катаракта, бельмо излечиваются якобы у 100% больных.
Кто-нибудь знает, насколько достоверна эта реклама?
Владимир Ефимчук вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2007, 22:53   #5
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

> предлагает применять электрическую дугу. Традиционная медицина использует лампы. В сравнении с традиционным, по-видимому, метод дуги выигрывает

Дело наверно тут не в "естественности" (одно — лампа и другое — лампа), а в более широком спектре.
А вот в древности действительно использовались лучи Солнца, профильтрованные через разные минералы. Тут наверно действовал фактор естественности.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2007, 23:08   #6
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,884
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,986
Поблагодарили 7,055 раз(а) в 4,812 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz Посмотреть сообщение
...А вот в древности действительно использовались лучи Солнца, профильтрованные через разные минералы. Тут наверно действовал фактор естественности.
Я пользуюсь для лечения прибором BIOPTRON. Он моделирует солнечные лучи без ультрафиолетовой составляющей.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.05.2007, 21:13   #7
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz Посмотреть сообщение
> предлагает применять электрическую дугу. Традиционная медицина использует лампы.

Дело наверно тут не в "естественности" (одно — лампа и другое — лампа) ...
?
Кай, может, Вы шутите ? Или имеете ввиду лампы тлеющего разряда на люминофоре ?
1. Виды ламп. Одно дело слабый ток при низком давлении, где переизлучается люминофором свет другой волны, либо даже кварцевый баллон, пропускающий УФ, другое — лампа накаливания, переменный ток, соответственно пульсирующий свет 50 Гц в обоих случаях. И совсем иное — сильноточный киловольтный пробой в открытой атмосфере при нормальном давлении. Вероятно, важен и способ получения электричества. Ибо одно дело ток механического генератора, аккумулятора, ГЭС, а другое — гео-активность, естественная молния, плазма и др.
2. Молния. Мощный разряд напряжением в несколько киловольт подобен молнии и порождает не только широкий спектр излучения (предположительно, известного и неизвестного), но и вызывает особое огненное напряжение окружающей атмосферы:

Цитата:
528. Почему огонь молнии считался жрецами Египта обладающим особым магнетизмом? Есть ли это суеверие или знание? Почему знание жрецов считается очень основательным? Но факты, находимые исследованием, подтверждают огненность учителей Египта. Не опытным ли путем достигали египетские жрецы магнетизма огня молнии? Можно представить особое
Цитата:
конденсированное состояние огненной энергии при таком мощном разряжении.
Конечно, такое напряжение может быть губительным, но правильно направленное может дать очищение энергии. (МО1)
Непосредственный разряд в атмосфере порождает акустическое воздействие, эфирные волны и поля. Он связан с другой физикой явления, запускает другие физические процессы, нежели слаботочный разряд при низком давлении в запаянной колбе.

3. Химизм. Свет есть перенос информации о химическом составе и структуре процессов источника. Называемый в АЙ химизмом лучей, как астрономических, так и земной природы. Потому важен состав возбуждаемой атмосферы, состав электродов, что, к сожалению, мало изучается.
Вероятно, можно менять состав электрода, вводя, к примеру, специально подобранные сплавы для лечения их светом различных групп недомоганий. (Один из электродов может оставаться стандартным угольным).
(Ну и разумеется, спектр вольфрамовой нити, пропущенный через стекло известного состава отличен от пульсирующего света ртутной лампы «дневного света».)

4. Искусственные и естественные источники. Можно согласиться, что пропуская свет солнца через химические цветные фильтры получим интересные результаты в медицине. Но качество источника не менее важно. Ибо не бывает причины без последствия. И результат не значительнее причины. Если мы используем искусственно и механически полученный переменный ток — результат воздействия его будет один. В случае химического источника — другой. Если предметы и живые существа поражаются линейной или шаровой молнией — все иное. (О лучах НЛО, которые втягиваются обратно в корпус — вообще пока умолчу.) Пример огня: древние различали огонь, полученный трением, от огня небесного, химического и т.д. Качество благодатного огня иное в сравнении с огнем паяльной лампы. А несгораемые лампады современной науке вообще неизвестны.

Цитата:
Даже самое лучшее электричество, даже самое голубое
дает в восемь тысяч раз меньше, нежели луч солнца. (ОЗАР. 16)

Вероятно, источники лечебного излучения, как Биоптрон, и других типов (сейчас их много — в любой аптеке) приносят свой эффект. Это вопрос отдельного рассмотрения. Например, Родионов А.Г., которого упоминал в другой теме (http://lib.sportedu.ru/press/tpfk/1998N3/p55-58.htm - патенты
http://s5s.ru/vacuum/data/7_6.htm - в статье по торсионным полям Г.И.Ш.), обладающий проникающим зрением, хорошо видит специфическое излучение приборов «Биоптрон» (Швейцария), вероятно, оказывающее лечебное воздействие.

Не знаю, можно ли лечиться светом термоядерного взрыва , но этот свет, наверняка, все же отличен от естественного излучения звезд с их сложным строением и химизмом в естественном состоянии.
Таким образом, вероятно, вопрос не так прост. Но грамотному лечению светом наверняка принадлежит будущее.

С уважением,
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.05.2007, 09:28   #8
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

>> Дело наверно тут не в "естественности" (одно — лампа и другое — лампа) ...
Цитата:
Сообщение от DEI Посмотреть сообщение
> Кай, может, Вы шутите ?
Тогда и автор "Озарения", наверно, шутит?
"Даже самое лучшее электричество, даже самое голубое дает в восемь тысяч раз меньше, нежели луч солнца."
Не очень понятна ваша логика. Вы же сами привели эту цитату!

Что касается дуговой лампы, она тоже может работать на переменном токе. И напряжение там вроде промышленное, те же 220V. Другое дело, спектр её наверно шире, чем у лампы накаливания, но вот насколько — сказать не могу, ни разу не нигде не попадалось.[/quote]
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.05.2007, 12:04   #9
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz Посмотреть сообщение
Что касается дуговой лампы,
Не согласен, что это лампа. Здесь нет низкого давления, нет колбы, нет фильтра. Да приводил аргументы.
Ток - искусственный. Но условия разряда гораздо ближе к естественным. И химизм лучей. Попробуйте менять наполнители и состав стекла в лампах - или электрод. Что проще для медико-научного исследования влияния металлов ? А в методе солнечных фильтров - свои исследования.
А широта спектра шире, согласен.
Конечно, лучше использовать лучи солнца с фильтрами. Но современная унифицированная психология такова: лучше сменить стандартную лампу, чем возиться со "сварочным аппаратом".
Потому прогресс будет, если перейти на другие методы.
А цель - прогресс.
Вот такая была логика - поясняю.
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.05.2007, 17:42   #10
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Понятно- то есть, Kay Ziatz имел ввиду сравнение только солнечного света для лечения с искусственным... Так вопрос, конечно, не стоит.
Если выбирать, то предпочтение очевидно и без цитат.

Имеем три основных варианта искусственного света. Вот из них и выбираем.
1) Дуговой разряд в нормальных атмосферных условиях. Дополнительные условия: состав электродов.
2) Колбовая лампа накаливания.
3) Разряд при низком давлении в колбе. Дополнительные условия: состав газа, состав люминофора.
( 4) предложите альтернативу.)

Невозможно считать все их одним типом - "лампами". Вот что имел ввиду. Равнять их из-за различных физических механизмов светоизлучения невозможно. И потому называть одним термином трудно. Пусть в сопоставлении между искусственым и естественным светом они будут лампами, но при соотнесении между собой - отнюдь.

Ведь участники форума поняли адекватно проблему - многие используют аппараты искусственного электромагнитного излучения для профилактики и лечения.

Главный аргумент в выборе дуги - подобие разряду молнии.
Серьезные цитаты приводил.

Надеюсь, больше не будет недоразумений по предмету обсуждения. Как с K.Z. (Не сравнение искусственного и естественного солнечного света, а выбор среди существующих электрических источников искусственного света и аппаратов для лечения).

Какие будут соображения по существу ?
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.05.2007, 21:57   #11
Олег С.
 
Рег-ция: 03.09.2005
Адрес: Белгород.обл
Сообщения: 240
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Забыли ещё лазерное излучение. Лазер давно используется в медицине, хотя спектр излучения конкретного лазера максимально узок.
Думаю, суть проблемы биологического воздействия лучей (а следовательно и лечебного) не столько в спектре яркости (резкости) источника, а в том, что названо протоплазмой или фотоплазмой света, а также химизмом. Кстати, химизм световых лучей уже обнаружили наши ученые. Правда, он назван по иному. У меня нет под рукой информации (может кто знает, где об этом сообщалось?), но помню, не так давно российские ученые открыли эффект переноса информации лазерным лучом. Точно не помню суть эксперимента, но, кажется, лазерный луч пропускали через стеклянную пластину, с нанесенным на неё препаратом ДНК, и он сохранял память об этом препарате и производил воздействие на опытный образец, аналогичное воздействию препаратом. Притом спектр луча оставался неизменным.
Следовательно, можно сделать вывод, что световой квант – это не только электромагнитная волна, но и какая-то тонкая составляющая, которая отображает и переносит образ материи, через которую проходит излучение. Природа этого явления совершенно иная, чем та, что отражает спектральный анализ.
Также можно поразмышлять и о фотоплазме. Вероятно, природа этого явления близка к эффекту, обнаруженному Козыревым см. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3801&page=9
Вполне возможно, что фотоплазма является производной тонкой составляющей луча.
На основании сказанного можно сделать вывод о том, какие источники света полезнее, и как увеличить лечебный эффект искусственных источников.
Олег С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2007, 19:03   #12
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Цитата:
Сообщение от Олег С. Посмотреть сообщение
Забыли ещё лазерное излучение.
Спасибо ! Ценное дополнение.
Тоже имеем различные источники: газовые, твердотельные, диодные, импульсные. На разных длинах волн.
Здесь имеет место влияние такого свойства как когерентность. Наверное, упорядоченность должна влиять позитивно. Скажем, когерентное излучение кристалла должно вносить упорядоченность в деятельность облучаемых клеток. Однако, естественность Природы имеет свою гармонию (совокупность ритмов и широту воздействия).

Интересен эффект квантового стохастического кипения такого света. Он не ровный, но "кипит" на площади среза. Несмотря на когерентность Кажется, тяжело для восприятия глазом.
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.09.2008, 03:21   #13
Эльдар
 
Рег-ция: 30.12.2006
Сообщения: 1,194
Благодарности: 26
Поблагодарили 40 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Цитата:
Сообщение от DEI Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Олег С. Посмотреть сообщение
Забыли ещё лазерное излучение.
Спасибо ! Ценное дополнение.
Тоже имеем различные источники: газовые, твердотельные, диодные, импульсные. На разных длинах волн.
Здесь имеет место влияние такого свойства как когерентность. Наверное, упорядоченность должна влиять позитивно. Скажем, когерентное излучение кристалла должно вносить упорядоченность в деятельность облучаемых клеток. Однако, естественность Природы имеет свою гармонию (совокупность ритмов и широту воздействия).

Интересен эффект квантового стохастического кипения такого света. Он не ровный, но "кипит" на площади среза. Несмотря на когерентность Кажется, тяжело для восприятия глазом.
DEI, не могли бы Вы рассказать немного подробнее про квантовое стохастическое кипение "такого света"?
Вроде бы, согласно представлениям современной науки "кипение" происходит где-то на планковских масштабах, а на уровне элементарных частиц всё более-менее гладко. Или я ошибаюсь?
Эльдар вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.09.2008, 12:17   #14
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,014 раз(а) в 629 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Свет – живительная энергия для человеческого организма.
Свет духовный имеется в виду.
Свет собственного сердца – лучший лекарь для организма как своего, так и других.
Свет, если он уже накоплен - идеальный иммунитет организма, и тем он будет мощней, чем сильнее наш свет.
Люди, накопившие достаточно огня, становятся неуязвимы для болезней.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2008, 22:41   #15
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,164
Благодарности: 2,962
Поблагодарили 3,239 раз(а) в 1,951 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Дуга опасна, если смотреть на открытую или через среду, пропускающую УФ, можно получить ожог сетчатки глаз, можно вспомнить электросварку и ТБ.

Свет влияет на активность шишковидной железы (3-й глаз), она задает биоритмы. Есть лампы и светильники в виде коробов, в которых достигается освещенность 10.000 люкс на небольшом расстоянии от ламп. Глазами вроде не надо смотреть, достаточно освещать лицо и 3-й глаз сам "узнает". Такие осв. приборы используют в терапии зимней депрессии, а также для установления нужного ритма сна и бодрствования. См. поиск гуглом/яндексом по словам -лампа 10000 люкс- Для России с ее длинной зимой проблема актуальна.

Сейчас появились светодиодные светильники на основе сверхярких светодиодов. Но я не знаю насчет их пригодности для светолечения.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.10.2008, 22:30   #16
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Свет, Светолечение

Цитата:
Сообщение от Арадэль Посмотреть сообщение
DEI, не могли бы Вы рассказать немного подробнее про квантовое стохастическое кипение "такого света"?
Вроде бы, согласно представлениям современной науки "кипение" происходит где-то на планковских масштабах, а на уровне элементарных частиц всё более-менее гладко. Или я ошибаюсь?
Похоже, я зря написал "квантовое" - глазом видны макроскопические флуктуации интенсивности по сечению пучка. Думаю, это просто неоднородность среды и процесса генерации по сечению. Хотя при этом и фаза и частота остаются согласованными... Такое простое напрашивается объяснение... Есть много исследований по флуктуациям в лазерах. Например
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет Азии Galina Книги, статьи, публикации 18 07.11.2008 11:48
Свет, фотоплазма СОФИЯ София 3 17.07.2006 09:51
Свет Учения Migrant Свободный разговор 1 24.06.2006 00:47
Что такое Свет? Редна Ли Свободный разговор 31 03.08.2005 16:35
Свет из Иерусалима Wetta Агни Йога и Христианство 0 15.05.2005 22:01

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:46.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги