Ситуация на Украине

[Wetlan]

Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.

В теме один участник может сделать один перепост в сутки.
(да простит меня Wetlan за испорченный пост).

[Djay]

Сообщение от ninniku

Нельзя улыбаться Врагу и думать, что предан Владыке.

Вы собственным убеждениям преданы. Записали во врагов просветленного махатмы целые народы (!)(скоро туда и белорусы загремят), и о какой-то преданности лепечете? Почитайте что-то ЕПБ о махатмах. Вы просто бредите, даже не соображая о чем и о ком. Катастрофа, господа. Вы тут, смотрю,создали каких собственных "махатм", которые призывают к ненависти?

[Swark]

Агни Йога, 311 ...Двое, сидящие за одним столом против друг друга (и на одном форуме по Учению - Сварк), не могут быть противниками, если принадлежат одному Учителю. Вмещение или терпимость одно и то же. Лишь предательство не может быть терпимо.

[valttp]

Сообщение от ninniku

. Я ведь не случайно упомянул строки ЕИР про народ Урус, а не славян. Это Северная Русь

Уру (урос) — индейский народ, проживающий в Боливии и Перу на территориях, прилегающих к озеру Титикака, а также на плавучих тростниковых островах, непосредственно на поверхности озера. Сегодня имеется 92 таких острова, которые уру традиционно строят из тростника тотора, в изобилии растущего на берегах Титикака. Из более чем 3 000 уру, на плавучих островах сегодня проживает лишь несколько сотен человек, остальные перебрались на сушу[1].

источник: вики

шутка, разумеется.

:-)

[Migrant]

Сообщение от Djay

... что а АЙ сказано мне цитировать не надо, без Вас знаю. Вы лучше обратите внимание на то, что здесь несут "последователи". Или же у Вас такое специфическое зрение, что свои "все в шоколаде"? Вполне возможно.

А что несут последователи? За всех не буду, но за себя скажу, что мои реплики просты до безобразия: ваша власть из кожи лезет вон, чтобы заявить о себе, как о самом крутом солдате прокси-войны между США и Россией. В случае противостояния США и Китая такую же войну ведёт Тайвань. Всё просто в этой арифметике до дури! И это такой бизнес! Вам, возможно и ничего не платят, а вот Вова Зеленский получает за это миллиарды. И не один он. Ваша украинская власть использует народ в своих целях! Она, ваша власть, даже развязала войну внутри страны, чтобы на этом бабки качать! Всё! На этом вся философия! А народу Украины на самом деле совсем по барабану кто с ним в очереди стоит, кто на соседнем станке детали точит, кто рядом поле пашет! Народу всё равно кто его сосед: украинец, чи еврей, чуваш или татарин! Главное, чтобы человек был хороший! Главное, чтобы от всего этого его дом был полная чаша, дети не болели, старики были живы! И если для того, чтобы пляж в Крыму был чистым, чтобы проезд и жильё у моря было недорогим и комфортным, народу всё равно чей Крым! Ну, ездит же народ в Турцию для этого, а если турецкий комфорт был у него под боком, он проголосует и за Аксёнова.

Вот Джайка, ты сама на себя посмотри со стороны, обрати внимание на то, что ты говоришь: война в ОРДЛО - самая справедливая, потому что там Гиркин всё начал. Майдан в Киеве - самая справедливая революция, потому что народ Януковича сверг! А русские в Украине - сами как-нибудь перебьются, без языка, без своей культуры... И пофиг, что многие нынешние украинские территории были вместе с народом переданы под вашу юрисдикцию...

Но, ведь как передали, так и заберём. А вас за такую пропаганду судить будем. А вы же, да-да, именно вы, будете кричать, что русские - палачи, тираны... Известное дело, в тюрьме тоже считают, что сидят они "ни за что!".

[Migrant]

Сообщение от Djay

И на том спасибо. Хотя бы прямо и откровенно, без "братских" заигрываний в стиле Мигранта. Хотя и не в духе Живой Этики. Вовсе "что-то свое-женское", можно сказать. Ну то такэ...

Повторю в который раз уже сказанное: народ украины в моём понимании - это мои две сводные сестры, которые живут на Украине, это моя тёща, украинка по происхождению, моя вторая мать... И есть новая украинская власть, которую вы, Джая и Вэл тут активно представляете. И сказать. что вы не ведёте тут с нами войну, точно так же, как ведёт её Порошенко, Зеленский, Коломойский, Ярош и прочие, то позвольте спросить: а что же тогда вы тут делаете?! А Теософия, прочие высокие истины с вами и рядом не стояли.

[Swark]

Сообщение от Migrant

И сказать. что вы не ведёте тут с нами войну, точно так же, как ведёт её Порошенко, Зеленский, Коломойский, Ярош и прочие, то позвольте спросить: а что же тогда вы тут делаете?!

Тренируют толерантность

[Migrant]

Сообщение от Djay

Вы собственным убеждениям преданы. Записали во врагов просветленного махатмы целые народы (!)(скоро туда и белорусы загремят), и о какой-то преданности лепечете? Почитайте что-то ЕПБ о махатмах. Вы просто бредите, даже не соображая о чем и о ком. Катастрофа, господа. Вы тут, смотрю,создали каких собственных "махатм", которые призывают к ненависти?

Джая, ты и Вэл - не Украина. И Коломойский с Ярошем - не Украина. И мы спорим с вами, а не с той Украиной, которую вы сжигали в Одессе, убиваете на Донбассе! Мы тут не спорим с теми, кто представляет истинную Украину в лице Шария, мы не спорим с Захарченко, мы не спорим с Олесем Березой. У вас даже есть очень большая партия - «Опозиційна платформа — За життя» - которую ваши коллеги пытаются всеми силами разрушить... и со всеми ими мы не спорим. Не потому, что они правы или не правы, я даже не вникаю в их политические взгляды - это их дело, пусть они развивают свои мысли, идеи и надежды народа, главное для нас в России - они не намерены быть нам врагами, они не Антироссия. И если они, хоть и другие. но наши друзья, то и слава богу!

Поэтому мы никакие народы в число своих врагов не записывали. Вот кто нам враг - он сам об этом скажет, как вот вы и ваши коллеги. Не мы, а вы стали кричать "кто не скачет - тот москаль", не мы, а вы сказали нам "никогда вы не будете братьями ни по родине, ни по матери...". Так что не надо перекладывать свою вину на нас. Не надо нас за дураков держать.

[Swark]

Мигрант, зачем столько слов? Играем в шахматы. Поставить мат, не значит обидеть, не значит убить. Но даже если и убить, то:

Мир Огненный ч.2, 368 Когда говорю — берегись! значит, нужно напрячь всю настороженность духа. Немудро устремляться лишь по одному направлению, тем можно лишь ограничить себя. Сражение требует настороженности во всем. Древние воины говорили врагу — «если убьешь, тем хуже для тебя. На Небе битва удобнее, и там поражу тебя». Так своеобразно выражали древние вечность жизни и Кармы.

Души не раньте, а по голове палкой можно

[valttp]

Сообщение от Migrant

ты и Вэл - не Украина.

та это как бы очевидно.

:-)

разумному индивиду глупо отождествлять себя с какой бы то ни было страной или народом.

но я про это уже замечал.
несколько раз персонально Вам.

но Вы как глас божий подразумеваемого народа и страны прям.

ах да! переходить тут на личности как бы не принято.
переходим к странам и народам.

желательно без отождествления и говорения от их имени.

ну не прилично же!

:-)

[valttp]

про народы и страны.

:-)

прозревать душу народа до и с разложением на атомы обыкновенному человеку невозможно.

я пользуюсь методом косвенных наблюдений:

от поведения в быту среди себе подобных до реакции на политические, геополитические и около события. так видны предпочтения и тенденции. и это почти наука причин по их следствиям (это только половина этой науки).

много инфы несёт современная поп-культура и кино. поэтому я люблю смотреть фильмы и сериалы аутентичного производства - корейские, китайские, бразильские, индийские, мексиканские, индонезийские, японские, чуть менее мне интересны в этом смысле российские и украинские. с народной культурой последних я могу взаимодействовать непосредственно. в том числе и здесь на этом форуме.

я уже рекомендовал здесь сериал "Спіймати Кайдаша" - это современная интерпретация но в наше время:

«Кайдаше́ва сім'я́» — реалістична соціально-побутова повість українського письменника Івана Семеновича Нечуя-Левицького, написана 1878 року. У творі на матеріалі повсякденного життя селянства розкриваються деякі риси вдачі українського народу, його індивідуалізм, прагнення жити окремим, самостійним життям. Твір неодноразово перевидавався і перекладався іншими мовами.

очень удачная интерпретация.
украинскому зрителю зашла.

:-)

[Swark]

Сообщение от valttp

прозревать душу народа до и с разложением на атомы обыкновенному человеку невозможно.

Так вроде и не надо:

Беспр.9. ...Не нравы народов нужно исследовать, но сущность сознания...

[valttp]

Сообщение от Swark

Так вроде и не надо:

:-)

а как исследовать _сущность сознания _?

у Вас есть для этого практическая методология?

_сущность сознания_ - это ОГОГО что такое.
мелкому сознанию вся глубина не доступна.

будете возражать?

:-)

[Swark]

Сообщение от valttp

а как исследовать _сущность сознания _?

у Вас есть для этого практическая методология?

_сущность сознания_ - это ОГОГО что такое.
мелкому сознанию вся глубина не доступна.

будете возражать?

Ну так Путь Йоги и есть Путь исследования сущности сознания на себе и близких.
Мелкие сознания это как мерять горячо или холодно, все относительно. Улитка - это мелкое сознание. Человек с неразвитым ментальным телом - мелкое сознание. Человек с развитым менталом, но не развитым Огненным телом - кто? Вот таком уже нужна Йога. А если вполне развил Огненное тело - бодхисатва. Но рождаясь вновь Путь заново.

[valttp]

Сообщение от Swark

Человек с развитым менталом, но не развитым Огненным телом - кто? Вот таком уже нужна Йога. А если вполне развил Огненное тело - бодхисатва.

смею утверждать, что Вы очень поверхностны в употреблении этих понятий.
но просить Вас доказать обратное тоже как бы не корректно.

если бы Вы были знакомы с доктриной Лоренси (там много про близкие вам атомы и молекулы), то было бы о чём поговорить.

а так - нет.

:-)

[Swark]

Сообщение от valttp

смею утверждать, что Вы очень поверхностны в употреблении этих понятий.
но просить Вас доказать обратное тоже как бы не корректно.

если бы Вы были знакомы с доктриной Лоренси (там много про близкие вам атомы и молекулы), то было бы о чём поговорить.

а так - нет.

Используй то что под рукою и не ищи себе другое.
Вы мои представления прочитали, они в чем-то похожи на Лоренси, насколько Вы меня с ним познакомили. Вот, если Вам оно надо, найдите со мной общий язык на основе моих представлений, излагаемых тут:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22336

[valttp]

Сообщение от Swark

Используй то что под рукою и не ищи себе другое.
Вы мои представления прочитали, они в чем-то похожи на Лоренси, насколько Вы меня с ним познакомили. Вот, если Вам оно надо, найдите со мной общий язык на основе моих представлений, излагаемых тут:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22336

Ваши представления в чём-то похожи на:

<...>

Сознанием как таковым человек был наделён гораздо раньше разума. Здесь мы должны отметить, что под сознанием имеем в виду самосознание, то есть осознавание себя некой самостоятельной единицей.
Можно сразу задать вопрос: обладает ли монада сознанием? Да, поскольку монада представляет собой единство шестого и седьмого принципов, то есть души и духа, а точнее, духа и его первой оболочки, то уже можно говорить о сознании. Сознание проявляется с момента формирования этой первой оболочки, а наличие её говорит о том, что для связи с миром и для возможности проявления в нём она и сохраняется. Как только эта оболочка уничтожается, то полное слияние с Абсолютом говорит и об исчезновении сознания. Однако она может и быть оставлена, и в этом случае решает сам дух: оставлена ли оболочка (душа) для последующего нисхождения в материю, либо для проявления в более высоких сферах, либо для сохранения сознания. Да, и это бывает вопросом, ибо даже на этом этапе присутствует момент свободной воли. Но это никоим образом не связано с волей человека, и в данном случае отождествлять то, что происходит с сознанием человека, с высшим состоянием, о котором идёт речь, нелепо.
Сознание начинает ткаться из духовной субстанции, приходящей в движение. Развитое ускорение постепенно создаёт сферу, которую даже нельзя назвать так, поскольку это больше напоминает контур от сильного вращения, образованный вихревыми потоками. Это и есть первая оболочка, и сознание вплетается в саму ткань с момента начала движения. Когда заданное ускорение приводит к устойчивому равномерному движению, то формирование сознания как оболочки закончено. Далее начинается процесс эволюции сознания, который пойдёт по всем ступеням нисхождения и восхождения и вновь вернётся к первоначальной оболочке, придавая ей большее ускорение. Новое сознание, прошедшее эволюционные ступени, сливается со старым, и в момент определённой критической скорости движение прекращается. Резкая остановка приводит к "выбросу" духовных элементов и слиянию их с Абсолютом, оболочка же перестаёт существовать в силу прекращения движения.
Однако возможно и сохранение сознания в Абсолюте, той его незначительной доли, что сохраняет оболочку. В данном случае ускорение не достигает пределов и не происходит остановки для "выброса". Получается вечное пребывание в Абсолюте, но самосознающее.
<...>

прим.: выделено мной (valttp)
Источник: Тайная Доктрина Гермеса Трисмегиста. Глава 5. Сознание. стр.104.

:-)

[Swark]

Сообщение от valttp

Ваши представления в чём-то похожи на:

Ну и что мне с этим делать? Вы вполне понимаете термины: "духовная субстанция", "единство шестого и седьмого принципов"?

[элис]

Сообщение от Swark

Ну и что мне с этим делать? Вы вполне понимаете термины: "духовная субстанция", "единство шестого и седьмого принципов"?

Да ничего страшного. Сущность сознания -дух, Огонь. Сознание-дух в движении. В контексте Живой Этики-психическая энергия.
Вы и предложили обращаться к духу народа, а не к обычаям.
Вэл просто склонен к изяществу словоизложения

[Swark]

Сообщение от элис

Да ничего страшного. Сущность сознания -дух, Огонь. Сознание-дух в движении. В контексте Живой Этики-психическая энергия.
Вы и предложили обращаться к духу народа, а не к обычаям.
Вэл просто склонен к изяществу словоизложения

Дух - это движение - процесс. Какова форма движения материи в этом процессе? У меня есть ответ, а у Вас?

[элис]

Сообщение от Swark

Дух - это движение - процесс. Какова форма движения материи в этом процессе? У меня есть ответ, а у Вас?

Это имеет отношение к духу народа ? К сущности сознания?