Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.02.2008, 20:36   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 40,594
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,798
Поблагодарили 5,496 раз(а) в 3,723 сообщениях
По умолчанию Музей могут выселить

Источник


Музей имени Николая Рериха может лишиться своего здания


Версия для печати

На него имеет виды Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, которое направило ряд исков в арбитражный суд

Международный Центр-музей имени Николая Рериха может лишиться своего здания в Малом Знаменском переулке. На него имеет виды Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, которое направило ряд исков в арбитражный суд, утверждая, что усадьба, в которой расположен музей - федеральная собственность. Между тем, именно государство передало здание Центру Рериха 17 лет назад - с тем, чтобы в нем разместились картины художника, привезенные в Россию его сыном Святославом.
Бывшая усадьба Лопухиных, построенная в XIVII веке, превратилась в Центр-музей Рериха усилиями сотен добровольцев. 12 лет назад на территории усадьбы велись настоящие раскопки.


Ирина Красавцева-Байда, главный архитектор Международного Центра Рерихов:

- Нам в этом помогали добровольные помощники, которые приезжали к нам из других городов, из ближнего зарубежья. Ведрами, буквально лопатами мы поднимали этот культурный слой, просеивали землю.
- А люди работали за деньги?
- Нет, люди приезжали добровольно, вахтовым методом, просто помочь!
Работали и профессиональные реставраторы - а все для того, чтобы разместить в усадьбе коллекцию картин, переданную в дар России сыном Николая Рериха Святославом. Младший Рерих тогда поставил условие - музей должен быть негосударственным. Вот государство ни за что и не платило. Помогало только правительство Москвы да граждане, вносившие пожертвования. Здание в Малом Знаменском переулке преображалось на глазах.


Ирина Красавцева-Байда, главный архитектор Международного Центра Рерихов:

- Колонны, облицованные искусственным мрамором, отсутствовали. Мы их восстанавливали по найденным образцам. Отсутствовало и замечательное зеркало в резной раме с позолотой. Также было бережно, сантиметр за сантиметром, восстановлено. В засыпке полов были найдены фрагменты вот этой рамы!
Вместо прогнившей лестницы - новая, красивая. Вместо бывшей кухни квартировавшего здесь советского Минтяжмаша - выбеленные палаты, где сейчас выставляются московские художники. Пристроили роскошное крыльцо в духе нарышкинского барокко, обновили фасад, расставили уникальные экспонаты. То, что в итоге центр никакой коллекции Рериха до сих пор не получил - отдельная история. Главное началось этим летом - на новый особняк предъявило права Агентство по управлению Федеральным имуществом. В арбитражный суд пришел иск с требованием выселить музей.


Александр Стеценко, первый заместитель генерального директора Международного центра Рерихов:

- Нельзя уничтожать музеи, которые созданы не за счет государственных средств, а за счет сил, воли народа. А тем более такую красоту уничтожать!
В середине 90-х в обход воли Святослава Рериха вышло постановление правительства - создать в усадьбе Лопухиных государственный музей. Теперь это - крупный козырь в руках федералов, даром что 15 лет про него никто не вспоминал. Все это время музей принимал посетителей, ездил с выставками по стране и за рубеж. Гендиректор Людмила Шапошникова - именно ей младший Рерих передал в свое время коллекцию - и еще ряд сотрудников получили национальную премию "Культурное наследие" и благодарность от министра культуры. Награды датированы 2007 годом. Как можно в одно и то же время поощрять и выселять - "рериховцы" до сих пор гадают.


Александр Стеценко, первый заместитель генерального директора Международного Центра Рерихов:

- Коли государство обещало Святославу Николаевичу безопасное развитие музея и передало для этих целей усадьбу Лопухиных, я думаю, обязательства государства должны быть выполнены. Суд это должен учитывать.
Реставрационные работы в особняке продолжаются, несмотря на то, что музей почти в осаде. Просто ни у кого здесь не укладывается в голове - как это, выселить семью Рерихов?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2012, 07:25   #2
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 40,594
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,798
Поблагодарили 5,496 раз(а) в 3,723 сообщениях
По умолчанию Ответ: Музей могут выселить

В Москве необходима особая музейно-рекреационная зона: интервью

Культурно-выставочная зона пешеходного масштаба в центре Москвы — миф или реальность? Последует ли многомиллионный мегаполис примеру европейских городов, развивающихся в так называемой «идеологии 3.0» — идеологии удобства для жизни человека? Если да, то столице необходимо особое пространство — музейно-рекреационная сфера, выделенная для познавательного отдыха, считает один из идеологов культурно-просветительского кластера «Большая Волхонка», заместитель директора Института философии РАН по развитию Пётр Щедровицкий.


....


ИА REX: К вопросу о различных институтах на территории потенциального кластера: как вы относитесь к идее выселить половину учреждений из этого района, чтобы дать больше «воздуха» культуре?
Мы в своей концепции исходим из того, что многие расположенные на этой территории организации скорее являются неотъемлемыми частями этого проекта, чем лишними звеньями. Пока же, к сожалению, к ним относятся именно как к лишним, которых нужно обязательно переселить, — это распространенное мнение. По моему убеждению, создать «слоеный пирог» культурного кластера можно, только интегрировав разные ресурсы.
На Волхонке на своем месте выглядят музей Рериха, Институт Философии, Институт Русского языка, которые желательно оставить в этом пространстве, чтобы усилить его потенциал и синергию. Также в этом пространстве могут найти своё место такие новые организации, как Фонд «Русский мир», Фонд Русского языка и другие центры культурной политики. А подход «давайте все отсюда вынесем и оставим только музейную экспозицию» только понизит для потребителя важность и понятность этого района. Он не даст человеку полноты всех культурных услуг, на которые тот рассчитывает как современный, сегодняшний потребитель, а не вчерашний.
При этом я считаю, что пространство позволяет решить как задачу расширения музейных площадей Пушкинского музея, которая несомненно важна, так и интегрировать в эту среду ряд других проектов.

Источник

Ссылки:
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Новости Рериховского движения > МЦР

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пришельцы могут атаковать в любой момент Vladislav Свободный разговор 188 07.09.2010 14:46
Музей Рериха в Солоновке Владимир Чернявский СибРО 0 22.01.2008 21:32
СМИ не хотят, власти не могут Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 2 22.11.2007 08:02
«Уста творящие могут запрещать» Николай А. Рериховское движение 17 17.01.2007 19:49
Вопрос: могут ли РАСЫ существовать одновременно? Д.И.В. Свободный разговор 14 30.05.2006 12:24

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 16:33.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги