Земная жизнь

[Пандора]

Сообщение от kapel

... Интересно, почему о многом АЙ в своих основных книгах не говорит?

Весь секрет в том, что и говорит и показывает.
Но мы, люди, зачастую именно это пропускаем мимо своего внимания, отбрасываем, как непригодное для нас.
А у Учителей есть требование называемое свобода выбора воли.
Закон Созвучия.
И они терпеливо ждут когда наша воля станет созвучной Высокому Чистому Светлому.
Тогда передача Знаний льется от Сердца к сердцу, напрямую, без слов, без пробоя аджна-чакры,
без пробоя других головных центров.

[kapel]

Спасибо

[Пандора]

Ваше мысленное касание напомнило мне шутку:
Сидит дикарь, смотрит на Солнце и спрашивает:"Боже, почему нельзя сбить Солце бумерангом?"

[kapel]

Немного жаль, ведь для меня это все серьезно

[Восток]

А бумеранг летит так бочком, бочком и думает: "Ишшо чево! Крылья палить!"

[Пандора]

Сообщение от Восток

" Крылья палить!"

А ведь это и есть ответ на вопрос "Почему у Архангела Михаила черные крылья?"
И на картине Рериха, где Ангелы с черными крыльями впереди стоит Архангел Михаил, а за ним войско его Ангелов, в Сияние одетых с опаленными крыльями.
Получается, что не опалив наши крылья не сможем.

[Пандора]

Сообщение от kapel

Немного жаль, ведь для меня это все серьезно

Агни Йога и для меня серьезно, просто заметила одну особенность людей, следующих АЙ, это усеченное чувство юмора.
Ведь попытавшись ответить тому дикарю начинаешь понимать Махатм.

[kapel]

Хотя, я конечно, дикарь. Сижу и любуюсь Солнцем и чуть сожалею, что не могу поделиться его красотой с окружающими - и слов не хватает и не слышат меня. Выглядывают на жизнь из чьих-то почитаемых теорий, как из уважаемых мерседесов и удивляются моему дикарству - как, же бродяга, все уже придумано, нечего здесь перед Солнцем корячится...

[Слович]

Сообщение от kapel

Я, вообще-то, в основном хотел сказать, что стремясь к Надземному не стоит отрываться от Земли. Это одна из проблем современной эзотерики.
НАДО НЕ СДВИГАТЬ СВОЙ ДИАПАЗОН В СТОРОНУ НАДЗЕМНОГО, А РАСШИРЯТЬ ЕГО НЕ ТЕРЯЯ ОБЫЧНОГО ЗЕМНОГО ВОСПРИЯТИЯ.
Необходимо становиться больше, РАСТИ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ, НЕ ТЕРЯЯ НИЧЕГО ИЗ ПРИОБРЕТЕННОГО РАННЕЕ. Например, становясь взрослым оставаться ребенком так же.

Именно об этом и АЙ говорит.

[kapel]

Я потом посмеюсь... может быть... Мне просто образы не нравятся... дикарь, сбить Солнце...

Помните, как у дикарей-египтян - обращение к усопшим -

"спите непотревоженными, а мы остаемся Здесь, обращенные лицом к северному ветру, с глазами полными счастья"

что бы было смешно, могу про бумеранг чего нибудить Ну, например, что бумеранг возвращается...

[Пандора]

Сообщение от kapel

Хотя, я конечно, дикарь. Сижу и любуюсь Солнцем и чуть сожалею, что не могу поделиться его красотой с окружающими - и слов не хватает и не слышат меня. Выглядывают на жизнь из чьих-то почитаемых теорий, как из уважаемых мерседесов и удивляются моему дикарству - как, же бродяга, все уже придумано, нечего здесь перед Солнцем корячится...

Почему не можете поделиться?
Люди , живущие на Дальнем Востоке стоят около океана и любуются им, а я на своем Дальнам Западе вижу во сне ту красоту, на которую они смотрят , выхожу утром на балкон и получаю приветствие :"Добрый вечер"
так что вливайтесь спокойно на вибрациях красоты , чувствуйте неповторимость каждого момента, и скоро начнете чувствовать совсем иное.

[Пандора]

Сообщение от kapel

Я потом посмеюсь... может быть... Мне просто образы не нравятся... дикарь, сбить Солнце...

Помните, как у дикарей-египтян - обращение к усопшим -

"спите непотревоженными, а мы остаемся Здесь, обращенные лицом к северному ветру, с глазами полными счастья"

что бы было смешно, могу про бумеранг чего нибудить Ну, например, что бумеранг возвращается...

Как у Египятян не помню, хотя теоретически должна бы, и почему Вы восприняли именно "сбить Солце?" я когда читала эту шутку, то увидела невежество дикаря и задумалась над тем, как ему помочь понять "Почему нельзя"?

[Слович]

Сообщение от kapel

Но, не согласен я опять с подспутным навязыванием развития технологий - основной акцент надо ставить не на развитие эффекта Кирлиан, а на развитие человеческого организма с тем, что бы каждый человек мог без технологических средств в ясном логическом рациональном мышлении видеть и распозновать излучения различных уровней.

Очень интересно. АЙ вообще-то читали? Полагаю что нет.

Сообщение от kapel

Надо всемерно развивать западное рациональное мышление, присущее только человеку. Надо всемерно развивать чувственность и энергичность чувств и эмоций ( не согласен с тем, что астрал чуть ли не вредная составляющая человека - не надо его заставлять молчать, пусть он поет гимн о любви к Жизни, он это умеет - а если у Богов проблемы с его обузданием в моменты Их воплощений, то это не значит, что он не нужен - я неоднократно видел в реальной жизни - а не читал в книжках - как астрал дает временный сильнейший прилив энергетики... да потом за него приходится платить депрессией или несосредоточенностью... но эта энергетика не раз спасала жизнь или производила другие вещи в ключевые моменты )...

За подобные призывы впору в три шеи гнать отсюда.

Сообщение от kapel

Читаю АЙ - но соглашаясь почти со всеми ее логическими постулатами, мое земное чувствует, что есть что-то большее и оно касается меня на земном плане...

Ни восходом солнца, ни закатом не восхитится лишь земными чувствами.

Сообщение от kapel

И пока я пришел к выводу, что до тех пор пока Учителя не станут более человечными, я не найду в этом учении все, что нужно для меня...

Пока глупость человеская будет править бал, до тех пор и знание не придет. Есть один единственный способ доказать что в АЙ нет ничего нужного - изучить и применить. А после этого сказать, с полным уже правом, чего в ней нет. Но Вы не знаете даже азов Живой Этики. Не читали Вы ее. Разве что в крайнем случае, водили физическим взглядом по страницам книг.

[Восток]

Сообщение от Такур

Очень интересно. АЙ вообще-то читали? Полагаю что нет.

За подобные призывы впору в три шеи гнать отсюда.

Ни восходом солнца, ни закатом не восхитится лишь земными чувствами.

Пока глупость человеская будет править бал, до тех пор и знание не придет. Есть один единственный способ доказать что в АЙ нет ничего нужного - изучить и применить. А после этого сказать, с полным уже правом, чего в ней нет. Но Вы не знаете даже азов Живой Этики. Не читали Вы ее. Разве что в крайнем случае, водили физическим взглядом по страницам книг.

В принципе Вы всё верно Такур говорите, но вот в чем не согласен, так скажем в однозначной критичности. Конечно же чувствуется что человек не читал, глубоко и вдумчиво. Отсюда и выводы и вопросы. Но ведь есть время в переди. Результат и залог дальнейшего движения в сформированном отношении. Не так ли?

[kapel]

Все книги, за исключением, Зов ( прочитана не непрерывно, а кусками, и последней части Надземное - где то 1/3 ) прочитаны и непрерывно, и выборочно. И сейчас у меня на смартфоне ТД 3 том и книги Мэнли Холла ( о котором очень хорошо отзывалась в своих письмам ЕИР, называя его самым толковым толкователем восточных учений ). Прочитаны мной и все тома ТД ( и не раз) за исключением 1 тома ( частично ). Произвожу постоянный анализ своих мыслей, чувств и ощущений, связываю в единую систему все события моей жизни, понимаю, почему и зачем я здесь... Но перед властью святой инквизиции, конечно склоняю голову... виртуальную... рубите... в ней есть свои мысли.... за такую в папстве дадут много

Кстати, Ваша реакция доказывает только одно - что я знаю учение... проходимцам головы не рубят.

[kapel]

Я надеюсь, до встречи. Спасибо, ВЫ действительно мне очень помогли. А у модераторов работа такая, я понимаю. До встречи!!!

[Wetlan]

Сообщение от Золушка

Агни Йога и для меня серьезно, просто заметила одну особенность людей, следующих АЙ, это усеченное чувство юмора.
Ведь попытавшись ответить тому дикарю начинаешь понимать Махатм.

А по моему, именно kapel, недостатком чувства юмора как раз и не страдает.

[Слович]

Сообщение от kapel

Все книги, за исключением, Зов ( прочитана не непрерывно, а кусками, и последней части Надземное - где то 1/3 ) прочитаны и непрерывно, и выборочно. И сейчас у меня на смартфоне ТД 3 том и книги Мэнли Холла ( о котором очень хорошо отзывалась в своих письмам ЕИР, называя его самым толковым толкователем восточных учений ). Прочитаны мной и все тома ТД ( и не раз) за исключением 1 тома ( частично ). Произвожу постоянный анализ своих мыслей, чувств и ощущений, связываю в единую систему все события моей жизни, понимаю, почему и зачем я здесь... Но перед властью святой инквизиции, конечно склоняю голову... виртуальную... рубите... в ней есть свои мысли.... за такую в папстве дадут много

Кстати, Ваша реакция доказывает только одно - что я знаю учение... проходимцам головы не рубят.

Читать (водить взглядом) и понимать не одно и то же. Голову рубить не предлагал. Читайте более внимательно. Посему лишь тверже вижу - АЙ не читали. Отсюда на будущее - не говорите о том, что читали ее 20 лет. Стыдно должно быть.

[Слович]

Сообщение от Восток

В принципе Вы всё верно Такур говорите, но вот в чем не согласен, так скажем в однозначной критичности. Конечно же чувствуется что человек не читал, глубоко и вдумчиво. Отсюда и выводы и вопросы. Но ведь есть время в переди. Результат и залог дальнейшего движения в сформированном отношении. Не так ли?

Вопросы и искреннее желание познать - это одно. Предложение необходимости жить по законам философии запада - совсем другое.

[Wetlan]

Сообщение от kapel

Все книги, за исключением, Зов ( прочитана не непрерывно, а кусками, и последней части Надземное - где то 1/3 ) прочитаны и непрерывно, и выборочно. И сейчас у меня на смартфоне ТД 3 том и книги Мэнли Холла ( о котором очень хорошо отзывалась в своих письмам ЕИР, называя его самым толковым толкователем восточных учений ). Прочитаны мной и все тома ТД ( и не раз) за исключением 1 тома ( частично ). Произвожу постоянный анализ своих мыслей, чувств и ощущений, связываю в единую систему все события моей жизни, понимаю, почему и зачем я здесь... Но перед властью святой инквизиции, конечно склоняю голову... виртуальную... рубите... в ней есть свои мысли.... за такую в папстве дадут много

Кстати, Ваша реакция доказывает только одно - что я знаю учение... проходимцам головы не рубят.

Эта реакция на ваши слова была предсказуемой. Удивило, что она немного запоздала.
А то что вы знаете Учение видно. Только что такое - знать Учение?
Значть Учение не обязательно из книг АЙ.
Истина, чувство ее заложено, наработано многими воплощениями. Все это внутри человека. Этому дано много имен - Чувствознание, Фантазия и тп.
И никакими чтениями ее не подкупить и не передать.
Потому, глупо вообще определть принадлежность человека к Учению по прочитанным книгам.
Говорю это не вам. Вы это знаете.

Кстати, буквально в течени пары дней все хотела написать тут про то что несет АЙ человеку - именно новые телесные возможности, имнно синтезирование и пр.
Да вот, вы опередили. Хотя, до сих пор сказали лишь в общих чертах.
Хотя, почему-то уверена, что вы можете рассказать и более подробно