Коммунизм - свет. Капитализм - тьма?

[Ллес]

Сообщение от Дамин

И ведь не я придумал поговорку: "В России две беды. Дураки и плохие дороги".

Только в России?
А в других странах дураков нет?

А в некоторых и дорог вообще нет.

Что касается различий людей, то вопрос - что с этим делать.
Вы сами доказываете, что не все умные.
И что дальше?
Как не самым умным работать наравне с операторами АЭС?

Кстати, если по Вашим мечтам станут растить детей не в семьях, а в интернатах, то дураков станет намного больше - медицинский факт.
Это не значит что из интернатов только дураки получаются - умные тоже бывают.
Но в целом дураки чаще.

[gog]

Сообщение от Ллес

Что касается различий людей, то вопрос - что с этим делать.
Вы сами доказываете, что не все умные.
И что дальше?
Как не самым умным работать наравне с операторами АЭС?
.

Принятие состояния элитарности мешает понимания сути . Вернее один из показателей иного сознания.
Главное и единственное богатство у человека что? Внутренний мир. Что по сравнению с внутренним миром профессия,знания,умения,..... человека? Можно быть сверхумным,но использовать этот ум на разрушение. Если вы в приоритет всего ставите ум(это видно по вашему сравнению мусорщика и ученного атомщика),то ваши вопросы никогда не найдут ответ по теме

[Дамин]

У меня нет таких вопросов, которые Вы задаете. Человечество идет по пути указанному Высшими. Кто-то идет быстрее и успешнее, кто-то отстает безнадежно. Но в целом, скорость продвижения человечества медленная.
Кто-то будет отброшен очень далеко назад, а кто-то уйдет вперед и расстояние между ними станет непреодолимым.
Для меня нет смерти и нет жизни, а есть путь в Беспредельность. Можно ли ускорить мой путь? Может быть можно, но есть обстоятельства от которых не отмахнешься.
Я просто иду по жизни и пытаюсь руководствоваться Учением.

[bymbarash]

Интересно.если с изменением вибрации Земли.изменится окружающая среда.кто продолжит эволюцию.империи-динозавры или общины-лемуры

[Ллес]

Сообщение от gog

Принятие состояния элитарности мешает понимания сути . Вернее один из показателей иного сознания.
Главное и единственное богатство у человека что? Внутренний мир. Что по сравнению с внутренним миром профессия,знания,умения,..... человека? Можно быть сверхумным,но использовать этот ум на разрушение. Если вы в приоритет всего ставите ум(это видно по вашему сравнению мусорщика и ученного атомщика),то ваши вопросы никогда не найдут ответ по теме

Я совсем про другое говорю.

Я спрашиваю про то, заставите ли вы людей, способных стать операторами АЭС, чистить сортиры наравне с неспособными.

Или все же позволите им учиться и заниматься наукой на благо обществу же.

Нет, ум не главное. Но очень очень важное.
Но действительно духовный человек БУДЕТ стремиться к знаниям, учёбе, исследованиям, науке.
И он же будет стремиться к искусству.

[Дамин]

Время от времени у меня возникает вопрос. Человечество развивается от строя к строю. Феодализм-капитализм-социализм... и т.д.
Сегодня у нас, вроде, капитализм на дворе. И все понимают, что строй этот далек от совершенства. Но сознание большинства людей не позволяет перейти к более высокому строю.
Мы опираемся на Учение ЖЭ которое указывает на Россию как на страну новую и предназначенную внести в мир новые прогрессивные принципы сосуществования людей. Но у нас в стране капитализм и немалое расслоение людей по материальному принципу. Сверхбогатые существуют наряду с нищими. Огромные богатства сконцентрированы в руках малой кучки людей. Безусловно, это ненормальное состояние.
Вопрос, который меня беспокоит заключается вот в чем:
Россия - великая страна. Россия- Новая Страна. Россия это - сердце Мира.
Но капитализм на дворе и потенциал человеческий зажат рамками существующего строя. Конец Кали Юги и темные невероятно активны.
Подозреваю, что мы должны будем как-то решить проблему социального неравенства людей в России и только потом наше развитие станет поистине неудержимым и бурным. Но как решить эту проблему? Разрушить капитализм? Вроде, уже было... А может быть "усовершенствовать" капиталистический строй до уровня "человеческого" ? Но ведь не наливают вино новое в мехи старые...
Возможно, здесь никто не сможет мне дать внятный ответ. Но все же я задал этот вопрос.

[Ллес]

Сообщение от Дамин

Время от времени у меня возникает вопрос. Человечество развивается от строя к строю. Феодализм-капитализм-социализм... и т.д.
Сегодня у нас, вроде, капитализм на дворе. И все понимают, что строй этот далек от совершенства. Но сознание большинства людей не позволяет перейти к более высокому строю.
Мы опираемся на Учение ЖЭ которое указывает на Россию как на страну новую и предназначенную внести в мир новые прогрессивные принципы сосуществования людей. Но у нас в стране капитализм и немалое расслоение людей по материальному принципу. Сверхбогатые существуют наряду с нищими. Огромные богатства сконцентрированы в руках малой кучки людей. Безусловно, это ненормальное состояние.
Вопрос, который меня беспокоит заключается вот в чем:
Россия - великая страна. Россия- Новая Страна. Россия это - сердце Мира.
Но капитализм на дворе и потенциал человеческий зажат рамками существующего строя. Конец Кали Юги и темные невероятно активны.
Подозреваю, что мы должны будем как-то решить проблему социального неравенства людей в России и только потом наше развитие станет поистине неудержимым и бурным. Но как решить эту проблему? Разрушить капитализм? Вроде, уже было... А может быть "усовершенствовать" капиталистический строй до уровня "человеческого" ? Но ведь не наливают вино новое в мехи старые...
Возможно, здесь никто не сможет мне дать внятный ответ. Но все же я задал этот вопрос.

Ответ в вопросе

"сознание большинства людей не позволяет перейти к более высокому строю."

Дело только в этом.

Растите сознания.
В первую очередь своё.
Потом тех, кто согласен растить своё с чьей-то помощью (остальных не трогать - АЙ так велела).

А иначе никакие измы не помогут.

Нужен не кап-изм с чел. лицом, а просто справедливость, разумность, здравый смысл, ЗДОРОВЬЕ и экология.

Отсутствие любого принуждения.

В том числе во имя великих святых целей.
И особенно во имя них.

И не надо никаких городов солнца, в которых детей отбирают у родителей, а женщин вообще не спрашивают, с кем они хотят детей делать.

[gog]

Сообщение от Ллес

Ответ в вопросе

"сознание большинства людей не позволяет перейти к более высокому строю."



А иначе никакие измы не помогут.

Нужен не кап-изм с чел. лицом, а просто справедливость, разумность, здравый смысл, ЗДОРОВЬЕ и экология.

Отсутствие любого принуждения.

В том числе во имя великих святых целей.
И особенно во имя них.

И не надо никаких городов солнца, в которых детей отбирают у родителей, а женщин вообще не спрашивают, с кем они хотят детей делать.

Откуда такая самоуверенность ,что правильно понимаете ситуацию?

[Ллес]

Сообщение от gog

Откуда такая самоуверенность ,что правильно понимаете ситуацию?

Чего конкретно я не понимаю?

А разве у других людей не бывает уверенности в верном понимании?
Все всегда уверены, что они ничего не понимают?

С чем Вы не согласны?
Что оспорить хотите?

Неужели кто-то их агнийоговцев в самом деле считает, что в идеальном обществе кто-то будет организовывать людям что-то вроде вязки у животных?

И что женщины во имя сознательности согласятся с этим?
Или никто не собирается их спрашиваться?
Как с розовыми билетами в роман Мы Замятина?

[Дамин]

Прошу не отвлекаться. Есть конкретный вопрос: как добиться в России устранения социального неравенства, которое сегодня является сильным тормозом бурного развития всех сторон жизни?
Я не спрашиваю как уничтожить капитализм. Допускаю, что между чистым капитализмом и социализмом есть промежуточные стадии. Пример Китая на виду. Можно ли идти этим путем или в России китайский путь не пойдет?
Может быть Россия пойдет каким-то особым путем? Хотелось бы иметь хотя бы представление об этом. Пока в моем сознании нет ничего конкретного.

[Ллес]

Сообщение от Дамин

Прошу не отвлекаться. Есть конкретный вопрос: как добиться в России устранения социального неравенства, которое сегодня является сильным тормозом бурного развития всех сторон жизни?
Я не спрашиваю как уничтожить капитализм. Допускаю, что между чистым капитализмом и социализмом есть промежуточные стадии. Пример Китая на виду. Можно ли идти этим путем или в России китайский путь не пойдет?
Может быть Россия пойдет каким-то особым путем? Хотелось бы иметь хотя бы представление об этом. Пока в моем сознании нет ничего конкретного.

Ответ - проповедовать АЙ.
И в первую очередь заниматься повышением собственной святости.
Тогда и богачи захотят всё тратить на народ.

[Ллес]

Сообщение от Дамин

Прошу не отвлекаться. Есть конкретный вопрос: как добиться в России устранения социального неравенства, которое сегодня является сильным тормозом бурного развития всех сторон жизни?

Повышать грамотность населения.

Многие не разбираются в экономике, не говоря о социологии и психологии.

Повышать уровень интеллекта.
Очень много людей умственно отсталых, по мнению психиатров.

Создать новые учебники для людей.
Написать их.

Развивать интуицию и телепатию.

Начинать принимать участие в разработке и коррекции законов.
Добиваясь более справедливых.

[Ллес]

Сообщение от adonis

Вы единственный кто подобную глупость толдычит из поста в пост. Единственный. Ни в одной программе КПСС подобного не было. Клевещете как на коммунизм, так и на форум.

Если Вы читаете тему, все её посты, то ЗНАЕТЕ, что это не так.
Тут и Андрей С., и gog постоянно говорят, что разлучать можно.

Например, пост 1218

Сообщение от gog

Неет,вы вопрос не так ставите. Дети привыкнут ко всему. Они сверхадаптивны. Вопрос должен ставиться так: "Матери согласны будут отлучить своих детей?

ДЕТИ ПРИВЫКНУТ КО ВСЕМУ.
И к разлуке с мамами тоже.

А это разве так?

Реветь-то может не все станут годами.
Но психиатры давно знают, что дети глупеют от разлуки с мамами.
Возникает умственная недостаточность.

Это разве приемлемая цена за разлучение?
Падают таланты, душевность, интеллект.
Детям труднее становиться агнийогами.

По поводу коммунизма - покажете пожалуйста цитаты в которых прямо говорится, что детям можно и нужно быть с матерями, и а не в интернатах.

А пока что в этой теме постоянно говорится, что все великие, включая Платона и Кампанеллу, за интернаты.

[Ллес]

Сообщение от adonis

У Маркса не было компартии. Если понимаете что в КПСС этого не было - зачем клевету разводить? Ни

Никто не говорит что была у маркса партия.
Может, внимательнее читать надо?

У него был МАНИФЕСТ компартии.
И именно манифест тут и обсуждался.
Не так ли?

ГДЕ КЛЕВЕТА?

Про КПСС у меня не было речи.
КПСС не занималась реализацией положений манифеста о семье.
Но по идее КПСС должна была заниматься.
А раз не занималась, значит, решила, что она умнее Маркса.

[Ллес]

Можете УТВЕРЖДАТЬ с документами в руках, что не было фактов из этой статьи?

http://therussianamerica.com/web_NEW.../1//print/5252

Если это правда, то Маркс несёт ответственность и за это -

И его поклонники тоже.
И кармическую ответственность тоже.
Сами окажутся в роли пострадавших от своих же идей.
От тех, в верности которым присягали своим ободрением и согласием.

Интересно, а почему и кто остановил разгул этого в России?
Какие указы?
Не Сталин ли?

в 18 лет любая девушка объявлялась государственной собственностью и обязана была встать на учет в Бюро Свободной Любви. Это уже не сказка и не фантастика, не философия дедушек с портрета. Это была реальная жизнь. Какие же права имела эта государственная собственность комитета надзора?
Во-первых, девушка получала право выбрать из мужчин в возрасте от 19 до 50 лет мужа-сожителя. Что любопытно, согласие мужчины в этом случае не требовалось. Мужчина, на которого падал выбор, не имел права даже протестовать.
В общем-то, условия кажутся довольно сносными. Да – государственная собственность, да – обязана регистрироваться, но ведь и право выбора есть! Ведь можно и не выбирать!? Можно жить по-прежнему!?
А вот тут-то и ждал подвох. По этому же постановлению мужчинам тоже предоставлялось право выбирать девушек из списка. Согласие дам тоже не требовалось. Так что принцип работал простой: кто кого выберет первым. Думаю, понятно, что, кто сильнее, тот и выберет.
Кроме того, владимирские революционеры пошли дальше. Какая же это общность – государственная собственность, если всех красавиц разберут в частные руки? И они широким жестом предоставляют новые права обеим полам: возможность выбора мужа или жены предоставляется раз в месяц. Влюбился, женился, пожил, будь добр, освободи место для товарища по революции. То есть каждый месяц идет непрерывная смена жен и мужей, мужей и жен. Дети, появившиеся в результате этих союзов, считаются собственностью государства, передаются в специальные дома и голова о них не болит. Они будут строить коммунизм.
Что интересно, сам этот декрет комиссариата надзора указывает, что он основан на "замечательном опыте" подобных декретов, изданных в Луге, Колпине и других местах России.

[gog]

Сообщение от Ллес

Можете УТВЕРЖДАТЬ с документами в руках, что не было фактов из этой статьи?

http://therussianamerica.com/web_NEW.../1//print/5252

Если это правда, то Маркс несёт ответственность и за это -

Вы нас хотите переубедить. Вам флаг в руки.
А так считайте ,думайте как вам угодно-мне лично все равно. Мало ли на Земле таких как вы. Можно сказать что большинство

[Ллес]

Сообщение от gog

Вы нас хотите переубедить. Вам флаг в руки.
А так считайте ,думайте как вам угодно-мне лично все равно. Мало ли на Земле таких как вы. Можно сказать что большинство

А что Вы сейчас отстаиваете?
В чём я кого-то убеждаю?

Вы считаете, что Маркс не предлагал обобществление детей и женщин?

Или не было в СССР тех событий, о которых статья?

Или что обобществление женщин это нормально?

С чем Вы не согласны-то?

[gog]

Сообщение от Ллес

А что Вы сейчас отстаиваете?
В чём я кого-то убеждаю?

Вы считаете, что Маркс не предлагал обобществление детей и женщин?

Или не было в СССР тех событий, о которых статья?

Или что обобществление женщин это нормально?

С чем Вы не согласны-то?

Факты может и были. Мало шариковых были? . Да сейчас сознание с тех пор лучше не стало. Извращение Библии к примеру в наше время больше усиливается.
Я вам выложил отношение Маркса и Энгельса к семейному вопросу.

[Ллес]

Сообщение от gog

Я вам выложил отношение Маркса и Энгельса к семейному вопросу.

Манифест?

Так он и раньше выкладывался. Мной.

И какое там отношение? Моногамия?
Или обобществление?

[gog]

Сообщение от Ллес

Манифест?

Так он и раньше выкладывался. Мной.

И какое там отношение? Моногамия?
Или обобществление?

Считайте как вам угодно