Хвастовство...

[Migrant]

Всё равно, раз уж не родник, пиши. У тебя есть достаточно высоко развитые рецепторы для слова. Ты хорошо чувствуешь слово.

Чтобы быть справедливым, скажу, что и Мах-Мах классно лавирует между словами, смыслом и внутренней энергетикой понятия. Когда всё нормально и он занят сутью вопроса, то и читать интересно. Поверь, Мах-Мах, это не высокомерие и мои похвалы тебе как мёртвому припарка, но в Учение сказано, что мы должны (!) видеть хорошее, а главное, отмечать это хорошее. Так что ты с одной частью своего плана ты уже успешно справляешься.

[Татьяна Белан]

Всем доброго дня!
Дар пишет:

сказки уже писал...

А можно в ЛС мне сбросить сказки, они ведь про ЖЭ?

[Migrant]

Ну вот, Дар, уже и поклонники... Рад дару Дара дарить подарки!

[Dar]

Сообщение от Татьяна Белан

А можно в ЛС мне сбросить сказки, они ведь про ЖЭ?

да пожалуйста...
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=101092#101092

конечно не про ЖЭ...
а для дочки.. не буду же я трехлетнему ребенку
цитировать АЙ...
лучше приучать через сказки...

(вот повод похвастать
я уже настроился на похвалу и пр. )

[Aёй Мах-Мах]

Сообщение от Dar

в каждом, ты видишь себя
и по умолчанию считаешь посты в твой адрес агрессивными...

неправда. твои выводы не согласуются с тем, что я тебе о себе сообщил. скажи, почему все же эта информация никак не повлияла на твои представления обо мне? ведь правда такова, что мои знания и способности в понимании того, что в действительности думают и подразумевают люди, не только не слабоваты, но ты вряд ли найдешь здесь второго такого человека. почему же ты продолжаешь настаивать, что я эмоциональный "подросток", который не видит ничего перед своим носом? не надо меня "лечить", я общался с психологами, ведущми психотерапевтами, я учился у них, и я очень хорошо знаю себе цену. вот в этом проблема. я видел в инете массу глупых людей, которые пытались приписывать мне свои диагнозы, но сколько стоит мнение людей, познания которых в предмете, на основании которого они пытаются судить, это познания попугая о грамматике языка, слова которого он повтряет?

я отношусь ко всем изначально плохо ))) наоборот, причем очень сильно наоборот, мое изначальное отношение к человеку (любому) гораздо лучше, чем у окружающих, я сначала переберу все возможные положительные объяснения поведения человека, я "паталогически" склонен оправдывать недостатки других людей. а среди "индиго" я вообще оригинал, который тянет отрицательное решение до последнего. и когда другие решают свое отношение в день или два а иногда и в полчаса, я могу ходить вокруг человека и общаться с ним месяц, хотя диагноз очевиден, только из-за того, что я не хочу огорчать его. а он парит меня магазинами...

но правда такова, что если я ошибся в тебе, то это ЧУДО, которое следует писать заглавными буквами, потому что это стало бы первым случаем, когда я ошибся в человеке. стало бы, но не станет. я тебе расскажу один случай, чтобы ты лучше понял, почему не станет. здесь был один человек, мой хороший друг, ему было за 40 (ты очень ценишь возраст, поэтому я добавляю его возраст), который на мое замечание почти сразу после знакомства (это к теме о "ты меня мало знаешь"), что по-моему он хочет "то-то и то-то", возмутился и стал говорить, что я ошибся и ничего подобного, и так далее. много красивых возвышенных слов было произнесено о его мотивах и намерениях и моей неспособности их увидеть. я сказал: "хорошо, я ошибся". )) я сказал, что я ошибся... ! он так убеждал меня, я почти поверил, что мог ошибиться. все же инет не реал, здесь человека не видно. через четыре месяца он спросил, так что же я думаю о возможности получения "того-то и того-то". он собирался четыре месяца. ему потребовалось четыре месяца на то, чтобы признаться самому себе, что он хочет именно того, что я сразу сказал ему, а не того, что он пытался внушить мне, обманывая меня кстати. ради того, чтобы оказаться правым, он решил убедить меня в том, что я ошибся. это был очень уважаемый здесь человек и хороший мой друг, и тем не менее он попытался это сделать. (сколько раз это пытались сделать не мои друзья, я со счету сбился.) я тебе это рассказал, чтобы ты лучше понял, не что я могу думать по твоему, а что я могу думать на самом деле, раз уж ты решил искать со мной общий язык, а не приучать меня своему )). а я думаю, что подожду "четыре месяца".

[Василек]

А да фигня. Моей вимане нехватает житкости желтого цвета, надеюсь это бензин, а не то, что вы подумали... Помогите плиз малышу, кинтесь ссылкой, где Камрада парили магазином...Потребность увеличивается.

Заранее благодарствую сочующему.

[Dar]

Сообщение от Василек

А да фигня. Моей вимане нехватает житкости желтого цвета, надеюсь это бензин, а не то, что вы подумали... Помогите плиз малышу, кинтесь ссылкой, где Камрада парили магазином...Потребность увеличивается.

Заранее благодарствую сочующему.

Попробуй механизм Kuntinee-shakti, расположенный в шейной
части виманы.

[Василек]

Кунти - жена пятерых Пандавов, рожденная из огня Женщина,
Шакти сейчас понимается, как женское творчески-энергетическое начало, иначе еще как космическая энергия (первичная сила Кундалини), пребывающая в спящем состоянии в каждом из людей, дословно шакти санскр . - сила, энергия... Иначе энергия огня (внутренего?)

Но это не в тему тут... магазины бы мне вот...

[Dar]

Сообщение от Aёй Мах-Мах

почему все же эта информация никак не повлияла на твои представления

во-первых практически во всех твоих постах я вижу свою точную копию лет 15 назад... мне смешно и грустно... (без обиды)
вспомни себя хотя бы лет 5 назад... разве нет разницы?
во-вторых я смотрю со своей колокольни (которую строил много лет)
за каждой крупицей знания стоит какой-то опыт и проверка временем.

А ты же машешь свой бритвой Оккама как мечом... налево и направо..
начисто отметая всю мысль потому то не согласен с какой-то частью...

Почему ты решил что мое мнение о тебе не поменялось?
Поменялось. Вижу терпение. При такой энергичности суметь
остановиться проявив терпение... это многого стоит...уважаю...

Я не зацикливаюсь на возрасте...
Возраст это не критерий знаний и опыта...
Не сомневаюсь что ты много чего знаешь чего я не знаю,
и наоборот... у каждого части одного большого пазла...

в этой теме я выложил свои кусочки пазлов...
ну не подходят части которые предлагают другие...
и это не повод для возмущения как с твоей стороны
так и с моей...

[Dar]

Сообщение от Василек

Но это не в тему тут... магазины бы мне вот...

вот магазин с желтой жидкостью...
http://www.totaler-fun.de/fun-video/...-Versteck.html
топливо хорошее...

[Migrant]

Сообщение от Dar

Не сомневаюсь что ты много чего знаешь чего я не знаю,
и наоборот...

Обычно говорят о синтезе науки и духовности, но оба понятия остаются неопределенными. Между ними требуется некий огонек, называемый восхищением, без него и познание, и сама духовность останутся мертвыми и не соединенными.

и в довесок:

Также и познание нельзя оставить в механических ограничениях. Повторяю, что огонь восхищения есть лучший связующий мост. Он же является и средством равновесия среди бурь пространства.

Согласитесь, что сумма знаний, а также способность ими оперировать - это самая важная черта человека. В научной фантастике 20-30-летней давности был долгий спор: чем отличается искусственный разум от человеческого. решение это проблемы ограничивалось философией:"Человек умеет чувствовать!" И даже приведенные здесь цитаты не полностью раскрываются через слово "восхищение". Важно слово "огонь", суть которого не в Кундалине (шакти), а в Сердце. Сердечный огонь даёт озарение мудростью вместо "умного решения".

Извините, что влез. У Вас и тема-то уже очень глубоко ушла в личности, а я тут с обощениями...

[Migrant]

Сообщение от Dar

Не сомневаюсь что ты много чего знаешь чего я не знаю,
и наоборот...

Обычно говорят о синтезе науки и духовности, но оба понятия остаются неопределенными. Между ними требуется некий огонек, называемый восхищением, без него и познание, и сама духовность останутся мертвыми и не соединенными.

и в довесок:

Также и познание нельзя оставить в механических ограничениях. Повторяю, что огонь восхищения есть лучший связующий мост. Он же является и средством равновесия среди бурь пространства.

Согласитесь, что сумма знаний, а также способность ими оперировать - это не самая важная черта человека. В научной фантастике 20-30-летней давности был долгий спор: чем отличается искусственный разум от человеческого. Тогда решение этой проблемы ограничивалось философией: "Человек умеет чувствовать!" Такое слабое и робкое признание Духа.
И даже приведенные здесь цитаты не полностью раскрываются через слово "восхищение". Важно слово "огонь", суть которого не в Кундалине (шакти), а в Сердце. Сердечный огонь даёт озарение мудростью вместо "умного решения".

Извините, что влез. У Вас и тема-то уже очень глубоко ушла в личности, а я тут с обобщениями...

[Djay]

Сообщение от Василек

А да фигня. Моей вимане нехватает житкости желтого цвета, надеюсь это бензин, а не то, что вы подумали... Помогите плиз малышу, кинтесь ссылкой, где Камрада парили магазином...Потребность увеличивается.

Заранее благодарствую сочующему.

А гравицапу не пробовал, пацак?

[Василек]

Dar, я валялся под столом )))) не мне точно такая желтая жидкость через такой способ приминения не подходит ))))

Я вот думал на счет гравицапы - но Dar не согласен был. А я вот думаю - что все же гравицапа...

Я не думаю, что человек был в силах внутренним огнем запустить виман... А кунтинея-шакти больше похожа на движек с прямым впрыском керасина... Но это так, опять не по теме... Простите.

[Dar]

Сообщение от Василек

А я вот думаю - что все же гравицапа...

в виде круглой бляхи?
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...183&highlight=
пиши лучше в тему про виманы...
(отвлек ты меня тяжелых раздумий )

[Василек]

Ну может быть конечно... Древние были падки на всякого рода гаджеты.... Впрочем как и сейчас люди... не все конечно. Хорошо, а то я тут влез со своей жидкостью. Пойду в мастерскую. Я просто думал, что Камрад говорил про Тот Город..... Видимо обшыбся...

[Dar]

Сообщение от Aёй Мах-Мах

подожду "четыре месяца".

смешно, но у меня временами появляется спортивный азарт
в попытках довести свою мысль до кого-то...
или быть понятым правильно...

Возможно слово "хвастовство" и не самое удачное слово которое я подобрал. Потому что на него наросло уже многое...
То что я ищу неуловимо, ускользает и временами я сам его теряю...
Поэтому назовем его пока ЭТО...

В приведенных ПМ ЭТОГО нет...

а вот здесь

Сообщение от Dar

В детстве играли в индейцев обучаясь самостоятельно всяким премудростям из книг, в том числе и краткости разговора...

есть...

Сообщение от Aёй Мах-Мах

выходили по очереди и хвастали: "Я убил Васю Пупкина!"

а здесь нету

Сообщение от Aёй Мах-Мах

я думаю, что знаю метод развития краткой, точной и убойной по попаданию речи, намного превосходящей

здесь ЭТО есть

Сообщение от Aёй Мах-Мах

однажды я спас человека из под поезда, я не бегаю и не кричу об этом на каждом углу,

и здесь есть

Сообщение от Aёй Мах-Мах

я переплевывал преподавателей на вступительных экзаменах

а здесь нету

Сообщение от Dar

кстати говорить коротко меня научили дети...
они не слушают долгих объяснений...

здесь есть

Сообщение от Dar

ну вообще-то об этом еще Ж-Ж.Руссо писал...

и здесь есть

Сообщение от Aёй Мах-Мах

я могу похвалиться ерундой

здесь есть

"Зачем нарушать правила? Я сам это сделаю". И он восстановил отсутствующие части и притом чисто,

здесь нету

я укрепил остатки его зубов

и здесь нет

Сообщение от Aёй Мах-Мах

Письма Махатм. вот там написано:

идеальный пример "хвастовства" по Dar'у. ...

надеюсь теперь понимаешь что ошибся...

но приведенная цитата из ПМ натолкнуло меня на другую мысль...
я попробовал себе представить что авторам этого письма является кто-то другой... перебрал разные варианты, но не получилось...
письмо так сильно насыщено доброжелательностью и юмором
что нет там ни капли хвастовства...

за то понял другое... имеет значение кто автор!
слова могут быть одни и теже, а авторы разные...
в одном случае я воспринимаю как хвастовство в другом нет...
это говорит о зависимости хвастовства от моего отношения к человеку... это я понял, за что и сказал спасибо...

но это лежит далеко от того что я ищу...
в тексте про "просек" ты почти правильно понял и изложил мою точку зрения почему то назвав это ошибкой...
из нас двоих я наверное лучше знаю что ищу...
а то что я не могу объяснить, что ищу... это моя беда
ну что поделаешь... не стоит так сильно раздражаться
из-за моей тупости...
кстати говоря, то что ты называл моей целью, или думаешь
что это именно то что я ищу это на самом деле направление...

ладно уж не заморачивася этим...
будем считать тему неудачной...
я меня непонятливым...

[Aёй Мах-Мах]

надеюсь теперь понимаешь что ошибся...

неа, не понимаю. поверхностный "осмотр" показывает что "это" у тебя есть в тех случаях, где за констатацией факта идет расширенный комментарий, при помощи котрого делается достаточно открытая попытка поставить себя в какую-то позицию. т.е. где факт пытаются довольно ЯВНО использовать. а не скрыто...

но мотивация же может быть самой разной. например, я сказал: "однажды я спас человека из под поезда, Я НЕ БЕГАЮ И НЕ КРИЧУ НА КАЖДОМ УГЛУ", именно это добавление мне кажется повлияло на твое восприятие. но я сделал его исключительно в пику твоим высказываниям о том, что всем должно хотеться рассказывать о подобных вещах разным людям. и добавил это только для того, чтобы показать, что вопреки твоему мнению о людях (люди разные), мне, например, не хотелось. я даже назвал причину - я считаю это нескромным.
если пропытаться проанализировать это, то окажется что я не делаю этого не потому что я умный, стойкий или героический, а потому что у меня возникает чувство, которое уничтожает попытки подобного проявления. т.е. я сам себя глушу и ничего хорошего в этом на самом деле нету...

но если "это" зависит от твоего отношения к автору, то "его" нельзя считать объективно существующим. ты приписываешь произносимое не тем причинам, по которым оно было сказано. а выводы строишь именно на чувствах вызванных своей трактовкой мотивов говорящего. если бы я отслеживал то, что мне показалось "хвастовством", это бы не совпало. но мои взгляды отличаются. я никогда не скажу, ни что дедушка проходя мимо остановки хвастает, ни что с подобными проявлениями ему следовало бы бороться.

и вообще я не понял причин борьбы. почему с этим надо бороться?

во-первых практически во всех твоих постах я вижу свою точную копию лет 15 назад

а я совсем не уверен, что ты видишь то, что есть. и даже уверен, что видишь ты совсем не то что есть. я же сказал - это невозможно, это иллюзия. вот посмотри на тему про... как это... пародии да... достаточно прочитать ее любому, о ком там идет речь, чтобы заметить, что отражается от человека на форуме в головах окружающих - пустые обертки, полностью выхоложеные и наполненные по своему вкусу домыслами, как опилками. дико смотреть, как человек преломляется в головах окружающих (мне лично дико). от него не остается ничего. даже внешнее перекошено, от внутреннего же нет ничего. у меня нет иллюзий. что бы ты ни думал, что видишь - это далеко от реальности.

Почему ты решил что мое мнение о тебе не поменялось?

я не говорил, что твое мнение обо мне не поменялось. я говорил, что с такими мнениями о людях не стоит рассчитывать на понимание. ты сказал, что это неправда и что твое мнение было не таким. а теперь, если я умею читать, ты говоришь, что твое мнение обо мне поменялось и стало лучше. лучше чем что? поменялось из какого в какое? ))

Вижу терпение. При такой энергичности суметь
остановиться проявив терпение... это многого стоит...уважаю...

ой... ну какое терпение...??? это не стоит ничего. и уважать такое - зрят тратить время. я более рассчетлив, чем ты думаешь. а "энергичность".... )) неужели ты думаешь, что я так глуп и... как это... все сие есть самопроизвольный выплеск... чего-то там?... ну сам посуди... тут есть правила... модеры... я знаю как свои пять пальцев, что им нравится, а что нет... я могу играть на грани фола, если мне этого хочется, но за гранью...??? да конечно в критический момент я сделаю умную физиономию и начну говорить о теме. знаешь как классно будет выглядеть, если после такой бучи (я не дал ей съехать, чтобы нас не убили, меня в первую очередь, потому что по устоявшейся культурной традиции кидаться будут на меня), я (не ответив!) продолжу тему или буду говорить культурно?.. буду классно выглядеть... вот и всё... "терпение". ты недооцениваешь мои манипуляторские способности. я просто хорошо знаю, что производит впечатление на публику. "энергичность" тоже не в кассу. я влез в разговор. потом, когда он начал накаляться, решил дать ему накаляться (в меру конечно, чтоб мер не приняли), типа вот от сих до сих можно поорать. ну а почему бы и нет? немножко поорать неутомительно. а потом взять и финт сделать. здесь это модно и пользуется спросом...

вспомни себя хотя бы лет 5 назад... разве нет разницы?

что ты называешь разницей? опыт и разница - вещи очень разные. можно позволить себе использовать опыт, и оставаться собой, а можно позволить опыту использовать себя, и меняться вместе с временами. у меня иная теория на счет времен и "разницы".

[Dar]

Сообщение от Aёй Мах-Мах

попытка поставить себя в какую-то позицию. т.е. где факт пытаются довольно ЯВНО использовать. а не скрыто...

нет не явно...
это становится похоже на игру в "жмурки"...
ты в своих постах иногда задеваешь то что нужно, но хватаешся за
другое... я же держу ЭТО, но на ощупь не могу определить что это
такое...
ЭТО заставляет тебя раз за разом рассказывать про спасение
человека и НЕ ВАЖНО по какому поводу и под каким соусом
ЭТО заставит тебя придумать причину и рассказать... например:
"я конечно не хвастаю и понимаю что это не скромно..." или "я просто привел пример.." и т.д.

ЭТО заставляет писать многих (и меня) огромные посты (без
цитирования)...

ЭТО заставляет тебя раз за разом приходит на этот форум...
(хотя ты не раз намекал что больше не придешь)...

ЭТО заставляет тебя (меня и других) отвечать на посты тогда когда
можно было и не отвечать и ничего не изменилось бы...

ЭТО заставляет некоторых ( и меня) писать в разные темы
без повода и без дела лишь бы блеснуть своим знанием,
слегка оформив свою мысль под тему...

ЭТО заставляет говорить в тех случаях когда это не имеет смысла...

ЭТО заставляет говорить когда есть внимательный и благодарный
слушатель...

ЭТО заставляет рассказывать какие-то детали из своей жизни в инете

ЭТО заставляет тебя в разных темах и в разное время (полагаю и
на разных форумах) неоднократно сообщать о том что умеешь
играть с модераторами на грани фола...

но если "это" зависит от твоего отношения к автору, то "его" нельзя считать объективно существующим.

нет... потому что это зависит от автора(!)...

и вообще я не понял причин борьбы. почему с этим надо бороться?

как сказал один философ
"Свобода - это не самоволие,
а независимость от внешних обстоятельств"

ЭТО наркотик на который подсаживаешся и хочется независимости от
него...

С ЭТИМ полагаю борется Чернявский когда отмалчивается вместо того чтобы послать кого-нибудь прямым текстом...

вот посмотри на тему про... как это... пародии да... достаточно прочитать ее любому, о ком там идет речь, чтобы заметить, что отражается от человека на форуме в головах окружающих - пустые обертки, полностью выхоложеные и наполненные по своему вкусу

а дружеские шаржи как ты воспринимаешь? Там же тоже
ничего похожего нет?..
ты так же не понимаешь других как другие не понимают тебя...
но у тебя же нет желания научится писать понятно...
а потом пишешь

по устоявшейся культурной традиции кидаться будут на меня

это результат того что ты выражаешся
не чтобы невнятно (или занудно) скорее всего ты выражаешься
бестактно... и ЭТО заставляет тебя бравировать этим, и это не всем
нравится...

вспомни себя хотя бы лет 5 назад... разве нет разницы?

что ты называешь разницей? опыт и разница - вещи очень разные[/quote]ладно уж не заморачивайся... оставим это...

[Dar]

Сообщение от Aёй Мах-Мах

я не дал ей съехать, чтобы нас не убили

"и все мы как один умрем
в борьбе за ЭТО"...
(из песни)