США*подготовили санкции против России из-за*Навального, но*не*ввели их* Об этом сообщает "Рамблер".
Цитата:
Вашингтон не*ввел санкции против России из-за*инцидента с*Алексеем Навальным, так*как*президент США Дональд Трамп не*стал обвинять Россию, пишут американские СМИ. По*информации CNN, официальные лица США*«подготовили возможные санкции», но*для*того, чтобы их*ввести, требовалось согласие Трампа. Однако глава американского государства, как*заявляет CNN, «не*обвинил россиян в*отравлении Навального», передает ТАСС. Напомним, на*Западе утверждают, что*Навальный был*якобы отравлен в*России, но*информацию скрывают как*власти Германии, где*он*сейчас находится, так*и*сами участники этой истории. Президент России Владимир Путин подчеривал, что*Россия готова к*расследованию, если получит свидетельства применения «Новичка». Евросоюз и*Великобритания ввели в*действие санкции против России. Москва ввела ответные санкции. При*этом врачи берлинской клиники Charitе опубликовали в*журнале Lancet отчет о*лечении Навального, в*котором признали, что*жизнь ему*спасли медики в*Омске. Об этом сообщает "Рамблер".
Все больше и больше убеждаюсь , что не правители управляют народом , а " каждый народ достоин своего правителя " .
Цитата:
Рейс Delta Airlines задержан, вызвана полиция, потому что пассажиры в соседних креслах услышали, что эти женщины симпатизируют Трампу, и теперь отказываются лететь вместе с "доморощенными террористами".
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Все больше и больше убеждаюсь , что не правители управляют народом , а " каждый народ достоин своего правителя " .
............ основной принцип демократии - выборы лидера.
Речь не об конкретном институте власти. Это выражение стоит над всеми формами правления
Я понял о чём ты. Дело в том, что я тут, если честно, немного о другом.
В этом выражение: "каждый народ достоин своего правителя" я категорически против этого выражения Бисмарка. Это ж его цитата. И, на мой взгляд, легко можно доказать, споря с Бисмарком, что он не прав, а не с тобой, Гог, что правители и народ...
Словом тут много параллелей. Ну, к примеру Махатма Ганди пришёл в Индию не потому что индусы что-то там заслужили, а потому что его туда Владыка направил. И Ленин в России - это явление развития Христианства. Потому что Ленин на самом деле строил мир по лекалам Апостола Петра, через развитие общины, как основы общества. И на мой взгляд (скажу крамолу) Ленин - это реинкарнация Апостола Петра. И тогда вопрос к Бисмарку: что он на это скажет. Да и, если говорить о Германии, то кто и кого заслужил в случае с Меркель? А с Гельмутом Колем? А с Гитлером?
Трам не первый узник электронного концлагеря, но самый известный. Это первая ступень лагеря, вторая будет когда станут блокировать банковские счета по любому указанию чиновников за непослушание. Закон больше не существует. А вы говорите "рептилоиды".
Словом тут много параллелей. Ну, к примеру Махатма Ганди пришёл в Индию не потому что индусы что-то там заслужили, а потому что его туда Владыка направил..................
Мигрант, это же понятно,что значит предпосылки у народа были. Это нам тонкости сознания не видны. Лидеры появляются не там где попало,а там , где сознание готово приять этого лидера с программой под определенное сознание большинства. Какой бы лидер ни был , он без поддержки сознания большинства никто. Даже Махатма Ганди,даже Ленин , даже гитлер .
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Словом тут много параллелей. Ну, к примеру Махатма Ганди пришёл в Индию не потому что индусы что-то там заслужили, а потому что его туда Владыка направил..................
Мигрант, это же понятно,что значит предпосылки у народа были. Это нам тонкости сознания не видны. Лидеры появляются не там где попало,а там , где сознание готово приять этого лидера с программой под определенное сознание большинства. Какой бы лидер ни был , он без поддержки сознания большинства никто. Даже Махатма Ганди,даже Ленин , даже гитлер .
Все больше и больше убеждаюсь , что не правители управляют народом , а " каждый народ достоин своего правителя " .
............ основной принцип демократии - выборы лидера.
Речь не об конкретном институте власти. Это выражение стоит над всеми формами правления
Я понял о чём ты. Дело в том, что я тут, если честно, немного о другом.
В этом выражение: "каждый народ достоин своего правителя" я категорически против этого выражения Бисмарка. Это ж его цитата. И, на мой взгляд, легко можно доказать, споря с Бисмарком, что он не прав, а не с тобой, Гог, что правители и народ...
Словом тут много параллелей. Ну, к примеру Махатма Ганди пришёл в Индию не потому что индусы что-то там заслужили, а потому что его туда Владыка направил. И Ленин в России - это явление развития Христианства. Потому что Ленин на самом деле строил мир по лекалам Апостола Петра, через развитие общины, как основы общества. И на мой взгляд (скажу крамолу) Ленин - это реинкарнация Апостола Петра. И тогда вопрос к Бисмарку: что он на это скажет. Да и, если говорить о Германии, то кто и кого заслужил в случае с Меркель? А с Гельмутом Колем? А с Гитлером?
Сергей, вот почитает молодое поколение ...и отложится у них...этот, извини за выржение - бред в головах. Владимир Ильич был идеологом насильственной смены власти в империи. А после этого была жестокая гражданская война...и текли реки русской кровушки. А вы тут апостола Христа за уши притянули...с их - ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ ЩЕКУ...и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО.
Последний раз редактировалось яБорис, 10.01.2021 в 23:39.
Сергей, вот почитает молодое поколение ...и отложится у них...этот, извини за выржение - бред в головах. Владимир Ильич был идеологом насильственной смены власти в империи. А после этого была жестокая гражданская война...и текли реки русской кровушки. А вы тут апостола Христа за уши притянули...с их - ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ ЩЕКУ...и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО.
Бред, конечно бредом и останется. Но ап.Петр про вторую щеку в то время еще точно не усвоил. Вспомните как он отрубил мечем ухо челу. Поверьте, сделать это мог только хорошо обученный в воинском искусстве человек.
Сергей, вот почитает молодое поколение ...и отложится у них...этот, извини за выржение - бред в головах. Владимир Ильич был идеологом насильственной смены власти в империи. А после этого была жестокая гражданская война...и текли реки русской кровушки. А вы тут апостола Христа за уши притянули...с их - ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ ЩЕКУ...и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО.
Бред, конечно бредом и останется. Но ап.Петр про вторую щеку в то время еще точно не усвоил. Вспомните как он отрубил мечем ухо челу. Поверьте, сделать это мог только хорошо обученный в воинском искусстве человек.
Так Сергей в своём сообщении и не конкретизирует время, а говорит об Апостоле. Но Апостолом Петр стал, конечно ...когда усвоил...точнее на пятидесятый день после воскресения Христа.
Все больше и больше убеждаюсь , что не правители управляют народом , а " каждый народ достоин своего правителя " .
............ основной принцип демократии - выборы лидера.
Речь не об конкретном институте власти. Это выражение стоит над всеми формами правления
Я понял о чём ты. Дело в том, что я тут, если честно, немного о другом.
В этом выражение: "каждый народ достоин своего правителя" я категорически против этого выражения Бисмарка. Это ж его цитата. И, на мой взгляд, легко можно доказать, споря с Бисмарком, что он не прав, а не с тобой, Гог, что правители и народ...
Словом тут много параллелей. Ну, к примеру Махатма Ганди пришёл в Индию не потому что индусы что-то там заслужили, а потому что его туда Владыка направил. И Ленин в России - это явление развития Христианства. Потому что Ленин на самом деле строил мир по лекалам Апостола Петра, через развитие общины, как основы общества. И на мой взгляд (скажу крамолу) Ленин - это реинкарнация Апостола Петра. И тогда вопрос к Бисмарку: что он на это скажет. Да и, если говорить о Германии, то кто и кого заслужил в случае с Меркель? А с Гельмутом Колем? А с Гитлером?
Сергей, вот почитает молодое поколение ...и отложится у них...этот, извини за выржение - бред в головах. Владимир Ильич был идеологом насильственной смены власти в империи. А после этого была жестокая гражданская война...и текли реки русской кровушки. А вы тут апостола Христа за уши притянули...с их - ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ ЩЕКУ...и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО.
Я предупредил, что это моё мнение. И доказывать тут что-либо бесполезно. ИМХО и всё тут.
Владимир Ильич был идеологом насильственной смены власти в империи.
Такую формулировку нам навязывают враги и она есть самый что ни на есть поклёп на светлого человека. Например если Ваш знакомый - которого обворуют или ограбят обратится в полицию - точно так же можете списывать его в апологеты насилия. Так как полиция - именно инструмент насильственного приведения к порядку - дубинки, пистолеты, наручники и тюрьмы... и право стрелять.
Цитата:
Сообщение от яБорис
А после этого была жестокая гражданская война...и текли реки русской кровушки.
А Ленин тут при чём? Ленин кстати указывал возможные пути становления народной власти - без военного противостояния. Причём надо видеть весь исторический сценарий тех лет - целиком. Либо - просто дать себе время разобраться и не лгать. Ещё до февральской - эссеры по всей стране убивали полицейских и чиновников - порой чуть ли не ежедневно. Русские солдаты миллионами погибали в совершенно ненужных России войнах, - проще говоря - поезд уже и без Ленина нёсся на всех парах в пропасть ...насилия и крови было на порядок больше чем после. Царь отрёкся от трона - с помощью "своих" либеральных предателей - безо всякого Ленина. Развал в армии и в системе власти - произошёл БЕЗ Ленина. Но именно Ленин и партия большевиков - смогла удержать страну от полного развала и рек крови. Прекратили войну, остановили врагов. А если массовые потери были - то тут не Ленин а именно Антанта и контр-революция и следствия развала.
Последний раз редактировалось Восток, 11.01.2021 в 05:04.
про ковид и не только.. мне было интересно узнать почему БЛМ громили магазины и офисы, в каких городах, на каких улицах и в чью пользу.. хаоса нет вообще, точный расчет и план (их размах (этих планов) и запредельный цинизм поражает .. )
Например если Ваш знакомый - которого обворуют или ограбят обратится в полицию - точно так же можете списывать его в апологеты насилия. Так как полиция - именно инструмент насильственного приведения к порядку - дубинки, пистолеты, наручники и тюрьмы... и право стрелять. Цитата: Сообщение от яБорис А после этого была жестокая гражданская война...и текли реки русской кровушки. А Ленин тут при чём? Ленин кстати указывал возможные пути становления народной власти - без военного противостояния. Причём надо видеть весь исторический сценарий тех лет - целиком. Либо - просто дать себе время разобраться и не лгать. Ещё до февральской - эссеры по всей стране убивали полицейских и чиновников - порой чуть ли не ежедневно. Русские солдаты миллионами погибали в совершенно ненужных России войнах, - проще говоря - поезд уже и без Ленина нёсся на всех парах в пропасть ...насилия и крови было на порядок больше чем после. Царь отрёкся от трона - с помощью "своих" либеральных предателей - безо всякого Ленина. Развал в армии и в системе власти - произошёл БЕЗ Ленина. Но именно Ленин и партия большевиков - смогла удержать страну от полного развала и рек крови. Прекратили войну, остановили врагов. А если массовые потери были - то тут не Ленин а именно Антанта и контр-революция и следствия развала.
Да всё правильно. Это наш мир - мир насилия. Но вы считаете, что Ленин допускал возможность добровольной сдачи власти от царя...его приближенных, дворянского и помещичьего сословия? Или не допускал? Вы же против умозрительности и штампов. Сможете оценить отвлеченно эту тему?
Последний раз редактировалось яБорис, 11.01.2021 в 09:42.
Наркомана Флойда хоронили в золотом гробу, а застреленную специально героическую женщину-ветерана даже не заметили...
Трампа забанили на всех интернет ресурсах, а Гугл и Майкрософт удалили приложение Parle - крупнейшей независимой соцсети в США (более 10 млн. пользов) ...
Свобода слова говорите...в Белоруссии...в России... А "демократический тоталитаризм" в США не хотите?!!
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Так и говорю , что Христос очень далёк от мира людей..
Наоборот. Тут ведь смотря чему верить. Навязанным врагами ФОРМУЛИРОВКАМ, или видеть что есть. Христос наиболее близок каждому живому человеку - даже если он не знает этого.
И кстати - с Христом его враги так же пытались провернуть ТУ ЖЕ афёру с обалгиванием. Мол хотел царём стать, власть свергнуть и проч. Очень тонкие подмены - как и в случае с Лениным.
Цитата:
Сообщение от яБорис
И никто не обязан принимать (свободный выбор) заповеданное им:
Опять двояко(диалектично) тут. Не обязан в смысле личностной свободы. А вот в нравственном и человеческом отношении - выбора то никакого и нет. Либо человек, либо нет. Точно так же и с Лениным - либо человек признаёт пагубность мировой эксплуатации - именно из любви к людям и сопричастности с человечеством.... - либо нет.
Цитата:
Сообщение от яБорис
Восток, однако противоречие налицо...(
Не на лицо а из мозгов)))) Ум - в силу своей узости противопоставляет полюса единой реальности, а потом изображает страдания поиска выхода. Тогда как проблема - он сам, со своей умозрительностью. Если человек стреляет в фашистов - которые несут смерть и мучения - то никакой он не насильник. Он Защитник и Герой. Да, исходя из прямой правды - он будет считаться убийцей, но исходя из Ваших посылок - давайте на своих памятниках Героям - припишем - насильник и убийца. Ну, ведь правда же. Согласны?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Америка и Мир, события 
.. 
Линейный вид
