Животный мир

[Владислав Валерьевич]

Мы уже знаем, что всё твориться мыслью и миры в том числе. Мы так же знаем из АЙ, что сознательной тёмной силы во Вселенной нигде больше нет. Но какой должна быть мысль, чтобы создать систему животного мира хищник-травоядное, а главное зачем создавать такой мир, где основа жизни форм - это убийство других форм? Дух воплощается в форму волка и по программе этого мира обязан убивать, чтобы жить. Зачем так программировать мыслью? Дух воплощается в форму растения, чтобы быть уничтоженным другой формой - формой зайца, например. Не так давно смотрел программу - там объяснялось, что растения взаимодействуют друг друга - предупреждают об опасности быть съеденными, испытывают нечто вроде страха. Зачем это всё конструировать? И как Светлый Иерарх может создать мир где основа - постоянное уничтожение форм, а какие качества могут развиваются, у формы, которая должна убивать?

[adonis]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Мы так же знаем из АЙ, что сознательной тёмной силы во Вселенной нигде больше нет.

Не существует Вселенской тёмной Иерархии. Но это не означает, что сознательной тёмной силы во Вселенной нигде больше нет. Подобная мысль умаляет само понятие Беспредельности, где есть ВСЁ. Цивилизации пошедшие по технократическому пути уже являются "тёмной силой" по отношению к идущим духовным путём.

Сообщение от Владислав Валерьевич

Дух воплощается в форму волка и по программе этого мира обязан убивать, чтобы жить.

Дух это Высшая Триада, которая у волка отсутствует. Дух никому ничего не обязан. Задача любого Духа не существовать по программе того или иного мира, а стремится домой, преодолевая формы.

Сообщение от Владислав Валерьевич

И как Светлый Иерарх может создать мир где основа - постоянное уничтожение форм....,

Ещё смешнее будет выглядеть Светлый Иерарх который создаст мир, где не будет постоянного уничтожения форм. Что Он с ними будет делать?

[Said]

это как бы для общего:

" Мои Учителя" З.Г. Фосдик 21.09. 28.
..., но Е.И. говорила , что раз все в мире прогрессирует спирально, то спирали миров, планет, тел, индивидуальных личностей идут как паралельно в пространстве. Но спираль, совершая круг, опускается очень близко от начального пункта, то есть довольно низко, а потом подымается выше и так совершает все большие круги, опускаясь и подымаясь. Это и есть закон эволюции. ...
... Но всегда и везде будет борьба зла и добра - причем пропорционально с добром возрастает и зло. Конечно, зло утончается, постепенно вырастая из грубого, низшего состояния. Но грань между добром и злом почти невидима. Лишь знание духа поможет разобраться. Ибо темные обладают воображением и силой и часто могут служить инструментом для продвижения сил добра. Цель оправдывает средства, если ко благу. Но иезуиты исказили эту благородную формулу, применяя для личных эгоистических целей. Красота (стоит) на первом месте в мировой эволюции и пути к совершенству....

22.09.28 Дарджилинг

Сегодня утром...
... затем Е.И. начала со мной беседовать об Учении. Она говорила: в эволюции одна форма, дойдя до совершенства, уступает место другой, как бы претворяется в другую, и так до высшей ступеней. Это во всем космосе, но также и индивидуально. Это насыщение пространства духом - чем совершеннее дух, тем больше он насыщает. Добро и зло, свет и тьма, женское и мужское - это вечные два антипода, которые должны быть вместе. Их можно даже назвать одним законом, одной силой, ибо они как понятия относительны: зло - (это) не совершенное добро. Одно содержится в другом. При усилении одного начала растет и другое. Грубое зло делается в законе эволюции более утонченным, отбрасывая грубую, низшую оболочку, и в какой-то стадии может начать служить добру. Пользование им для целей блага необходимо, как пользование всяким инструментом. Люцифер отделил Землю от других миров, желая материального совершенства на ней. Но темные пользуются своим знанием для личных материальных целей, оттого двуногие - человечество в массе - служат им. Белое Братство обладает высшими законами, вплоть до разложения основ материи, и служит для Блага Человечества. Пример претворения темной силы в светлую: враг, ненавидящий меня, начнет подражать мне; постепенно, желая перещеголять меня в одежде, он начнет одеваться прекрасно и достигнет чувства красоты; придя к совершенству, он сам удивится своему приобретению красоты. И начнет сам служить благу. "

Сообщение от Владислав Валерьевич

И как Светлый Иерарх может создать мир где основа - постоянное уничтожение форм, а какие качества могут развиваются, у формы, которая должна убивать?

Сравните признаки иерархии в животном царстве и рост сознания от ученика до сотрудника, только там форма , здесь сознание.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Дух это Высшая Триада, которая у волка отсутствует. Дух никому ничего не обязан. Задача любого Духа не существовать по программе того или иного мира, а стремится домой, преодолевая формы.

А почему к волку такая немилость со стороны природы?

[adonis]

Сообщение от Алекс3

А почему к волку такая немилость со стороны природы?

А к черепахе у природы - милость? Волки, это одни из самых для меня симпатичных животных, у них исключительное чувство иерархии.

[Said]

Сообщение от adonis

Волки, это одни из самых для меня симпатичных животных, у них исключительное чувство иерархии. __________________

Волки спасли от мороза роженицу и младенца!




Поделиться…








Волки спасли от мороза роженицу и младенца! - Y-Tver.Com
Фото: y-tver.com

Оказавшись в зимнем лесу, беременная женщина родила здорового малыша. Согревала ее во время родов и помогала ей… стая волков.




Она была на восьмом месяце беременности, когда, возвращаясь домой, попала в жуткую метель. Машина съехала с шоссе и увязла в сугробе. Женщина выбралась из машины, надеясь, что ее подберет «попутка». Но метель все усиливалась. Отчаявшись, она решила идти к городу пешком. С трудом одолела около 800 метров, и тут внезапно начались родовые схватки.
Приметив неподалеку место, где было меньше снега, роженица с трудом туда добралась и из-за боли и страха потеряла сознание.

«Пришла в себя через несколько минут, - вспоминает потерпевшая. - Моя голова лежала на спине огромного волка, наверное, вожака стаи. Остальные волки, а их было около девяти, окружали меня тесным кольцом, заслоняя от вьюги. Я даже не успела испугаться. Минут через 20 я родила ребенка». Одна волчица осторожно перегрызла пуповину, а потом вместе со своей подругой вылизала ребенка. Остальные волки прижимались, согревая меня».

Женщина пыталась взять на руки малыша, но не хватало сил. Та же волчица, перегрызшая пуповину, носом подтолкнула к ней ребенка. Малыш плакал, и это означало, что он жив.

Мать дала ему грудь. «Волки все время находились около меня, плотной стеной охраняя от снежной метели - Я была как бы членом их стаи, нуждающейся в помощи. Вожак стаи слизывал снег и слезы с моих щек».

Знакомые Мэри Краник обнаружили брошенный автомобиль и тотчас начали поиски. Увидев стаю волков на бугре, решили, что случилось что-то ужасное. Начали стрелять.

Волки разбежались. И тогда обнаружилась женщина с новорожденным ребенком, прислонившаяся к дереву.

Волки не убежали, они издали наблюдали, как люди переносят их подопечную в машину.

«Они меня не забудут,— сказала журналистам Мэри.- Выберусь когда-нибудь с моим маленьким Биллом на то место. Я уверена, что они придут».

Если бы не свидетели, обнаружившие Мэри в окружении волков, никто не поверил бы в эту историю.

Лесники и охотники отказываются комментировать этот случай — им никогда не

приходилось слышать о чем-то подобном. Они отговаривают женщину встречаться с «кровожадными» спасителями. Но Мэри Краник не слушает уговоров и ждет встречи.

P. S. Дети, выросшие среди волков, не такая уж редкость. Подобные случаи многократно были зафиксированы в Африке, Азии, Австралии, Индии. Испытывая необъяснимые нежные чувства к человеческим отпрыскам, хищники, по-видимому могут помочь им и появиться на свет.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

А к черепахе у природы - милость? Волки, это одни из самых для меня симпатичных животных, у них исключительное чувство иерархии.

Если монада есть Высшая триада и она начинает свое развитие с царства минералов, растений и тд., то почему у волка нет монады?

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Если монада есть Высшая триада и она начинает свое развитие с царства минералов, растений и тд., то почему у волка нет монады?

У животных ещё отсутствует индивидуальная монада. Что бы понять, начните с минералов. Гроздь хрусталя - одна монада или по количеству кристаллов, или сколько?
Растения размножаются черенками и что, Монада родительская тоже делится при каждом проросшем черенке?
Не стоит искать индивидуальность там, где её нет.

[Said]

Сообщение от Алекс3

Если монада есть Высшая триада и она начинает свое развитие с царства минералов, растений и тд., то почему у волка нет монады?

Атом, как он представлен в обычной научной гипотезе, не есть частица чего-то, оживленного психическим чем-то, и которому, по истечению эонов, предопределено расцвести в человека. Но это есть конкретное проявление Вселенской Энергии, которая сама еще не индивидуализировалась; последовательное проявление единого Вселенского Монаса. Океан Материи не разделяется на свои потенциальные и составные капли до тех пор, пока волна жизненного импульса не достигает эволюционной стадии человеческого рождения. Склонность к отделению в индивидуальные Монады совершается постепенно и в высших животных достигает почти до точки. Перипатетики прилагали слово Монас ко всему Космосу в пантеистическом смысле; оккультисты же, хотя и принимают ради удобства эту мысль, но отличают последовательные стадии эволюции конкретного от абстрактного, посредством терминов, ___________ примером которых является «Минеральная, Растительная, Животная Монада и т. д. Термины эти просто означают, что волна прилива духовной эволюции проходит через ту или другую дугу своего круговращения. «Монадическая Сущность» начинает незаметно дифференцироваться в направлении индивидуального сознания в растительном царстве. Ибо Монады, как их правильно определил Лейбниц, суть вещи несоставные, именно Духовное Естество, оживляющее их в их стадиях дифференциации, говоря точно, и составляет Монаду – не атомическая агрегация, являющаяся только проводником и субстанцией, через которую вибрируют низшие и высшие степени разума»[12].

Лейбниц представляет себе Монады, как элементарные и неразрушимые единицы, одаренные мощью выдачи и восприятия по отношению к другим единицам и, таким образом, определяющие все духовные и физические феномены. Это он изобрел термин апперцепции, который вместе с ощущением (скорее нежели познаванием) нервов, выражает состояние Монадического сознания на протяжении всего прохождения через все царства до Человека.

Таким образом, может быть, неправильно с точки зрения метафизики, называть Атма-Буддхи Монадою, раз с материальной точки Атма-Буддхи является двойственною и, следовательно, сложною. Но так как Материя есть Дух и vice versa; и раз Вселенная и Божество, одухотворяющее ее, немыслимы отдельно одно от другого; то и в случае Атма-Буддхи происходит то же самое. Буддхи является проводником Атмы, Буддхи находится в том же соотношении с Атмою, как Адам- Кадмон, каббалистический Логос, с Эйн-Софо'м, или Мулапракрити с Парабраманом.

"Тайная Доктрина."

[Swark]

Сообщение от adonis

У животных ещё отсутствует индивидуальная монада. Что бы понять, начните с минералов. Гроздь хрусталя - одна монада или по количеству кристаллов, или сколько?
Растения размножаются черенками и что, Монада родительская тоже делится при каждом проросшем черенке?
Не стоит искать индивидуальность там, где её нет.

Я недавно приводил несколько цитат о том одна, что Монады формируют в пространстве страты Монад одного потенциала. Так все человеческие Монады одна страта и у всех равный потенциал, но разные накопления. Также сказано, что вихревые кольца (основа Монад) постоянно нарастают. Я так понимаю, что между соседними стратами разница по потенциалу Монад довольно существенна, но не непреодолима. Так можно предположить, что у животных тоже есть полноценные Монады, но меньшего чем у человека потенциала. И они преодолевают эту разность потенциалов за одну Манвантару. А люди при этом тоже растут в потенциале. У растений тоже есть Монады с ещё меньшим потенциалом. И также у камней.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от adonis

Дух это Высшая Триада, которая у волка отсутствует.

По-вашему, волк - это форма без Духа? Стало быть, по-вашему, животных можно запросто убивать и людям, верно?

Сообщение от adonis

Ещё смешнее будет выглядеть Светлый Иерарх который создаст мир, где не будет постоянного уничтожения форм.

Не говорил, что это смешно, то скорее грустно. Есть естественная старость - я же говорю о насильственной смерти, которая в животном мире - уловие существования.

[Владислав Валерьевич]

Знаете, что забавно? Вот мы здесь придерживаемся одной парадигмы. Это АЙ. Тексты одни для всех, а мнения на счёт наличия монады у животного диаметрально противоположные... Почему? Кто-то больше прочитал, кто-то меньше? Что за мир такой, где ни на один важный вопрос нет чёткого ответа))) (риторический вопрос)

[Said]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Знаете, что забавно? Вот мы здесь придерживаемся одной парадигмы. Это АЙ. Тексты одни для всех, а мнения на счёт наличия монады у животного диаметрально противоположные... Почему? Кто-то больше прочитал, кто-то меньше? Что за мир такой, где ни на один важный вопрос нет чёткого ответа))) (риторический вопрос)

Берите Т.Д. и читайте так как оно есть. Нет в животном царстве индивидуальной монады.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от adonis

Растения размножаются черенками и что, Монада родительская тоже делится при каждом проросшем черенке?

Если даже исходить из этой логики, то бедолага волк не пачкуется, а размножается сходным с человеком образом)

[gog]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Знаете, что забавно? Вот мы здесь придерживаемся одной парадигмы. Это АЙ. Тексты одни для всех, а мнения на счёт наличия монады у животного диаметрально противоположные... Почему? Кто-то больше прочитал, кто-то меньше? Что за мир такой, где ни на один важный вопрос нет чёткого ответа))) (риторический вопрос)

Пока по теме не читал ни одного боле менее правильного высказывания. Для верного мышления не хватает взбучки от Рерихов. Знали бы ,как сильно уродуют их труды в таких темах. Но тема интересная

[Владислав Валерьевич]

Кстати, по псовым - есть такой фильм Хатико. Это не миф. Есть верные и преданные животные среди домашних животных. Преданность - это не качество формы, а Духа. Понятно, что у волка нет человеческой индивидуальности)) Но своя волчья - у него есть, иначе он кто? Просто форма без сути?) Но он ведь, волк, а не гладильная доска))

[Said]

Сообщение от Владислав Валерьевич

. Понятно, что у волка нет человеческой индивидуальности)) Но своя волчья - у него есть, иначе он кто? Просто форма без сути?) Но он ведь, волк, а не гладильная доска))

Как бы попонятней.

Между человеком и животным, Монады или Дживы которых в основании своем тождественны – существует непроходимая бездна Разумности и Само-сознания. Что есть человеческий разум в его высшем аспекте, откуда он, если он не есть доля естества – и, в некоторых редких случаях воплощения, само естество – высшего Существа, Существа, принадлежащего к более высокому и божественному плану. Может ли человек – Бог в животной форме – быть продуктом Материальной Природы лишь в силу эволюции, так же как животное, которое разнится от человека внешнею формою, но ни в коем случае не материалами своих физических тканей, и одушевлено тою же, хотя и неразвитой Монадой – возможно ли это, когда мы видим, что мыслительные потенциальности этих двух разнятся, как солнце от светящегося червяка? Что же это, что создает такое различие, если только человек не есть животное плюс живой Бог внутри своей физической оболочки? Приостановимся на минуту и серьезно поставим себе вопрос, не обращая внимания на фантазии и софизмы, как материалистической, так и психологической современной науки.
Т.Д.

Сообщение от Владислав Валерьевич

Кстати, по псовым - есть такой фильм Хатико. Это не миф. Есть верные и преданные животные среди домашних животных. Преданность - это не качество формы, а Духа.

Но какие доказательства у нас имеются о том, что у животных нет переживающей смерть, если и не совсем бессмертной души? На строго научном основании мы можем приводить столько же доказательств за, сколько и против. Выражаясь яснее, ни человек, ни животное не могут ни доказать, ни опровергнуть, что их души переживают, то есть остаются живыми после телесной смерти. И с точки зрения научного опыта невозможно подвести под компетенцию какого-либо закона науки то, что не имеет объективного существования. Но Декарт и Бойз-Реймонд исчерпали свое воображение над этим вопросом, а Агассиз не мог представить себе будущего существования без участия в нем животных, которых мы любили, без растительного царства, которое нас окружает. И, чтобы вызвать в нас возмущение против предполагаемой справедливости Первопричины, достаточно подумать, что бессердечный хладнокровный злодей-убийца наделен бессмертным духом, тогда как благородная, честная собака, часто ценою собственной жизни, самоотверженно защищающая ребенка или своего хозяина, которая полюбила его, и которая иногда после смерти хозяина умирала от голода на его могиле, отказываясь принимать пищу; это животное, в котором чувства справедливости и великодушия иногда развиты в поразительной степени, должно со смертью уничтожаться окончательно! Но, покончим с таким цивилизованным рассудком, который допускает существование такого несправедливого пристрастия. Лучше, гораздо лучше в таком случае цепляться за инстинкт и верить вместе с индейцами Поупа, чей “неискушенный ум” может представить себе только такой рай, где

“...на небе признан равным,

Пес верный бродит с ним”.

Недостаток места не позволяет нам приводить взгляды древних и средневековых оккультистов по этому предмету. Достаточно будет сказать, что они опередили Дарвина и в большей или меньшей мере охватили все его теории о естественном отборе и эволюции видов, а также значительно растянули эту цепь в обе стороны. Кроме того, эти философы были исследователями, смелыми как в области психологии, так в физиологии и антропологии. Они никогда не сворачивали с двух параллельно идущих тропинок, начертанных для них их великим учителем Гермесом. “Как наверху, так и внизу”, — было их аксиомой; и физическую эволюцию они проследили одновременно с духовной.
Т.Д.

P.S.
Лет двадцать назад у меня была собака Дог сука, любимое и преданное существо. После ухода, она часто мне снилась. помогая и оберегая меня.

[Владислав Валерьевич]

Сообщение от Said

существует непроходимая бездна Разумности и Само-сознания

Знаете, в психиатрической клинике я видел много разного - масса наблюдений. Там был чувак, например, который разучился говорить - он реально ходил как животное, мычал, глаза - один в один как у собаки, у него всё было на рефлексах. Вы сравнивали глаза собаки и человека? Они очень сильно отличаются. Кроме того, среди людей в принципе есть аутисты и другие формы болезни или как это лучше назвать, которые лишают человеческую ФОРМУ самосознания. Комиссар Рекс больше понимает.

Сообщение от Said

На строго научном основании мы можем приводить столько же доказательств за, сколько и против.

На этом основании мы вообще пока ничего не можем доказать. Тайная Доктрина, АЙ, Заветы Христа - это вопрос веры. Многие буддисты считают, что человек может переродиться в животное в следующей жизни. Это лишь вопрос веры. Вы говорите, что в "ТД" написано, что у животных нет Духа, верно? Но цитату не приводите... может Вы приведёте цитату, которую можно трактовать как угодно, как знать..
По моему мнению, животное безусловно имеет Дух, просто степень развития его ниже человеческого, т.е. если ему дать свободу человека, то он просто не сможет ей пользоваться из-за малого опыта. В АЙ, насколько помню, указано, что на Луне люди были животными, а на следующей планете нынешние животные будут людьми, таким образом Дух эволюционирует.

[Said]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Вы говорите, что в "ТД" написано, что у животных нет Духа, верно?

Не надо подводить под свой смысл, Дух имеется везде, говорилось о сознательной монаде.

[adonis]

Сообщение от Владислав Валерьевич

Если даже исходить из этой логики, то бедолага волк не пачкуется, а размножается сходным с человеком образом)

Лучше исходить не из логики интеллекта одного воплощения, а из материалов Теософии. Думаю на форуме есть десяток тем, где обсуждались понятия "животная душа" и "индивидуальность", чем отличается квадрат от треугольника в семеричной структуре.
До третьей расы индивидуальности не было и у Потомрождённых. Пока условный Прометей не принёс Искру, точнее семь Отцов Небесных 60 миллиардов искр, что соответствует 60 миллиардам человеческих индивидуальных монад.