Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.10.2003, 10:57   #1
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию Телеканал ТВС об имении и наследии С.Н.Рериха.

Уже довольно давно, в вечерних новостях телеканала ТВС, которые тогда вела Марианна Максимовская, дважды прошел телерепортаж из Бангалора о состоянии, в котором находится имение принадлежавшее Святославу Николаевичу Рериху. Также, текст этого сообщения тогда был опубликован на сайте телеканала:
__________________________________________________ __________
Текст сообщения:
«Наследство Рерихов украла секретарша»

Новые подробности об одной из самых загадочных историй прошлого века - пропаже наследства знаменитого художника Рериха:
Существуют подозрения, что Рерихов фактически ограбила их секретарша, которую и сейчас преследуют сыщики.
В последние годы Рерихи жили, добывая масло для парфюмерной промышленности. Теперь их уникальный сад почти засох. Парадный подъезд Рериховского имения обжили полицейские - стерегут опечатанную судебными приставами дверь. После смерти хозяев внутрь никто не входил. Говорят, что в опустошенном доме еще живет дух Рериха. Полиция ищет картины и драгоценности Рериховского дома, а адвокаты выясняют, кому принадлежит огромное имение под Бангалором. Главная подозреваемая в краже наследства - секретарь Рериха, девушка Мэри, которая попала в дом незадолго до смерти хозяев.
Нанджинду Рао, генеральный секретарь Бангалорского художественного музея: "Мы считаем, что Мэри, войдя в доверие к Рерихам, обманула всех. Она воспользовалась чистым лицом с подписью хозяина, чтобы подделать завещание. Она успела распродать имущество, а само имение умудрилась продать даже несколько раз".
Профессор Нанджинду Рао - скрупулезный исследователь жизни Рерихов, собиратель картин и близкий друг Святослава. Он сумел сохранить лишь часть наследия - много пейзажей и портретов жены. Жена умерла через год после кончины Святослава и сразу разразился имущественный скандал. Профессор считает, что коварная Мэри все продумала заранее.
Нанджинду Рао, генеральный секретарь Бангалорского художественного музея: "Как только она появилась в их доме, Рерихи стали чувствовать себя все хуже и хуже. Я подозреваю, что она подсыпала в пищу старикам какие-то нехорошие химические препараты. Она их умело ссорила, ограничивала контакты с друзьями и, в конце концов, приблизила их смерть".
Выпущенная из тюрьмы под большой залог, Мэри поселилась недавно в богатом доме недалеко от Рериховского имения. Ее преследуют сыщики - сразу по 8 уголовным делам. Она отрицает все обвинения, доказывая, что на несчастную прислугу проще всего свалить все беды Рериховского дома. Почти 10 лет тянулся скандальный процесс, пока огромная территория Рериховского имения не перешла в собственность правительства штата.
__________________________________________________ ___________

В связи с этим сообщением и по той причине, что центральные телевизионные СМИ такого крупного ранга вообще очень редко даже касаются таких тем (а тут целый репортаж из Бангалора!) - я тогда направил в адрес этого (недавно, к сожалению, ликвидированного телеканала) письмо.
Фрагменты этого письма и прилагаю ниже. Делаю это для того, чтобы лишний раз поинтересоваться у вас: может быть вы знаете, на какой стадии находится этот конфликт, связанный с наследием и картинами С.Н.Рериха в данный момент? Возможно, вы имеете какую-либо информацию по этому вопросу?
__________________________________________________ __________________________________

Фрагменты письма:

«…Я зашел на сайт ТВС, и теперь позвольте мне высказать несколько слов по этому поводу. Так, в этом сюжете говорится о том, что: "В последние годы Рерихи жили, добывая масло для парфюмерной промышленности. Теперь их уникальный сад почти засох" - Это не совсем так. Еще с 40-х годов прошлого столетия, Святослав Николаевич женившись на известной в то время звезде индийского кинематографа Девике Рани и на время отложив художественную и научную деятельность в институте, расположенном в горной долине Кулу под названием "Урусвати", начал уделять большое внимание развитию плантаций, на которых выращивались растения, дающие высококачественные эфирные масла. В последующие годы эта деятельность приносила очень существенный доход. Святослав Николаевич, так же как и его отец, Николай Константинович, - это известный во всем мире художник, чьи выставки проходили с большим успехом. А в 70-е - 80-е годы он кроме писания картин и занятий в химической лаборатории, которая находилась в их имении, занимался и педагогической деятельностью - школа Бангалора пользовалась очень широкой известностью и в это учебное заведение многие родители со всей страны стремились устроить своих детей, тогда как коллектив учителей был на самом высоком уровне.
Все это я пишу откровенно и без всякого стремления критиковать, и, тем не менее, признаюсь в том, что, как мне показалось, в этом фрагменте немного, и Вы должны понять то, что я имею в виду, чувствуется как бы снисходительное описание еще одной рядовой, и ничем не отличающейся от других истории, которая предлагается вниманию широкой публики.
В отношении же имущества и картин, вообще что-либо однозначно сказать очень сложно. Но, существуют несколько документальных фильмов Н.Бондарчук, актрисы и режиссера, которая в частности снималась у Тарковского в его "Солярисе". Так вот, исходя из этих и других документальных фильмов и из того, что было опубликовано в журналах можно утверждать следующее:
Начиная с 1984-го года С.Н.Рерих посетил СССР несколько раз и в последний его приезд в ноябре 1989-го года, в Москве был образован Фонд им. Н.К.Рериха, который позднее стал Международным Центром. Фрагменты пресс-конференции посвященной образованию этого Фонда я уже однажды цитировал раньше. Немного позже Людмила Васильевна Шапошникова, ранее неоднократно бывавшая в Индии - в гостях у Святослава Николаевича и назначенная им на должность руководителя этого Фонда, специальным авиарейсом привезла в Москву часть наследия семьи Рерихов - картины и личные вещи Н.К.Рериха, дневниковые записи и рукописи Елены Ивановны Рерих - супруги Николая Константиновича, а так же и некоторые предметы, собранные в ходе трансгималайской экспедиции, которая проходила в 20-е годы.
В ходе этой экспедиции детали которой описаны ее участниками, старшие Рерихи и первый их сын Юрий Николаевич - известный ученый-востоковед и лингвист, автор многих научных трудов по истории религии и философии Востока, смогли посетить такие отдаленные и сокровенные места и монастыри Индии и Тибета, которые до них были практически недоступны для европейцев. Так же этим авиарейсом была доставлена в Москву и часть полотен из коллекции самого Святослава Николаевича. Все это имущество, литературное наследие и картины, было передано исключительно как дар России, Новой Стране - так Рерихи называли нашу родину. Теперь, почти все эти вещи и картины можно свободно видеть в экспозиции Музея им. Н.К.Рериха в Москве.
Остальное же имущество и картины, оставшиеся в Бангалоре постигла загадочная судьба. В сюжете новостей далее говорится: "Мы считаем, что Мэри, войдя в доверие к Рерихам, обманула всех. Она воспользовалась чистым листом с подписью хозяина, чтобы подделать завещание" - Вот, что по этому поводу говорит Л.В.Шапошникова в одном из документальных фильмов:
"Однажды, я спросила у Святослава Николаевича, почему он не прогонит эту Мэри, ведь она же "врушка" - так выразилась в этом разговоре Л.В.Ш., смысл которого я тут передал. Святослав Николаевич на это ответил: "От нее я, по крайней мере, знаю что можно ожидать".
Позже, после смерти С.Н.Рериха, когда Девика осталась одна, многие обращали внимание на выражение страха на ее лице, которое усиливалось при появлении, этой "секретарши". Те же, кто близко соприкасался с этими событиями утверждают, что эта секретарша в буквальном смысле силой заставляла старую женщину подписывать нужные той бумаги.
В отношении же картин можно сказать то, что когда люди из московского Фонда им. Рериха посещали имение Святослава Николаевича, они видели там очень много работ завершающего периода жизни художника. Они любовались ими, беспрепятственно выставляя их в саду. Но, через некоторое время, вновь посетив имение они нашли там всего лишь несколько небольших полотен. Навстречу им вышла Мэри и ей задали вопрос: "Куда делись картины?" На этот вопрос она ответила вопросом же: "Какие картины? Тут не было никаких картин".
На самом деле часть из коллекции все это время находилась в ужасных условиях полицейского участка и рядом с этим арестованным имуществом стоял полицейский, приставленный их охранять от человеческого внимания. При всем при этом, не нашлось ни материальных, ни дипломатических средств для того чтобы остановить это явное беззаконие.
А вот Третьяковская галерея, примерно в этот же период времени нашла 1 млн. долларов, для того чтобы приобрести "Черный квадрат" Малевича, а потом собиралась потратить и еще неизвестно сколько, чтобы установить его подлинность, так как в виду того, что его мог нарисовать кто угодно, установление подлинности, это не такое уж и простое дело.
Когда же кто-то из России, находясь в присутствии камеры, спрашивал у чиновника, от которого зависит расследование этого дела об имении и наследии С.Н.Рериха, возможен ли быстрый его исход вообще в обозримом будущем? Тот ответил, что "не только возможен, но я (он) абсолютно уверен, что в самое ближайшее время все разрешится" - и все это с очаровательно-наглой усмешкой человека, чувствующего свою абсолютную недосягаемость.
Все это происходило раньше и происходит теперь в Индии. Но и в России, в сфере того литературного наследия, которое оставили нам Рерихи тоже все не так тихо и спокойно, как это может показаться на первый взгляд человеку, который никогда не обращал внимания на эту сферу. Но это уже другая и отдельная история…»
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Книги, статьи, публикации

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:20.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги