Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.07.2018, 07:16   #161
antares
 
Рег-ция: 16.09.2008
Сообщения: 829
Записей в дневнике: 5
Благодарности: 296
Поблагодарили 455 раз(а) в 221 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кто в Агни-Йоге назван Великим Путником?

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
antares, дело в том, что Христос - не имя. Это Принцип.
Прямо. конечно о том, что за Дух вошел в тело Иисуса не сказано, но намеки имеются...
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
antares, дело в том, что Христос - не имя. Это Принцип.
Уже месяц назад это говорилось лично мной...
Уважаемые Кайвасвату и Ларис! Христос, также как и Будда - это наименования не собственные, но эта аксиома распространялась открыто для западного читателя по крайней мере еще со времен теософии. Но все дело в том, что Великий Путник - это, можно сказать имя собственное в Братстве и мы рассуждаем только о нем и Владыке М.

Уважаемый, Кайвасвату! Я внимательно прочитал приведенные Вами цитаты - они или не имеют отношения к данной теме или повторяют такие же цитаты из писем Е.И., которые я уже приводил, но не добавляют к ним ничего нового. Читали ли Вы приведенные мною доказательства -

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=148

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=150
- или просто пробежали по ним взглядом?
__________________
«Бесстрашие - Наш водитель. Красота - Наш луч понимания. Простота - Наш ключ от тайных дверей счастья». Озарение, 2-IV-4
antares вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2018, 08:22   #162
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 12,103
Благодарности: 836
Поблагодарили 705 раз(а) в 535 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кто в Агни-Йоге назван Великим Путником?

Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Уважаемые Кайвасвату и Ларис! Христос, также как и Будда - это наименования не собственные, но эта аксиома распространялась открыто для западного читателя по крайней мере еще со времен теософии. Но все дело в том, что Великий Путник - это, можно сказать имя собственное в Братстве
Не, нельзя сказать, что это имя собственное в любом случае. Но то, что оно, как и Христос, могло обозначать конкретную индивидуальность - это действительно так. Но по этому поводу Вы проигнорировали мой тезис о том, что под одним и тем же обозначением в зависимости от контекста могли пониматься различные индивидуальности
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=159

Цитата:
Читали ли Вы приведенные мною доказательства -
- или просто пробежали по ним взглядом?
Они мне известны.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2018, 08:47   #163
antares
 
Рег-ция: 16.09.2008
Сообщения: 829
Записей в дневнике: 5
Благодарности: 296
Поблагодарили 455 раз(а) в 221 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кто в Агни-Йоге назван Великим Путником?

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Уважаемые Кайвасвату и Ларис! Великий Путник - это, можно сказать имя собственное в Братстве
Не, нельзя сказать, что это имя собственное в любом случае. Но то, что оно, как и Христос, могло обозначать конкретную индивидуальность - это действительно так. Но по этому поводу Вы проигнорировали мой тезис о том, что под одним и тем же обозначением в зависимости от контекста могли пониматься различные индивидуальности
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=159
1. Я сказал, что Великий Путник не в любом случае является именем собственным, НО в Братстве оно является именем собственным в приложении к Христу - одному из Кумаров Братства. Так же как имя Стремительный Свет - является в Братстве именем собственным в приложении к Учителю Платону.

2. Я не проигнорировал Ваш "тезис о том, что под одним и тем же обозначением в зависимости от контекста могли пониматься различные индивидуальности", - я привел веские доказательства того, что Владыка М. не мог быть воплощен как Христос, ни до Его выхода на проповедь, ни во время ее. А также не мог называться в Братстве Великим Путником, а, следовательно, не мог проходить перечисленные Е.И. воплощения Великого Путника на земле.
__________________
«Бесстрашие - Наш водитель. Красота - Наш луч понимания. Простота - Наш ключ от тайных дверей счастья». Озарение, 2-IV-4
antares вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2018, 08:55   #164
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,931
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,354 раз(а) в 2,761 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кто в Агни-Йоге назван Великим Путником?

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Противоречия и нестыковки нужны для пользы Дела, как проверка на вшивость.
Чем больше "нижних веток" сломается и отпадет под грузом "несоответствий" , тем крепче и сплоченнее будут стоять оставшиеся. Большое количество "йогов" вредит Учению и умаляет Истины.
Вы вероятно себя считаете верхней веткой? Для меня йог задающий вопросы по делу интереснее, чем йог не умеющий задать самому себе вопрос по прочитанному.
Что вы имеете против "верхних веток", или желания каждого человека оказаться в их числе?
Учение говорит что желание совершенства и человеческое стремление ввысь - законно.
Стремление законно, но как Вы определили свой высокий уровень, что бы оттуда приветствовать облом нижних? И кто вообще Вам сказал, что Вы уже ветка?
__________________
– Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2018, 12:59   #165
сентис
 
Рег-ция: 02.06.2018
Сообщения: 164
Благодарности: 8
Поблагодарили 36 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кто в Агни-Йоге назван Великим Путником?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Противоречия и нестыковки нужны для пользы Дела, как проверка на вшивость.
Чем больше "нижних веток" сломается и отпадет под грузом "несоответствий" , тем крепче и сплоченнее будут стоять оставшиеся. Большое количество "йогов" вредит Учению и умаляет Истины.
Вы вероятно себя считаете верхней веткой? Для меня йог задающий вопросы по делу интереснее, чем йог не умеющий задать самому себе вопрос по прочитанному.
Что вы имеете против "верхних веток", или желания каждого человека оказаться в их числе?
Учение говорит что желание совершенства и человеческое стремление ввысь - законно.
Стремление законно, но как Вы определили свой высокий уровень, что бы оттуда приветствовать облом нижних? И кто вообще Вам сказал, что Вы уже ветка?
Я Сказал!
сентис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2018, 15:17   #166
antares
 
Рег-ция: 16.09.2008
Сообщения: 829
Записей в дневнике: 5
Благодарности: 296
Поблагодарили 455 раз(а) в 221 сообщениях
По умолчанию Исследование к статусу новых тетрадей.

Исследование к выяснению статуса новых тетрадей (тетрадей, публикуемых на сайте "Тетради Урусвати", с 1949 по 1955 годы).

Одним из ключевых вопросов к новым тетрадям записей в прояснении их статуса, на мой взгляд, является вопрос: «Почему С.Н. Рерих не систематизировал записи новых тетрадей и не обозначил их статус за прошедшие 40 лет с момента ухода Е.И. с земного плана?

Теперь, почему я так думаю. Изначально в подобном исследовании мы можем принять нижеследующие положения как утверждения, не требующие доказательств:

1. И Владыка М. и Е.И. очень дорожили Дневниковыми Записями Е.И., отражающими все темы Их Собеседований.

2. Е.И. отличалась крайней дисциплинированностью и внимательностью при получении, переписывании и утверждении статуса всех фрагментов Записей этих Собеседований.

3. Работа по утверждению статуса каждого фрагмента этих Сообщений имеет первостепенное значение для будущего всего Учения и единения последователей Агни-Йоги, т.к. любые кардинальные противоречия с Основами Учения, приписываемые Е.И. – это почва для разъединения последователей.


При рассмотрении утверждения, что новые тетради действительно принадлежат Е.И., исходя из вышеперечисленных положений, следуя принципам разумности и соизмеримости, должны были быть выполнены следующие условия:

1. Чрезвычайно кардинальное изменение характера Записей, наблюдаемое в новых тетрадях, должно было иметь разъяснение причины произошедшего, соизмеримое степени важности данного явления от самой Е.И. в Письмах к сотрудникам. Допустим, что такое разъяснение существует в Письмах Е.И., но еще не обнародовано.

2. Наблюдаемые многочисленные утверждения, противопоставляющие себя Основам Агни-Йоги и явно способные вызвать раскол среди последователей Эзотерической Науки вообще, должны были иметь разъяснения, соизмеримые степени важности данного явления (или возможного недопонимания подобных утверждений последователями) от самой Е.И. в Письмах к сотрудникам. Допустим, что такие разъяснения существуют в Письмах Е.И., но еще не обнародованы.

3. Все утверждения, противопоставляющие себя Основам Агни-Йоги, способные дискредитировать Учение в глазах последователей Эзотерической Науки, не имеющие соизмеримых объяснений в Письмах самой Е.И. должны были быть уничтожены по Указанию Самого Владыки М., невзирая на возможную природу их происхождения (подлог со стороны, вредительство машинисток; гипотезу текстов (не имеющих правдивой информации), явленных как результат отработки нового метода сообщений, и т.д.), но не оставлены на произвол понимания будущих поколений.


На данный момент времени (июль 2018 года), мы можем наблюдать отсутствие фактов выполнения вышеперечисленных условий.


Обращаю ваше внимание также на то, что публикация новых тетрадей, начатая сайтом «Тетради Урусвати» начинается именно со времени якобы потери Е.И. способности к яснослышанию, в результате сожжения Ее тонкого тела, - явлений, произошедших по утверждению Автора новых тетрадей именно в октябре 1949 года в момент решающей битвы с Люцифером. Таким образом, обращаем ваше внимание на тот факт, что публикация новых тетрадей начата именно с момента кардинальных изменений, произошедших в записях Собеседований, публикуемых за подписью Е.И.

Допуская в качестве версии причиной невыполнения вышеперечисленных условий - известную перегруженность Е.И. в работе по систематизации Записей Сообщений и, возможно, неожиданное для нее время ухода ее с земного плана (хотя оставление такого материала без соизмеримых разъяснений и утверждения его статуса – крайне противоречит трем перечисленным в начале утверждениям, не требующим доказательств), - мы должны поставить вопрос – почему С.Н. Рерих не закончил именно это крайне важное дело за прошедшие 40 лет с момента ухода Е.И. с земного плана?

Ведь кто как не он, должен был иметь все возможности для выполнения этого чрезвычайно важного дела. Кто, как не он мог всегда получать ясные ответы по Учению от самой Е.И. во все время их совместной жизни? Кто как не он должен был быть величайшим экспертом, способным объяснить противоречия новых тетрадей и утвердить за ними их соответствующий статус? Почему на данный момент мы не имеем фактов ни о чем подобном? Почему листы Собеседований остались непонятным набором непонятных и противоречивых утверждений с непонятным статусом?

Поиск ответа на этот вопрос, может, как нам представляется, привести к выявлению настоящего статуса публикуемых на сайте «Тетради Урусвати» тетрадей Собеседований за подписью Е.И., с 1949 по 1955 годы.
__________________
«Бесстрашие - Наш водитель. Красота - Наш луч понимания. Простота - Наш ключ от тайных дверей счастья». Озарение, 2-IV-4
antares вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2018, 17:17   #167
сентис
 
Рег-ция: 02.06.2018
Сообщения: 164
Благодарности: 8
Поблагодарили 36 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Во-первых, дух пребывает вне времени и пространства. Огненный мир это то что нужно для обитания духа. Высшее Я любого и каждого, Великого Учителя и малого человека, обретается там же.

Во-вторых, имеет место быть такое явление как делимость духа. Но есть одна проблема – чем больше единиц деления тем меньше потенциал осознанности сопутствующий каждой единице. И если прибавить к этому неизбежное затемнение обусловленное погружением в материю воплощения, то ошибки и заблуждения у воплощенных неизбежны. Это касается и Великих и малых, хотя ошибки малых это обычно шаг вниз, в Бездну.

В-третьих, разница между Высокими и низкими духами в том что первые, используя делимость духа могут позволить себе несколько ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ воплощений в колесе сансары пространства-времени без ущерба для своей целостности. Эти линии параллельных воплощений Владык берут начало из мира духа (который вне времени и пространства) и погружаются в мир сансары который из мира духа выглядит как цельная панорама. Т.е. из мира Вечности линии воплощения Учителей могут идти независимо и погружаться одновременно в разные моменты исторического времени.

В-четвертых, принципиальная разница между Учителями человечества и самим человечеством в следующем - Учителя погружаются в мир сансары ради развития человечества и не имеют особой потребности в своем развитии, а человек погружается в мир сансары ради собственного развития и именно поэтому его воплощения должны быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ, т.е. они так выглядят даже с той стороны которая называется огненной вечной, ибо только последовательно он накапливает изменения и развивается в своем Высшем Я.

В общем, хочу проявить мысль что необходимо оценивать по разному ход событий в реале касательно воплощений Учителей человечества и собственно самих человеков.
сентис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2018, 21:09   #168
Из сибири
 
Рег-ция: 20.12.2008
Сообщения: 208
Благодарности: 14
Поблагодарили 186 раз(а) в 95 сообщениях
По умолчанию Ответ: Исследование к статусу новых тетрадей.

Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Допуская в качестве версии причиной невыполнения вышеперечисленных условий - известную перегруженность Е.И. в работе по систематизации Записей Сообщений и, возможно, неожиданное для нее время ухода ее с земного плана (хотя оставление такого материала без соизмеримых разъяснений и утверждения его статуса – крайне противоречит трем перечисленным в начале утверждениям, не требующим доказательств), - мы должны поставить вопрос – почему С.Н. Рерих не закончил именно это крайне важное дело за прошедшие 40 лет с момента ухода Е.И. с земного плана?

Ведь кто как не он, должен был иметь все возможности для выполнения этого чрезвычайно важного дела. Кто, как не он мог всегда получать ясные ответы по Учению от самой Е.И. во все время их совместной жизни? Кто как не он должен был быть величайшим экспертом, способным объяснить противоречия новых тетрадей и утвердить за ними их соответствующий статус? Почему на данный момент мы не имеем фактов ни о чем подобном? Почему листы Собеседований остались непонятным набором непонятных и противоречивых утверждений с непонятным статусом?

Поиск ответа на этот вопрос, может, как нам представляется, привести к выявлению настоящего статуса публикуемых на сайте «Тетради Урусвати» тетрадей Собеседований за подписью Е.И., с 1949 по 1955 годы.
Антарес Вы задаетесь слишком опасными вопросами. Кажется еще немного и Вы можете попасть в опалу администрации форума. Став очередным претендентом на бан, хотя может быть и меня постигнет сия участь - оказаться неугодным, так как рискну продолжить Ваш вопрос, только в другом контексте.

Если мы хотим установить подлинность происхождения записей этих Тетрадей, то не стоит ли проследить историю их попадания в Россию? Ведь у нас может быть всего две версии, где могла произойти подделка:
1. На территории РФ в период около 30 лет пребывания наследия Рерихов как объект охраны под патронажем СФР, а потом МЦР.
2. На территории Индии в период около 30 лет, когда наследие старших Рерихов хранилось у сына.

Мы не можем обвинять МЦР в подделке - ведь иначе они планомерно разрушали фундамент на котором сами стояли. Также неразумно обвинять в подделке новых хозяев Музея Рериха. Они просто физически не успели бы осуществить такую подделку. А ознакомится с подлинниками не могли по причине отсутствия доступа. Так что вывод где могла быть совершена подделка, если она была, напрашивается сам собой - это территория Индии. И в РФ было передано то, что сейчас обнародуется.

Вопрос смотрел ли Святослав Рерих то, что он передал? Знаком ли он сам с записями этих Тетрадей? А если был знаком, то почему передал их в таком виде? Неужели Святослав не понимал, что риск репутационных потерь очень велик?

Кажется он даже не просматривал эти записи или не придавал значения тому что написано в них или был полностью уверен, что они еще нескоро станут достоянием общественности. А там - ну там будет другое человечество и оно уже как-нибудь найдет всему свое место.

Но если бы эти записи стали доступны в 90-е гг. тогда цветок рериховского движения так бы и не созрел. Ведь несоответствие того, что дано в Учении Агни Йоги и публикуемых ныне Тетрадей велико. В настоящее время выросло целое поколение тех, кто в состоянии анализировать дневниковые записи ЕИР, сверяя их с Учением и дневниками НКР.

Я предполагаю, что Святослав практически не читал эти Дневники, иначе бы он не допустил их передачу в Россию. Вопрос почему он не хотел сам переработать эти записи в приличный для обнародования вид?

Ранее у нас был только один масштабный возмутитель спокойствия на счет Дневников Рерихов - некто sova, забаненый на этом форуме во времена публикации предыдущих Дневников. Сейчас же флаг возмущения поднял Антарес. Правда есть отличие - Антарес защищает Учение Агни Йоги, а sova, разобравшись с записями дневников ЕИР из Амхерст колледжа подверг сомнению сам авторитет Елены Рерих как посланницу Великих Учителей, доказывая, что тот, кто давал диктовки ЕИР не мог быть Махатмой. И вот сейчас об этом же говорит Антарес, но ставя под сомнение не саму ЕИР, а подлинность дневниковых записей приписываемых ЕИР. Антарес также говорит, что автор (или Источник) этих записей не может быть Махатмой. Кстати похоже к этому же выводу судя по последнему сообщению в мае этого года пришел один из уважаемых лидеров этого форума, любимец многих форумчан, несомненный светила мысли - Андрей Вл. Написал здесь свои сомнения на этот счет - и похоже тут же был забанен администрацией как опасный вольнодумец. После чего форум просто рухнул в своем рейтинге. Интерес к форуму стал подниматься только с приходом Антареса.

Итак, если все же никакой подделки не было. И тетради таковы каковы они есть, то похоже что сыновья вообще не собирались как-то упорядочивать их, создавая нечто новое на основе записей ЕИР. Может думали, что найдутся другие и в лучшие времена. И скорее всего сами просто мельком просматривали Дневники ЕИР, не обратив внимание на те места, которые определенно наносят репутационные потери старшим Рерихам.

Но возможно, хотя и маловероятно, что Юрий и Святослав считали, что будущие рериховцы должны прикоснуться к опыту их родителей как он есть. И это будет лучшим уроком по освоению духовного наследия Рерихов, став своеобразной прививикой от болезней для духовного самосовершенствования и проработкой вопроса феномена "Общения с Учителем", диктующим и диктующим на протяжении всей жизни, и кардинально меняющим со временем свое мнение и даже кардинально противореча фундаментальным утверждениям своего же данного ранее Учения.

Последний раз редактировалось Из сибири, 08.07.2018 в 21:15.
Из сибири вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2018, 00:25   #169
Ларис
 
Аватар для Ларис
 
Рег-ция: 04.11.2017
Сообщения: 202
Благодарности: 21
Поблагодарили 39 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию Ответ: Исследование к статусу новых тетрадей.

Цитата:
Сообщение от Из сибири Посмотреть сообщение
Итак, если все же никакой подделки не было. И тетради таковы каковы они есть, то похоже что сыновья вообще не собирались как-то упорядочивать их, создавая нечто новое на основе записей ЕИР. Может думали, что найдутся другие и в лучшие времена. И скорее всего сами просто мельком просматривали Дневники ЕИР, не обратив внимание на те места, которые определенно наносят репутационные потери старшим Рерихам.
Проблема многих в ложной предпосылке о великой значимости себя самого и тысячи последователей Учения.
Самомнение не представляет, что им могут так запросто раскидываться и намеренно отпугивать, словно он ничтожный элемент в большой космической игре. И коллективное самомнение последователей тоже не верит что всех скопом можно прижигать "кошмарными" Откровениями, как микробов озоновой лампой.
Наоборот, каждое величество бредит, что вокруг него свершается заговор и подлог века, и не кем-то там, а могущественным "Великим Комбинатором", а сам он "пуп" этой борьбы.
А может, соседи, это регулярное "выметание сора", при котором каждая пылинка ругается на жесткие меры "метлы" и называет ее нелегитимной поддельной, лишь бы ее не стало в доме и уборка закончилась как кошмарный сон?


Цитата:
Сообщение от Из сибири Посмотреть сообщение
Написал здесь свои сомнения на этот счет - и похоже тут же был забанен администрацией как опасный вольнодумец. После чего форум просто рухнул в своем рейтинге. Интерес к форуму стал подниматься только с приходом Антареса.
Хочу вас огорчить, Из сибири. Посещаемость зависит не от Андрея Вл. и Антареса, а от количества переходов по темам за определенный последний промежуток времени. Антарес, или кто другой, может поднять ажиотаж, люди начинают кликать там-сям, вот и рост статистики посещений. По моим прикидкам стабильно, годами, здесь сидит около сотни постоянных читателей и участников.
Так что на "обрушения" форума даже не надейтесь.

Последний раз редактировалось Ларис, 09.07.2018 в 00:37.
Ларис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2018, 08:26   #170
Из сибири
 
Рег-ция: 20.12.2008
Сообщения: 208
Благодарности: 14
Поблагодарили 186 раз(а) в 95 сообщениях
По умолчанию Ответ: Исследование к статусу новых тетрадей.

Цитата:
Сообщение от Ларис Посмотреть сообщение
Так что на "обрушения" форума даже не надейтесь.
Разве в самом деле есть кто-то высказывающий такие надежды, и имеющий такую заинтересованность, которую в данном случае обозначили Вы?

Понятие рейтинга и посещаемости не всегда одно и то же, тем более обрушение рейтинга и обрушение форума - разные вещи. Рейтинг показатель, отображающий важность или значимость. Согласитесь, авторитетность, уважаемость форума в информационном пространстве - одно, а предмет для шуток - другое. И в том и в другом случае посещаемость может быть достаточно высокая. Только цели посещения разные.
Из сибири вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2018, 18:56   #171
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 71
Благодарности: 14
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Сейчас происходит кризис кристаллизованной формы группового сознания рериховского движения.
Все что имеет начало , имеет и конец. Любая форма, даже утонченная ментальная кристаллизация рано или поздно разрушится. А что говорить об устоявшемся стереотипе подхода к эволюции. Современное рериховское общество зашло в тупик, имейте мужество это признать. И дело не во внешних источниках, а во внутреннем стреноженном нетворческом подходе. И это все выясняется именно сейчас в реакции ограниченных обусловленными рамками сознаний на парадоксальные факты.
Как возник кризис? Этот кризис не чья-то прихоть, а космический закон.
Это могут быть специально созданные Учителями объективные условия.
Как реагировать на кризис, вопрос свободы воли. От этого будет зависеть конкретная жизнь каждого. Это испытание и проверка для всех нас.
Одно могу сказать, все что дается- все ко Благу, и ни один волос не упадет без Воли Высшей. И разрушение куколки приведет к полету бабочки.
А единое Целое пойдет дальше, не зависимо от чьих-то конкретных воплощений. Человеческий уровень это , можно сказать, середина Плана Солнечной системы, а данный уровень человечества это середина человеческого уровня.
Еще впереди много работы. Раздвигайте внимание вертикально.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2018, 22:51   #172
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,931
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,354 раз(а) в 2,761 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Как возник кризис? Этот кризис не чья-то прихоть, а космический закон.
Космический закон не может быть кризисом, иначе это не закон. Подумайте ещё раз и определитесь, либо кризис - либо космический закон, что то одно.
Лично я никакого кризиса не вижу, но только исполнение Закона, карма не ошибается.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2018, 15:06   #173
сентис
 
Рег-ция: 02.06.2018
Сообщения: 164
Благодарности: 8
Поблагодарили 36 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Как возник кризис? Этот кризис не чья-то прихоть, а космический закон.
Космический закон не может быть кризисом, иначе это не закон. Подумайте ещё раз и определитесь, либо кризис - либо космический закон, что то одно.
Лично я никакого кризиса не вижу, но только исполнение Закона, карма не ошибается.
Значит вы должны видеть куда ведет поток Эволюции в связи с новыми Записями ЕИР!
ЧТО ВИДИТЕ?
сентис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2018, 19:49   #174
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 71
Благодарности: 14
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Как возник кризис? Этот кризис не чья-то прихоть, а космический закон.
Космический закон не может быть кризисом, иначе это не закон. Подумайте ещё раз и определитесь, либо кризис - либо космический закон, что то одно.
Лично я никакого кризиса не вижу, но только исполнение Закона, карма не ошибается.
Космический закон Жертвы, еще его называют Закон Смерти,- это управляющий фактор на физическом плане.
Разрушение формы для того, чтобы развивающаяся жизнь могла прогрессировать.
Это один из фундаментальных методов эволюции.

Кризис- толковый словарь Ефремовой- " Резкий поворот в каком-либо положении, состоянии."
Любые кризисы, которые существуют это следствие Космических законов. Потому что Космические законы это не манная каша, а Божественная воля, а воля как известно на силовых углах действует, т.е. на жестких поворотах, т.е. кризисах.
Можно не бояться слова "кризис". как не боялись слова "трудность". Потому что трудностями растем.
Как еще расти, если на на поворотах космических законов. Космические законы- это Лучи Владык, и все свойства лучей к ним применимы.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2018, 22:02   #175
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,931
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,354 раз(а) в 2,761 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от сентис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Как возник кризис? Этот кризис не чья-то прихоть, а космический закон.
Космический закон не может быть кризисом, иначе это не закон. Подумайте ещё раз и определитесь, либо кризис - либо космический закон, что то одно.
Лично я никакого кризиса не вижу, но только исполнение Закона, карма не ошибается.
Значит вы должны видеть куда ведет поток Эволюции в связи с новыми Записями ЕИР!
ЧТО ВИДИТЕ?
На поток Эволюции влияние должно оказать Учение и это не зависимо от наличия или отсутствия дополнительных записей. Если бы это было необходимо, то давалось бы одновременно в составе Книг Учения. Записи ВОЗМОЖНО могут кому то помочь в индивидуальном пути, кому то наоборот - уведут в сторону от Пути. Каждый вправе сам выбирать и под свою ответственность. Кто то попробует использовать их против авторитета Учителей. Кто то попробует заменить ими само Учение. Будет по разному, но это уже не имеет отношения к потоку Эволюции.
__________________
– Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2018, 22:05   #176
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,931
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,354 раз(а) в 2,761 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Кризис- толковый словарь Ефремовой- " Резкий поворот в каком-либо положении, состоянии."
Любые кризисы, которые существуют это следствие Космических законов. Потому что Космические законы это не манная каша, а Божественная воля, а воля как известно на силовых углах действует, т.е. на жестких поворотах, т.е. кризисах
Мне не известно, что Божественная воля на силовых углах действует. Откуда это?
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2018, 10:09   #177
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 9,480
Благодарности: 2,084
Поблагодарили 1,811 раз(а) в 1,225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Исследование к статусу новых тетрадей.

Цитата:
Сообщение от Из сибири Посмотреть сообщение
Если мы хотим установить подлинность происхождения записей этих Тетрадей, то не стоит ли проследить историю их попадания в Россию? Ведь у нас может быть всего две версии, где могла произойти подделка:
1. На территории РФ в период около 30 лет пребывания наследия Рерихов как объект охраны под патронажем СФР, а потом МЦР.
2. На территории Индии в период около 30 лет, когда наследие старших Рерихов хранилось у сына.

Мы не можем обвинять МЦР в подделке - ведь иначе они планомерно разрушали фундамент на котором сами стояли.
Самые ценные материалы ЛВШ сразу после привоза Наследия держала у себя дома.
МЦР в лице ЛВШ как раз разрушал свой фундамент низведением Знамени Мира до товарного знака и в прямом смысле - разведением грибка в подвалах. Были и другие разрушительные действия.

Последний раз редактировалось Michael, 11.07.2018 в 10:11.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2018, 19:56   #178
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 71
Благодарности: 14
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Кризис- толковый словарь Ефремовой- " Резкий поворот в каком-либо положении, состоянии."
Любые кризисы, которые существуют это следствие Космических законов. Потому что Космические законы это не манная каша, а Божественная воля, а воля как известно на силовых углах действует, т.е. на жестких поворотах, т.е. кризисах
Мне не известно, что Божественная воля на силовых углах действует. Откуда это?
Я Вам благодарна за этот вопрос, потому что он наглядно показывает, что такое я имела в виду, когда писала про ограниченное обусловленными рамками сознание.
Многие рериховцы напоминают малых детей, спрятавшихся за подолом Матери и самозабвенно перебирающих свои любимые игрушки- цитаты. Они построили из цитат прочный дом, надежно сохраняющий им комфорт, но, к сожалению, так увлеклись защитой дома, что накрепко запечатали окна и двери. Они говорят о Беспредельности, но где же эта Беспредельность? Её не видно за стенами.
Поэтому вот такой простой вопрос про волю на силовых углах и вызвал стопор. Ведь в Агни-Йоге нет точной цитаты, указывающей на это!
Зато в физике за 7-й класс есть про силу и про рычаги, и про углы между векторами сил.
Можно построить простую логическую цепочку, о том. что Воля- это и формообразующий аспект (про это есть и в теософии и в других источниках)
Что воля это есть и сила сцепления всех форм существующих.
А сила сцепления это уже наша знакомая сила из учебника физики.
Огромные пласты современной науки накопили опыт про формы, силы и углы,
начиная от психологии, физиологии, физики, электромеханики, оптики, химии и т.д.
Каждый из нас может использовать в своем арсенале весь опыт накопленный человечеством, разбираться в окружающем мире и в себе.
А потом можно снова подойти к Учению с новым накопленным опытом и увидеть много нового, того что сейчас не замечается.
Так и с углами воли, можно найти много соответствий, если понимать суть процесса.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2018, 20:24   #179
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,931
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,354 раз(а) в 2,761 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Поэтому вот такой простой вопрос про волю на силовых углах и вызвал стопор. Ведь в Агни-Йоге нет точной цитаты, указывающей на это!
Зато в физике за 7-й класс есть про силу и про рычаги, и про углы между векторами сил.
Можно построить простую логическую цепочку, о том. что Воля- это и формообразующий аспект.....
Никакого стопора нет, есть Ваша личная фантазия на абсолютно безлогичной цепочке в стиле: если есть рот, значит ест селёдку, если ест селёдку значит пьёт воду, если пьёт воду значит..и так далее. Таких цепочек можно построить неограниченное количество по любому слову.
Божественная Воля вообще не действует ни на углах, ни без углов. Божественную Волю исполняют более низшие чины в меру своего понимания и своих возможностей. Это если без цитат и без сложных заморочек. Думаю, по этому вопросу есть не одна тема на форуме и даже с цитатами для желающих.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2018, 21:02   #180
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 71
Благодарности: 14
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Поэтому вот такой простой вопрос про волю на силовых углах и вызвал стопор. Ведь в Агни-Йоге нет точной цитаты, указывающей на это!
Зато в физике за 7-й класс есть про силу и про рычаги, и про углы между векторами сил.
Можно построить простую логическую цепочку, о том. что Воля- это и формообразующий аспект.....
Никакого стопора нет, есть Ваша личная фантазия на абсолютно безлогичной цепочке в стиле: если есть рот, значит ест селёдку, если ест селёдку значит пьёт воду, если пьёт воду значит..и так далее. Таких цепочек можно построить неограниченное количество по любому слову.
Божественная Воля вообще не действует ни на углах, ни без углов. Божественную Волю исполняют более низшие чины в меру своего понимания и своих возможностей. Это если без цитат и без сложных заморочек. Думаю, по этому вопросу есть не одна тема на форуме и даже с цитатами для желающих.
Заметьте для начала, что в цепочке речь про Волю, а прилагательное Божественная Вы кругом вставляете, хотя бы не утверждайте так рьяно , как она работает, Божественная воля.
Во вторых, если Вы зациклены на цитатах, то вот Вам , ловите:
"...Следовательно, путь во тьму или к Свету зависит от направления, то есть угла приложения воли. Пример обращения Савла служит наглядной иллюстрацией того, как воля человека может изменить угол приложения своей силы. ..." (Грани1960 г. Нояб. 7. )
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Практика Агни Йоги

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
С Новым годом! С новым счастьем! ВячеславТ Свободный разговор 26 31.12.2015 23:40
С Новым Годом! Michael Свободный разговор 13 26.12.2013 20:53
Именем Сергия Радонежского абрикос Свободный разговор 0 25.01.2013 13:06
Издание дневниковых записей К.Е.Антаровой "Беседы Учителя..." Дельфиньчик Дельфис 1 11.07.2011 18:38
Именем Рериха снова спекулируют Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 09.07.2007 09:27

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 04:41.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги