Корни угнетения женщин

[Айсабина]

Сообщение от Bodhi

Для ну совсем полного понимания хочется узнать - Resettlement,
Вы - женщина?
Скажите.
Бодхи.

как-то прозвучало что и не женщина и не мужчина

[Resettlement]

Матриархат - по И.Бахофену - предполагаемая форма общественного устройства на ранних этапах развития первобытно-общинного строя, характеризующаяся доминирующей ролью женщины в семье, хозяйстве, общественной жизни. Матриархальный семейный уклад предписывает сосредоточение власти в руках женщины.
лат.Mater - мать + греч.Arche - власть

[Resettlement]

Сообщение от Feniks

как-то прозвучало что и не женщина и не мужчина

НаиВажнейший вопрос всех эпох.

Дух, познающий Мирозданъе вместе с Вами.

[Ivan]

Сообщение от Resettlement

При первой возможности "возбудите одновременно гамму струн" и перемещайте точку восприятия во времени, пространстве, плотности.

Так поступает любой музыкант, Resettlement. Такое же действие может легко осуществить кто угодно, распределив "во времени, пространстве, плотности" свои десять пальцев на 4 с половиной октавы (в частном случае).

Речь о результате с различных точек воприятия.
Если бы вы услышали музыку со своей, то вам не пришлось бы догонять время, как минимум.

[Resettlement]

Ivan сказал>>>Как, возможно, удалось вам заметить, Resettlement , - способность возбудить одновременно гамму струн не является достаточным условием для воспроизведения музыки. Но способность слышать результат при этом не угнетается.

Ivan сказал>>>Так поступает любой музыкант, Resettlement. Такое же действие может легко осуществить кто угодно, распределив "во времени, пространстве, плотности" свои десять пальцев на 4 с половиной октавы (в частном случае).

Resettlement в растерянности>>> Что сказал Ivan ?

[Ivan]

Сообщение от Resettlement

Resettlement в растерянности>>> Что сказал Ivan ?

Ivan побрынчал слегка, чтобы услышать отзыв местного маэстро.
услышал

[Resettlement]

Сообщение от Ivan

Ivan побрынчал слегка, чтобы услышать отзыв местного маэстро.
услышал

Я не маэстро, я только одна нота из около 7 млрд. Которая звучит одновременно с другими и слагает Симфонию Человечества.
А Гимн Человечества исполняет созвездие Лиры.

[Wetlan]

Resettlement
Mater - мать + греч.Arche - власть

А слово МАХАТМА между прочим в себе разбитое слово мама содержит.

[Michael]

Сообщение от Resettlement

to Michael
2. Уточните, чье мнение вы высказываете? Зачтено.

Свое. В моей фразе был предлог "для".

3. Для этого вам надо было самостоятельно составить шкалу. Незачтено.

Точно также надо было сослаться на подтверждающий источник с цифрами 100-1000 ... Зачем опровергать то, что еще не доказано.

4. Мне неизвестно, какие письма вам поступают. Незачтено.

Был ответ на ваше письмо, второе по общему счету писем в этом топике.

6. Я не располагаю письмом, "в котором пересказывалась книжка".

Здесь я мог напутать, но мне показалось, что информация о "квантовой визуализации" и др. взяты из книги по последней ссылке ...vdv.ru... .

6.1 - речь о вашем письме, втором в этом топике.

6.2. Обоснуйте логическое заключение предложения "то в будущем опять будет угнетение женщин." На основании каких предпосылок и ситуаций вами сделан данный вывод?

На основе цитаты из Учения Храма, которая явилась основой нескольких дискуссий в форуме. Логика проста, если сейчас женщины начнут "мстить" за период угнетения (ну или "требовать первенства во всем"), то карма, вызвавшая угнетение женщин не будет погашена.

Изучите понимание "Сотрудничества" в Учении.
Поделитесь с участниками форума воспринятым.

Отчет уже опубликован :P
http://ethics.narod.ru/articles3/petrochenkov.htm

[Айсабина]

...Матерь Мира является символом женского начала в новых эпохах, и мужское начало добровольно отдает Сокровище мира женскому началу...

как кто думает, что подразумевается под Сокровищем мира?

[Resettlement]

Для Michael.

Попробуем человеческим языком поговорить.
Я не сильно люблю все эти параграфы, ссылки, цитаты. Мертвое все это. Да и как то название "Живая этика" особо не прижилось?
За книгами мудрецов Сердце состарится. Много читать - вредно для глаз, а перечитать все - жизни не хватит.

Я тоже высказываю свои догадки, домыслы, измышления, вероятности, мнения. Истина одна - истины нет на Земле.

Насчет кармы и мстить. Знаете, будет это или не будет - не нам решать. Мы в очередной раз станем простыми участниками который раз Великих событий, о которых наши современники напишут книги, песни, стихи, запишут диски, кристаллы, кванталы и прочее и прочее. Сила проявления реальности истоками уходит в невообразимые области небытъя, а здесь она только скорый поезд, проносящийся через мириады полустанков без остановок, освещая иногда только темные леса округи светом купейных вагонов да слепящий огонь локомотива.

Вы пишите - надо сослаться.

Для начала можно поэксперементировать над этим
http://www.prokofiev.ru/prikol/pics/p2/dots.htm
Сколько белых точек вы насчитаете?

Из приведенного ранее направления можно выявить следующие данные:

Муж.
фоторецепторы
130000000
конические кл.
7000000
эфф.пер.зрение
90 (это фора, так как реальные цифры около 45)
Матрица 9,1E+14

Жен.
фоторецепторы
130000000
конические кл.
14000000
эфф.пер.зрение
180
Матрица 1,82E+15

Будем считать, что полезная информация, поступающая в глаз, сосредоточена в пространственном угле ясного зрения. Зная разрешающую способность глаза и время, необходимое для расшифровки наиболее сложного образа подсчитаем максимальный поток информации за единицу времени. Ограничим поле ясного мужского зрения прямоугольником с размерами 12º по вертикали и 16º по горизонтали. Положив разрешение глаза δ = 20', получим число переносящих информацию элементарных участков в поле ясного зрения

N = 16·60/20 ·12·60/20 = 1728.

Теперь тоже самое для женского

N = 36·60/20 ·24·60/20 = 7776.

Приняв число возможных состояний каждого элемента равным m, максимальное количество информации в одном изображении (бит/изображение)

Jm = N ·log2 m.

Если время распознавания одного образа принять равным Tр, то пропускная способность зрительной системы

Cпр = Jm / Tр = N / Tр·log2 m.

Состоянию реального изображения Jm присущи поля равного состояния (по цвету и яркости), поэтому оценка пропускной способности предельно возможная. Чем сложнее изображение (чем больше Jm), тем большее время необходимое для его распознавания, т.е. время распознавания является функцией Jm.

Рядом исследователей пропускная способность зрения определялась путем предъявления наблюдателю заранее известных образов, при этом время предъявления ограничивалось. Исходя из количества правильно опознанных образов, определялась пропускная способность зрения, которая имеет численное значение в интервале 50...70 бит/секунду. Расхождение в величине пропускаемой и поступающей в глаз информации подтверждает осуществление весьма тщательного отбора информации в тракте зрительной системы, а также колоссальную роль психологической деятельности и накопленного опыта в процессе распознавания образов.

Использовано
http://www.n-t.ru/tp/mr/fpn.htm
http://www.n-t.ru/tp/ts/25.htm
http://www.lenta.ru/sport/2001/08/16/shumaher/
http://www.n-t.ru/ii/st/ch1_1.pdf
http://www.rg-rb.de/ch&k/2003/89/05.shtml
http://www.medicus.ru/oftalmology/pa...le&art_id=3088

Насчет отчета, у вас ничего не изменилось с 1999 года????
Не, ну это Живая этика или мертвая? Я в шоке, честно.
Может порадуете Сердце, скажите, что сделано? по отчету.

Света вам на Пути.

[Resettlement]

Кстати, если пойти немного дальше и попытаться вычислить некий Коэф. квантового восприятия реальности, то и у мужчины и у женщины, не смотря на различия в предидущих вычислениях, он будет равным и составит 5,49451E-14 ед. Причем, что для меня стало откровением - полное совпадение даже в 100000 значении.

[Resettlement]

Если рассмотреть числа, возникшие в ходе этих манипуляций,
то интересно женское число 7776.

Так часто число 9 ассоциативно связывают с мужскими пол. органами,
а 6 с женскими. Характерно и сочетание 69 две энергии, инь и янь, черное и белое. и т подобное.

777 - принято как число ангела.

получается, что женщина это ангел способный рожать

[Michael]

[quote]

Сообщение от Resettlement

Для Michael.

Попробуем человеческим языком поговорить.
Я не сильно люблю все эти параграфы, ссылки, цитаты. Мертвое все это. Да и как то название "Живая этика" особо не прижилось?

У меня нет ощущения, что название "Живая Этика" не прижилось.
Что до цитат, то смысл не в них (буквах), а в духе, тогда слова оживают. Другое дело, что буква понятнее, а до духа еще надо подняться.

За книгами мудрецов Сердце состарится. Много читать - вредно для глаз, а перечитать все - жизни не хватит.

Не должно быть крайностей. Книги дают пищу нашему сознанию, если применяются в меру.

Я тоже высказываю свои догадки, домыслы, измышления, вероятности, мнения. Истина одна - истины нет на Земле.

Помню-помню фразу "с точки зрения Вселенной"

Насчет кармы и мстить. Знаете, будет это или не будет - не нам
решать. Мы в очередной раз станем простыми участниками который раз Великих событий,

Тем не менее, многое зависит от нас, каким бы малым ни казался наш вклад. Каждый человек распоряжается огромными энергиями, о которых часто не знает (например мыслью). Но иногда это можно ощутить явно.

Вы пишите - надо сослаться.
skipped

Муж.
фоторецепторы
130000000

Это тянет на разы, ну на порядок, но не 2-3 порядка.
Если быть точным, то разрешающая способность глаза при нормальном освещении около 1', но на соотношение это не повлияет.

Насчет отчета, у вас ничего не изменилось с 1999 года????
Не, ну это Живая этика или мертвая? Я в шоке, честно.

Ничего не понял.
Есть, конечно, специфика - доклад был на определенную аудиторию в определенное время, 5 лет прошло и т.д., но основные идеи остаются, особенно предпоследний абзац.

Может порадуете Сердце, скажите, что сделано? по отчету.

А зачем?

[Resettlement]

Сообщение от Michael

А зачем?

Проехали.

[Michael]

Сообщение от Resettlement

Проехали.

Вопрос глубже, чем может показаться, он был задан для размышлений, т.е. отвечать на него в конференцию или по "лс" необязательно.

[Resettlement]

Сообщение от Michael

Вопрос глубже, чем может показаться, он был задан для размышлений, т.е. отвечать на него в конференцию или по "лс" необязательно.

А зачем?

[Ivan]

Сообщение от Resettlement

Для начала можно поэксперементировать над этим
http://www.prokofiev.ru/prikol/pics/p2/dots.htm
Сколько белых точек вы насчитаете?

Я устойчиво наблюдаю от 6 до 8.
Нижний предел - без каких бы то ни было дополнительных усилий, верхний - с ними.
Для равновесия, с просьбой посмотреть, я обратился к женщине. Отклонение результата в пределах пункта и поэтому им можно пренебречь в вопросе "о корнях угнетения", которые так пока и остались вне досягаемости органов восприятия.

[Resettlement]

Но было то хоть немного интересно?

[Ivan]

Я наблюдал такой эффект впервые.
Близкие этому по необычности приходится замечать время от времени.

Но проблема "корней" в этой теме для меня существенно перевешивает любую такую необычность. Как вы думаете, почему?