Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха 20.12.2013-20.02.2014

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Правильно, это потому, что все личности представляющие харизму были убраны от возможности входить в совет МЦР. ещё при его создании, сразу же после ухода Святослава...

Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия![/quote]

[adonis]

Она отвечает лишь за Сохранность Наследия.

Если бы так, то всё было бы верно. Давайте не будем лукавить, функции МЦР гораздо шире и по всем вопросам она и только она принимает единоличное решение. Если бы она занимала должность Хранителя, директора музея, а МЦР руководился бы Советом, то я бы с вами согласился. Но это не так.

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия!

Они сами себя отодвинули, пойдя против решения С.Н.Рериха еще при Его жизни, Адонис как всегда не в курсе.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Честь и хвала ЛВШ, что она отодвинула многих одиозных фигур с харизмой подальше от всего Наследия!

Это было не отодвижение, а не приятие друг друга. Теперь невозможно сказать, хорошо это или плохо, честь в этом или наоборот, и что было бы, если был бы тогда создан действительно Совет МЦР. О прошлом нет смысла говорить: "вот, если бы так...". Мы имеем то, что имеем и тут включается закон причин и следствий. И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Если бы так, то всё было бы верно. Давайте не будем лукавить, функции МЦР гораздо шире и по всем вопросам она и только она принимает единоличное решение. Если бы она занимала должность Хранителя, директора музея, а МЦР руководился бы Советом, то я бы с вами согласился. Но это не так.

"Не так" - это всё, что здесь написано. Много решений принимались в МЦР коллегиально, а не единолично ЛВШ. На их сайте опубликован список всего руководства МЦР, который кроме ЛВШ насчитывает несколько человек. Все они участвуют в принятии решения в той области, за которую они ответственны в МЦР. Но лидер, безусловно, ЛВШ.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Если бы так, то всё было бы верно. Давайте не будем лукавить, функции МЦР гораздо шире и по всем вопросам она и только она принимает единоличное решение. Если бы она занимала должность Хранителя, директора музея, а МЦР руководился бы Советом, то я бы с вами согласился. Но это не так.

Адонис, ведь почти же ничего не знаете, а все туда же, давать советы. Но умный же вы человек, давно вас знаю. Ну сядьте спокойно, изучите внимательно и тщательно все вопросы, а потом уж стройте выводы. Да, и книгу Иерархия я бы перечитал бы на вашем месте еще несколько раз, пока не поймете, что лидер должен быть всегда, это вообще закон мироздания. Конечно, самые главные вопросы всегда решались и будут решаться ЛВШ, иначе зачем бы ее назначать, она же не на роль сторожа Музея то назначена. Есть такое понятие в Учении, как Страж. Можете перечитать Дневники З.Г.Фосдик, поймете о чем я говорю, она тоже Стражем была. Страж охраняет не только Музей и картины, а в первую очередь Имя. Письма Е.И.Рерих вам в помощь на эту тему. Я вам растолковывать элементарные основы деятельности на Общее Благо не буду. Хотите разобраться в вопросе - вперед в библиотеку. Вы человек самостоятельный, во всем разберетесь. Только очень вас прошу думать самому, а не повторять чужие сказки.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами.

Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт.

[Musiqum]

Сообщение от Альдебаран

Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт.

Вот эта простая истина, к сожалению, не понимается многими. И они же подвергают её всяким лжеистолкованиям по-своему разумению и при этом считают себя объективно правыми. Все заветы и указы подстраиваются под себя.

[Iris]

Сообщение от Редна Ли

На счет новых лидеров МЦР - Шапошникова очень яркая личность, пусть и авторитарная, и с ошибками.

Ну да, как в советское время - Лев Толстой не понял, Достоевский не осознал и т.д. Как жаль, что мы не помним имен тех, кто в то время писал такие пёрлы
А вот Достоевского с Толстым помним, не смотря на их "ошибки"

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Нужно просто принять волю С.Н.Рериха, как исполняющего Волю, Пославшего Его и все сразу встанет на свои места. Это основы основ, Адонис. Как только идете против, выпадаете за борт.

Вас послушать, так только правоверные ЛВШ выживут.
Советоваться по изданию наследия, согласен. Хранитель должен быть один и жёстким. Но стать диктатором, заменив собою Совет, такой Воли не было. Это уже интерпретация самой ЛВШ, которую одни приняли и создали на этой базе внутреннюю религию почитания, другие не приняли.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Вас послушать, так только правоверные ЛВШ выживут..

Толи читаете невнимательно, толи сознательно передергиваете, не пойму. Ну, перечитайте еще раз. За ЛВШ стоит СНР, за Ним НКР, за Ним Владыка. Причем здесь правоверные ЛВШ? Самые главные решения ЛВШ санкционированы на самом высшем уровне. Идете против, значит идете против Владыки. В этом и заключается понятие Доверенный.

Сообщение от adonis

Советоваться по изданию наследия, согласен. Хранитель должен быть один и жёстким. Но стать диктатором, заменив собою Совет, такой Воли не было. Это уже интерпретация самой ЛВШ, которую одни приняли и создали на этой базе внутреннюю религию почитания, другие не приняли.

Адонис, я уже говорил, нет доверия к решению С.Н.Рериха, вся беда в этом. Некоторые почему-то считают себя умнее и опытнее Его, вот только не пойму почему. Вся проблема ваших псевдо-лидеров и начиналась всегда с этого. Вот тот же Сидоров, был талантливый писатель, но тоже стал решать, что и как делать С.Н.Рериху. Вот пока не поймем, что Воля Старших есть непреложный Закон, не изменимся.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

И эта перебранка между различными рериховскими группами следствие определённых причин посеянных теми, кто тогда становился лидерами.

Есть обязанность в защите Имени. (Для вас уточняю, что говорится о защите имени Н.К. Рериха в первую очередь). ЛВШ всегда стояла на защите Имени, ибо это есть ее основная задача, как Хранителя. Потому действия против деятелей вроде Росова необходимо рассматривать как защиту Имени, а не как перебранку. Действия против нарушения Румянцевой Воли С.Н.Рериха также рассматривать нужно с этой позиции и никак иначе. Не понимая этого, показываете пробелы в своих знаниях.

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

Где об этом прочитали?
У Н.К. было несколько учеников. Ну а реальную историю МЦР можно прочитать
тут: http://www.lomonosov.org/article/meg...aster_bank.htm
То, что вы пишете о санкционировании решений ЛВШ свыше - вопрос веры. Т.е. доказательств тому ровно ноль. Зато есть доказательства обратного в виде дел и в том числе поведения, в том числе в этом форуме. Перестала быть ценностью каждая подпись под петицией, их оценили в "3 копейки" вчера. Вероятно, найден механизм генерации подписей. Дубликаты подписей уже заметили. Такие методы - недостойны.

Читать историю МЦР на сайте его врагов, примерно тоже самое, что читать историю России в английских учебниках - толку нуль, одна клевета.
***
Перечислите, кстати, учеников Н.К. Рериха, будет интересно посмотреть насколько вы в теме.
***
Про Л.В. Шапошникову есть просто куча информации от С.Н. Рериха. Лень-матушка разбираться? Ваши проблемы, не мои.
***
Поведение на форуме? Это то тут причем? Л.В. Шапошникова, насколько мне известно тут не участвует.
***
Перестала быть ценностью петиция? Любопытно, от куда у вас подобные домыслы?

[Альдебаран]

Сообщение от aurora

Редна Ли, стоит ли принимать серьезно, что здесь говорят представители МЦР.

Здесь нет представителей МЦР, во всяком случае в этой теме они не участвовали. Это первое.
И второе, форум с кучей порой бессмысленных сообщений вообще не особо важен, важно, что 48 тыс. человек уже проголосовало, кто бы чего там про ботов ни говорил и какие бы оговорки в своих посланиях не делал.
Лично мне, не особо важно мнение Михаила и сайта Андамант по этому поводу. Мне куда интереснее реакция власти. Вот это важно.

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Читать историю МЦР на сайте его врагов, примерно тоже самое, что читать историю России в английских учебниках - толку нуль, одна клевета.
***

Историю надо изучать не только в оф. версии, а по всем источникам, тем более документальным.
... Вы же ничего не читали оттуда, откуда выводы про врагов и клевету?

Перечислите, кстати, учеников Н.К. Рериха, будет интересно посмотреть насколько вы в теме.

Не знаете - спросите у Гугла. Изначально было ваше утверждение, вы его и доказывайте. А раз не стали, значит нечем. Т.е. сделали ложное утверждение. Это простейшая логика.

***
Про Л.В. Шапошникову есть просто куча информации от С.Н. Рериха. Лень-матушка разбираться? Ваши проблемы, не мои.
***

Это для вас проблемы, а для меня вообще никак. Гораздо ближе к С.Н. была К.Кэмпбелл с И.Фричи. МЦР издал 2 тома переписки, за что огромное спасибо. Но эти книги работают против ЛВШ. Известны проблемы между ЛВШ и И.Фричи с доверенностью, которые обсуждались с С.Н., насколько помню. Детали легко найти. ЛВШ поссорилась с близкими С.Н. сотрудниками, причем со всеми практически, даже с женой. Т.е. вы призываете верить в то, что только ЛВШ правильная, а все многолетние сотрудники и друзья С.Н. неправильные, ну или просто не знаете историю.

Поведение на ф оруме? Это то тут причем? Л.В. Шапошникова, насколько мне известно тут не участвует.

при том, что не имея никаких санкций и просьбы от МЦР выступаете как явные последователи по факту своего поведения, которое играет против МЦР, как выше заметил adonis.

Перестала быть ценностью петиция? Любопытно, от куда у вас подобные домыслы?

Ну, подумайте еще, не все вещи понятны с наскока. Люди годами учатся.
Дубликаты подписей и др. нарушения легко выявляются там, куда подают петиции.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Редна Ли, стоит ли принимать серьезно, что здесь говорят представители МЦР.

Да не представители они, а просто сочувствующие. Я не могу себе представить появление на форуме настоящего представителя МЦР. Это примерно как ожидать появления тут представителя Ватикана

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

Историю надо изучать не только в оф. версии, а по всем источникам, тем более документальным.
... Вы же ничего не читали оттуда, откуда выводы про врагов и клевету?

Не знаете - спросите у Гугла. Изначально было ваше утверждение, вы его и доказывайте. А раз не стали, значит нечем. Т.е. сделали ложное утверждение. Это простейшая логика.

Это для вас проблемы, а для меня вообще никак. Гораздо ближе к С.Н. была К.Кэмпбелл с И.Фричи. МЦР издал 2 тома переписки, за что огромное спасибо. Но эти книги работают против ЛВШ. Известны проблемы между ЛВШ и И.Фричи с доверенностью, которые обсуждались с С.Н., насколько помню. Детали легко найти. ЛВШ поссорилась с близкими С.Н. сотрудниками, причем со всеми практически, даже с женой. Т.е. вы призываете верить в то, что только ЛВШ правильная, а все многолетние сотрудники и друзья С.Н. неправильные, ну или просто не знаете историю.

при том, что не имея никаких санкций и просьбы от МЦР выступаете как явные последователи по факту своего поведения, которое играет против МЦР, как выше заметил adonis.

Ну, подумайте еще, не все вещи понятны с наскока. Люди годами учатся.
Дубликаты подписей и др. нарушения легко выявляются там, куда подают петиции.

Промыл вам Люфт мозги. Печально, как быстро вы поверили в подделки.
***
Я кстати нигде выше не говорил, что ЛВШ была ученицей Н.К. Рериха.
***
Михаил, вы так заботливо жалеете мои заблуждения, хотя сами не видите, кто в стане ваших "друзей". Одно это должно было бы натолкнуть вас на размышления. Но вы так заняты своей заботой о ближних, что ничего вокруг не замечаете.

[Michael]

А дело не в Люфте, материалы были и до Люфта + живы свидетели.

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

А дело не в Люфте, материалы были и до Люфта + живы свидетели.

Что тут можно еще сказать? Качество распознавания куется не одну жизнь. Могу лишь пожелать вам смелости и честности в решающий час признать свою ошибку, когда вскроется вся паутина обмана, которую ловко сплели вокруг многих из РД. Тигры они ведь опытные во лжи. Мастера!

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Что тут можно еще сказать? Качество распознавания куется не одну жизнь. Могу лишь пожелать вам смелости и честности в решающий час признать свою ошибку, когда вскроется вся паутина обмана, которую ловко сплели вокруг многих из РД. Тигры они ведь опытные во лжи. Мастера!

Спасибо за пожелания! Того же желаю и вам.