Цитата:
Сообщение от АлексУ Вэл, мы продвигаемся к истине! <...> Так может быть все-таки для Завета "без имени" были свои веские причины? И свои границы применимости? |
:-)
Ну не топтаться же нам на месте, АлексУ?!
Разумеется веские причины для завета "без имени" есть, - на мой взгляд, вот только с вашей точки зрения они были.
---------------------------
Для того чтобы обеспечить отсутствие специфического внимания к записывающей не было никакой необходимости особо оговаривать анононимность в самом учении, достаточно было дать соответствующие указания тем самым "этим", кто обеспечивал публикацию Учения в период его записывания. Думаю так оно и было, - это обыкновенная мера предосторожности.