конечно, и такое бывает. и с этим тоже никто особо не спорит. Просто тут некоторые профессиональные сетевые провокаторы доказывают, что у нас сейчас именно такая ситуация. т.е что государство, которое состоит из лжецов и темных сил, оторвано от народа, не пользуется поддержкой населения и неизбежно идет к развалу. Причем открыто используют все приемы троллинга и черных PR технологий. По сути тут идет политическая обработка площадки форума. У меня такое ощущение что и МЦР они защищают именно из-за политических причин. ИМХО, конечно. ps.Никогда не относился плохо к МЦР. И считаю любые оскорбления в адрес кого либо недостойным изучающего Учение. Но и прикрываться Учением или МЦР ради политических или иных своих целей. тоже непозволительно.
Давайте посмотрим в окно, а за окном сейчас в России капиталистический строй. А о капитализме сказано следующее –
Цитата:
Есть три организации в мире: первая — масо*ны, но она превратилась в надутую бутафорию; вторая — иезуиты, которая есть устой капитализма; третья — ламы, связанные по смыслу с коммунизмом. Не трудно решить, которая из организаций пригоднее. Конечно, не будем брать дословно ламаизм, но как символ и движущая величина сейчас ламы лучшие сотрудники. 15 сентября 1925
Государство — это универсальная организация, атрибутами которой являются территория, население, аппарат. Территория определяется границами. Население представлено подданными государства, на которых распространяется его власть и защита. Аппарат — это система органов и класс чиновников, посредством которых функционирует государство.
Государство - это система, в структуру которой вовлечено все население страны. Эта система, работающая на развитие и защиту территории, народа, в том числе - его культуры. Других механизмов бытия народов не существует. Если смотреть глубже, то государство - это определенная идея, вокруг которой строится его структура и развитие. Еще глубже государство - это и мировая и эволюционная миссия. Тема "государство = чиновники" (с негативной оценкой чиновничества) сознательно раскручивается для раскачки социальных взрывов. Между тем, не надо забывать, что и Рерих был государственным чиновником.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 30.06.2017 в 07:36.
Родовые и мафиозные кланы, мистические и тайные ордена, транснациональные корпорации — это всё метаморфозы того что называется государство. Всех их объединяет одно — особая прослойка живых сущностей (для каждой формы своя) которые «заточены» именно на блюдение границ, т.е. именно им более важно обеспечить отрицание вторжений и влияний внешнего мира нежели утверждать порядки внутри своего государства. Интересно, как с этим коррелирует известное о демонах государственности из Розы Мира?
По Д. Андрееву, вот факторы, определяющие исторические и политические процессы (как раз в контексте темы о конспирологии):
Цитата:
Именно различные коллизии борьбы уицраоров между собой, а также каждого из них — с демиургом и синклитом данной метакультуры — вот, в значительной степени, трансфизическая сторона того процесса, который мы воспринимаем как политический и исторический.
Вспомним, что первый уицраор (по «Розе Мира») был порожден по воле демиурга метакультуры Вавилонии как защита от внешних врагов. Но с материнской кровью этот уицраор нес в себе эйцехоре, дьявольское семя. И это предопределило то, что, сначала выполняя волю демиурга, уицраор переродился в демона великодержавной государственности Вавилона. Его агрессивность толкнула демиургов других сверхнародов на порождение подобных существ.
Цитата:
В большинстве метакультур существует одновременно лишь один уицраор либо один уицраор родитель и одно или несколько его детищ, ведущих с отцом отчаянную борьбу. Борьба и уничтожение уицраорами друг друга — одно из самых чудовищных зрелищ метаистории.
Эйцехоре, заключенное в уицраорах, со временем видоизменяет их цель по сравнению с тем, для чего они были созданы.
Цитата:
Сущность эйцехоре состоит в непреодолимом для самого обладателя мучительном стремлении — все поглотить в своем самостном Я. В пределе он хочет быть во вселенной один, всю ее поглотив в себе. Это стремление к идеальной тирании присуще любой демонической монаде, но уицраорам присуще не только это стремление, но и ясное его осознание.
Еще об эйцехоре и российском уицраоре Жругре:
Цитата:
Мог ли Яросвет избежать рождения демона великодержавия? Мог ли охранить физическое бытие сверхнарода каким либо иным путем? Не подтверждают ли примеры других культур, что уицраоры суть неизбежные участники всякого метаисторического процесса, его неизбежное зло, внутреннее противоречие?
…Отсюда и сложный характер государства Московского. Являясь как бы крепостной стеной вокруг российской светлой диады и Дингры, обороняя их от натиска внешних эгрегоров и уицраоров, то есть защищая народ от иноземных порабощений, Жругр и его проекция в Энрофе — держава — выполняют задачу, возложенную на них демиургом. Жругр остается в границах этой задачи и тогда, когда стремится к расширению державы до естественных географических границ страны или захватывает пустующие пространства, будущую арену жизни и творчества для умножающегося сверхнарода. Но когда этот процесс естественного расширения перерастает в процесс сверхгосударственного распухания, пределом которого мыслятся только границы планетной сферы, — уицраор становится мучителем народа и рабом своего сатанинского ядра.
…Таким образом, эйцехоре должно было стать своего рода проклятием, довлевшим над российской государственностью и фатально искажавшим осуществление русским народом его мировой миссии.
…Но если в каком либо государстве, за которым стоит уицраор, государственный руководитель искренно и всерьез провозглашает идеалы этического порядка, за этим следует одно из двух: либо силы демона великодержавия устраняют такого провозвестника как досадную помеху, либо уицраор надевает провозглашенный идеал, как маску, на собственную морду, постепенно выхолащивая первоначальный замысел провозвестника и превращая этот замысел в его противоположность.
…Демиург сверхнарода снимает свое благословение с демона государственности, когда деятельность последнего начинает диктоваться только его черным ядром. В этот же момент в историческом слое лишается демиургической инвольтации и человекоорудие уицраора.
…Демонов же великодержавной государственности ко дню смены эонов уже не будет: все они, кроме одного, еще гораздо раньше падут в Уппум, и спасение их включится в число задач второго зона.
Еще глубже государство - это и мировая и эволюционная миссия.
Добавлю.. (в другой теме уже приводил) 12.111. Высший Мир был в основании всех человеческих, государственных и общественных строительств. Если люди и не знают первоначального происхождения своих общественных образований, то даже в переходных состояниях можно видеть следы живой связи с Высшим Миром.
Имеет смысл подумать над тем, в чем же выражается "след живой связи" в таком образовании как государство и где и что нарушено. На мой взгляд этот "след" в иерархичности построения. А нарушение в том что построение это сделано не по качеству ауры.
Допустим если Иерархия построена по уровню сознания, т.е. тот кто выше тот по умолчанию лучше, знает больше, видит дальше и т.д.(условно) И человек, который входит в состав этой Иерархии может работать и башмачником (Беме), может быть и полководцем (Кутузов), или политиком (Сен-Жермен), финансистом, писателем, художником и т.д.
Общепринятный строй, на сегодняшний день, начинается с начальника ЖЭУ (утрирую), мэр, министр и далее. Косвенно это власть, деньги, слава (блат, связи)
И если сравнить эти две Иерархии, то человек занимающий пост министра в одной Иерархии, может находится в самом низу другой Иерархии.
К чему это приводит? Если кто-то "пишет бумагу" в вышестоящие инстанции, по поводу, ну скажем роста наркотрафика, или проблем связанных в МЦР, то в реальности он обращается (возможно) к "нижестоящим", т.е. к тем кто стоит внизу Иерархии. И это в общем-то простительно для тех кто незнаком с АЙ.
Последний раз редактировалось Dar, 30.06.2017 в 11:19.
Еще глубже государство - это и мировая и эволюционная миссия.
Добавлю.. (выше уже приводил) 12.111. Высший Мир был в основании всех человеческих, государственных и общественных строительств. Если люди и не знают первоначального происхождения своих общественных образований, то даже в переходных состояниях можно видеть следы живой связи с Высшим Миром.
Имеет смысл подумать над тем в чем же выражается "след живой связи" в таком образовании как государство и где и что нарушено. На мой взгляд этот "след" в иерархичности построения...
Речь скорее идет "следах" высшего вдохновения, которые присутствуют при образовании многих государств и при многих государственных лидерах. В текстах Живой Этики и в письмах Е.И. есть достаточно подобных примеров. И в этой теме они неоднократно обсуждались.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 30.06.2017 в 11:26.
Еще глубже государство - это и мировая и эволюционная миссия.
Добавлю.. (выше уже приводил) 12.111. Высший Мир был в основании всех человеческих, государственных и общественных строительств. Если люди и не знают первоначального происхождения своих общественных образований, то даже в переходных состояниях можно видеть следы живой связи с Высшим Миром.
Имеет смысл подумать над тем в чем же выражается "след живой связи" в таком образовании как государство и где и что нарушено. На мой взгляд этот "след" в иерархичности построения...
Речь скорее идет "следах" высшего вдохновения, которые присутствуют при образовании многих государств и при многих государственных лидерах. В текстах Живой Этики и в письмах Е.И. есть достаточно подобных примеров. И в этой теме они неоднократно обсуждались.
И в каком же виде этот "след" высшего вдохновения? (можно в двух словах. редко сюда захожу и читаю по диогонали)
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Потому что государство и народ - это разные системы. Вам в пример Украина. Государство может быть антисистемным. И антагонистичным народу.
Нинику,ошибаетесь. Народ система? А государство без народа что? Такое вообще бывает государство без народа?
Бывают государства со многими народами, каждый из которых - система. А бывают государства, чуждые народам, которые живут на этой территории. Это когда антисистема приходит к власти. Украина, например. В какой-то мере и современная Россия тоже. А каждый этнос - система. Они этим и отличаются друг от друга. В современном мире есть и государства без народа. Это наднациональные системы управления. Для них вообще нет такого понятия как народ, зато есть четкая иерархия для своих. Есть уровни принятия решений, уровни их исполнения, уровни контроля, уровни безопасности. Есть свои вооруженные силы - ЧВК, свои специальные службы разведки и контрразведки. Есть свои финансовые и научные центры. При этом они активно используют любые государственные структуры мира в своих интересах. Т.е. признаки государства есть, а вот народа нет. И в чем же ошибаюсь?
Украина - это не антисистема, а система, т.к. массовое сознание украинцев соответствует сознанию правителей. И так в любом государстве. А наднациональные правительства, в конечном итоге все равно руководят народами. Значит, государство не отделено от народа. ИМХО, конечно.
__________________ "То, что гусеница называет концом света - Учитель называет бабочкой" (Р. Бах).
И в каком же виде этот "след" высшего вдохновения? (можно в двух словах. редко сюда захожу и читаю по диогонали)
У Чингисхана был Советник, при образовании США выступил некий человек в момент сомнений. Магниты заложены в разных городах, например в Венеции (что-то было в Дневниках), у нас есть Сергий и Сергиева Лавра, они спасали Россию в критические моменты истории, Россия как Феникс неоднократно возрождалась из пепла. Россия не раз спасала мир от завоевателей, показала направление Эволюции к Общине, пусть и не совсем удачно, но всё еще впереди. У Махатм был соответствующий План в 20-е гг. ХХ в, вот вам и Высшее Вдохновение.
Последний раз редактировалось Michael, 30.06.2017 в 13:47.
Еще глубже государство - это и мировая и эволюционная миссия.
Добавлю.. (выше уже приводил) 12.111. Высший Мир был в основании всех человеческих, государственных и общественных строительств. Если люди и не знают первоначального происхождения своих общественных образований, то даже в переходных состояниях можно видеть следы живой связи с Высшим Миром.
Имеет смысл подумать над тем в чем же выражается "след живой связи" в таком образовании как государство и где и что нарушено. На мой взгляд этот "след" в иерархичности построения...
Речь скорее идет "следах" высшего вдохновения, которые присутствуют при образовании многих государств и при многих государственных лидерах. В текстах Живой Этики и в письмах Е.И. есть достаточно подобных примеров. И в этой теме они неоднократно обсуждались.
И в каком же виде этот "след" высшего вдохновения? (можно в двух словах. редко сюда захожу и читаю по диогонали)
Еще глубже государство - это и мировая и эволюционная миссия.
Добавлю.. (выше уже приводил) 12.111. Высший Мир был в основании всех человеческих, государственных и общественных строительств. Если люди и не знают первоначального происхождения своих общественных образований, то даже в переходных состояниях можно видеть следы живой связи с Высшим Миром.
Имеет смысл подумать над тем в чем же выражается "след живой связи" в таком образовании как государство и где и что нарушено. На мой взгляд этот "след" в иерархичности построения...
Речь скорее идет "следах" высшего вдохновения, которые присутствуют при образовании многих государств и при многих государственных лидерах. В текстах Живой Этики и в письмах Е.И. есть достаточно подобных примеров. И в этой теме они неоднократно обсуждались.
И в каком же виде этот "след" высшего вдохновения? (можно в двух словах. редко сюда захожу и читаю по диогонали)
Тогда это о том же самом, что я и писал. т.е. в иерархичности построения. То что лучше должно быть выше. Потому что для указания у "вас должен быть начальник" высшего вдохновения не нужно. "След" Высшего Мира должен касаться сути построения. Выше должен быть тот лучше (а не тот у кого больше денег к примеру). Именно в нравственном значении лучше, с более высоким уровнем этики. Это и можно оценить к примеру по ауре.
11.066. Примеряя утверждение Космического Закона к государственному и общественному строению, нужно вспомнить закон притяжения, отталкивания и сцепления. Все строения подлежат одному закону. И располагать людей нужно соответственно с составом аур. Луч, который объединяет явление гармонических аур, приобретает мощь усиленного притяжения. Но несгармонизированное сочетание дает явление отталкивания. Такое сочетание можно сравнить с газами. Так же как несцепленные молекулы давят на стенки сосуда, так же и несгармонизированные ауры отталкиваются, и сосуд, который содержит такие газы, лопается.При государственном и общественном строении нужно иметь ввиду явление Космических Законов. Две сгармонизированные ауры могут создать Новый Мир. Две сгармонизированные могут быть залогом преуспеяния, ибо реакция от объединения лучей может направить к продвижению каждое начинание. Явим утверждение объединению и сгармонизированию аур. И на пути к Миру Огненному запомним, как мощны лучи объединенных аур. Пусть общинники задумаются над великим законом объединения. Ни самость, ни грубость, ни саможаление, ни самомнение не дадут ничего, кроме отталкивания газообразных веществ.
И чем больше связи с Высшим, тем выше. Должно быть так. т.е. иерархичность есть, как "след", но используется неправильно. При правильном использовании должно быть больше влияния "Руки водящей", (разумеется не в виде прямолинейных приказаний). Поклонники ТЭГ (рукодящей силы ландшафта) разумеется будут это отрицать, потому что в ТЭГ не учтено влияние Высших сил.
"След" при образовании государства, при зарождении, допустим как речь при создании США, как вариант, да, возможно.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 30.06.2017 в 17:24.
Потому что государство и народ - это разные системы. Вам в пример Украина. Государство может быть антисистемным. И антагонистичным народу.
Нинику,ошибаетесь. Народ система? А государство без народа что? Такое вообще бывает государство без народа?
Бывают государства со многими народами, каждый из которых - система. А бывают государства, чуждые народам, которые живут на этой территории. Это когда антисистема приходит к власти. Украина, например. В какой-то мере и современная Россия тоже. А каждый этнос - система. Они этим и отличаются друг от друга. В современном мире есть и государства без народа. Это наднациональные системы управления. Для них вообще нет такого понятия как народ, зато есть четкая иерархия для своих. Есть уровни принятия решений, уровни их исполнения, уровни контроля, уровни безопасности. Есть свои вооруженные силы - ЧВК, свои специальные службы разведки и контрразведки. Есть свои финансовые и научные центры. При этом они активно используют любые государственные структуры мира в своих интересах. Т.е. признаки государства есть, а вот народа нет. И в чем же ошибаюсь?
Украина - это не антисистема, а система, т.к. массовое сознание украинцев соответствует сознанию правителей. И так в любом государстве. А наднациональные правительства, в конечном итоге все равно руководят народами. Значит, государство не отделено от народа. ИМХО, конечно.
Недавно где-то слашал, кажется Сатановский говорил, что Запад воюет с Россией давно и если раньше даже Москву брал, а потом доходил до Москвы, то теперь дошел только до Донбасса. Так что, согласно этой теории, Украина - это временно окупированная территория... Как и Прибалтика!
Еще глубже государство - это и мировая и эволюционная миссия.
Добавлю.. (выше уже приводил) 12.111. Высший Мир был в основании всех человеческих, государственных и общественных строительств. Если люди и не знают первоначального происхождения своих общественных образований, то даже в переходных состояниях можно видеть следы живой связи с Высшим Миром.
Имеет смысл подумать над тем в чем же выражается "след живой связи" в таком образовании как государство и где и что нарушено. На мой взгляд этот "след" в иерархичности построения...
Речь скорее идет "следах" высшего вдохновения, которые присутствуют при образовании многих государств и при многих государственных лидерах. В текстах Живой Этики и в письмах Е.И. есть достаточно подобных примеров. И в этой теме они неоднократно обсуждались.
И в каком же виде этот "след" высшего вдохновения? (можно в двух словах. редко сюда захожу и читаю по диогонали)
Тогда это о том же самом, что я и писал. т.е. в иерархичности построения. То что лучше должно быть выше. Потому что для указания у "вас должен быть начальник" высшего вдохновения не нужно. "След" Высшего Мира должен касаться сути построения. Выше должен быть тот лучше (а не тот у кого больше денег к примеру). Именно в нравственном значении лучше, с более высоким уровнем этики. Это и можно оценить к примеру по ауре.
11.066. Примеряя утверждение Космического Закона к государственному и общественному строению, нужно вспомнить закон притяжения, отталкивания и сцепления. Все строения подлежат одному закону. И располагать людей нужно соответственно с составом аур. Луч, который объединяет явление гармонических аур, приобретает мощь усиленного притяжения. Но несгармонизированное сочетание дает явление отталкивания. Такое сочетание можно сравнить с газами. Так же как несцепленные молекулы давят на стенки сосуда, так же и несгармонизированные ауры отталкиваются, и сосуд, который содержит такие газы, лопается.При государственном и общественном строении нужно иметь ввиду явление Космических Законов. Две сгармонизированные ауры могут создать Новый Мир. Две сгармонизированные могут быть залогом преуспеяния, ибо реакция от объединения лучей может направить к продвижению каждое начинание. Явим утверждение объединению и сгармонизированию аур. И на пути к Миру Огненному запомним, как мощны лучи объединенных аур. Пусть общинники задумаются над великим законом объединения. Ни самость, ни грубость, ни саможаление, ни самомнение не дадут ничего, кроме отталкивания газообразных веществ.
И чем больше связи с Высшим, тем выше. Должно быть так. т.е. иерархичность есть, как "след", но используется неправильно. При правильном использовании должно быть больше влияния "Руки водящей", (разумеется не в виде прямолинейных приказаний). Поклонники ТЭГ (рукодящей силы ландшафта) разумеется будут это отрицать, потому что в ТЭГ не учтено влияние Высших сил.
"След" при образовании государства, при зарождении, допустим как речь при создании США, как вариант, да, возможно.
Согласен с Даром, но дополню, вставив свои 5 копеек. Мы же помним, что Будда не брал в Ученики людей, не способных вместить противоречие. К примеру, как можно любить и ненавидеть, строить и ломать, брать деньги себе и потом отдавать их людям до последней копейки. Противоречия - всегда (чаще всего) две половинки целого, общего. Вот и даже МЦР и его противники - всё это РД. Противречия, в астрологии - это оппозиция (типа Рак - Козерог, Рыбы - Дева и т.д.) суть одного и того же явления. Вот и человеческая жизнь, жизнь коллективов и социумов точно также опирается на противоречия (оппозиции) энергий. Известно же, что фашизм - это с точки астрологии Плутон в Раке. Но вот сейчас Плутон проходит по Козерогу (оппозиции) и явление фашизма опять всплыло. Это происходит такое вот осмысление и переосмысление национального и интернационального... Но сейчас уже национализм всем миром осужадется. Правда на словах, но... сдвиги в понимании основополагающих ценностей у человечества уже есть.
А теперь представим, что мы можем взглянуть на ход событий (историю) человечества с высоты Братства. Мы ведь будем знать как повернуть тот или иной опыт, как направить события и где дать человечеству вдохновение и силы для победы. Да, и носителями таких вдохновений, озарений, подсказок, знаний будут младшие сотрудники и ученики Учителей Мудрости. И очень много значит уже полученный однажды опыт. К примеру, Мария Магдалина многие годы, поле ухода Христа, получала из Тонкого мира вести от Учителя и послужила делу продвижения Христианства, но она и потом повторяла этот свой опыт общения с высшим миром.
Или дар Шекспира и Леонардо был потом продолжен в других воплощениях этого Духа. А вот взять Пушкина, ведь считается, что он был Овидием в прошлом воплощении и дар стихосложения был у него из прошлого, вот и стал уже он в воплощении Пушкина - основоположником современной русской литературы. Точно также и Пётр Великий - это же считается воплощением Цезаря, который опыт построения Римского государства повторил уже в России. А сколько великих и важных открытий сделали другие Строители и Воители!!!
И надо отметить, что не всегда для Истории Человечества важна явная и видная (публичная) роль, судьба человека. К примеру, Варлам Шаламов, сын священника, уверен, человек необычайно высокого духа, практически всю жизнь просидел в колымских лагерях.
Как-то одна женщина говорила мне о своей незавидной роли, что её, дескать, судьба останется бесполезной и бессмысленной, она де не сделает карьеры и ничем не сможет помочь человечеству. Я удивился и сказал: "Ты же мать! У тебя есть сын! И самый высокий женский подвиг - это был подвиг Марии - Матери Иисуса Христа! Воспитай человека, в которого ты сможешь вложить всё то, о чем ты мечтала для себя и ты повторишь подвиг Марии!"
Если в человеке сильный и мощный Дух, опытный и имеющий ценные накопление, то он непременно проявится! Пусть не в нем самом, а в детях, в обществе его друзей, в деле, о котором вспомнят через десятки или сотни лет. И эти его дела станут основой страны, общества, государства. Вот взять скромного и незаметного учителя из Калуги, глуховатого и странного, которого порой считали за юродивого... но он, К.Э. Циалковский, создал в России Космизм!
Последний раз редактировалось Migrant, 30.06.2017 в 19:50.
Если РД, то не противники МЦР, а противники чего-то из МЦР. Допустим не нравятся часть каких-то действий, какие-то люди из коллектива МЦР, высказывания, и т.д. Но в целом, они беспокоятся за хранение картин, финансовое состояние, репутацию музея и т.д. Их действия направлены на улучшение.
А если брать МЦР в целом, как коллектив работающий с Наследием, душой и сердцем преданных своему делу, то противники такого МЦРа не относятся к РД. Это противоположная команда. Один из признаков этой команды - неприятие АЙ.
И если РД борется против Хаоса, то эти только мешают.
конечно, и такое бывает. и с этим тоже никто особо не спорит. Просто тут некоторые профессиональные сетевые провокаторы доказывают, что у нас сейчас именно такая ситуация. т.е что государство, которое состоит из лжецов и темных сил, оторвано от народа, не пользуется поддержкой населения и неизбежно идет к развалу. Причем открыто используют все приемы троллинга и черных PR технологий. По сути тут идет политическая обработка площадки форума. У меня такое ощущение что и МЦР они защищают именно из-за политических причин. ИМХО, конечно. ps.Никогда не относился плохо к МЦР. И считаю любые оскорбления в адрес кого либо недостойным изучающего Учение. Но и прикрываться Учением или МЦР ради политических или иных своих целей. тоже непозволительно.
Давайте посмотрим в окно, а за окном сейчас в России капиталистический строй. А о капитализме сказано следующее –
Цитата:
Есть три организации в мире: первая — масо*ны, но она превратилась в надутую бутафорию; вторая — иезуиты, которая есть устой капитализма; третья — ламы, связанные по смыслу с коммунизмом. Не трудно решить, которая из организаций пригоднее. Конечно, не будем брать дословно ламаизм, но как символ и движущая величина сейчас ламы лучшие сотрудники. 15 сентября 1925
И что вы предлагаете делать?
Это смотря кому. Одним предлагаю, у других сам спрашиваю, к третьим даже не подхожу.
конечно, и такое бывает. и с этим тоже никто особо не спорит. Просто тут некоторые профессиональные сетевые провокаторы доказывают, что у нас сейчас именно такая ситуация. т.е что государство, которое состоит из лжецов и темных сил, оторвано от народа, не пользуется поддержкой населения и неизбежно идет к развалу. Причем открыто используют все приемы троллинга и черных PR технологий. По сути тут идет политическая обработка площадки форума. У меня такое ощущение что и МЦР они защищают именно из-за политических причин. ИМХО, конечно. ps.Никогда не относился плохо к МЦР. И считаю любые оскорбления в адрес кого либо недостойным изучающего Учение. Но и прикрываться Учением или МЦР ради политических или иных своих целей. тоже непозволительно.
Давайте посмотрим в окно, а за окном сейчас в России капиталистический строй. А о капитализме сказано следующее –
Цитата:
Есть три организации в мире: первая — масо*ны, но она превратилась в надутую бутафорию; вторая — иезуиты, которая есть устой капитализма; третья — ламы, связанные по смыслу с коммунизмом. Не трудно решить, которая из организаций пригоднее. Конечно, не будем брать дословно ламаизм, но как символ и движущая величина сейчас ламы лучшие сотрудники. 15 сентября 1925
И что вы предлагаете делать?
Это смотря кому. Одним предлагаю, у других сам спрашиваю, к третьим даже не подхожу.
Тогда и я примерно так же отвечу - "Ну капитализм, да, и что?". Капитализм тоже разный бывает, Норвежский, например. Как и социализмы тоже разные, национал-социалистов помните? Критикуя наше правительство не надо выплескивать ребенка вместе с грязной водой, или лечить зубную боль гильотиной.
Тогда и я примерно так же отвечу - "Ну капитализм, да, и что?". Капитализм тоже разный бывает, Норвежский, например. Как и социализмы тоже разные, национал-социалистов помните? Критикуя наше правительство не надо выплескивать ребенка вместе с грязной водой, или лечить зубную боль гильотиной.
Уточним, государства разные бывают, а капитализм он везде одинаков, но везде в разных дозах. Это как алкоголь (этиловый спирт) в разных напитках он в разных процентах. И если спирт разбавляют водой, то капитализм разбавляют социализмом. И если в государстве капитализм превышает все нормы, тогда жить в таком государстве становится невозможно. И народ выплескивает такое государство вместе с пьяным ребенком – «До основанья, а затем». И это будет уже не критика, критикуют пока еще можно что-то изменить.
Тогда и я примерно так же отвечу - "Ну капитализм, да, и что?". Капитализм тоже разный бывает, Норвежский, например. Как и социализмы тоже разные, национал-социалистов помните? Критикуя наше правительство не надо выплескивать ребенка вместе с грязной водой, или лечить зубную боль гильотиной.
Уточним, государства разные бывают, а капитализм он везде одинаков, но везде в разных дозах. Это как алкоголь (этиловый спирт) в разных напитках он в разных процентах. И если спирт разбавляют водой, то капитализм разбавляют социализмом. И если в государстве капитализм превышает все нормы, тогда жить в таком государстве становится невозможно. И народ выплескивает такое государство вместе с пьяным ребенком – «До основанья, а затем». И это будет уже не критика, критикуют пока еще можно что-то изменить.
Т.е высчитаете, что сейчас у нас жить невыносимо и народ готов смести наше нынешнее правительство? Взять в руки оружие и пойти за...?
Государство — это универсальная организация, атрибутами которой являются территория, население, аппарат. Территория определяется границами. Население представлено подданными государства, на которых распространяется его власть и защита. Аппарат — это система органов и класс чиновников, посредством которых функционирует государство.
Государство - это система, в структуру которой вовлечено все население страны. Эта система, работающая на развитие и защиту территории, народа, в том числе - его культуры. Других механизмов бытия народов не существует. Если смотреть глубже, то государство - это определенная идея, вокруг которой строится его структура и развитие. Еще глубже государство - это и мировая и эволюционная миссия. Тема "государство = чиновники" (с негативной оценкой чиновничества) сознательно раскручивается для раскачки социальных взрывов. Между тем, не надо забывать, что и Рерих был государственным чиновником.
Владимир, что скажете на это?
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Т.е высчитаете, что сейчас у нас жить невыносимо и народ готов смести наше нынешнее правительство? Взять в руки оружие и пойти за...?
Нет, еще время не пришло, но концентрация нарастает. Я считаю, что при нынешней плохой жизни, дальше будет еще хуже, так что многие будут с ностальгией вспоминать путинские времена (как затишье перед бурей).
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конспирология - пугало или методология? 
Линейный вид
