Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.03.2006, 06:23   #61
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Почему, если Братство (в Вашем смысле) связано с другими планетами – почему тогда все еще не налажена связь между земным Братством и инопланетным?
Я не очень понял вопрос... "Почему если Братство связано с другими планетами, все еще не налажена связь между земным Братством и инопланетным?"

Но я просто изложу свое видение Братства:

Братство является всемирным явлением. Слово "всемирное" включает в себя весь видимый и невидимый Космос. И Братство проявляет себя как в видимом, так и в невидимом Космосе. То Братство, которое мы с вами знаем через семью Рерихов и Е.Блаватскую, является проявлением этого всемирного Братства на планете Земля. По-моему в книгах Агни Йоги где-то даются намеки на это.

Также вспомните пожалуйста, откуда пришли 7 Кумар на нашу планету? Они пришли с другой планеты. Но вы наверное также знаете из Учения, что каждый Учитель проходит физическую форму жизни. Потому представьте, сколько ступеней эволюции прошли те 7 Кумар, пока они стали тем, кем стали. И какова была и есть их цивилизация.

И в этом нет ничего сверхъестественного, если другие Разумные Существа, являющиеся частью всемирного Братства, также могут приходить к нам. В частности озабоченные тем, что происходит в области наших ядерных разработок. Об этой озабоченности писала Е.Рерих.


Цитата:
зачем нужно было говорить о сестре Изар, тело которой несколько лет находилась в состоянии летаргического сна, в то время как сама она посетила какую-то неведомую планету? Зачем нужно было и конкретно Е.И.Рерих страдать физически и морально, чтобы увидеть то, что происходит, например, на Венере, если бы к её услугам мог быть предоставлен космический корабль, который бы и совершил туда рейс?
Наверняка есть разные миры - переносимые нами и непереносимые нами. Касательно техники - Учителя же пользовались для полета техническим аппаратом.

Цитата:
В том то всё и дело, что технический прогресс имеет свои пределы - прежде всего поставленные возможностями нашего физического тела. Тогда как прогресс психический почти беспределен
Одно может и не мешать другому, техническое развитие и духовное могут находиться в гармонии. Учителя ведь пользовались аппаратом для полета В Агни Йоге также говорится, что Они пользуются и другими техническими средствами для разных целей.

--------------

Хочется спросить - нужно ли на каждую мысль нужно искать подтверждение и цитаты в Агни-Йоге?
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2006, 12:39   #62
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Да, всё это конечно хорошо, но Вы как-то уходите от того основного, что более всего смущает в Вашей позиции. Вот, в теме "Звезда Волхвов" (от которой отделилась эта тема) я в последнем сообщении даю определение инопланетянина - что под этим подразумевает уфология и с чем Вы, по всей видимости, согласны:

Цитата:
"Насколько бы не было условным это название, все же оно отражает суть - "инопланетянин" это существо имеющее физическое тело (похожее или не похожее не человеческое), прилетевшее на аппарате, имеющем физические параметры и характеристики - прилетевшее с другой физической планеты (какой-то). Вот, насколько я понимаю, тот смысл, который Вы вкладываете в термин "инопланетянин".
Как Вы относитесь к этому? - Вы писали ранее, что считаете это повседневным обычным явлением. Я, стараясь сгладить такое отношение пишу, что сложно сказать так это или нет. На что Вы, вставив смайлик, отвечаете, что "сказать просто". Но тогда, обычно и ответ бывает прост - со стороны тех, кто не так щепетилен в подборе слов и выражений, если ему будут доказывать, что инопланетяне, это столь же повседневно, как и обычные люди.

Ответьте еще раз, чтобы уже не возникало сомнений по этому поводу. Вы действительно считаете, что инопланетяне - существа, имеющие физические тела, то есть тела, имеющие форму, вес, плотность, подверженные физическим законам, в которых идут какие-то биологические процессы - физиологический обмен веществ и т.д. Что такие существа прилетели к нам из космоса на аппарате, тоже состоящем из какого-то металла или другого материала, который тоже имеет объем, вес, плотность. С какой-то планеты. Вы так считаете? И если это так - это что нормально? Повседневно? Не выходит за рамки обычного? И это несмотря на то, что современная наука еще не нашла никаких подтверждений того, что на планетах, принадлежащих Солнечной Системе такие биологические существа существуют. И это несмотря на то, что Учение нигде не говорит о таких биологических и физических существах.

Зато в Учении много сказано об одержании. Вот прочтите. Вы хорошо знаете английский:

Цитата:
Then again. In September, 1875, he knew nothing of the Brothers of the Shadow -- our greatest, most cruel, and -- why not confess -- our most potential Enemies. In that year he actually asked the old lady whether Bulwer had been eating underdone pork chops and dreaming when he described "that hideous Dweller of the Threshold."

"Make yourself ready," she answered -- "in about twelve months more you will have to face and fight with them."

In October, 1876, they had begun their work upon him. "I am fighting" -- he wrote -- "a hand to hand battle with all the legions of the Fiend for the past three weeks. My nights are made hideous with their torments, temptations and foul suggestions. I see them all around, glaring at me, gabbling, howling, grinning! Every form of filthy suggestion, of bewildering doubt, of mad and shuddering fear is upon me . . . I can understand Zanoni's Dweller now . . . I have not wavered yet . . . and their temptations are fainter, the presence less near, the horror less. . . ."

One night she had prostrated herself before her Superior, one of the few they fear, praying him to wave his hand across the ocean, lest S.M. should die, and the Theos. Soc. lose its best subject. "He must be tried" was the answer. He imagines that + Imper. had sent the tempters because he S.M. was one of those Thomases who must see; he would not believe that + could not help their coming. Watch over him he did -- he could not drive them away unless the victim, the neophyte himself, proved the strongest. But did these human fiends in league with the Elementaries prepare him for a new life as be thought they would? Embodiments of those adverse influences which beset the inner Self struggling to be free and to progress, they would never have returned had he successfully conquered them by asserting his own independent WILL, by giving up his mediumship, his passive will. Yet they did.
Если Вам не сложно, переведите это, хотя бы фрагментарно - интересно, как Вы, живущий в англоговорящей и англодумающей среде это понимаете.

Что касается инопланетян - в том виде в котором это тут подразумевается - то в пределах Солнечной Системы, скорее всего таких биологических существ нет. Но Космос беспределен и, если кто-то действительно хочет быть честным и последовательным до конца - он не может ни утверждать ни отрицать возможность существования таких существ где-то ...
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2006, 13:07   #63
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergej
Цитата:
Сообщение от Vetlan
Возможно это и было в одни годы. А в какую сторону от города расположена деревня, не знаете? Можем стравнить.
От Вильнюса недалеко, в сторону г.Григишкес. Деревня Вайдотай. Года не знаю.
.
А знакомая живёт в Растиненай. Немного в другую сторону - за Каролинишками и далее.
Но, для НЛО это наверное секунды полёта
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2006, 21:33   #64
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

К вопросу ученых и НЛО. Физик-ядерщик, Стэнтон Т. Фридман (Stanton T. Friedman) проводит сейчас лекции по теме "НЛО реальны" ("Flying Saucers are Real"). Он знакомит со своими исследованиями, полученными рассекреченными документами и информацией по случаю в Розвелле (Roswell, New Mexico), который именно он и начал первым расследовать. В частности он говорит о том, что сам лично имел дело с изучением около 3000 случаев с физическими следами НЛО (приземления, воздействия на окружающую среду и т.д.). Он изучает эти явления уже около 48 лет.

Краткая информация на английском и видео клип из TV новостей по этому поводу - на сайте MSNBC, канал KOAA-TV.
Фото, которые показывают в видео репортаже, известные документы из расследований этих случаев. Обратите внимание, что большинство из них показывают технические аппараты в виде дисков .

Выводы, которые делает Стэнтон Фридман на основе своих исследований:

- многие люди не говорят о своих наблюдениях, потому что боятся насмешек окружающих (особенно это связано с профессиональными работниками)
- некоторые НЛО являются инопланетными аппаратами
- правительство США и военные организации осведомлены по этим вопросам, но скрывают имеющуюся информацию от публики. (На сегодня они говорят что не занимаются исследованиями темы НЛО, потому что этот вопрос не представляет никакого интереса). Об этой осведомленности, а также о неоднократно организованных секретных расследованиях этого феномена, говорят рассекреченные документы, полученные на основании Акта о Свободе доступа к информации (Freedom of Information Act - FOIA).
- в реальности мир очень заинтересован узнать больше по этой теме. И мир сейчас готов принять эту информацию.

Я также так считаю, что люди в основном готовы к восприятию этой информации. Ранее мы были более повязаны религией, материалистическим взглядом на жизнь, верой в абсолютность научных знаний и т.д. Сейчас же мы уже не только планируем лететь на Марс, но мы планируем ОБЖИВАТЬ Марс и Луну. Есть проекты на будущее, над которыми сейчас ведется работа. То есть мы на своем личном опыте уже знаем, что такое полеты в Космос, генная инженерия и попытки засеять жизнь на другой планете. Для нас это уже не фантастика. И очень легко поставить себя на место "кого-то другого", кто может сделать или сделал это когда-то по отношению к жизни на Земле.

Такая подготовленность человечества, я уверен, и является одной из причин, почему активность появлений НЛО возросла именно в наше время. Хотя известно, что эти явления наблюдались и в более ранние периоды нашей истории.
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2006, 23:23   #65
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Да, всё это конечно хорошо, но Вы как-то уходите от того основного, что более всего смущает в Вашей позиции. Вот, в теме "Звезда Волхвов" (от которой отделилась эта тема) я в последнем сообщении даю определение инопланетянина - что под этим подразумевает уфология и с чем Вы, по всей видимости, согласны:

Цитата:
"Насколько бы не было условным это название, все же оно отражает суть - "инопланетянин" это существо имеющее физическое тело (похожее или не похожее не человеческое), прилетевшее на аппарате, имеющем физические параметры и характеристики - прилетевшее с другой физической планеты (какой-то). Вот, насколько я понимаю, тот смысл, который Вы вкладываете в термин "инопланетянин".
Как Вы относитесь к этому?
Да, это определение вполне укладывается в то, что я думаю об этом. По крайней мере по поводу некоторых из них.

Цитата:
Вы писали ранее, что считаете это повседневным обычным явлением.
Точнее сказать - ЕСТЕСТВЕННЫМ явлением. Т.е. это часть жизни, природы.

Цитата:
Я, стараясь сгладить такое отношение пишу, что сложно сказать так это или нет. На что Вы, вставив смайлик, отвечаете, что "сказать просто".
На мой взгляд это естественно и ничто не выходит за пределы природы. Мы можем что-то о ней не знать - это так. Жизнь может проявлять себя в разных формах и не только на одной планете. Это утверждение не вызывает противоречий ни в науке, ни в религии. Ни в том, что идет от Учителей. Вопрос только в том - допускаем ли мы сами себе такую возможность или мы от нее сознательно закрываемся, уходим от этой темы.

Цитата:
Ответьте еще раз, чтобы уже не возникало сомнений по этому поводу. Вы действительно считаете, что инопланетяне - существа, имеющие физические тела, то есть тела, имеющие форму, вес, плотность, подверженные физическим законам, в которых идут какие-то биологические процессы - физиологический обмен веществ и т.д. Что такие существа прилетели к нам из космоса на аппарате, тоже состоящем из какого-то металла или другого материала, который тоже имеет объем, вес, плотность.
Да. Некоторые из них такие. Я не могу утверждать что абсолютно все они такие, но некоторые да. Об этом можно говорить, основываясь хотя бы на некоторых хорошо известных и исследованных случаях физических встреч земных людей с ними. Эти контакты известны в уфологии и задокументированы. Один из наиболее известных - случай с Барни и Бэтти Хилл - подробно исследован тем же ученым, Стэнтоном Фридманом, о котором я сказал в предыдущем сообщении.
Есть и другие, не менее удивительные случаи.

Цитата:
И это несмотря на то, что Учение нигде не говорит о таких биологических и физических существах.
Учение представляет собой определенную часть истины. И в нем не обязательно должно быть сказано обо всем на свете. Хотя, я же приводил фрагменты, которые могут являться прямыми намеками для этой темы. Т.е. можно утверждать что Учение дает веские основания считать, что на других планетах есть биологические и физические существа, живущие по принципу Братства.

Цитата:
Зато в Учении много сказано об одержании.
Вот прочтите. Вы хорошо знаете английский:

Цитата:
Then again. In September, 1875, he knew nothing of the Brothers of the Shadow -- our greatest, most cruel, and -- why not confess -- our most potential Enemies....
Прекрасно, это тоже близко к теме.

Обратите внимание - Люцифер пытался изолировать Землю. А сейчас так старательно очернена вся область жизни, связанная с темой НЛО. Т.е. темой, которая выводит сознание человечества за пределы Земли:

"...древний Князь Мира, наоборот, приковывает материю к коре занимаемой им планеты. Как планетарный дух, он знал недра земли, но его заблуждение лежит в нежелании сотрудничества с другими планетами. Именно оно дало миру Христа. ...Люцифер, могший быть Представителем Единства, предпочел оградиться от соседей. " (Е.Рерих. Криптограммы Востока)

"И насколько всякое излишнее просвещение не отвечает его плану обособления Земли от прочих Миров." (Письма Е.И.Рерих, т.2)
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2006, 10:14   #66
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Семь Кумар не пришли как уже оформленные существа, уже имеющие физическое тело, которое они принесли с собой с другой планеты, но воплотились. И потом перевоплощались, как это пишет Е.И.Рерих. Вообще же изначально это довольно общий символ:

Цитата:
"Питри являются Лунными Божествами и нашими Предками, ибо они создали физического человека. Агнишватта, Кумары, (Семь мистических Мудрецов) – Солнечные Божества, хотя они тоже Питри, но являются "Создателями Внутреннего Человека". Они – "Сыны Огня", ибо они первые Существа, исшедшие и развившиеся от Изначального Огня, называемые "Разумами" в Тайной Доктрине". ("ТАЙНАЯ ДОКТРИНА" ТОМ I).

"Вспомним о тех семи Великих Духах или Кумарах, о которых говорится в "Тайной Доктрине". Именно, эти Семеро и среди них Наивысший, Принявший Дозор Мира, появлялись на всех поворотных пунктах истории нашей планеты. Именно Их сознание напитывало сознание человечества Единой Истиной, приносимой Ими в одеяниях разных философий и религий, соответствовавших времени". (06.12.34 "ПИСЬМА ЕЛЕНЫ РЕРИХ").

В древнейшие времена среди Посвященных всех стран и народов, а затем и среди величайших умов и в не столь отдаленных эпохах, можно встретить великие воплощения семи Кумар, или Сынов Разума, Сынов Света. На протяжении всей эволюции нашей планеты мы обязаны продвижением нашего сознания этим величайшим Духам, воплощавшимся во всех расах и народностях на пороге нового сдвига сознания, каждого нового поворота в истории. Именно величайшие Образы древности связаны с этими Сынами Света. (18.11.35 "ПИСЬМА ЕЛЕНЫ РЕРИХ").
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2006, 08:41   #67
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergej
Жизнь может проявлять себя в разных формах и не только на одной планете. Это утверждение не вызывает противоречий ни в науке, ни в религии. Ни в том, что идет от Учителей. Вопрос только в том - допускаем ли мы сами себе такую возможность или мы от нее сознательно закрываемся, уходим от этой темы.
Интересно, все-таки с Вами разговаривать. Вам говорят, что современная наука не нашла еще признаков биологической жизни на других планетах Солнечной Системы - и это есть научный факт на сегодняшний день, но Вы утверждаете обратное. Не предполагаете, но именно утверждаете. Вам говорят, что в Учении нет ничего, что подтверждало бы Ваши слова о том, что есть на других планетах инопланетяне - так как это понимает уфология, но Вы утверждаете обратное - что это не так. Религия вот тоже, все эти века ничего о пришельцах - так как об этом говорит уфология, не упоминала. Почему бы Вам не принять к сведению эти неоспоримые факты? Ведь это же намного проще и выгоднее, чем идти куда-то напролом, без дорог и направлений, без сочувствия других.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2006, 08:45   #68
Фёдор Достоевский
 
Рег-ция: 30.05.2004
Сообщения: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Выгоды! что такое выгода? Да и берете ли вы на себя совершенно точно определить, в чем именно человеческая выгода состоит? А что, если так случится, что человеческая выгода иной раз не только может, но даже и должна именно в том состоять, чтоб в ином случае себе худого пожелать, а не выгодного? А если так, если только может быть этот случай, то все правило прахом пошло. Как вы думаете, бывает ли такой случай? Вы смеётесь; смейтесь господа, но только отвечайте: совершенно ли верно сосчитаны выгоды человеческие? Нет ли таких, которые не только не уложились, но и не могут уложиться ни в какую классификацию?
Фёдор Достоевский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.03.2006, 08:48   #69
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

А, это Вы. Здравствуйте. У нас тут снова разговор зашел о том о чем вы уже раньше писали. Пытался отвечать. Теперь вот снова говорим о нормальном и ненормальном и насколько это всё может или не может принести человеку радость. Sergej, например, утверждает, что нужно не слушать современную науку, но нужно самостоятельно доходить до всего своим умом. Вы тоже это утверждаете или, по крайней мере, упоминаете об этом. Но позвольте. А на чем же тогда строить свои выводы и заключения? От чего отталкиваться? Только от своих каких-то фантазий, несмотря на то, что они не совпадают с общим мнением по этому вопросу? Но так ведь еще чего-доброго сумасшедшим назовут. Обскурантом назовут. И именно потому, обскурантом и сумасшедшим назовут, что чувствовать будут что это не так, но что человек просто своего пути захотел, а значит нужно или за ним идти или же сказать так и такое, чтобы шел сам туда куда он хочет идти.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2006, 11:56   #70
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Семь Кумар не пришли как уже оформленные существа, уже имеющие физическое тело, которое они принесли с собой с другой планеты, но воплотились.
Но прежде, чем они стали Кумарами, они проходили человеческую ступень эволюции. Т.е. задолго до нас, на других планетах уже жили и развивались люди. Представляете насколько их эволюция более древняя чем наша!

"... все Архангелы и Ангелы должны были пройти через человеческую эволюцию." (Письма Елены Рерих. I, 12. 12. 34)

"...Они принадлежат к цепи Строителей Космоса. Каждый такой Строитель должен пройти человеческую эволюцию, чтобы затем встать во главе той или иной планеты." (Письма Елены Рерих. II, 7. 12. 35)

Это прямое указание на существование других человеческих эволюций на других планетах.

А приход на Землю Кумар и активизация ими эволюции показывает, что Существа с других планет участвовали и участвуют в развитии человека на Земле (если бы не они, мы все еще были бы троглодитами):

"... Если бы не эти величайшие Духи, давшие импульс к зарождению мысли на заре нашего земного, физического человечества и продолжавшие двигать эволюцию земного сознания на всём протяжении этого труднейшего и самого длительного процесса, то человечество земное и посейчас не вышло бы из состояния пещерных жителей. Именно Великие Архангелы и есть те Семь Кумар... пришедшие с высших миров ..." (Письма Елены Рерих. I, 12. 12. 34)
...
"...Сыны Света, пришедшие с высших миров (Венера и Юпитер)" (Письма Елены Рерих. II, 7. 12. 35)

Вдумайтесь в эти слова: в нашей эволюции участвуют высокоразвитые Существа с других планет и миров.

Люди на Земле - дети космических родителей, и вполне естественно их постоянное внимание к нам.

------------------------------

Пресса и поп-культура настолько исказили эти понятия и создали настолько отталкивающие образы "инопланетян и НЛО", что у вас и многих других эта тема вызывает непринятие и несогласие. Как так - какие-то там "инопланетяне" и вдруг Братство? А это оказывается совместимые понятия, в том числе близко связанные с нашей эволюцией.
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2006, 12:47   #71
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Вам говорят, что современная наука не нашла еще признаков биологической жизни на других планетах Солнечной Системы - и это есть научный факт на сегодняшний день
Странный вы человек (не в обиду сказано) . Неужели вам недостаточно всего того, что я привел ранее (выдержек и т.д.), чтобы задуматься и начать анализировать?

По поводу науки вы очень точно сказали: наука не нашла ЕЩЕ признаков биологической жизни на других планетах.

Цитата:
но Вы утверждаете обратное
Вы невнимательно читаете мои сообщения. Наука не отвергает возможности жизни в Космосе и ищет признаки этой жизни. Наблюдайте за новостями. Новости по этой теме нечастые, но они есть. Это горячая тема на сегодня. Пока возможности науки ограничены технологиями. Однако меняются технологии - расширяются и возможности. Потому нахождение жизни на других планетах - это только вопрос времени.

Цитата:
в Учении нет ничего, что подтверждало бы Ваши слова о том, что есть на других планетах инопланетяне
Опять же - вы невнимательно читаете мои сообщения. Вернитесь назад и прочитайте приведенные мною цитаты.

Цитата:
так как это понимает уфология
Уфология говорит, что к нам прилетают существа с других планет. И с некоторыми из них встречались люди. Разве это невозможно? Тем более что есть факты и свидетельства.

Цитата:
Религия вот тоже, все эти века ничего о пришельцах - так как об этом говорит уфология, не упоминала
В религии, например в христианской, эти существа могли называться Ангелами и Сынами Божими.
Свои находки из Библии я опубликовал на другом форуме. Вам будет интересно ознакомиться. Смотрите первое сообщение сверху, и другое сообщение ниже, начинающееся со слов "В Библии можно проследить, что рождение людей, названное "непорочным зачатием" произошло не только в связи с именем Иисуса Христа."
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2006, 12:53   #72
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Да, мы уклонились от вопроса похожести НЛО, которые наблюдают сегодня люди в разных частях мира, и "аппарата Братства", который видел Н.Рерих в Гималаях, и о котором ламы сказали "знак Шамбалы".

Что вы думаете об этом? Какие мысли приходят?

.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2006, 16:38   #73
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Если никто больше не подключится к этой беседе, то можно считать, что сообщество форума в целом не оспаривает позицию, явно противоречащую как Учению, так и выводам современной науки. Это, в свою очередь значит, что кроме меня одного больше некому обоснованно оспорить такую позицию.

Человек не только не спорит, но радостно соглашается, что наука не может подтвердить или опровергнуть воззрения об НЛО. Что касается Учения, то он пытается вывернуть наизнанку и подстроить под свои взгляды то, что сказано в Учении.

Основное отличие Уфологии от Учения:

Учение выстраивает Иерархию от Земли в Космос. Это доступно и постижимо для понимания людей. Простой человек --> ученик --> Высший ученик --> Махатма и так далее в Космос ...
Уфология наоборот утверждает что пришельцы прилетели откуда-то, что логически непостижимо и может быть воспринято только слепо на веру.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2006, 16:39   #74
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergej
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Вам говорят, что современная наука не нашла еще признаков биологической жизни на других планетах Солнечной Системы - и это есть научный факт на сегодняшний день
Странный вы человек (не в обиду сказано). Неужели вам недостаточно всего того, что я привел ранее (выдержек и т.д.), чтобы задуматься и начать анализировать?
Сергей, что Вы хотите именно от меня? Я, как простой участник форума, уже выразил мою точку зрения по этому Вашему вопросу. Вам нужно внимание к тому, что Вы пишете - идите в раздел "Свободный разговор" - там, как мне кажется, люди отнесутся к Вашей позиции менее критично. Теперь Вы уперлись и должно пройти некоторое время для того, чтобы перечтя Вы поняли, что для построения позиции необходимы научные факты или Авторитет Учения. Ни того ни другого Ваша позиция не имеет. Перед Вами целина. Так вспахивайте её своим плугом. Трудитесь. Уфология всегда была увлечением для людей в большинстве случаев. Но существует более чем одна философия или система взглядов, хоть Учение и Едино в своём высшем аспекте.

Что касается Ваших взглядов, то я уже написал, что могу только что-то допустить, большинство же отвергаю на основе моих взглядов. И я не собираюсь, отбросив в сторону всё то, что далось мне с большим трудом слепо уверить себя в Вашей позиции. И так собираюсь поступать и впредь.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2006, 22:35   #75
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Если никто больше не подключится к этой беседе, то можно считать, что сообщество форума в целом не оспаривает позицию, явно противоречащую как Учению, так и выводам современной науки. Это, в свою очередь значит, что кроме меня одного больше некому обоснованно оспорить такую позицию.
Но вы и не приводите никаких аргументов, защищающих вашу позицию. Вы просто говорите что Учение ничего не говорит. Но Учение ясно говорит о жизни на других планетах, я показал это на примерах. И у нас ключ есть показывающий связь НЛО и Братства. Что же держит от дальнейшего исследования?

Цитата:
Человек не только не спорит, но радостно соглашается, что наука не может подтвердить или опровергнуть воззрения об НЛО
Наука открыта для возможностей - она находится посередине между "нет" и "да" и для науки вопрос жизни во Вселенной является открытым. Она уже не отрицает. По-моему это большой шаг для науки, как вы думаете?

Цитата:
Что касается Учения, то он пытается вывернуть наизнанку и подстроить под свои взгляды то, что сказано в Учении.
Скорее наоборот - я приглашаю читать Учение широко открытыми глазами и без предрассудков. Учение само призывает это делать: "Взор и ожидания человечества должны быть обращены к дальним мирам. Поэтому все, касающееся этого предмета, должно быть изучаемо без предрассудков."

И не пропускать оставленных нам знаков, таких как наблюдение аппарата в Гималаях. Это интересное исследование, идущее в ногу со временем. У меня есть достаточный опыт и знания в исследовании темы НЛО, я сам видел НЛО и знаком с двумя людьми, которые имели физические встречи с Существами из этих аппаратов. Поле для исследований очень широко и нас ждут интересные открытия в этой области.

Цитата:
Учение выстраивает Иерархию от Земли в Космос.
Прекрасно! Вы только что подтвердили существование разумной жизни в Космосе. Просто не ограничивайте Иерархию одной планетой. "Вся Вселенная насыщена этим принципом" ("Агни Йога")
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2006, 23:03   #76
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Сергей, что Вы хотите именно от меня? Я, как простой участник форума, уже выразил мою точку зрения по этому Вашему вопросу
От вас я ничего не хочу. Но было бы правильным с вашей стороны обосновывать свои утверждения.

Цитата:
Вам нужно внимание к тому, что Вы пишете - идите в раздел "Свободный разговор" - там, как мне кажется, люди отнесутся к Вашей позиции менее критично.
Я просто открыл тему и пригласил к обсуждению, изложив свои аргументы.

По-моему эта тема назрела. Явления НЛО стали настолько очевидными, что несколько стран мира, такие как Великобритания, Бразилия, Франция и другие, открыли свои архивы по этой теме для исследователей и сами ничего не отрицают, т.е. открыты для возможностей. Я поставил для себя вопрос - какие связи есть с Братством? И я нашел намеки на эти связи. И пригласил всех для обсуждения.

Цитата:
для построения позиции необходимы научные факты или Авторитет Учения
Наука не отрицает возможность жизни в Космосе. И сейчас идут поиски планет, на которых такая жизнь есть.
Наука открыла, что весь Космос наполнен химической основой жизни.
NASA говорит, что: "...органические азотные соединения, без которых нельзя представить жизнь на Земле - встречаются в космосе повсюду и в изобилии."
А согласно вычислениям астрономов из Открытого Университета (Open University), "половина всех звездных систем могут иметь пригодные для жизни планеты".

А высказывания из Учения, есть в предыдущих сообщениях.
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2006, 23:07   #77
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
И я не собираюсь, отбросив в сторону всё то, что далось мне с большим трудом слепо уверить себя в Вашей позиции. И так собираюсь поступать и впредь.
Не надо слепо. Я предлагаю присмотреться изучить. Посмотрите на пример с Кумарами. Это очен важный пример, говорящий очень о многом.
.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2006, 04:00   #78
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Еще по поводу науки.

Сразу несколько проектов NASA направлены на поиск иных планет подобных Земле, которые могли бы нести жизнь.
Об этих проектах:

"Planet Quest - the search for another Earth"
"Поиски Планет - поиск другой Земли" - перевод.

Сами проекты:

http://planetquest.jpl.nasa.gov/miss...ions_index.cfm

Перевод

.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.04.2006, 12:47   #79
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergej
Но вы и не приводите никаких аргументов, защищающих вашу позицию. Вы просто говорите что Учение ничего не говорит. Но Учение ясно говорит о жизни на других планетах, я показал это на примерах. И у нас ключ есть показывающий связь НЛО и Братства. Что же держит от дальнейшего исследования?
Правильно. Не приводят, потому, что и не могут привести, наверное. Так как местоимение "вы" Вы пишете с маленькой буквы - это значит, что Вы обращаетесь ко всем тут. И, чтобы защищать позицию - её прежде всего нужно иметь. И это Вы тоже правильно отметили, говоря обо всех тут.

Учение говорит о жизни на других планетах, но не так как об этом говорит Ваша Уфология.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2006, 09:17   #80
Sergej
 
Аватар для Sergej
 
Рег-ция: 05.01.2004
Адрес: Торонто, Канада
Сообщения: 775
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Не приводят, потому, что и не могут привести, наверное
Может просто нечего привести? Именно аргументов хотелось бы, не просто неверия. Хотелось бы всесторонне испытать поднятуе в этой теме точку зрения о Братстве. Чтобы увидеть ее всесторонне, я думаю надо предоставить ее на обсуждение людям, что я и сделал.
Как Вы думаете?

Цитата:
Так как местоимение "вы" Вы пишете с маленькой буквы - это значит, что Вы обращаетесь ко всем тут
Нет, мне просто надоело каждый раз менять клавиши. Особенно когда много пишешь, пальцы путаются. Да и здесь больше никто не участвует - только Вы. Потому "вы" - это обращение прежде всего к Вам. Надеюсь этим я Вас не оскорбил. Теперь буду писать с большой буквы.
А со мной можно на ты.

Цитата:
И, чтобы защищать позицию - её прежде всего нужно иметь. И это Вы тоже правильно отметили, говоря обо всех тут.
Вы хотите сказать, что никто здесь не имеет своей позиции по этой теме? Я так не думаю. По-моему люди просто наблюдают.

Цитата:
Учение говорит о жизни на других планетах, но не так как об этом говорит Ваша Уфология.
Вы наверное не заметили, что в самом начале темы я отстранился от уфологии. Потому ее упоминание здесь, так сказать, не совсем к месту. Я не поддерживаю подход уфологии к этой теме - т.е. подход почти только технический (на мой взгляд) - фото, обломки, следы, свидетели и т.д. Как только речь заходит о Разумных живых существах, управляющих космическими аппаратами - уфология сразу замолкает. Потому я уфологию рассматриваю только как базу данных по свидетельствам.

.
Sergej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помощь Братства Sergej Свободный разговор 11 29.02.2024 20:28
Н.Тесла был из Братства? Amarilis Свободный разговор 61 27.01.2010 09:52
Сайт Болгарского Белого братства. Юрий Ганков Свободный разговор 28 06.02.2006 10:58

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 16:41.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги