Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

[Sator]

Сообщение от сентис

Если вы не обнаружили Тьму в самом себе, то вам конечно можно позавидовать, но и посочувствовать – у вас всё ещё впереди!

Нет чтобы ободрить - "У ВАС ВСЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ...а у меня... позади."
Спорно что хуже или лучше.

[сентис]

Сообщение от Лотос

Опыт битв с Иерархами вроде Люцифера?
Ещё пока нет. Может быть, через несколько десятков Манвантар

Думаю это вряд ли. Хотя? Если войдёте в ситуацию Космического любовного треугольника - это возможно.

[Лена К.]

Сообщение от Sator

Лана. Я готов принять ваши аргументы - начинайте.

Вряд ли вы готовы принять чьи-то аргументы. У вас хватает своих.
Хотя, честно говоря, мне удивительно, что вы резко поменяли позицию по отношению к поздним записям Е.И.Р.

[сентис]

Сообщение от Лена К.

Не переживайте. Хватает и оптимизма, и веселья. Вам же тоже весело участвовать в идущей здесь игре? Особенно когда играете в паре.

Я здесь проездом. Но мне интересно. Почему интересно? Может потому что уже это проходил!

[Sator]

Вооще, конечно, несостыковки есть. Если раньше говорилось про мускусных баранов и перепелинных яйцах, то теперь - про козлов. Да и не уточняется каких козлов - всех подряд, главное, чтобы козел был. С баранами же было иначе - мускустные все же.

Смехотворный совет в наших реалиях - это надо для начала развести козлов (а их и так уже полмира), потом следить чтобы ни-ни с козочками....ну и самое что ни на есть царское занятие - отонанировать козла. Чо-то как-то все сложнее в Шамбалу попасть становится. Да и пацаны не поймут - ведь будешь говорить, что из-за козлов я в раю типа. Когнитивный диссонанс. Надо торопиться, пока все письма не прочитали.

[Sator]

Сообщение от Лена К.

Вряд ли вы готовы принять чьи-то аргументы. У вас хватает своих.
Хотя, честно говоря, мне удивительно, что вы резко поменяли позицию по отношению к поздним записям Е.И.Р.

Я ничего не менял. Имею право критически их изучать.

Итак, аргументов ваших не дождемся - собственно, ожидаемо.

[Лена К.]

Сообщение от antares

Лучше просто объявить их "врагом народа"

Если перед началом очередного сражения стоите на противоположной стороне поля с обращенным к другой стороне лицом — значит, враг.

[сентис]

Сообщение от Лена К.

Если перед началом очередного сражения стоите на противоположной стороне поля с обращенным к другой стороне лицом — значит, враг.

Сражение это понятно. Но за что сражаетесь вы? Может за то что каждая женщина имеет право на любовный треугольник?

[Кайвасату]

Эта тема - подтверждение тому, что записи рано увидели свет.
Что бы не было написано, истинный последователь Учения в первую очередь утверждён в доверии несломимом Владыке и Урусвати. Бережное явит он отношение к записям, изучит, приложит сам все силы к тому, чтобы разрешить для себя все непонятные места, и лишь потом попросит помощи в этом единомышленников. И семь раз помыслит о целесообразности публичного освещения и разбора того или иного вопроса, продумает форму действия...

Мудрость не терпит суеты!

Когда же мы видим скороспелые заявления о подложности записей, не дожидающиеся подтверждения наличия рукописного оригинала, наспех составленный анализ, который по уровню объективности оставляет желать лучшего, то о какой практике Учения можно говорить?
К чему новые записи, если самые основы уже данного не усвоены?!

[Кайвасату]

Сообщение от сентис

Сражение это понятно. Но за что сражаетесь вы? Может за то что каждая женщина имеет право на любовный треугольник?

Сентис, достоинством обычно не дорожат люди, которые его не имеют.
Желаю Вам его не терять подобным обращением!

[сентис]

Сообщение от Кайвасату

Эта тема - подтверждение тому, что записи рано увидели свет.
Что бы не было написано, истинный последователь Учения в первую очередь утверждён в доверии несломимом Владыке и Урусвати. Бережное явит он отношение к записям, изучит, приложит сам все силы к тому, чтобы разрешить для себя все непонятные места, и лишь потом попросит помощи в этом единомышленников. И семь раз помыслит о целесообразности публичного освещения и разбора того или иного вопроса, продумает форму действия...

Мудрость не терпит суеты!

Когда же мы видим скороспелые заявления о подложности записей, не дожидающиеся подтверждения наличия рукописного оригинала, наспех составленный анализ, который по уровню объективности оставляет желать лучшего, то о какой практике Учения можно говорить?
К чему новые записи, если самые основы уже данного не усвоены?!

Вы ошибаетесь.
Записи явлены своевременно.
Посмотрите сами. Даже последователи АЙ пошли путем скрещивания антагонистов – капитализм пытаются скрещивать с социализмом. О чем это говорит? Это говорит о том что мысль человеческая давно уже в тупике, в том тупике куда завела ложь и сокрытие правды действительности.

[сентис]

Сообщение от Кайвасату

Сентис, достоинством обычно не дорожат люди, которые его не имеют.
Желаю Вам его не терять подобным обращением!

Если имеете достоинство дайте свой взгляд на религию будущего, котороя будет неразрывно связана с информацией последних Записей.

[Sator]

Сообщение от сентис

Вы ошибаетесь.
Записи явлены своевременно.
Посмотрите сами. Даже последователи АЙ пошли путем скрещивания антагонистов – капитализм пытаются скрещивать с социализмом. О чем это говорит? Это говорит о том что мысль человеческая давно уже в тупике, в том тупике куда завела ложь и сокрытие правды действительности.

Не пошли последователи АЙ "путем скрещивания" - просто один высказал свое понимание.

"Скрещивать" надо экономическую науку с социализмом, как миниум. Да и социализм тож надо скрестить с духовностью.

ЗЫ: Не скромничайте - вы не "проходящий мимо" - вы смотрящий.

[Кайвасату]

Сообщение от сентис

Если имеете достоинство дайте свой взгляд на религию будущего, котороя будет неразрывно связана с информацией последних Записей.

Агни йога - не религия и основы этого Учения уже даны в полном объеме!
Практическое применение и выполнение данных советов раскрывает следующие грани и ступени.

Дневниковые записи, как те, что были, так и новые за исключением записи текста Учения по сути содержат лишь информацию, которой жадно интересуется ум, но которая не влияет на развитие Сердца. Именно по причине нездорового интереса (в том числе интереса найти что-нибудь новенькое) в настоящее время записи превратились в предмет споров и спекуляций.
Утверждаю, что можно смело отложить в сторону все дневниковые записи и без них постичь Йогу Огня!

Мои же слова к Вам касались не записей, а обращения к женщине!

[Sator]

Сообщение от Кайвасату

Мудрость не терпит суеты!

Когда же мы видим скороспелые заявления о подложности записей, не дожидающиеся подтверждения наличия рукописного оригинала, наспех составленный анализ, который по уровню объективности оставляет желать лучшего, то о какой практике Учения можно говорить?
К чему новые записи, если самые основы уже данного не усвоены?!

Фатит бабьего воя - по делу что-то скажите.

Если с козлами правда, то налицо несоответствие. Не хочу лезть в космические треугольники - ничего не знаю про них, хотя есть сомнения - половинчатые души и пр.

Но ведь это правда, что раньше давалось про мускусных баранов, а тут как-то забыли и включили только козлов. А почему ранее сразу не сказано было про них? Потому что они не были ценным источником...или это был большой секрет..про козлов?

Более грубый подход к "материалу". И почему в записях не напомнили и про баранов - может просто не знали? Слышали звон, но не знали где он...и ввернули про козлов. Но тогда, налицо, здесь другой автор. Вообще, с козлами этими ощущается чей-то стеб и это характерно.

Говорю про очевидные вещи.

[Кайвасату]

Сообщение от Sator

Фатит бабьего воя - по делу что-то скажите.

Если с козлами правда, то налицо несоответствие. Не хочу лезть в космические треугольники - ничего не знаю про них, хотя есть сомнения - половинчатые души и пр.

Но ведь это правда, что раньше давалось про мускусных баранов, а тут как-то забыли и включили только козлов. А почему ранее сразу не сказано было про них? Потому что они не были ценным источником...или это был большой секрет..про козлов?

Более грубый подход к "материалу". И почему в записях не напомнили и про баранов - может просто не знали? Слышали звон, но не знали где он...и ввернули про козлов. Но тогда, налицо, здесь другой автор. Вообще, с козлами этими ощущается чей-то стеб и это характерно.

Говорю про очевидные вещи.

Очевидность для Вас вытекает из того, что Вы для себя всё уже решили, не более того.
К чему тогда спрашивать, если не ищите ответов, а имеете свои?

Тем ни менее отвечу по поводу козлов. Никакого противоречия или расхождения здесь не наблюдаю. Что касается того, почему не говорилось ранее про них, то тут можно говорить только о предположениях. Вы имеете свои и назначили их очевидностью. Я могу предположить, что про козлов не говорилось как раз по причине пикантности способа получения субстанции. А предполагать необходимость всегда перечислять всех возможных носителей энергетически насыщенной субстанции - просто не умно.
Когда усвоено ранее данное, тогда новые записи закономерно становятся более прямыми и откровенными. При этом, конечно же, необходимо всегда имтеь в виду ранее данное. Так и в указании на козлов необходимо помнить указания об ареале обитания и питании, которые давались в отношении мускусных...

[Ларис]

Пишу только для ВМЕНЯЕМЫХ !
Дорогие форумчане!
Обратите внимание, вверху каждой машинописной страницы помимо нумерации указан номер цвет и год РУКОПИСНЫХ тетрадей (например, "тетрадь №37 зеленая г.53", или "тетрадь №39 красная год 53", или "малиновая 51 и 52 г"). Эти утренние и вечерние тетрадные записи Бесед перепечатывались в течении дня.
Это обычные толстые общие тетради в которые писала свой опыт Е.И. Рерих и эти тетради при всем желании нельзя вставить в пишущую машинку. В них можно писать только от руки. Через месяц сканкопии этих тетрадей выложат в интернет и все "шерлоки холмсы" и "эркюли пуаро" будут посрамлены окончательно идентичностью текстов написанных от руки и на машинке.

[antares]

Сообщение от Лена К.

Если перед началом очередного сражения стоите на противоположной стороне поля с обращенным к другой стороне лицом — значит, враг.

: Ученик Агни-Йоги сражается не за хороших и против плохих людей, но за то лучшее, что каждый в себе носит...

[Sator]

Сообщение от Кайвасату

Очевидность для Вас вытекает из того, что Вы для себя всё уже решили, не более того.
К чему тогда спрашивать, если не ищите ответов, а имеете свои?

Тем ни менее отвечу по поводу козлов. Никакого противоречия или расхождения здесь не наблюдаю. Что касается того, почему не говорилось ранее про них, то тут можно говорить только о предположениях. Вы имеете свои и назначили их очевидностью. Я могу предположить, что про козлов не говорилось как раз по причине пикантности способа получения субстанции. А предполагать необходимость всегда перечислять всех возможных носителей энергетически насыщенной субстанции - просто не умно.
Когда усвоено ранее данное, тогда новые записи закономерно становятся более прямыми и откровенными. При этом, конечно же, необходимо всегда имтеь в виду ранее данное. Так и в указании на козлов необходимо помнить указания об ареале обитания и питании, которые давались в отношении мускусных...

Я давно для себя все решил - вы еще под столом бегали.

" А предполагать необходимость всегда перечислять всех возможных носителей энергетически насыщенной субстанции - просто не умно."

- Это дохлый аргумент...по причине существования особой породы мускусных баранов. Если бы все козлы были такие "полезные", то и вопрос о мускусных баранах вооще не стоял. Это как с перепелиными яйцами и куриными.

Про "пикантность" - расскажите это крестьянам, которые, например, вручную оплодотворяют коров...именно вручную. Для вас пикантно, для животноводов нет.
Вот про пикантность http://www.internet-law.ru/gosts/gost/55355/
-------
В народной медицине знали бы о "полезных" козлах...но не знают, а вот про кабаргу знают хорошо, например:
" Мускус питает все нервные центры огненной энергией. Мускус выделяют мускусные животные, такие, как мускусный баран, бобр, циветта, рябчик. Мускусный баран дает особенно ценный мускус, который не только укрепляет, но и уравновешивает все нервные центры.

Несомненно, что пища мускусных животных имеет большое значение в выделении мускуса. Мускусный баран, или кабарга в большом количестве ест коренья растений, растущих на значительных высотах. Эти коренья чрезвычайно активны, как большинство мощных лекарственных трав. Замечено, что кабарга употребляет в пищу валериановые породы." http://deodar.ru/energy130/

Как видите козлов в перечне нет, но есть рябчик, бобер и пр.


"Первое упоминание о мускусе в Европе относится к 390 г. н. э. О нем знали арабские врачи Ибн-Сина и Серапино. В XIV в. Марко Поло указывал на наличие особенно ценного мускуса в стране Эрингул, расположенной, по-видимому, на территории современной Монголии или Западного Китая. Мускус на Востоке добавляли в лекарства от меланхолии, а также носили в мешочках на груди для предотвращения сглаза и порчи..Мускус также широко использовался арабскими и тибетскими народными целителями как средство для усиления половой потенции у мужчин — причем подобный эффект действительно имеет место, в частности, из-за наличия в составе секрета производных мужских половых гормонов.

Широко используется мускус в восточной медицине и в настоящее время. В Китае он входит в состав более 200 прописей лекарственных средств. Эксперименты, проведенные в Индии, показали, что мускус оказывает общестимулирующее действие на сердце и центральную нервную систему, а также эффективен как антивоспалительное средство.

В Европу мускус поставлялся из стран Востока, где способы его приготовления держались в секрете. В России, в Забайкалье, в XIX веке охотники добывали кабаргу в больших количествах ради струи, которую продавали в Китай.." http://аптека-лекарь.рф/muskus-kabargi1

Так что ваши предположения насчет козлов не верны.

[Sator]

Сообщение от Ларис

Через месяц сканкопии этих тетрадей выложат в интернет и все "шерлоки холмсы" и "эркюли пуаро" будут посрамлены окончательно идентичностью текстов написанных от руки и на машинке.

Если это чужие вставки, то те кто это делал - позаботились, чтобы они прошли экспертизу.