"Ты, давший Ашрам..."

[Пандора]

Сообщение от Etsi

Ты, давший Ашрам,

Ну так и давайте с первой строчки.
Я уже второй раз за неделю задаю на форуме этот вопрос :
О каком Ашраме здесь сказано?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бабушка

Ну так и давайте с первой строчки.
Я уже второй раз за неделю задаю на форуме этот вопрос :
О каком Ашраме здесь сказано?

Вступ. ...Ты, давший Ашрам... — Обращено к Н.К.Рериху. Ашрам — многозначное понятие индийской философии, одно из значений которого — духовная обитель, община, школа-монастырь с единым мировоззрением, образом жизни (как правило, уединенно-аскетическим) и местожительством. В данном случае, очевидно, подразумевается основание Н.К.Рерихом ряда очагов культуры и духовности мирового масштаба, к которым следует отнести содружество художников «Пылающее сердце» («Институт объединенных искусств») и международный культурный центр «Corona mundi» («Венец мира»). Ашрам в известном смысле может означать здесь и семью Рерихов, ставшую мощным духовным центром с единым мировоззрением, способным выполнять мировые эволюционные задачи, и группу ближайших учеников, называемую Внутренним Кругом.
Вступ. ...Ты, давшая две жизни... — Слова обращены к Е.И.Рерих. Речь идет о двух ее сыновьях Ю.Н.Рерихе (1902) и С.Н.Рерихе (1904).

[Пандора]

Сообщение от Владимир Чернявский

.
Космичней мыслить нужно
Ашрам Фуямы отличается от того, что Вы написали.

«Планета Фуямы? – Нептун». (24.12.30)

http://grani.agni-age.net/articles8/3512.htm

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бабушка

Ашрам Фуямы отличается от того, что Вы написали.

http://grani.agni-age.net/articles8/3512.htm

А как Вы связываете эту фразу с понятием Ашрама?

[Пандора]

Сообщение от Владимир Чернявский

А как Вы связываете эту фразу с понятием Ашрама?

В моем понимании Ашрам это всегда что-то Космическое и дающее Знания.
И потом я искала ответ на вопрос :"Почему Е.И. Рерих я чувствую и понимаю довольно хорошо, а Николая Рерих вообще можно сказать : полный ноль."
Ну и искала любые намеки , короче пыталась представить его как Архата и Его Истинном Облике.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бабушка

В моем понимании Ашрам это всегда что-то Космическое и дающее Знания.
И потом я искала ответ на вопрос :"Почему Е.И. Рерих я чувствую и понимаю довольно хорошо, а Николая Рерих вообще можно сказать : полный ноль."
Ну и искала любые намеки , короче пыталась представить его как Архата и Его Истинном Облике.

Ну, так у каждого человека есть своя ведущая планета. Часто ее можно определить по натальной карте. На мой взгляд, с "Ашрамом" это никак не связано.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще-то, обращение "Ты давший Ашрам" не датировано. И если Вел.Уч. обратился с этим в 24-м году, как вступление к Учению и выходу в свет первой книги, то тогда можно предположить, что под Ашрамом имеются в виду или "Corona Mundi", или "Институт объединённых искусств".
А если всё-таки это это обращение Владыки было записано в 20-м, то тогда такое предположение не основательно, так как "Институт объединённых искусств" и "Corona Mundi" были созданы позднее, в 21-м и 22-м годах соответственно. Да и семья Рерихов не могла ещё к этому времени уже быть "мощным духовным центром". Тогда сыновья старших Рерихов были ещё юношами (18 и 16 лет), не успевшими себя ещё проявить. К тому же, в этом возрасте они никак не могли иметь мировозрение, единого со своими родителями и уж тем более, выполнять мировые эволюционные задачи, совместно с ними.

У меня как-то возникло "крамольное" предположение, что этот Ашрам может быть из одного из прошлых воплощений НКР. А конкретно подумалось о дворце Потала в Лхасе, возведённым Далай Ламой V. У Святослава Николаевича есть ещё всем известный портрет своего отца, где НКР сидит в одеянии Далай Ламы на фоне этого дворца-ашрама.
Так что, всё это не спроста.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

...Вообще-то, обращение "Ты давший Ашрам" не датировано. И если Вел.Уч. обратился с этим в 24-м году, как вступление к Учению и выходу в свет первой книги, то тогда можно предположить, что под Ашрамом имеются в виду или "Corona Mundi", или "Институт объединённых искусств". А если всё-таки это это обращение Владыки было записано в 20-м, то тогда такое предположение не основательно, так как "Институт объединённых искусств" и "Corona Mundi" были созданы позднее, в 21-м и 22-м годах соответственно. Да и семья Рерихов не могла ещё к этому времени уже быть "мощным духовным центром". Тогда сыновья старших Рерихов были ещё юношами (18 и 16 лет), не успевшими себя ещё проявить. К тому же, в этом возрасте они никак не могли иметь мировозрение, единого со своими родителями и уж тем более, выполнять мировые эволюционные задачи, совместно с ними.

По крайней мере, в записях за 20-й год этой фразы нет. Вполне возможно, что она была вставлена в 24-м году перед изданием самой книги.
Насчет "духовного центра" - не все так однозначно. Как Вы знаете первые книги Агни Йоги были собраны в ходе Бесед не только самих Рерихов, но и группы сотрудников, которая к тому времени была сформирована и принимала активное участие в создании и жизни рериховских Учреждений. Эту группу вполне можно назвать Ашрамом, созданным вокруг имени Рериха. Тем более, что впоследствии уже Индийское местопребывание Рерихов в отдельных изданиях именовалось именно Ашрамом.
Насчет сыновей. Как Вы знаете, Юрий Николаевич, не смотря на свой юный возраст, принимал участие в Беседах и даже имеется отдельная тетрадь его записей. Я надеюсь, что в скором времени будет издана его переписка с родителями и тогда многим откроется истинное значение этого члена Семьи.

Сообщение от Musiqum

...У меня как-то возникло "крамольное" предположение, что этот Ашрам может быть из одного из прошлых воплощений НКР...

Ничего крамольного в таком предположении не вижу. Тем более, что прошлое воплощение Рериха (Фуяма) играет значительную роль в деятельности Рериха.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ничего крамольного в таком предположении не вижу. Тем более, что прошлое воплощение Рериха (Фуяма) играет значительную роль в деятельности Рериха.

Слово крамольное у меня было взято в кавычки.

[Nik]

Сообщение от Musiqum

Вообще-то, обращение "Ты давший Ашрам" не датировано. И если Вел.Уч. обратился с этим в 24-м году, как вступление к Учению и выходу в свет первой книги, то тогда можно предположить, что под Ашрамом имеются в виду или "Corona Mundi", или "Институт объединённых искусств".
А если всё-таки это это обращение Владыки было записано в 20-м, то тогда такое предположение не основательно, так как "Институт объединённых искусств" и "Corona Mundi" были созданы позднее, в 21-м и 22-м годах соответственно. Да и семья Рерихов не могла ещё к этому времени уже быть "мощным духовным центром". Тогда сыновья старших Рерихов были ещё юношами (18 и 16 лет), не успевшими себя ещё проявить. К тому же, в этом возрасте они никак не могли иметь мировозрение, единого со своими родителями и уж тем более, выполнять мировые эволюционные задачи, совместно с ними.

Предисловие "В Новую Россию Моя первая весть..." датировано 7 июня 1922 г. К этому времени уже действовали Институт объединенных искусств (1921) и объединение художников "Cor Ardens" (апрель 1922).