Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[ДоброеУтро]

Уважаемый(ая) ДоброеУтро,

Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено.

-----
ID сообщения: [color="Green"]
Митинг «За честные выборы» 24 декабря, возм...
Тема: Россия и Мир, события.

Причина: флейм.
-----

Это сообщение было послано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него.

С уважением,
Администрация форума

Уважаемая администрация потрудитесь внятно объясниться, что именно не устраивает вас в "созданных мною сообщениях" - затираете их быстрее, чем я успеваю напечатать? Складывается впечатление (это мягко говоря!), что форум активно поддерживает пропутинскую идеологию, фоном которой служат идеи Рериха, а модераторы по сути выполняют функции цензуры. Если оно так, то не настало ли время обдумать, взвесить все "за" и "против" и переименовать Рерих.ком в подходящий для этого случая Шариков.ком? Это было бы справедливо и по-человечески понятно - зачем вам (нам) вводить друг друга в заблуждение?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ДоброеУтро

Уважаемая администрация потрудитесь внятно объясниться, что именно не устраивает вас в "созданных мною сообщениях"

Не устраивает флейм, хамство, прямые оскорбления.

[ДоброеУтро]

"Флейм", как показывает здешнее модераторство, понятие о-ооочень растяжимое. Если б вы по-настоящему с ним воевали, то людям просто не о чем было бы здесь говорить. В. Чернавский, вы же умный человек. Почему ж других пытаетесь принимать за идиотов? Мы же говорим с вами об очевидных вещах - не про энергетику Ивана Калиты во время набега половцев.
"Хамство и оскорбление". Жду наглядного примера...хотя бы в двух последний затертых сообщениях. Просто ткните пальцем - где оно там?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ДоброеУтро

... Жду наглядного примера...хотя бы в двух последний затертых сообщениях. Просто ткните пальцем - где оно там?

Два последних Ваших сообщения в этой теме содержат хамство и оскорбления.

[ДоброеУтро]

Давеча я вам польстил некстати, забираю свои слова обратно.

[студент]

Сообщение от ДоброеУтро

Давеча я вам польстил некстати, забираю свои слова обратно.

Этот пост также имеет тоже имеет хамский и оскорбляющий подтекст.

[ДоброеУтро]

Сообщение от студент

Этот пост также имеет тоже имеет хамский и оскорбляющий подтекст.

То есть, забрав слова назад, грубо говоря, решив промолчать, я (по-вашему) поступил "оскорбительно-хамски"? Ну так со мной здесь именно так и поступают: либо молчат, либо уклончиво отвечают.)
Не желаете по этому поводу выразить протест еще кому-либо?

[студент]

Сообщение от ДоброеУтро

То есть, забрав слова назад, грубо говоря, решив промолчать, я (по-вашему) поступил "оскорбительно-хамски"? Ну так со мной здесь именно так и поступают: либо молчат, либо уклончиво отвечают.)

Вы как раз не промолчали, а намекнули.
Удаляйте подобные намеки самостоятельно и посты будут оставаться на месте.

Сообщение от ДоброеУтро

Уважаемая администрация потрудитесь внятно объясниться, что именно не устраивает вас в "созданных мною сообщениях" - затираете их быстрее, чем я успеваю напечатать? Складывается впечатление (это мягко говоря!), что форум активно поддерживает пропутинскую идеологию, фоном которой служат идеи Рериха, а модераторы по сути выполняют функции цензуры.

Пост был удален потому что в конце его Вы вставили две строки с оскорбляющей фразой.

[ДоброеУтро]

Пост был удален потому что в конце его Вы вставили две строки с оскорбляющей фразой.

А из того что осталось, на это попытаетесь внятно ответить?

две строки с оскорбляющей фразой

Давайте, студент, давайте соберитесь с духом, покажите форуму какая из этих строк вас оскорбила, а какая (может быть) удивила? Вы же, надеюсь, честный духовный человек?)

[студент]

Сообщение от ДоброеУтро

А из того что осталось, на это попытаетесь внятно ответить?

Я не участвую в обсуждении политических тем на форуме.

Сообщение от ДоброеУтро

Давайте, студент, давайте соберитесь с духом, покажите форуму какая из этих строк вас оскорбила, а какая (может быть) удивила? Вы же, надеюсь, честный духовный человек?)

Меня - никакая. Я вообще тем с политическим уклоном на форуме не читаю. За исключением случаев, когода есть жалобы или назревает конфликт. И то, только для того, чтобы его остановить.

[ДоброеУтро]

Как я вас понимаю...но если не вы, то кто за все это безобразие в ответе? Советуете попытаться поискать правду в скрижалях Акаши? А может у вас есть ихний (модераторов) телефон: прошу будьте моим посредником, с вами то они, наверняка, разоткровенничаются - откроют тайну - какая муха их укусила? За что они так яро любят гегемона...ну, то есть альфа-самца? Звучит как комплимент, не находите?

[студент]

Сообщение от ДоброеУтро

Как я вас понимаю...но если не вы, то кто за все это безобразие в ответе? Советуете попытаться поискать правду в скрижалях Акаши? А может у вас есть ихний (модераторов) телефон: прошу будьте моим посредником, с вами то они, наверняка, разоткровенничаются - откроют тайну - какая муха их укусила? За что они так яро любят гегемона...ну, то есть альфа-самца? Звучит как комплимент, не находите?

Опять сарказм, оскорбляющий тон...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ДоброеУтро

кто за все это безобразие в ответе?

На эти строки была жалоба.

[ДоброеУтро]

Да какая разница сарказм это или ирония? Кстати, ваши посты тоже звучат как издевательство) Студент, умоляю, плиииз... сконцентрируйтесь на просьбе прояснить ситуацию - не ищите там где надо... Выскажете хотя бы свое мнение по поводу или тема Россия и мир противопоказана вам докторами, а мородерство, тьфу, модераторство соплеменников - смертельное табу ?

[студент]

Сообщение от ДоброеУтро

Да какая разница сарказм это или ирония? Кстати, ваши посты тоже звучат как издевательство) Студент, умоляю, плиииз... сконцентрируйтесь на просьбе прояснить ситуацию - не ищите там где надо... Выскажете хотя бы свое мнение по поводу или тема Россия и мир противопоказана вам докторами, а мородерство, тьфу, модераторство соплеменников - смертельное табу ?

Опять очередное оскорбление. Мы с Вами всего несколькими постами пообщались и то среди них уже три Ваших поста с оскрбляющими фразами.
Вот вам и прояснение ситуации с частым удалением.

Вы спрашивали, кто за все это безобразие в ответе?
Ответ: тот, кто пишет оскорбляющие фразы.

Добавлено через 1 минуту
Зы. На политические темы мне говорить не интересно.

[ДоброеУтро]

То есть решили заболтать тему...
Зы. На той неделе ходил в гости к Свидетелям Иеговы. Битых полтора часы пытался узнать " Является ли первородный грех краеугольной идеей в ихней вере? Так и не ответили, зато обвинили в невежестве и не поверили что я христианин..- "Ты же не проповедуешь" - такой вот аргумент. К чему это я? Мотивация. То что спрятано позади слов. Там все ответы.

[Кайвасату]

Не согласен с удалением моего сообщения в теме
http://forum.roerich.info/showthread...=13095&page=13
Комментируя сообщение http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=248
я написал, что "полностью солидарен с решением суда".
После этого моё сообщение было удалено по причине
"Оскорбление Рериховской организации (см. правила форума)"
А потом добавили "Вы фактически назвали РО "оккультной сектой".
Это субъективный произвол модератора! Давайте будем объективными: в моём сообщении не содержалось ничего оскорбительного и я не называл МЦР сектой. Поэтому считаю причину удаления моего сообщения не существующей и надуманной!

Если же вы считаете выражение солидарности с решением суда оскорблением МЦР, то последовательным и логичным было бы удаление сообщения Владимира Чернявского, в котором приводится информация о решении суда. Разве не так?! Иначе это политика двойных стандартов!

Кроме того, если уж вам угодно, то давайте разберёмся с тем, что является оскорблением, а что нет. Критерии? Так правда тоже может кого-то оскорбить, но от этого она не перестает быть правдой и за неё никто не может быть привлечен к ответственности. Если вы хотите, то я вполне готов перевести разговор в предложенном вами векторе и рассмотреть тему о том, является ли МЦР сектой. Элементарно возьмём международно признанные признаки секты и сопоставим...

Прошу публично признать неправомерность действий Владимира Чернявского

Добавлено через 44 минуты
Почему-то сообщение Альдебарана в той же теме
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=244
имеющее явные признаки оскорбления рериховской организации (в отличие от моего сообщения) не было удалено модератором.
Произвол модератора очевиден!

Добавлено через 20 часов 33 минуты
Ауууу

[Альдебаран]

Вообще модераторы форума уже явно начинают переходить грань допустимого.
Где, скажите, в моих словах модератор Нарада увидел оскорбление?

Сообщение от Альдебаран

Да кому какое дело до вашего мнения на сей счет, если ЕИР уже однозначно Высказалась? Не нравится, не читайте, но нечего себе тут еще карму наращивать подобными заявлениями. Никакие хвалебные оды Путину не помогут избежать обратного удара.
Еще раз. Не читается - Не читайте, а когда лучше промолчать, молчите. Слово не воробей, отвечать ведь придется за каждое.

Я что, как то обозвал Wetlan? Это уж скорее в ее словах есть прямое кощунство.

Предупреждаю всяких Нарад и В.Чернявских. Мне глубоко по барабану ваше личное неприятие Граней Агни Йоги. Есть мнение Елены Ивановны Рерих, что Автором Граней является Великий Владыка и 95% РД принимают это нормально. Поэтому, пока я участвую в этом форуме я всегда и везде буду защищать от нападок как Учение Живой Этики, так и Грани Агни Йоги и их Автора.

Можете поэтому сразу меня банить. Мне как бы все равно. Такой форум мне не нужен.

[Лелуш Ламперуж]

Надо добавить пункт - за борзый тон!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

...Где, скажите, в моих словах модератор Нарада увидел оскорбление?

Явный личный выпад. Грубость.

[Альдебаран]

Сообщение от Владимир Чернявский

Явный личный выпад. Грубость.

Нет ни одного грубого слова. Покажите где? Ни одного оскорбления. Похоже вас тоже задевает
А что так? Неприятно когда правду говорят? Я могу и вам тоже сказать. Ваше мнение, как и мнение Wetlan интересно на форуме по любому вопросу, но как только оно начинает противоречить словам Елены Ивановны, то грошь ему цена. Что, обидно звучит? Так и мое мнение, если оно противоречит Ее словам или словам Учения также обесценивается до НУЛЯ, если начинает противоречить.
Так что вы не дуйтесь, господа, а прислушивайтесь. Дело говорю. Если вы не согласны в чем-то с Владыкой или Матерью Агни Йоги, то не кричать об этом надо на форуме, а размышлять, расширяя свое сознание. Что и где и как я не понимаю, почему думаю по-другому, в чем ошибся? Иначе толку от работы с Учением вообще не будет.