НРК - мифы и факты

[элис]

Сообщение от Alexei Ostanin

. Вот пусть скажет мне кто-нибудь: как при таких условиях соблюсти необходимый баланс творческих сил и наладить взаимодействие? Как вообще возможно хоть о чём-то договориться при такой разбушевавшейся личной ненависти возможных сотрудников? А я вот думаю, что в этой ситуации наконец-то появляется прекрасная возможность у Национального Рериховского Комитета проявить себя в роли координирующего центра - нет, не рериховского движения, но всех заинтересованных в научном сотрудничестве организаций и отдельных лиц - исследователей материального и духовного наследия семьи Рерихов, а в данном случае с дневниками ещё и стать деловым посредником по созданию группы исследователей и поиска необходимых ресурсов для их публикации. (Если кто-нибудь видит других кандидатов на это место - расскажите об этом). Если все заинтересованные стороны и отдельные лица согласятся с такой ролью НРК, то все мы избежим продолжающейся бесконечной череды дальнейших расколов и отчуждений.
.

Так все уже давно сказано в Руководстве: учении Живой Этики.
Рериховская Среда просто расслоилась на "рериховедов-искусствоведов", отвлеченных "практиков огненной трансмутации", просто "живоэтиков," и привлеченных, так или иначе, заинтересованных лиц разной статусности. НРК выдвинул себя на роль Духовного Центра, но соответствующей мощью, как видится, не обладает. былой авторитет у части общественности они потеряли. Преступать всякую мораль, овладеть тем, что тебе не пришло законным образом-это нарушать Заповедь: Не укради. Так в каком "творчестве" лица и стороны , и деловые посредники заинтересованы больше?