Кристал

[Wetlan]

Но по самой сути вибрации например треугольника отличаются от вибраций квадрата. А измерения, можно делать и цветом и звуком, и любой системой расчета которая подходит под расчет. Хоть яблаками.)))

Какая форма относится к какому цвету было ещё установлено Ньютоном. Соответствеенно можно соотнести ноты.

Между нотами лежат либо полуноты либо ничто. Именно это в данный момен и пытаюсь обьяснить цветами и их смешением.

[Д.И.В.]

Сообщение от Сергей Беляков

Да, я еще забыл про грузинский и армянский алфавиты, а еще про старинный монгольский, про тюркские руны, арабский и т.д.
Изменяется не только фонетика, но и написание

Интересно, что говорит Учение по этому поводу:

ОБЩИНА 150. "Ускорение взаимопонимания заключается не в произносимых словах, но в затрагивании центров мозга. Существует замечательный опыт, когда говорящий устанавливает ток понимания и затем внезапно меняет язык, выбирая наречие, незнакомое слушателю, и феномен понимания продолжается".

То есть, понимание смысла первично. И только потом рассудок уже надстраивает, так сказать, еще что-то поверх этого первичного понимания. Так или иначе, но рассудок меняет изначальную посылку.

[Wetlan]

Вэтлян:

Между нотами лежат либо полуноты либо ничто. Именно это в данный момен и пытаюсь обьяснить цветами и их смешением.

Тут надо пояснить. Пока не имею возможности сама раскладывать свет на спектр так чтобы его можно было хорошенько пронаблюдать и сфотографировать (времени не хватает да и призмы надо приобрести разные). По моим анализам, радуга отличается от спектра. Разница именно в том, что радуга цветовой раскладкой подобна октаве. Спектр отличается некоторыми тонкостями. Но это смогу доказать лишь после экспериментов. Да и хороших (качественно точных) фотографий радуги нет. При фотографировании химизм взгляда фотографа его изменяет (искажает).

[Wetlan]

Вот что ещё интересно!

Почему нельзя увидеть под микроскопом атомы вещества пока его тщательно не утончишь до неизвестно какой степени?
Пока этим тоже не занялась, но логически предполагаю, что скопление атомов в вещество (массу) лишает возможности увидеть каждый атом в отдельности.
Разве не то же самое со вселенной? Если она бесконечна, то наблюдая её мы видим массу. Естественно, приближённые звёзды мы видим, но далее того всё является единородной массой и удаление ракет ( на миллион или несколько миллионов километров) от земли большой роли играть не может.

Так можно представить что видят атомы

[Elentirmo]

Истин, про точку сказалне Пифагор, а Архимед

[Истин]

Сергей Беляков,

//Истин, про точку сказалне Пифагор, а Архимед.//

Зато Пифагор соединил точки.

[Elentirmo]

Ну, Пифагор жил до Архимеда. И какие он точки соединил? Я тоже соединил точки, когда сегодня чертил схему на компе.

[Истин]

Вэтлян,

//Интересно было бы построить (допустим) по Вашим данным мандалу и мой график и сравнить их.//
//Значит можно поэкспериментировать вместе.
Нет желания?//

Давайте данные.

//Так поняла, что Вы набили руку в построении мандал?//

Только немного порисовал, пару раз только. )

//Для начала надо иметь разновидность всех кристаллов. Помоему это невозможно ибо мы ещё не знаем всех кристалических образований. //

В таблице Менделеева тоже много элементов не хватает.
Хорошо бы найти принцип построения таблици и кристалов.

//Вам знакома какая-нибудь статистика о кристаллах?//

Ничего такого в голову не приходит.

// Между нотами лежат либо полуноты либо ничто. Именно это в данный момен и пытаюсь обьяснить цветами и их смешением.//

Тогда смотрите на весь диапозон света, инфро, ультра, звук ведь тоже свет, в инфро диапозоне света передаються например радиосигналы радиостанций.



Д.И.В.,

//То есть, понимание смысла первично. И только потом рассудок уже надстраивает, так сказать, еще что-то поверх этого первичного понимания. Так или иначе, но рассудок меняет изначальную посылку.//

Правильно, каждая мысыль искажает действительность.

А еще если по психологии, то сами слова это только 1/6 от общего потока информации при разговоре человека с человеком. Невербальная комуникация, внутеняя настройка собеседников, кангруентность по психологии играют большую роль в разговоре.



Вэтлян,

//По моим анализам, радуга отличается от спектра.//

А почему в радуге красный цвет снаружи, а фиолетовый внутри?

А в книжке диапозон цвета рисуется красный слева, а фиолетовый справа. А радуга наборот, фиолетовый слева, а красный справа.

// Да и хороших (качественно точных) фотографий радуги нет. При фотографировании химизм взгляда фотографа его изменяет (искажает).//

У меня есть фотка с интернета, там двойная радуга, первая левая радуга, фиолетовый-красный, а второя правая радуга, красный-фиолетовый.

//Почему нельзя увидеть под микроскопом атомы вещества пока его тщательно не утончишь до неизвестно какой степени?
Пока этим тоже не занялась, но логически предполагаю, что скопление атомов в вещество (массу) лишает возможности увидеть каждый атом в отдельности.//

Атомы в постояном движении, тут Вы наверное имеете в виду молекулы.

//Разве не то же самое со вселенной? Если она бесконечна, то наблюдая её мы видим массу. Естественно, приближённые звёзды мы видим, но далее того всё является единородной массой и удаление ракет ( на миллион или несколько миллионов километров) от земли большой роли играть не может.//

Знатете какое растояние между ядром атома (протоном, нейтроном) и электроном (котрый врашается по орбиталям) ????
Если представить что электрон это земля, а солнце это ядро атома, то можно понять как выглядет атом.

Знаете, что такое плотность вещества и как зависит масса от плотности???

Знаете почему бревно в воде не тонет, а камень тонет? Потому, что плотность камня больше плотности воды. )

И еще ученые счас пришли к такому выводу, что все что мы видим (вся проявленая вселеная) это 1%, а 99% тогда что???



Сергей,


//Ну, Пифагор жил до Архимеда. И какие он точки соединил?//

Ой, простите, мои слова //Зато Пифагор соединил точки.// - это отобразились мои мысли, после того как начитался форума.

Точки – это люди.
Пифагор – это Учитель.

Думаю, что Соединение - это Общее Благо.

Как Вы думаете?

//Я тоже соединил точки, когда сегодня чертил схему на компе.//

Что Вы за схему чертили?

[Wetlan]

Истин:

Тогда смотрите на весь диапозон света, инфро, ультра, звук ведь тоже свет, в инфро диапозоне света передаються например радиосигналы радиостанций.

Таблица с общими данными диапазона существует или нет?

Про инфро и ультра уе думала. Это цвета окраин спектра.
А, допустим, у зелёного какое будет качество? Скорее всего и не инфра и не ультра, если таковое в зелёном вообще существует

А в книжке диапозон цвета рисуется красный слева, а фиолетовый справа. А радуга наборот, фиолетовый слева, а красный справа.

В какой кнжке? Она есть в инете?

У меня есть фотка с интернета, там двойная радуга, первая левая радуга, фиолетовый-красный, а второя правая радуга, красный-фиолетовый.

....так чего же Вы не показываете?

Атомы в постояном движении, тут Вы наверное имеете в виду молекулы.

Не обязательно. Атомы ведь тоже изучаю как-то и наблюдают.
А вообще, имела в виду чисто условно.

Знатете какое растояние между ядром атома (протоном, нейтроном) и электроном (котрый врашается по орбиталям) ????

Нет, не приходилось измерять

Если представить что электрон это земля, а солнце это ядро атома, то можно понять как выглядет атом.

А так же и соотношение расстояний?
Вообще-то, часто представляля нашу землю ядром атома независимо от окружения.
Протоном пока нет. Надо будет попредставлять.

Знаете, что такое плотность вещества и как зависит масса от плотности???

Знаете почему бревно в воде не тонет, а камень тонет? Потому, что плотность камня больше плотности воды. )

Знаю за счёт логики и воображения.
Опятьтаки, масса зависит от плотности лишь прямопропорционально земному притяжению (предпологаю).

И еще ученые счас пришли к такому выводу, что все что мы видим (вся проявленая вселеная) это 1%, а 99% тогда что???

Вот это могу себе больше всего представить. Остальное Миры Надземные.

На счёт сверения графиков надо подумать что взять примером. Может быть что-нибудь общезначитальное? Допустим, слово Беспредельность или Иерархия? Как Вы считаете?
Думаю, по данным человека будет для начала мало показательным.

[Истин]

Вэтлян,

//Таблица с общими данными диапазона существует или нет?//

Видел даже в детском книжечке с картинками под названием “Что такое свет”. Там все на картинках нарисовано, зайдите в библииотеку посмотрите.

В интернете пока что еще не нашол подходяшей картинки.

Но пару сайтов, можно глянуть.

Свет-цвет
Дополнительные цвета
Оптика

//Про инфро и ультра уе думала. Это цвета окраин спектра.//

Скорее всего это человеческий глаз видет только молую часть света. http://www.compuart.ru/Temp/5428/2.htm] Видимый спектр [/url]

//А, допустим, у зелёного какое будет качество? Скорее всего и не инфра и не ультра, если таковое в зелёном вообще существует.//

***
Видимое излучение
Видимый свет
Видимое излучение - электромагнитное излучение, вызывающее зрительное ощущение и занимающее участок спектра от 380 до 780 нм. Световые излучения различных частот воспринимаются человеком как разные цвета.
***

Про кристалики.

***
Кристалл
От греч.Krystallos - лед
Кристалл - твердое тело, состоящее из упорядоченных, периодически повторяющихся в пространстве частиц. Обычно кристаллы образуются и растут из раствора или расплава.
По характеру симметрии различают 32 класса кристаллов, сгруппированных в 7 сигоний.

Жидкие кристаллы
Жидкие кристаллы - особое состояние некоторых органических веществ, в котором они обладают текучестью и свойством образовывать пространственные структуры, подобные кристаллическим.
Жидкие кристаллы образуются в веществах с продолговатой формой молекул, взаимная ориентация которых обусловливает анизотропию их физических свойств.
Жидкие кристаллы могут изменять свою структуру и светооптические свойства под действием электрического напряжения.
Различают нематические, смектические и холестерические жидкие кристаллы.

Кристаллическая решетка
Кристаллическая решетка - пространственная структура, которую формируют частицы, образующие кристаллы. Основу кристаллической решетки составляет элементарная решетка определенной геометрической формы, в вершинах (узлах) которой расположены атомы, молекулы или ионы.

http://www.glossary.ru/
***

//В какой кнжке? Она есть в инете?//

В библиотеке.
В инете пока что не нашол, такую простую книжку.

//....так чего же Вы не показываете?//

КАК?

//Не обязательно. Атомы ведь тоже изучаю как-то и наблюдают.
А вообще, имела в виду чисто условно.//

Есть еще меньше частици. Что бы словить одну такую частицу изходящюю от солнца, продубили в огромной горе котлован, большой, большой, и заполнили водой, и поставили датчики и смогли зарегистрировать одну такую частичку. (Япония)

Теперь предпологают, что есть Солнечный ветер. Даже скорость уже насчитали.
Северное сияние, один из показателей. Магнитные бури на солнце, северное сияние на японией, скачующие давление у чувствительных людей всё имеет причину.

//Нет, не приходилось измерять.//

Возмите учебник по химии. Там написан размер, протона и електрона, может где-то и найдете примерное ратояние между ними. От ядра атома до первой орбитали, растояние между орбиталями.


Физика

//А так же и соотношение расстояний?
Вообще-то, часто представляля нашу землю ядром атома независимо от окружения.
Протоном пока нет. Надо будет попредставлять.//

Какой химический элемент напоминает наша солнечная система если представить, что солнце это ядро атома, а планеты это электроны?

// Знаю за счёт логики и воображения.
Опятьтаки, масса зависит от плотности лишь прямопропорционально земному притяжению (предпологаю).//

Есть такая задача по физика, какая должна быть скорость врашения земли чтобы на слона находяшегося на экватере не действовало земное притяжение? (слоны тоже летают)

//Вот это могу себе больше всего представить. Остальное Миры Надземные.//

А Сверхнадземные можете себе представить?

// На счёт сверения графиков надо подумать что взять примером. Может быть что-нибудь общезначитальное? Допустим, слово Беспредельность или Иерархия? Как Вы считаете?
Думаю, по данным человека будет для начала мало показательным.//


Может Общее Благо?

[Wetlan]

Истин:

//....так чего же Вы не показываете?//

КАК?

Если фото в инете, то разве могут быть проблеммы?

Может Общее Благо?

Нет. Слишком неопределённо и состоит из двух слов.
Предлагаю остановиться на Иерархия.

[Истин]

Вэтлян,

//Если фото в инете, то разве могут быть проблеммы?//

У меня на компьютере.

//Нет. Слишком неопределённо и состоит из двух слов.
Предлагаю остановиться на Иерархия.//

Может Любовь?

Хорошо, нарисую и Иерархия и Любовь.

Как сюда вставить в форум?

[Wetlan]

Истин:

У меня на компьютере.

Спасибо.

Может Любовь?

Хорошо, нарисую и Иерархия и Любовь.

Я тоже.

Как сюда вставить в форум?

Ну вот Вы уже начинаете и те же вопросы задавать что и ваши "братья"

[MATRIX]

Сообщение от Истин

Как сюда вставить в форум?

Насколько я знаю. - этот форум не поддерживает вложения.
Поэтому сначало надо выложить все на хостинг, а потом оставить ссылку на форуме.

[Wetlan]

Сообщение от MATRIX

Насколько я знаю. - этот форум не поддерживает вложения.
Поэтому сначало надо выложить все на хостинг, а потом оставить ссылку на форуме.

Матрикс, Вы и впрямь поверили, что Истин не знает как заносить картинки ?

[Айсабина]

Благодарность в душе рождается от света, неблагодарность от тьмы.

[Истин]

Здравствуйте MATRIX,

//Насколько я знаю. - этот форум не поддерживает вложения.
Поэтому сначало надо выложить все на хостинг, а потом оставить ссылку на форуме.//

Спасибо Вам.

Вэтлян,

//Ну вот Вы уже начинаете и те же вопросы задавать что и ваши "братья".//

Вы же меня попросили, того и спрашиваю как я могу выполнить Вашу просьбу.

//Матрикс, Вы и впрямь поверили, что Истин не знает как заносить картинки ?//

Простите, это косается меня, того мне хочется обьяснить.

Когда вначале зарегестрировался, пробовал вставлять картинки и тогда и прочитал это.

ТУТ

Владимир Чернявский

//К сожалению, аплоуд на форум у нас пока не работает. Вам надо выложить Ваш рисунок на какой-нибудь сервер, либо выслать мне, а я размещу и дам Вам ссылку.//

Айсабина,

//Благодарность в душе рождается от света, неблагодарность от тьмы.//

Думаю, просто нужно мыслись хорошо, вот MATRIX написал мне, но я уже это знал, я благодарен ему за то, что он позаботился обо мне.

[Айсабина]

Сообщение от Истин

Думаю, просто нужно мыслись хорошо, вот MATRIX написал мне, но я уже это знал, я благодарен ему за то, что он позаботился обо мне.

как раз-таки в Вашей благодарности, Истин, у меня нет никаких сомнений

[Wetlan]

Сообщение от Айсабина

Благодарность в душе рождается от света, неблагодарность от тьмы.

Благодарность за что?
Неблагодарность за что?

Не мешало бы определиться.

Как вы прекрасно понимаете друг друга....прям как в приведённом примере ...товарищь адвокат
Наверное Истин тут с мая месяца мыслей понасаивал в определённых направлениях

А Ниннику утверждает, что как и что не говори, а мысли прозрачны
надо только правильно посмотреть на эту прозрачность.

[Истин]

Вэтлян,

Зато мыслить Красиво Вам никто не запрещал.