Новая парадигма мира

[Редна Ли]

Poly, вот как раз фраза примерно об этом:

При чем, как это ни парадоксально, прошлое так же может быть изменено, как часть структуры того же четырехмерного клубка, находящаяся ниже точки настоящего времени. Следовательно, если представить себе, что за нашим пространством движется другое трехмерное пространство, то оно будет проживать уже несколько другую жизнь, чем наша. Чем дальше в прошлое мы будем заглядывать, тем менее оно будет соответствовать тому прошлому, которое проживал наш мир. То есть, существует два способа движения по этим нитям. Первый – движение трехмерного пространства вдоль них, что мы воспринимаем как развитие вселенной. Второй – путешествие сознания вдоль этих нитей (вперед и назад), что мы воспринимаем как пророчества и видение прошлого.

[Poly]

Сообщение от Редна Ли

между прошлым и будущим весьма условна

Наконец-то! Впервые я услышала, можно сказать, внятное подтверждение своей точке зрения, составленной, я повторяю, в раннем детстве, лет пяти-шести отроду. Но я нигде, ни в какой научной литературе не встречала такой же позиции, хотя, это странно, ну не могло же это никем и никогда не обсуждаться?

[Лена К.]

Один, можно ли сказать, что мироздание для вселенной некоторой размерности само является вселенной в мироздании большей размерности? Например, если возьмем нульмерную вселенную, представленную единственным бегущим солитоном, то мирозданием будет нить, замкнутая в кольцо. Само кольцо является совокупностью взаимосвязанных частиц, т.е., видимо, одномерной вселенной — когерентным фронтом солитонов, бегущим по трехмерному тору мироздания. Частицы тора мироздания, в свою очередь, — это тоже солитоны на своем уровне тонкости и тоже бегут по своим нитям. Тогда трехмерный тор, возможно, представляет двумерную вселенную в четырехмерном мироздании. И т. д.

[Лена К.]

И еще, Один, такое забавное соображение. Представим два независимых (теоретически) сознания, наблюдающих одну и ту же кинопленку мироздания. Так как реально существует не одна, а множество альтернативных кинопленок и есть возможность переключать внимание с одной пленки на другую, то будущее можно выбирать из имеющихся вариантов (почему будущее и не предсказуемо). Допустим, что на наблюдаемой кинопленке высшими существами нарисовано, что два этих сознания приходят к отношениям, воспринимающимся как неприязнь, а на альтернативной — к отношениям, воспринимающимся симпатией. Если теперь одному из сознаний удается переключить свое внимание на альтернативную кинопленку, а второму нет, то первое сознание будет в будущем просматривать фильм о любви, а второе — о ненависти. Но здесь предположена исходная независимость сознаний, которой на самом деле нет. Сознание исходно одно. Переключается ли оно целиком на новую кинопленку, проявляя своим вниманием уже на ней кадр за кадром и оставляя прежний вариант развития событий во вселенной безжизненным? Или даже, может быть, любое желание этого совокупного сознания уже автоматически приводит к смене кинопленки, т. е. наше будущее реально меняется каждое мгновение?

[один]

Лена К., ах, шалунья! Как можно настолько в точку писать! Настолько верно!

Иерархия мирозданий

Конечно! Мироздание само является телом в охватывающей сверхвселенной. Цепочка сверх-сверх вселенных (как и их мирозданий) уходит беспредельно в ширь. Условно можно писать "вверх".

Иерархия нитей

Конечно! Нити вверх по иерархии нитяных мирозданий становятся резко всё тоньше и всё длинней.

Иерархия движения

Длительность оборота вселенных вверх по иерархии мирозданий становится всё больше. Всё длительнее. Пока в беспредельности не замрут. Относительное движение в беспределе замирает.

Общая вселенная - как договор

Вселенная есть результат договора между душами. Иначе у каждого была бы своя отдельная вселенная. Не связанная с другими вселенными.

Индивидуальные вселенные

У каждого существа - своя особая, собственно, вселенная и есть. Отличная от вселенных других существ. И только договорённое пересечение вселенных составляет ту общую физическую вселенную. Которую изучают учёные. Как внешнюю и объективную. А она, на самом деле, - их собственная поделка.

Изучение вселенной

Изучение вселенной представляет собой воспоминание. Но только воспоминание опускается в "готовый ум". Как постоянно передавали Великие Учителя и Ангелы. Для подготовки ума требуется усердное медитирование на вселенную. На практике это медитирование сводится к элементарному исследованию. Экспериментальному, практическому. Много литературы разной надо читать. Ленивому графоману дельное воспоминание никто не спустит в голову.

Изучение мироздания Одина

Одна из "литератур" - сообщения о мироздании Одина. Относиться к этому литературному источнику надо так же жестко, как и к любому другому. Быстро выбрал, что тебе надо в Пути. И - свалил. И на критику даже не надо силы тратить. Взял - и свалил. Только так. Правда ... о сообщениях Учителей и Ангелов остаются нежнейшие воспоминания (и память наизусть).

[Восток]

Сообщение от один

Изучение вселенной представляет собой воспоминание.

Значит что изучать можно только прошлое? И только то, что стало доступным уму?
Не противоречит ли это самой парадигме?

[Лена К.]

Сообщение от Восток

Значит что изучать можно только прошлое? И только то, что стало доступным уму?
Не противоречит ли это самой парадигме?

Восток, может быть, так. Есть группа исследователей, конструкторов, реализаторов, разработавшая идею создания огромной станции для изучения более плотного мира. Станция материализуется, уходя с плана видимости конструкторов, но встает вопрос об ее управлении. И тогда часть реализаторов воплощается вместе со станцией и начинает ее обживать. Воплотившиеся начисто забывают о том, кто они такие и откуда пришли, но сами по себе они являются живыми датчиками, передающими в высший мир информацию о состоянии станции. Конечно же, они пытаются изучать мир вокруг себя, строить модели и предположения о том, как устроена станция. И вот, когда им в результате долгой работы над своими скафандрами удается сделать их достаточно послушными, вдруг происходит озарение по поводу того, как устроен тот или иной агрегат на станции. И это воспоминание талантливых конструкторов, чьи идеи реализованы вокруг, кажется им откровением, пришедшим к ним свыше.

[один]

Постижение

Постижение имеет несколько этапов.
1. Работа над книжками, природой, экспериментами.
2. Постановка себе задачи на уяснение непонятого при предварительной работе.
3. Приход ясности. В момент тишины ума. Во сне, на отдыхе, во время увлечённой работы. Это и можно обобщённо назвать медитацией.
4. Применение ясности на практике.
Этапы не имеют строгой последовательности. Но все - обязательно бывают, когда приходит эврика, открытие.

Современность

Кто-то говорил, что истина - только у древних мудрецов. Я же сказал бы - современность, современность и современность. Мудрецы прошлого и любые другие авторы могут только дать азы, активизировать, поддержать на правильном направлении. Всю же работу по постижению может современный исследователь сделать только самостоятельно. Только в современности. Того, кто этого не делает, или кто учится только азам, видно за километр. Обычно это - эксперты по цитатам. Цитат - простыни. А ясности - нет. Понимание мира в рамках современной культурной среды - вот настоящая задача исследователя.

[один]

Закон сохранения информации

Информация не может возникнуть из ничего. Её можно только взять откуда-то. Но предварительной работой надо создать место в голове, куда информацию стало бы можно принять. Эврика, "открытие" - становится достойным завершением этапа предварительной работы.

Спуск информации

Материя, развиваясь, "поднимается". Информация - только "спускается". Мироздание-кинофильм позволяет осуществлять иллюзию собственной добычи информации из окружающего мира. Как руды из грунта. По зрелости ума закон спуска информации надо понять и принять. Закон спуска информации не отменяет страстную исследовательскую работу.

[Восток]

Сообщение от Лена К.

Конечно же, они пытаются изучать мир вокруг себя, строить модели и предположения о том, как устроена станция. И вот, когда им в результате долгой работы над своими скафандрами удается сделать их достаточно послушными, вдруг происходит озарение по поводу того, как устроен тот или иной агрегат на станции. И это воспоминание талантливых конструкторов, чьи идеи реализованы вокруг, кажется им откровением, пришедшим к ним свыше.

Но почему именно так? Вы полностью отрицаете возмоность посредством развитых аппаратов исследовать будущее?

[один]

Друзья! Поменьше цитат. Побольше собственных слов. Побольше внятности.

Большие цитаты и односложные вопросы-возражения (часто совсем в другую сторону) говорят о том, что товарищ просто ничего не понял. Сам придумал автору мысль. И сам же возразил на эту мысль.

[Лена К.]

Сообщение от Восток

Но почему именно так? Вы полностью отрицаете возможность посредством развитых аппаратов исследовать будущее?

Восток, в этой теме я изучаю модель Одина, а не излагаю собственные представления и модели. Как мне кажется (на текущий момент изучения модели), исследовать и будущее, и прошлое мира можно, но только поднявшись на уровень мироздания, на уровень всей кинопленки (т.е. на одну размерность выше по сравнению с размерностью вселенной). Это и делают в разной степени провидцы. Но поскольку будущее многовариантно, эти видящие несколько дальше, чем остальные, наблюдают наложение друг на друга многих кинопленок, поэтому их пророчества не отражают то, что реально исполнится во вселенной. Даже Высшие, различающие ясно все варианты будущего, не могут предсказать, какой из этих вариантов действительно реализуется.

[Лена К.]

Один, знаете, какую ассоциацию сегодня вызвал у меня тор мироздания? В центре тора находится Зерно Духа Отца Мироздания. Из этого Зерна исходят нити света (серебряные нити), те самые нити, на которые нанизывается жемчуг воплощений. Эти нити берут начало в Отце и к нему же возвращаются.

[один]

Зерно и парадокс роста

Лена К., да. О зерне так много написано. Да. Хорошая ассоциация. Материалисты, не особо задумываясь, засовывали в ДНК зерна всю будущую форму растения. Это сомнительно было даже с учётом некоей непонятной "многомерности" невидимой части ДНК. А на нитях мироздания этого и не надо делать. Не надо впихивать информацию о всей истории организма в одно мгновение ДНК. Всё прекрасно прописано на самой всей нитяной истории. На нитях решается и загадка роста. И загадка создания формы из бесформенной массы. Нити ДНК нужны лишь для общей памятки ангелам-строителям - какую типовую форму выбирать строить. На каждый момент роста и жизни организма. Для этого слишком много информации не требуется.

[Лена К.]

Один, в АЙ много упоминаний о нитях. Смотрите, какие есть интересные фразы:

Беспредельность 1. 154. …Прекрасны нити, исходящие из зерна одного духа!..

Озарение. 16. …и целые века сияют, как нить жемчуга.

Община. 42. …Между мирами, как нити, протянута Материя Люцида…

[Лена К.]

Интересно с предопределенностью. Человеку может быть отведено ровно 60 лет жизни. Так нарисовано на кинопленке. И от этого никуда не уйти, если продолжать двигаться по этой пленке. Но четко выраженное намерение может увести на другую пленку, например, на ту, где предстоит гибель от несчастного случая в сорок, или на ту, где можно дожить до ста, плодотворно трудясь на благо всех. И нет противоречия между тем, что предопределенность есть (в рамках одной кинопленки) и в то же время ее нет (многовариантность кинопленок).

[один]

Глубина и гуманность АЙ

Лена К., великолепно! И, обратите внимание на то, что всё завуалировано. Не знающему нитей кажется, что это поэтические образы. И это хорошо. Так как не гоже первокласника унижать незнанием интегралов.

Глубина и физическая парадоксальность нитей Одина

Есть причина скрывать идею нитей до поры до времени. В личной беседе один академический физик-математик (во Владивостоке) мне ответил так. Что нити могут заинтересовать науку только в одном случае. Если нити дадут спектр масс. (Теоретически вычислят массы элементарных частиц.) И это справедливо. Доступных форумов физических не видно. Духовные же форумы, обычно, - поэтические, гуманитарные. Таким образом, пока физика нитей недоступна для читателей. А она парадоксальна. Она обратна всем представлениям народным. Настолько обратна, что малые дозы её вызывают лишь вялую реакцию отторжения. И это правильно. Понимая то, что любой уровень учёбы людей - уважаем. И тревожить этот уровень ни кому не позволительно.

Детерминизм и длительность жизни

Лена К., колоссально! Верно! Ангелы теперь постоянно трубят через людей - думайте жить долго! Думайте! Но... Нормального человека это раздражает пока. Надуманностью и вздорностью.

[Лена К.]

Один, а можно ли несколько слов о самом процессе собирания нитей в формы?
Насколько поняла (а вы можете смело редактировать мои понимания), тор мироздания преимущественно состоит из нитей света, наклоненных друг к другу под углом в 45 градусов (густая световая сетка — должно быть, очень красивая для тех, кто видит ее на тонком плане). И только очень редкие световые нити сплетаются в массовые нити, проявляющиеся в плотном мире как элементарные частицы.
Здесь вы нарисовали процесс сплетания нитей (конец пралайи, самое нижнее сечение тора, начало манвантары — структурирование):



А здесь — процесс расплетания (конец манвантары, самое верхнее сечение тора, начало пралайи — уход в небытие):



(Интересно, что солитоны бегут по нитям под углом в 45 градусов по отношению к направлению времени даже после сплетания нитей; это хорошо видно на витках.) Уточняющий вопрос: эти сплетенные нити и есть те основные нити, которые нарисованы на торе мироздания ненаклоненными по отношению к оси времени? Вопрос связан с тем, что на рисунке ниже вы изображаете только сеть и фронт солитонов, и можно подумать, что ненаклоненные нити (горизонтальные для этого рисунка) — это условное обозначение преимущественного направления движения солитонов.



А теперь вот эта картинка.



Итак, Высший начинает рисовать. Он постепенно сцепляет нити — вырастает человечек. Человечек живет-живет; ниточки разошлись — и он ушел с плана бытия. Можно ли что-нибудь сказать о самом процессе сцепления нитей?

[один]

Две стороны знаний

Наука утверждает существование только материи. Материя у них сама по себе движется, сама по себе имеет законы движения. Забавно со стороны читать.
Религия (организованная) утверждает существование только Духа. Дух всё создаёт и всем движет. Дух - всё. Материя - ничто.
Модель Одина утверждает материю под руководством Духа. Модель ненавязчиво показывает, что без Духа, без сознания Сущностей существующих форм - не создать. Нити свиты Сущностями - контекст мироздания Одина. Таким образом, здесь не просто утверждается слияние умной науки и умной религии. Как эклектически это слияние декларируется у торсионщиков. В модели Одина без ведущего участия сознания просто невозможны многочисленные ухищрения на нитях. Нити и их плетение - вот настоящее деловое слияние науки и религии. Если позволит ситуация, то покажу ухищрения сознания на нитях на примере СТО и ОТО.

Два уровня свивания нитей

Двумерные кружева сплетаются людьми с помощью коклюшек через дополнительное третье измерение. 4-х мерные нити свиваются Сущностями через дополнительное 5-е измерение. Это ближний порядок рассмотрения. А в дальнем порядке - Сущности ... выбирают свитые нити.

[Лена К.]

Голос Сердца. Зерно духа не выгорает и не тускнеет. Можно сжечь душу, но светоч цветка жизни не уничтожаем ни пралайей, ни сном вселенной. Огненное зернышко, не видимое и не уловимое, управляет беспредельностью жизней.