Нужна ли форумчанам опция "правка сообщений"?

[Айсабина]

Пожайлуйсто, голосуйте, и высказывайтесь.

[Д.И.В.]

Уже высказался только что по этому вопросу вот тут: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=95187#95187

Мне, как простому участнику форума, не модератору, такая опция на данный момент не нужна. Но это не значит, что у других не может быть другого мнения. Поэтому и не буду голосовать, так как вопрос ко всем и я не могу сказать в отношении других : "Нет не нужна".

По большому счету, такая опция может быть у тех, кто пишет не анонимно. Вот у модераторов такая опция есть. А к анонимам и так никто не прислушивается внимательно. В большинстве случаев

[Аволикешвару]

Мне нужна страдает моя грамматика и бывает что-то скажу, о чём потом сожалею ...

[adonis]

Были случаи, когда я отвечаю на сообщение, потом модератор по просьбе автора его удаляет и получается что я как дурак препираюсь не известно с кем и не известно о чём. Лучше научиться думать, а не бегать по всем темам лишь бы высказаться. Говорить надо тогда, когда есть что сказать и не будет необходимости удалять сообщения. Так можно пустить волну грязи, через пол дня убрать сообщение и сидеть чистеньким? За орфографию здесь никого не ругают, а за мысль посланную надо отвечать.

[Айсабина]

Сообщение от Д.И.В.

Поэтому и не буду голосовать, так как вопрос ко всем и я не могу сказать в отношении других : "Нет не нужна".

вооот, видите, Д.И.В., спасибо Вам. А я ведь и недодумала, что так восприняться может. Сейчас бы взяла бы, да исправила бы на более корректную формулировку.

[Айсабина]

Сообщение от adonis

Были случаи, когда я отвечаю на сообщение, потом модератор по просьбе автора его удаляет и получается что я как дурак препираюсь не известно с кем и не известно о чём. Лучше научиться думать, а не бегать по всем темам лишь бы высказаться. Говорить надо тогда, когда есть что сказать и не будет необходимости удалять сообщения. Так можно пустить волну грязи, через пол дня убрать сообщение и сидеть чистеньким? За орфографию здесь никого не ругают, а за мысль посланную надо отвечать.

adonis, ваши "надо", это только ваши "надо". Зачем вы как дурак препираетесь? Но, извините, это я виновата, некорректно составила вопрос. Каждый должен сам для себя определить, нужно ему или нет то, что я предлагаю.

[Д.И.В.]

Сообщение от Аволикешвару

Мне нужна страдает моя грамматика и бывает что-то скажу, о чём потом сожалею ...

А Вы можете

[adonis]

Сообщение от Айсабина

adonis, ваши "надо", это только ваши "надо". Зачем вы как дурак препираетесь? Но, извините, это я виновата, некорректно составила вопрос. Каждый должен сам для себя определить, нужно ему или нет то, что я предлагаю.

Действительно, каждый должен для себя определить, что ему надо, а потом писать на форум и нести за написанное ответственность.

[Aёй Мах-Мах]

абсолютно нужна, даже две!

во-первых, те кто боятся выглядеть непонятно с кем припирающимися... не бойтесь выглядеть, вы пишите не на века. кому надо ваше сообщение прочитал. а что подумают остальные и как вы будете выглядеть - пусть вас не заботит, это отлукавого.
во-вторых, букавы рускава езыка страдают и непонятно что приятнее, думать о том, как вы потом будете выглядеть, или как сейчас выглядит ваш текст.
в-третьих, я знаю доподлинно, что есть опция разрешающая правку постов в течение н-ного времени (10 мин, 1 час, 1 день, и т.д.) после написания. на мой взгляд - идеально, если уж жажда контроля над участниками настолько неизбывна и прикрывается заботой о ком-то там... ближних... крокодилах.

[Aёй Мах-Мах]

вообще люди мерзки... сколько я ни натыкался на такие форумы, где отключена возможность правки, там администрация ссылается на одно и то же. что "всякие нехорошие редиски сначала напишут чего-то хорошего, а потом мы их обидим (не они так не говорят, они говорят что все чего-то вдруг обижаются ни с того ни с сего на них), и они возьмут все и снимут, а нам от этого плохо... нас хорошего лишили..." честно! так и говорят... уроды... они мне сами рассказывали (я к ним в доверие вошел как великий психолОг. врал как мог, честное слово!). причем все эти модеры страдают одной болезнью... манипуляции участниками в целях сохранения у них морального облика. при этом возраст модеров за 40-50. железненько. просто в этом возрасте манипуляторство входит в ту фазу, когда под прикрытием красивых и задвигастых фраз возникает адское желание сохранять у людей "моральный облик" согласно Пленуму ЦК КПСС или чем им там головы в молодости забивали. а вообще-то они просто хотят чтобы было так как им нравится и всё. но ни за что не признаются да и вообще, у них понятия морального облика и собственных желаний почему-то всегда совпадают.
но я уверен просто на 100, что ни один человек до 30-35 лет не отключит возможность редактировать и удалять сообщения. это представить невозможно. он до смешения себя с решениями партии еще просто недорос. да не..., он для этого просто еще достаочно уважает людей. а люди, которым за 40-50, они людей моложе себя не уважают.

так что предлагаю считать удаление возможности редактировать сообщения возрастной проблемой, усугубленной постсоветским синдромом. делать ничего не предлагаю. манипуляторство не лечится, а в таком возрасте и вообще... не лечится.

[MATRIX]

Сообщение от Айсабина

Пожайлуйсто, голосуйте, и высказывайтесь.

Она не просто нужна! Она очень нужна. Иногда отправяешь сообщение, читаешь его и удивляешся своей безграмотности.

[Д.И.В.]

Все-таки приходится голосовать. Против установления хаоса тут. Не за ограничения.

[Д.И.В.]

и вот интересно, что, например, Достоевский или Ницше тоже, если бы захотели, то наверняка проголосовали бы против, так как никогда не редактировали свои произведения после их издания. Но они – это они

[Айсабина]

Сообщение от adonis

Действительно, каждый должен для себя определить, что ему надо, а потом писать на форум и нести за написанное ответственность.

Как я с вами согласна! и за написанное, и за неписанное, и за удаленное и т.д. и тп.

[Айсабина]

аёй мах мах,
не ругайтесь, вы в общественном месте

Я не думаю что все так трагично, но там не была, где вы описываете, и судить не берусь, хотя во многом с вами часто согласна.
Скорее все от непонимания, как обычно. Да и что вам до них? Не отчаивайтесь, великий психолОг, лечится все...
Но вернёмся в нашу реальность, будьте так любезны.)

[Djay]

Мне такая опция не нужна.

[Айсабина]

интересно, а вы имели опыт по её использованию?

[Musiqum]

Можно такую опцию включить, но при этом должен стоять счётчик под ником и аватаркой, указывающий сколько было
удалённых(исправленных) сообщений, также как сейчас указывается количество всех постов. Это не будет штрафными очками, но по этому соотношению - все посты / удалённые посты, будет видна степень дтсциплины и ответственности за свои сообщения самому постующему.

Это будет выглядеть так :

Зарегистрирован: 01.01.2001
Сообщения: 961
Удалёний/исправлений : 24
Откуда: Земля
.

[adonis]

Сообщение от Айсабина

вооот, видите, Д.И.В., спасибо Вам. А я ведь и недодумала, что так восприняться может. Сейчас бы взяла бы, да исправила бы на более корректную формулировку.

Представим, человек задаёт вопрос, десять других ему отвечают, потом первый меняет формулировку этого вопроса, возможно даже на противоположную. ??? Десять человек в навозе, один весь в белом. Ветки разговоров читать будет не возможно, одни посты убраны, другие изменены, третьи отнекиваются, что вчера совсем другое имели ввиду. Кто кому отвечает и на какой вопрос? Нашим форум психиатры будут, пугать людей, дескать посмотрите какие не адекватные ответы у Агни Йогов. Можно будет поносить кого хочешь, главное убрать вовремя, тогда не отключат, не за что. Я надеюсь, что сторонники хаоса вносят это предложение в меру не понимания ситуации, а не по сознательному желанию уничтожить форум.

[MATRIX]

Сообщение от Djay

Мне такая опция не нужна.

На всех форумах, кроме этого эта опция такая же естественная вещь, как и кнопка отправить!