Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[adonis]

Сообщение от Noy61

А жизнь Сердца в вашей жизни, как отражается при вашем постоянном размышлении о Новых Записях?

Так это Вам Сердце подсказало, что надо искать улики предательства Владыки Николая? Вы заглушили своё Сердце и не нужно фарисейски спекулировать этим словом. Иуда тоже мог сказать, что так ему велело Сердце. Слова, слова. Сердце воспитывается Этикой, которую Записи растоптали и заменили "интересной информацией". Развитое сознание у них, блин. Почему то читатели АЙ очень любят по разным поводам упоминать своё развитое Сердце. С некоторых пор для меня этот является показателем того, что именно спекулянты Сердцем вход в Учение проскочили.

Сообщение от Noy61

...так же сложно получить ответ с Тонких планов без Молитвы и без деятельного проявления Сердца.

Теория не соответствующая вашим действиям. Что бы получить ответ с Тонких планов нужно и обращаться к ним, а не к внешним Записям. В том всё и дело, что йогический процесс обращения внутрь себя, вы заменили тоннами новой внешней информации и этот звон уже не позволит вам вернуться к вектору обретения внутренней тишины.

[V]

Сообщение от Noy61

V, я с вами совершенно согласен, что все исходит от сердца и сердце стоит превыше всего. Но я так же искренно, от всего сердца верю, что Новые Записи не подлог.
И думая о Записях постоянно нахожу новые и новые ответы на вопросы которые так неожиданно выдвинуты в этих Записях.
Мне интересно, как происходит процесс накопления знания утверждающего вас в отрицании подлинности Записей. То есть, вы находите подтверждения этому в жизни?
Я говорю о том, что если вы постоянно об этом думаете, то сам ваш внутренний процесс приводит к каким то событиям и далее приводит к осознанию.

И, внимание, я не говорю о том что вы видите противоречия между Новыми Записями и Учением. Это может происходить от неразвитости сознания и от того же эгоизма, которого в каждом достаточно. И этот процесс может быть ментальным, не затрагивающим сердце.

Но если ваш процесс глубоко внутренний и вы задействованы Весь в ваших поисках истины то именно через тонкие планы приходят к вам в жизни ответы, а сердце с тонкими энергиями особо дружит.

К чему я это спрашиваю? Многие здесь ссылаются на противоречия приводимые Антаресом и им этого достаточно, чтобы вынести приговор Новым Записям, мне же интересно как это отрицание сказывается в жизни, есть ли подтверждения Сердцем?
Не возмущение мыслей, эмоций, возмущение противоречиями от достигнутого понимания этики - не это. А жизнь Сердца в вашей жизни, как отражается при вашем постоянном размышлении о Новых Записях?
Все знают, что без Сердца невозможна Молитва, так же сложно получить ответ с Тонких планов без Молитвы и без деятельного проявления Сердца.
Все это знают. НО это нужно применять в жизни и это есть основа ЖИВОЙ Этики?!

Зачем так всё усложнять? Я не против каких бы то ни было записей. Пусть будут. Тем более если это откровения Высшего Иерарха. Просто к этим записям Е.И. не имеет отношения. Вот и всё моё мнение.

[Александр Иванов]

Сообщение от запахгардении

Смотря как сопоставлять и соотносить НЗ и АЙ. По форме и подаче вроде как не является продолжением, но по существу - да, это Учение Жизни.

И здесь есть нюансы. Матерь Агни Йоги - Йогиня с большой буквы. Может Вы обратили внимание, что в тексте Учения "агни-йог" употребляется как с большой так и с маленьких букв. Это не случайно, потому что речь идет о разных уровнях (ступенях) йогизма. Определение "личный, йогический, духовный , внутренний опыт" к Матери Агни Йоги не подходит, это определение умаляет Ее роль. Перечитайте Беспредельность, везде где речь идет об Агни-йоге, говорится о том что Он является водителем, собирателем расы, сотворцом на земном плане, очищает земной план. Поэтому с точки зрения среднестатистического человека опыт ЕИР нельзя называть личным. А вот агни-йог это уже йог меньшей ступени, возможно, первый представитель новой расы, во всяком случае огненный продолжатель и проводник Иерархии Света, к нему можно применить "личный" опыт и то условно, скорее уже индивидуальный.

Широкая публикация опыта МАЙ - это популяризация подвижничества, героизма самоотверженного служения человечеству и преданности Иерархии Света.

Вижу, Вы с V заняли принципиально непримиримые (радикальные) позиции. О чём тогда говорить? (c)

Но вот это стоит прокомментировать:

Широкая публикация опыта МАЙ - это популяризация подвижничества, героизма самоотверженного служения человечеству и преданности Иерархии Света.

С таким же энтузиазмом, правда в целом о литературном наследии Рерихов, говорит и советник министра К.Рыбак:

Точно также для каждого, независимо от того, где бы он ни находился, должно стать доступным многогранное научное и литературное наследие семьи Рерихов. Это придаст новый импульс к научному осмыслению их творчества, позволит целостно оценить масштаб и глубину их философских воззрений и активизирует научные исследования феномена культуры в системе общественных отношений.

Стало быть сторонники НЗ (по крайней мере радикальные) в одной обойме с советником министра. Вместе делают одно дело. Аминь.

[запахгардении]

Сообщение от Александр Иванов

Стало быть сторонники НЗ (по крайней мере радикальные) в одной обойме с советником министра. Вместе делают одно дело. Аминь.

Советник министра воспринимается в РД врагом?
Однако очень часто враги льют воду на мельницу Иерархии Света. Тактика Адверза.

[Александр Иванов]

Сообщение от запахгардении

Советник министра воспринимается в РД врагом?
Однако очень часто враги льют воду на мельницу Иерархии Света. Тактика Адверза.

Именно это и имел в виду.

[alex61]

Сообщение от запахгардении

Тактика Адверза.

А ВЫ внимательно прочитайте о принципе "тактики Адверза", а потом кидайтесь терминами.

[menestrel]

Вчера посмотрел фильм о Троицко-Сергиевой обители. После просмотра почувствовал невероятную лёгкость духа. Будто весь этот негатив от "новых записей" разом растворился. Стало отчётливо ясно что Великий Дух Владыки,воплотившийся Защитником народа русского, Преподобным Сергием, не имеет никакого отношения к нацарапанным антихристом "новым записям". До сих у меня такое ощущение радости,будто я вновь впервые прикоснулся к текстам Учения.
Искренне жаль попавших здесь в антихристовы сети. Надеюсь на их скорое освобождение.
https://

[Noy61]

Сообщение от adonis

Так это Вам Сердце подсказало, что надо искать улики предательства Владыки Николая? Вы заглушили своё Сердце и не нужно фарисейски спекулировать этим словом. Иуда тоже мог сказать, что так ему велело Сердце.

Теория не соответствующая вашим действиям. Что бы получить ответ с Тонких планов нужно и обращаться к ним, а не к внешним Записям.
В том всё и дело, что йогический процесс обращения внутрь себя, вы заменили тоннами новой внешней информации и этот звон уже не позволит вам вернуться к вектору обретения внутренней тишины.

Adonis, вы извращаете мысли высказанные мною, собираете в нелепицу и выдаете за мои .
Там, где вы видите поиски улик против Н.К. - Владыки, я вижу исследование исполнения миссии В. Вл. данной Н.К. по основанию Новой Страны, во время Маньчжурской экспедиции. (1934 - 1935гг.)
Делаю это на основании материалов собранных В. Росовым, О. Лавреновой, 15 Тома Записей Учения (давно напечатанных и по-вашим же словам : К ним не было никаких вопросов)

До сих пор в сознании рериховцев существуют раздельно:
1. Предательство Хоршей
2. Маньчжурская экспедиция
3. Деятельность Советского правительства и МИДа в 1934 - 1935 годах по сохранению мира на Дальнем Востоке, как и на Западе.
(На востоке это продажа Японии КВЖД с городом Харбином)
Но все эти события объединены одним временем и их можно и нужно рассматривать целостно.

Если же этого не учитывать, не пытаться разобраться, то просто не будет понятно почему не была выполнена основная часть Великого Плана: зарождение, создание начатка Новой Страны.

Далее, все что сказано о Н.К. в Новых Записях не умаление Н.К. Рериха, а только следствие Мировых событий в 1934 -1935 гг., одним из главных действующих лиц которых был Николай Константинович. То что он остается в нашей памяти великим художником, мыслителем, писателем - его заслуга. Но то, что он не стал основателем Новой Страны в 1934 - 1935 гг., отчасти тоже его заслуга.

Если об этом не говорить, то возникновение новой общероссийской Рериховской организации может просто продублировать деятельность МЦР ,
потому что других целей, как популяризация творчества Н.К. у ней так же не будет, как не было у МЦР.
Рериховцы не приучены думать о общественной деятельности, не стремятся к действию, хотя все должно быть выполнено руками и ногами человеческими.
Современные рериховцы это учителя Этики, они знают как все должно быть, а действовать за них будет кто то другой

(см. в соседнюю ветку о Нараяме - Раевском).

[Noy61]

Сообщение от V

Зачем так всё усложнять? Я не против каких бы то ни было записей. Пусть будут. Тем более если это откровения Высшего Иерарха. Просто к этим записям Е.И. не имеет отношения. Вот и всё моё мнение.

Конечно усложнять не нужно. Нужно просто спасать Душу - Сердечно молиться.

[Александр Иванов]

Сообщение от menestrel

Вчера посмотрел фильм о Троицко-Сергиевой обители. После просмотра почувствовал невероятную лёгкость духа. Будто весь этот негатив от "новых записей" разом растворился. Стало отчётливо ясно что Великий Дух Владыки,воплотившийся Защитником народа русского, Преподобным Сергием, не имеет никакого отношения к нацарапанным антихристом "новым записям". До сих у меня такое ощущение радости,будто я вновь впервые прикоснулся к текстам Учения.
Искренне жаль попавших здесь в антихристовы сети. Надеюсь на их скорое освобождение.

Кто обратит внимание на стрелы, посылаемые запылённым зеркалом ума? Сердце посылает радость, рассудок - разделение, пока не синтезированы. Уродливое явление - ум не просветлённый огнями сердца.
Легко же манипулировать людьми, лишёнными равновесия...

Сообщение от Лена К.

Машинопись с частью «Сокровенных страниц» была выложена ГМВ одной из первых...

Вероятно радикалы скажут, что "Сокровенные страницы" были выложены первыми совершенно случайно, а не для разделения РД.
То-то из одного официального письма в другое так настойчиво повторяется:

Убеждены, что культурный и образовательный уровень лиц, интересующихся наследием Рерихов, позволит им самостоятельно и объективно его оценивать, при необходимости обращаться к мнениям специалистов, не допуская при этом спекуляций вокруг интерпретации взглядов Рерихов.

"Самостоятельно и объективно его оценивать" - это говорят люди советующие министру? В советники не берут таких наивных.
"обращаться к мнениям специалистов" - лучше бы сами чиновники обратились, пережде чем публиковать всё без разбора.
Но это всё - прошлое, будем смотреть вперёд.

[Лена К.]

Александр, вы ратуете за единение и мирный способ решения проблем, но тем не менее начинаете свое сообщение словами:

Сообщение от Александр Иванов

Вероятно радикалы скажут…

то есть фактически работаете на разъединение.

Вы пишете:

Сообщение от Александр Иванов

Но это всё - прошлое, будем смотреть вперёд.

и тем не менее в разных сообщениях высказываетесь аналогично следующему:

Сообщение от Александр Иванов

Вероятно радикалы скажут, что "Сокровенные страницы" были выложены первыми совершенно случайно, а не для разделения РД.
То-то из одного официального письма в другое так настойчиво повторяется…

Все подобные сообщения не дают ничего полезного ни уму — для размышлений, ни сердцу — для умиротворения.
Уже выложены три четверти архива Е.И.Р. Если вы желаете говорить на тему новых записей, то проведите какую-нибудь небольшую исследовательскую работу. Совместная работа — это то, что реально единит людей.

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Численность последователей Учения никогда не имела значения для Агни Йоги, об этом было сказано и не однажды как самой ЕИР, так и через неё, но качество последователей очень важно. .

Ну так вообще можно сказать, что "всё предусмотрено" и ничего не имеет значения.

Будет мало последователей - приёмников Огня, Земля рванет в новый пояс астероидов, ближайшие уйдут с Учителями, а для остальных Сатурн, Марс и возвращение "в ракушку". Т.е. для большинства как раз имеет значение.

Что Вы все нагнетаете угрозой Учению, отходом людей, ну и пусть себе отходят, отпавших, надеюсь, никто не зазывал, как и никто не прогонял.

Одно дело, когда сами подходят и сами отходят, другое - когда под сильным воздействием.
Нельзя ни удерживать насильно (о чем, фактически и говорилось выше), ни изгонять тех, кто еще слаб и не может адекватно воспринимать вещи, которые не по сознанию.

Раздуваете непонятно из чего страхи, а для чего, какую мнимую ответственность Вы все пытаетесь взвалить на свои плечи, кроме индивидуальной за себя?

Ну, вообще-то в Гранях давно сказано, что теперь каждый отвечает за всех. У Махаяны и Хинаяны есть отличия.

1965.14
"Каин сказал: «Разве я сторож моему брату?» Но это психология Каина. Каждый человек не только сторож, или охранитель других людей, но и несущий ответственность за всех, за все человечество, независимо от того, знает он это или нет, хочет он этого или не хочет. Каждое горе или страдание, причиненные людям, отзвучат на причинившем его. Придется заплатить за каждое действие подобного рода. Эманации страданий не исчезают, но остаются в пространстве, отравляя сознания множеств. Улыбки или гримасы боли изменяют лица людей под воздействием незримых пространственных энергий. И часто тот, кто приобрел в жизни желаемое, все же глубоко несчастен, ибо горе и радость – достояние общечеловеческое, и пространственно разделяет их человек независимо от своего желания. Откуда же необъяснимая и беспричинная тоска и тяжесть на сердце, когда, казалось бы, личных причин нет никаких. Лучшие платят тоже, ибо свет, который в них, светит другим, отягощая дающее сердце. И сколько их, много страдавших, было среди лучших людей? Сеятели зла и страданий думают от платы уйти, но неужели полагают они, что можно обмануть Космический Закон, когда каждым злым действием закладывают они зерна зла в своей собственной сущности, делая собственную ауру носительницей отрицательных энергий и магнитом притяжения тьмы? Не делай ближнему зла – завет мудрости. Мудрость знает и видит, что творимое зло в конечном итоге непреложно поражает самого злоделателя, а от самого себя не уйти никуда. Иуда-предатель повесился, ибо невыносима была тяжесть совершенного зла. Но, уничтожив тело, разве мог уничтожить он душу свою, обреченную на то, чтобы видеть и снова и снова переживать ужас содеянного. От себя никуда не уйти. Пусть хотя бы чувство самосохранения подскажет молчащему сердцу не причинять страдания людям, ибо придется тяжко платить".

[menestrel]

Сообщение от Александр Иванов

Легко же манипулировать людьми, лишёнными равновесия...

Тем более,что нежелание признать себя объектом манипуляции,укоренившееся в элементах мании величия,весьма помогает манипулятору с копытами.

[запахгардении]

Сообщение от Michael

Ну так вообще можно сказать, что "всё предусмотрено" и ничего не имеет значения.

Будет мало последователей - приёмников Огня, Земля рванет в новый пояс астероидов, ближайшие уйдут с Учителями, а для остальных Сатурн, Марс и возвращение "в ракушку". Т.е. для большинства как раз имеет значение.

Неважно, какое имеет значение спасение собственной шкуры большинства, если это большинство думает только о своей личности, о своих амбициях "обиженного не этичностью" новых записей.
Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя.

Сообщение от Michael

Одно дело, когда сами подходят и сами отходят, другое - когда под сильным воздействием.
Нельзя ни удерживать насильно (о чем, фактически и говорилось выше), ни изгонять тех, кто еще слаб и не может адекватно воспринимать вещи, которые не по сознанию.

Под сильным воздействием - это Вы о чем? Надеюсь, воздействие не принудительное и не из разряда человеческих пороков?

Сообщение от Michael

Ну, вообще-то в Гранях давно сказано, что теперь каждый отвечает за всех. У Махаяны и Хинаяны есть отличия.

1965.14
"Каин сказал: «Разве я сторож моему брату?» Но это психология Каина. Каждый человек не только сторож, или охранитель других людей, но и несущий ответственность за всех, за все человечество, независимо от того, знает он это или нет, хочет он этого или не хочет....

Ответственность за людей несут молча, не бравируя этим, иначе ответственность превращается в честолюбие.

[Александр Иванов]

Сообщение от Лена К.

Александр, вы ратуете за единение и мирный способ решения проблем, но тем не менее начинаете свое сообщение словами:

то есть фактически работаете на разъединение.

Совсем другими словами:

Кто обратит внимание на стрелы, посылаемые запылённым зеркалом ума? Сердце посылает радость, рассудок - разделение, пока не синтезированы. Уродливое явление - ум не просветлённый огнями сердца.
Легко же манипулировать людьми, лишёнными равновесия...

, не представляю, как Вы этого не заметили...

Я "работаю на разъединение"....

Лена, обратите внимание, к кому я обращаюсь, человеку везде мерещатся "дела тьмы", "антихристовые сети" и "копыта", разве это не радикализм? Да ещё, при случае, он подкрепляет свои слова словами Христа:

Эти стандартные увещевания вообще излишни. Слова Христа: "Думаете ли Вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение" (Лук.12:51).
Собачиться,разумеется,не будем,но разъединение на данном этапе неизбежно. Слишком важен вопрос соучастия, либо нет, в делах тьмы и "золотой середины" здесь не будет.
«Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого». Мф. 5,37.
Если же "человек со стороны" увидит здесь общее согласие с приведёнными здесь же текстами "новых записей" - он ужаснётся ещё в большей мере.

Обращаясь к нему, его в первую очередь и имел в виду - это ясно. Хотя конечно, радикалы с обоих сторон работают на разъединение. Странно, что Вас это задело.

Сообщение от Лена К.

Вы пишете:

и тем не менее в разных сообщениях высказываетесь аналогично следующему:

Все подобные сообщения не дают ничего полезного ни уму — для размышлений, ни сердцу — для умиротворения.
Уже выложены три четверти архива Е.И.Р. Если вы желаете говорить на тему новых записей, то проведите какую-нибудь небольшую исследовательскую работу. Совместная работа — это то, что реально единит людей.

Все подобные сообщения не дают ничего полезного ни уму — для размышлений, ни сердцу — для умиротворения.

Больше не буду пытаться образумить Ваших противников, не больно-то уж благодарное занятие...

Работу проведу, только прежде хотел по возможности разобраться с историей и причинами появления НЗ. Теперь у меня сложилась стройная картина, и можно двигаться дальше.

[Michael]

Сообщение от Олег Огнев

Ненормально, когда свою позицию доводят до края, крайности. И вот тогда начинается плач Ярославны, запреты, баны, споры до посинения, отрицания и т.п.

Это лишь вариант восприятия. Насчет бана, как понимаю, не надо было рассуждать о чужих мужьях и грозить раком, что совсем рядом с проклятиями и прочей чёрной магией.

Плач по дневникам бесполезен, контрпродуктивен. Это неприятие реальности.

Какой реальности? Того, что они опубликованы? Ну так разговор довольно давно идет о другом. Так же точно речь шла не об отказе/табуировании секса как такового, а о чрезмерной сексуализации новых текстов, что вместе с другими нестыковками вызвало вопросы об их происхождении. Но некоторые сторонники текстов нарисовали себе образ оппонентов в виде строгих пуритан-рериховцев, которые краснеют от одного слова и воевали уже с этим образом "до посинения".

Есть свершившийся факт (я был внутренне против опубликования Архива), и ничего "взад" уже не вернуть. Значит нужно работать с новой ситуацией - без криков, плача, истерик и разборок. А спокойно, в полном равновесии и здравом уме.

Покажите примеры криков, плача, истерик, но так чтобы это были реальные вещи, а не в субъективном восприятии.

Те же, кто доводит до крайности, кто радикализирует эту ситуацию - становятся бессознательными исполнителями провокации Минкульта и ГМВ.

Примеры радикализации где? В МЦР? Публикация во многом направлена именно против них, но зацепила всех.

Крайность одна - принимать все дневники без разбора, крайность вторая - не принимать и ещё спорить, банить несогласных и объявлять их предателями.

Для обсуждения модерации есть отдельная тема.

Что лучше? - золотое здравомыслие - либо придерживаться Основ и не читать (раз есть внутреннее противление), либо (отдельным последователям по своему выбору) изучать постепенно, отделять зерна от плевел, применяя анализ и синтез. Вот и всё.

Вам кто-то мешает читать? Выше привели слова Е.И.Рерих о том, что разобраться в сплетении черной и Белой Магии могут только (продвинутые) ученики Белой Ложи. Какой тогда смысл нам всем тратить время сейчас? Первичный анализ уже проведен, мнения разделились. Другого всё равно не будет.

Речь, на мой взгляд сейчас может идти о том, чтобы этим текстам был дан статус, не связанный с Учением, его продолжением и т.п., т.к. это лишь некие тексты - филькины грамоты, не прошедшие никаких серьезных экспертиз, как минимум сырые необработанные Рерихами материалы, как максимум - подложные тексты, предназначенные для развала РД.

[Лена К.]

Сообщение от Александр Иванов

Больше не буду пытаться образумить Ваших противников, не больно-то уж благодарное занятие...

Работу проведу, только прежде хотел по возможности разобраться с историей и причинами появления НЗ. Теперь у меня сложилась стройная картина, и можно двигаться дальше.

Возможно, вас не так поняла и неверно трактовала, тогда прошу меня простить.
А желание провести работу радует.

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Неважно, какое имеет значение спасение собственной шкуры большинства, если это большинство думает только о своей личности, о своих амбициях "обиженного не этичностью" новых записей.

Но вы ведь фактически и призывали молча думать о своей шкуре, см. выше.

Вы правы, речь идет о спасении человечества как Единого, но начинать всегда нужно с себя.

Что мешает последовать своему же совету и не призывать других молчать?

Под сильным воздействием - это Вы о чем? Надеюсь, воздействие не принудительное и не из разряда человеческих пороков?

Именно принудительное и из разряда пороков: разрешено буйство астрала даже у Архатов, чего тогда говорить о семейных ценнностях и вообще, работе над собой?

Ну как вы будете проповедовать семейные ценности обычным людям, если они вам покажут фрагменты текстов с "космическим развратом"?
Что им объяснять? Что "высшие чиновники, партноменклатура" живут по своим правилам? Я об этом уже писал Иване. Но произошел разрыв понимания.
До сих пор все источники укладывались в общепризнанную Этику, а в новых текстах пишут совсем о другом.

Ответственность за людей несут молча, не бравируя этим, иначе ответственность превращается в честолюбие.

Здесь форум, а если кто хочет общаться в стиле монолога, то сейчас есть youtube, ЖЖ и другие варианты.

[antares]

Сообщение от Michael

Речь, на мой взгляд сейчас может идти о том, чтобы этим текстам был дан статус, не связанный с Учением, его продолжением и т.п., т.к. это лишь некие тексты - филькины грамоты, не прошедшие никаких серьезных экспертиз, как минимум сырые необработанные Рерихами материалы, как максимум - подложные тексты, предназначенные для развала РД.

На мой взгляд именно общее мнение большинства рериховского сообщества о том, что новые тетради записей нельзя воспринимать как чистые истинные Сообщения Учителя Елены Ивановны ввиду их крайней противоречивости как внутренней, так и с Основами Учения, противоречивости (объясняемой одними как искажением Мыслей Учителя при ментальной передаче, другими как прямой подделкой), - могло бы спасти положение. Хотя понимаю, что все равно будут группы, считающие, что нужно верить всему написанному в них до конца при всех обстоятельствах. Как и те, кто будет называть верующих служителями тьмы. Но при таком раскладе в РД удалось бы сохранить адекватную здравому смыслу середину. Также я понимаю, что увлеченное искание того, что же имел в виду сказать в них Учитель - это бесконечное поле для разделения мнений, а с ними и обществ в РД. "Веруешь ли ты в Христа, Будду и Магомета как воплощение Мории?"- вот вам, например, и новый символ веры для "продвинутых" последователей. Но все это может стать не таким разрушительным, если адекватная середина объединится вокруг здравого смысла.

[adonis]

Сообщение от Noy61

Далее, все что сказано о Н.К. в Новых Записях не умаление Н.К. Рериха, а только следствие Мировых событий в 1934 -1935 гг., одним из главных действующих лиц которых был Николай Константинович. То что он остается в нашей памяти великим художником, мыслителем, писателем - его заслуга. Но то, что он не стал основателем Новой Страны в 1934 - 1935 гг., отчасти тоже его заслуга.

Вот в этом и есть гнилой запашок от Записей которым пропитались читатели, эта коррозия будет разъедать вас долго, но основательно.