Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.06.2007, 20:53   #1
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Данная тема посвящается озвучиванию вопросов, которые могут быть найдены в Библии внимательным читателем, но на которые ответа нет, пока рассматривать Библию только с экзотерической, буквальной точки зрения.
Спасибо ВЧернявскому за идею о сборе вопросов, Дару за идею об открытии темы, Адонису -- за прекрасный анализ Писаний и вычленение очень красивых и логически завершенных вопросов.

К обсуждению приглашаются все желающие.
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2007, 20:56   #2
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерквленных" ответов ответа)

Просьба к модераторам подкорректировать название темы.
Кроме того есть предложение в этой теме вести обсуждение вопросов, и удалять те из них, на которые можно найти "воцерквленные" ответы.
Таким образом останется тема состоящая из самых четких вопросов.
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2007, 21:03   #3
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерквленных" ответов ответа)

Цитата:
Сообщение от Сактапрат Посмотреть сообщение
Дару за идею об открытии темы
нуу идея не новая и тоже принадлежит В.Ч.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2007, 21:19   #4
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерквленных" ответов ответа)

Цитата:
Сообщение от Сактапрат Посмотреть сообщение
Просьба к модераторам подкорректировать название темы.
Поправил. Но, признаться, оно мне не очень нравится. Можно, например "Проблемные вопросы Христианства".

Цитата:
Сообщение от Сактапрат Посмотреть сообщение
Кроме того есть предложение в этой теме вести обсуждение вопросов, и удалять те из них, на которые можно найти "воцерквленные" ответы.
Тут есть один момент. Практически на все вопросы в ортодоксии есть свои ответы.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2007, 21:36   #5
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерквленных" ответов ответа)

1). Зачем вообще Бог создал Люцифера? И из чего создал? Не из себя ли?
2). Для чего посадил в Раю древо познания с плодами которые нельзя есть? Кто провокатор в таком случае, Он или змей?
3). Если Адам и Ева не знали, не обладали понятием, что хорошо, а что плохо, то можно ли их было наказывать за то, что они съели яблоко? Это всё равно что наказывать корову за то, что она ест траву. Какой смысл что либо запрещать тем, кто не ещё пока имеет понятия о добре и зле?
4). Почему змея (Люцифера) за слова «будите как Боги» назвали провокатором и Сатаной, а Христа за те же слова «вы Боги» считают Сыном Божьим?


Что делать с жизнью на других планетах в сотнях кубических мегапарсек пространства? Они все попадут в ад?

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку -- домашние его. "
О каком МЕЧЕ тут идет речь и как должно происходить разделение этим мечом?


Бог-Сын всесилен. Значит по своему желанию может сделать необходимый ему результат. Но не вразумил человечество. Почему?Уточнение вопроса -- чтоб понять его, надо вспомнить, что во многих христианских молитвах звучит: "Вразуми мя, Господи".

В Еванеглиях нет указания на то, что Христос -- Бог, но говорится что Он-- Сын Божий. (обращение к Христу "Господи" поясняется в Деяния 9, 3-5) Про Сынов же Божьих сказано так:"9 Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога. 10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего. 11 Ибо таково благовествование, которое вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга"1 Соборное Послание Иоанна.
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2007, 21:41   #6
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерквленных" ответов ответа)

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Сактапрат Посмотреть сообщение
Просьба к модераторам подкорректировать название темы.
Поправил. Но, признаться, оно мне не очень нравится. Можно, например "Проблемные вопросы Христианства".
Дело в том, что у Христианства нет проблемных вопросов. Христианство=Буддизм=...=Теософия.
Здесь, в названии темы надо указать 2 вещи, а именно:
1. Что на данные вопросы не добиться ответа путем буквального понимания Библии
2. Что буквальное понимание Библии свойственно именно христианской церкви во всех ее ипостасях от католицизма до протестантизма
Я сам названием нельзя сказать, что доволен на 100, так что все варианты только приветствуются
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Сактапрат Посмотреть сообщение
Кроме того есть предложение в этой теме вести обсуждение вопросов, и удалять те из них, на которые можно найти "воцерквленные" ответы.
Тут есть один момент. Практически на все вопросы в ортодоксии есть свои ответы.
Было бы очень хорошо, чтоб подобные ответы звучали в этой теме. НО я очень сомневаюсь насчет того, что эти ответы будут именно ответами, а не "зауши притяжно"))
Помнится, читал толковую Библию Лопухина... это просто тихий ужас
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2007, 23:29   #7
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Третий вопрос хорош сам по себе, не только в контексте наличия или отсутствия ортодоксальных ответов.
Незнание законов не освобождает от ответственности?
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.06.2007, 23:55   #8
Артем Квашнин
 
Аватар для Артем Квашнин
 
Рег-ция: 22.03.2006
Адрес: москва
Сообщения: 174
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерквленных" ответов ответа)

Яблоко - символ интеллекта и прозрения.
небыло никакого конкретного райского сада, и никаких там говорящих змей было просто полуживотное-полурастительное (грибное) уравновешенное состояние человека он бродил или парил в безоблачном состоянии и говорить не мог и слов не понимал, пока не включился интеллект. тут то человек и прозрел и конечно весь рай (вернее ощущение равновесия) исчез (горе от ума), в голову посыпались вопросы зачем я, где я , кто это рядом и почему так холодно и пр...

раньше у меня правда была теория что яблоко это что то вроде обобщенного символа растительного вещества, которое агрессивно выводит человеческое сознание за пределы окружающей действительности и раньше знание можно было получить только таким путем (например галлюциногенный кактус из книг Карлоса Кастанеды) поскольку тело в 4 расе было плотнее чем сейчас, но к нашему времени (последние пару тысяч лет) этот способ сильно устарел и превратился в простое получение физических удовольствий (наркотики).

яблоки, насколько я знаю, имеют слабый психоделический эффект, но надо находится в закрытом помещении с огромным количеством яблок и долго дышать воздухом насыщенным яблочными эфирными маслами. (в этом я не уверен, просто читал фантастический рассказ на эту тему, и еще гдето слышал об этом)
__________________
пусть миру будет хорошо!
Артем Квашнин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2007, 00:06   #9
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

В тексте Библии нет никакого яблока. Там плод с дерева. Какой? Не сказано. Можно только догадываться.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2007, 03:53   #10
Артем Квашнин
 
Аватар для Артем Квашнин
 
Рег-ция: 22.03.2006
Адрес: москва
Сообщения: 174
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Цитата:
Сообщение от Elentirmo Посмотреть сообщение
В тексте Библии нет никакого яблока. Там плод с дерева. Какой? Не сказано. Можно только догадываться.
хорошо, пусть будет кокосовый орех (нам расколоть его поможет, киножурнал хочу все знать)


яблоко, это - прочно укоренившийся в сознании, художественный образ, настолько сильно, что он приобрел осязаемые черты, в этом то и вся проблема.
я о том что мифо-поэтическим языком был описан процесс пробуждения человеческого сознания. а смысл был спрятан за семью замками (и пароли спрятали).

на данный момент человек может воспринять знание не только в мифо-поэтическом ключе, но и в упорядоченно-эмоциональном (через музыку), научном, а также и этическом.
теперь не единицы, а очень многие способны сворачивать действительность в символы, существуют технологии, которым даже учат и дают за это дипломы.
разворачивать символы в своем сознании самостоятельно, способно еще большее количество людей.

художественный символ, грамотно спроектированный, может в недогадливом сознании заменить собой реальность, а в стремящемся к познанию - стать зацепкой, торчащей ниточкой, за которую можно размотать весь клубок.

что говорить о древней символике, события 90-летней давности воспринимаются через призму художественного образа.
поднимите руки кто думает что во время октябрьской революции 17 года огромная масса вооруженных людей с боем штурмовала Зимний дворец, и конечно же солдаты и матросы лезли на огромные ворота.
__________________
пусть миру будет хорошо!

Последний раз редактировалось Артем Квашнин, 26.06.2007 в 03:56.
Артем Квашнин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2007, 04:16   #11
Артем Квашнин
 
Аватар для Артем Квашнин
 
Рег-ция: 22.03.2006
Адрес: москва
Сообщения: 174
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

вот еще кстати интересный вариантик.

Цитата:
Евангелие от Марии Магдалины.

глава 3.
...
3. "Знаешь ли ты, за что меня распяли, сестра? За то, что я ничего не оставил в руках Лукавого".
4. "Вначале он изменил старое писание, написав: Змей искусил Еву яблоком".
5. "Я же говорю вам: Нет, Бог дал Еве яблоко, чтобы она имела вечную жизнь!"
6. Сатана зачеркнул слова и скрыл, что он дал ей мясо животного.
7. И вспыхнуло в Еве зло, и возлегши, она похотствовала с Дьяволом.
8. И зачала Ева от Дьявола и родила в своем сердце смертный грех — родила стыд Божественного.
...
полный текст здесь
__________________
пусть миру будет хорошо!
Артем Квашнин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2007, 04:41   #12
Артем Квашнин
 
Аватар для Артем Квашнин
 
Рег-ция: 22.03.2006
Адрес: москва
Сообщения: 174
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Третий вопрос хорош сам по себе, не только в контексте наличия или отсутствия ортодоксальных ответов.
Незнание законов не освобождает от ответственности?
током из розетки шандарахнет даже если ты и не знаешь ничего о его существовании .
но с другой стороны первокласснику не поставят двойку за то, что он с первого раза не написал правильно букву А.
всемудрый и всезнающий и главное вселюбящий бог не должен бить по загривку ничего не понимающих людей, так это просто злой садовник лупящий из дробовика солью по голым задам похитителей.
__________________
пусть миру будет хорошо!
Артем Квашнин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.06.2007, 22:35   #13
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Цитата:
Сообщение от Артем Квашнин Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Третий вопрос хорош сам по себе, не только в контексте наличия или отсутствия ортодоксальных ответов.
Незнание законов не освобождает от ответственности?
током из розетки шандарахнет даже если ты и не знаешь ничего о его существовании .
но с другой стороны первокласснику не поставят двойку за то, что он с первого раза не написал правильно букву А.
всемудрый и всезнающий и главное вселюбящий бог не должен бить по загривку ничего не понимающих людей, так это просто злой садовник лупящий из дробовика солью по голым задам похитителей.
Да, волк разве грешник, что съел барашка?
Это в земных законах говориться, что незнание их не освобождает от ответственности. А здесь выходит, что освобождает.
Господи, прости их, неразумных. Не ведают, что творят. И ведь прощает.
В самой загадке и кроется разгадка. Как мне кажется. Вкушение плодов с древа познания добра и зла и означает познание неких законов. С этого момента начинают ведать, что творят. Но продолжают творить, и это грех.
Как я уже говорил в соседней теме, первородный грех – это не какой-то конкретный грех, а вообще греховная сущность человека. И начало этому и послужило символическое вкушение плодов с известного древа. То есть по другому, сущность первородного греха в том, что человек грешит, зная при этом, что совершает грех.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Последний раз редактировалось Дмитрий777, 26.06.2007 в 22:36.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2007, 10:52   #14
Екатерина А.
 
Аватар для Екатерина А.
 
Рег-ция: 25.05.2007
Адрес: Московская обл.
Сообщения: 68
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

К сожалению не смогу привести цитат, но в Учении Храма так и говорится, что вкушение Евой яблока - эзотерически означает - наделение человечества разумом. Это произошло в 3-м круге.
Таким образом - эзотерически библейский рай это жизнь вне разума (до наделения его человечества), эзотерически ад - это то горе и то счастье, которое несет с собой земное разумное существование, к которым присоединяется и ответственность за содеянные позже преступления человечеством. В том числе и за совокупление некоторых после разделения полов с животными. Может об этом говорится в приведенной выше цитате их Евангелия от Магдалины?
Учение Храма вообще будет очень полезно в этой теме. Там постоянно проводятся параллели между христианством и теософией.
Екатерина А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2007, 11:27   #15
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Цитата:
Сообщение от Екатерина А. Посмотреть сообщение
К сожалению не смогу привести цитат, но в Учении Храма так и говорится, что вкушение Евой яблока - эзотерически означает - наделение человечества разумом. Это произошло в 3-м круге.
Таким образом - эзотерически библейский рай это жизнь вне разума (до наделения его человечества), эзотерически ад - это то горе и то счастье, которое несет с собой земное разумное существование, к которым присоединяется и ответственность за содеянные позже преступления человечеством. В том числе и за совокупление некоторых после разделения полов с животными. Может об этом говорится в приведенной выше цитате их Евангелия от Магдалины?
Учение Храма вообще будет очень полезно в этой теме. Там постоянно проводятся параллели между христианством и теософией.
Только христиане УХ не читают. Екатерина, мы то это всё прекрасно понимаем и наша задача создать список вопросов так, что бы христиане САМИ были вынуждены провести параллель между христианством и теософией, а не называть всё им непонятное сатанизмом.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2007, 11:46   #16
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Только христиане УХ не читают. Екатерина, мы то это всё прекрасно понимаем и наша задача создать список вопросов так, что бы христиане САМИ были вынуждены провести параллель между христианством и теософией, а не называть всё им непонятное сатанизмом.
Постановка вопроса таким вот образом изначально некорректна. Сказал же тут кто-то, что у христианства есть свои ответы на все вопросы.
Что можно кому-то доказать, если внутри человека нет сомнений? И надо ли, вообще? Тем более, в таком виде :"Зачем Бог создал Люцифера?". Сразу возникает встречный вопрос - а кто вам Бог? И поехало...
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2007, 12:01   #17
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Джай, ты почему-то решила все попутать)))
Должно быть ты думаешь, что тема создается для того, чтоб поднять "Знамена АЙ" и выдвинуться на христианские форумы. Это не так. Тема создается как "гостевая" для тех "христиан" которые приходят с поднятыми боевыми хоругвями СЮДА.
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2007, 12:22   #18
Ирина2
 
Рег-ция: 08.04.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 443
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Цитата:
Тема создается как "гостевая" для тех "христиан" которые приходят с поднятыми боевыми хоругвями СЮДА.
А здесь ему ужезаранее готов ответ - "А зато у вас негров обижают!" - так что-ли? ))))
Не очень это этично, как мне кажется

Но сама тема очень интересна с точки зрения толкования неясных мест в библии исходя из разных экзотерических традиций.

Вот с миром и мечем - там есть аналогия с рунами (причем только с одной из традиций толкования)- тейваз - не только божественное устремление и поддержка. но и как один из аспектов - отсечение всего лишнего, мешающего в бою , устаревшего.Решительная борьба с собственной косностью.
Ирина2 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2007, 12:25   #19
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Цитата:
Сообщение от Ирина2 Посмотреть сообщение
Цитата:
Тема создается как "гостевая" для тех "христиан" которые приходят с поднятыми боевыми хоругвями СЮДА.
А здесь ему ужезаранее готов ответ - "А зато у вас негров обижают!" - так что-ли? ))))
Не очень это этично, как мне кажется
Какие ваши предложения?
Если есть конкретные предложения -- озвучивайте, если будет лучше, я первый попрошу удалить всю эту тему.
Цитата:
Сообщение от Ирина2 Посмотреть сообщение
Вот с миром и мечем - там есть аналогия с рунами (причем только с одной из традиций толкования)- тейваз - не только божественное устремление и поддержка. но и как один из аспектов - отсечение всего лишнего, мешающего в бою , устаревшего.Решительная борьба с собственной косностью.
Нет, там другое решение. Ключ -- в словах "Откровения Иоанна Богослова", где автору является Христос с обоюдоострым мечем в устах
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.06.2007, 12:32   #20
Ирина2
 
Рег-ция: 08.04.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 443
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

Цитата:
Если есть конкретные предложения -- озвучивайте
Так я уже вроде написала -" толкование неясных мест в Библии с точки зрения различных экзотерических традиций" То есть там где сами последователи не могут найти объяснени,я попытаемся найти его из других учений
Ирина2 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Христианство

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ВОПРОСЫ Ищущий Свободный разговор 34 08.02.2016 16:12
Варианты ответов на письмо Д.И.В. Свободный разговор 0 14.02.2007 18:26
Какие рериховские общества есть в Ульяновске? Vitaly Рериховское движение 1 27.09.2006 11:47
Обсуждаем: какие реформы нужны? Migrant Свободный разговор 20 30.07.2006 16:56
Простые вопросы Слава Первые шаги 1 12.06.2006 21:06

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 08:39.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги