Письмо редакции сайта Lebendige-ethik.net

[Igor1]

Письмо редакции сайта Lebendige-ethik.net

Скажите, вам самим не стыдно за все нелепые измышления,
которые вы написали в блоке статей о Международном
Центре-Музее имени Н.К.Рериха и его сотрудниках?

Как можно на полном серьезе утверждать о вставках в новый том
писем Е.И.Рерих с целью участия и победы какого-то своего
кандидата на следующих выборах президента! На кого вообще
расчитаны это и ваши другие не менее дикие и бредовые
измышления?!

Потом не в подлинности писем П.Ф.Беликова с его точной
характеристикой деятельности Дмитриева вы сомневаетесь, вы уже
оклеветали П.Ф.Беликова назвав его письма "МЦРо-беликовскими
очернениями".

Выставочную работу МЦР, проводимые им многие сотни передвижных
выставки вы охарактеризовали проведением "скучных выставок и
лекций".
Надо полагать вы больше цените проводимые изредка небольшие
выставки музея Востока, из до сих пор удерживаемых им 288
картин, принадлежащих МЦР. Или выставки Русского музея,
которому Юрий Николаевич Рерих еще около 1960-го года подарил
400 картин для создания государственного музея имени
Н.К.Рериха. Государство не выполнило этого, хотя и
неоднократно обещало это сделать и С.Н.Рериху. Картины долго
лежали в запасниках.
Потом почему бы вам не написать о том, что прямо сейчас
разворовываются картины принадлежавшие Ю.Н.Рериху, и которые
сейчас распродает Васильчик, захвативший картины? Только ведь
МЦР и написал об этом. Но что он может сделать, если
равнодушен Минкульт. А самому С.Н.Рериху в свое время не
вернули картины брата, хотя по закону обязаны были ему их
передать еще в 1960-х.

Центр-Музей имени Н.К.Рериха в Москве содержит столько
красивейших залов с картинам Н.К. и С.Н.Рерихов, что по праву
может называться одним из лучших музеев России.

Какая еще Рериховская организация, кроме МЦР ведет столь же
широкую издательскую деятельность? Оформленные на самом
высоком уровне книги, журнал "Культура и время".
Вот недавно прошел юбилей С.Н.Рериха, выпущены его письма,
книга воспоминаний современников об этом выдающемся художнике,
философе, ученом, изданы его книги "Искусство и жизнь" (на
русском и английском), "Creative Thought", юбилейные выпуски
журнала "Культура и время" и газеты "Содружество", репродукции
картин. Новое издание Живой Этики, книга "История Средней
Азии" Ю.Н.Рериха, материалы прошлогодней научной конференции
(в трех томах)
http://www.roerichs.com\Publications...s\NewBooks.htm
И все это подготовил МЦР за самые короткие сроки к осени 2004
года! А проведение торжеств к 100-летнему юбилею С.Н.Рериха,
чтобы еще раз напомнить и рассказать миру об этом выдающемся
человеке. Юбилейная конференция, Торжественный вечер в
Колонном зале Доме Союзов, участие нашей делегации в торжествах в Индии.

Кто еще из критикующих работу МЦР так достойно отметил
100-летие С.Н.Рериха, который передал России, наследие своих
родителей? Кто еще так высоко держит имя Рерихов и С.Н.Рериха,
названного Учителем Махатмой!

Ведь дела и труд Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха
говорят сами за себя. Вы же не отметили ничего.

Зато вы без всякого на то права подвергаете Центр-Музей,
Людмилу Васильевну Шапошникову и других сотрудников
неслыханным оскорблениям и клевете!

Не имея возможности найти хоть чего-то, к чему можно
прицепиться, вы придрались к цвету мемориалов Н.К. и
Е.И.Рерихов. Да прочтите хотя бы И.А.Ефремова, - "Таис
Афинскую" и "Лезвие бритвы" чтобы с видом знатока так
рассуждать об искусстве и о скульптурахв частности.
Потом Письмо Е.И.Рерих от 19 июня 1933 г., Письма Е.И.Рерих,
т.1, М., МЦР, 1999 г.:
"Мраморная греческая статуя может явиться диссонансом в нашей
обстановке и природе, но она была прекрасна под горячим
солнцем, на пурпуровых песках и на фоне бирюзовых вод и темных
кипарисов Греции. Но искусство во всех его проявлениях и во
всех условных формах всегда будет началом ДУХОВНЫМ, будящим
устремление к красоте, к Высшему, и в этом его главное и
величайшее значение."

Бессмысленно комментировать все ваши нападки.

Не для ли всех нас особо остро сейчас звучит просьба С.Н.Рериха:
"Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его
сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе. Всего вам
Светлого! Без страха продвигайтесь вперед. Да будут ваши
сердца чисты, а помыслы благородны."

Кокарев И.В.

[Александр Пермяков]

Цель этого блока статей «Как МЦР…» и сами статьи прекрасно прокомментировали члены и друзья Эстонского общества Рериха на странице http://www.roerich.ee/articles/rus_060205.htm
Молодцы ребята из Эстонии! Так держать!
Пусть пространство будет чище!
Эти комментарии будет полезно прочитать подписчикам рассылки сайта Lebendige-ethik.net , критикующим МЦР. Может кого-то ещё осенит понимание огромного эволюционного значения МЦР, кто-то проникнется признательностью Людмиле Васильевне Шапошниковой за её подвиг.
Спасибо Игорь! Очень полезно обратить внимание на всю огромную культурно-просветительскую работу МЦР. Критикующие МЦР почему-то этого не замечают.
С уважением, Александр

[Putnik Gor]

Мне очень интересно, какую культурно просветительску работу ведет. Кроме выставок, за проведение которых приглашающие платят сносшибательные деньги и на которых о Н.К. Рерихе говорят лишь как о художнике ничего мне не известно.

[Putnik Gor]

Да, кстати. Может быть знаете, есть ли у них книги на иностранных языках. На мое письмо они так и не ответили.

[Александр Пермяков]

Сообщение от Putnik Gor

Мне очень интересно, какую культурно просветительску работу ведет. Кроме выставок, за проведение которых приглашающие платят сносшибательные деньги и на которых о Н.К. Рерихе говорят лишь как о художнике ничего мне не известно.

Конечно, организация выставок оригинальных картин обходится дорого.
И это не может быть упреком к МЦР. В эту стоимость входят всевозможные страховки, перевозка,
обеспечение охраны, сигнализации и другие расходы, направленные на сохранение картин.
И очень хорошо, что сотрудники МЦР требуют таких мер для сохранения передвижного выставочного фонда. Такой серьезный подход является достоинством.
А качество экскурсий обеспечивают те организации, которые открывают выставку в своем городе.
Например, у нас в Перми экскурсоводы от Пермской Лиги защиты Культуры сумели многосторонне и понятно для широкой публики осветить личность и деятельность, наследие Рерихов.
Какое большое значение имеют передвижные выставки из фондов МЦР можно узнать на странице http://www.roerichs.com/InfoCentre/V2.htm

На вопрос "какую культурно просветительскую работу ведет МЦР?", можно частично получить ответ в статье "Международный Центр Рерихов и космическое миропонимание" на странице http://www.roerichs.com/Publications...03/N12_8-1.htm
В дополнение еще цитата:
"Созданный по инициативе С.Н.Рериха Центр-Музей воплотил в себе концепцию живого Центра, в котором живет не только прекрасно оформленная постоянная экспозиция наследия семьи Рерихов, но находят свое место выставки работ детей, молодых художников, художников-космистов, концерты классической музыки. Центр-Музей проводит ежегодные международные научно-общественные конференции, в которых участвуют ученые, деятели искусств и представители общественности. Проводимые научно-общественные конференции свидетельствуют об уникальности МЦР, который сумел привлечь к работе над труднейшими вопросами, имеющими огромное значение для нашего будущего, смелых и непредубежденных ученых и общественников. Вот некоторые из тем проводимых в МЦР конференций: “90-летие Ю.Н.Рериха, крупного востоковеда” (1992), “Космическая эволюция человечества в свете энергетического мировоззрения Живой Этики” (1993), “Художественно-философское наследие Н.К.Рериха и проблемы современной цивилизации” (1994), “60 лет Пакту Рериха” (1995), “Духовный образ России в философско-художественном наследии Н.К. и Е.И.Рерихов” (1996), “Искусство как способ познания инобытия” (199, “Новая Эпоха - Новый Человек” (2000). Добавим ко всему перечисленному и богатейшую издательскую деятельность МЦР, что в наше время небрежения к Культуре является настоящей радостью.
Все сказанное выше является фактами нашей сегодняшней жизни. По этим фактам мы и должны делать выводы о деятельности Л.В.Шапошниковой, благодаря которой мы имеем сильный, действенный и прекрасный Международный Центр Рерихов и Музей имени Н.К.Рериха - “жемчужину в удивительной короне российских музеев” (из приветствия Посла РФ в Эстонии К.Провалова по поводу юбилея Л.В.Шапошниковой, 10.09.2001).
Одним из значительных вкладов Людмилы Васильевны является то, что под ее руководством Международный Центр-Музей Рерихов вместе с учеными, Международным Советом рериховских организаций и общественными организациями, сотрудничающими с МЦР, проводят исключительно важную работу по защите философского и творческого наследия семьи Рерихов". Полностью статья на странице http://www.roerichs.com/Sodr/N6/7-1.htm

Работа по защите философского и творческого наследия семьи Рерихов обеспечивает сохранение материальной целостности и авторитета, чистоты наследия семьи Рерихов для потомков,
позволяет предупредить то, что случилось с Учением Христа. Сохранилась лишь часть Евангелий, да и то искаженных многочисленными переводчиками.
Огромная работа по защите Имени Рериха, символов данных Рерихов помогает тому,
что в общественном сознании будет утверждено высокое представление о Рерихе и его деятельности.
Только в случае признания величайшего строительного значения деятельности Рериха,
огромного духовного потенциала философско-художественного наследия Рерихов, которое способно помочь в переживаемом нами духовном кризисе,
возможно самое широкое проникновение идей принесенных Рерихами!
По причине непонимания ценности деятельности и наследия Рерихов зародилась мысль убрать Знамя Мира, символ Пакта Рериха, из здания Государственной Думы РФ (Выступление А. Крутова по НТВ).
И оно было нелегально убрано. Какой это позор для России!!! А если подумать о кармических последствиях?! Кто-то из критикующих МЦР пытался хоть как-то остановить это невежество?
А МЦР и сотрудники МЦР направили множество писем в поддержку нахождения Знамени Мира в здании ГД РФ. С ними можно познакомиться на сайте http://www.roerichs.com/News.htm
С уважением, Александр

[Александр Пермяков]

Сообщение от Putnik Gor

Да, кстати. Может быть знаете, есть ли у них книги на иностранных языках. На мое письмо они так и не ответили.

Смотрите постинг выше.
Книги С.Н. Рериха "Искусство и жизнь" (на русском и английском) к юбилею С.Н. Рериха
http://www.roerichs.com/Publications...s/NewBooks.htm

[Александр Пермяков]

Сообщение от Putnik Gor

Мне очень интересно, какую культурно просветительску работу ведет...

Думаю, что о деятельности Международного Центра Рерихов (МЦР) лучше скажут сами его сотрудники в статье "Международный Центр Рерихов и космическое миропонимание" на странице http://www.roerichs.com/Publications...03/N12_8-1.htm .
Здесь я попытался в одном месте собрать различные виды деятельности Международного Центра Рерихов (МЦР).
Информацию о деятельности МЦР всегда можно найти на сайтах:
http://roerich-museum.ru - Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха
http://www.roerichs.com - Международный Совет Рериховских организаций
http://www.roerichs.com/Sodr.htm - ГАЗЕТА "СОДРУЖЕСТВО"
http://www.roerichs.com/InfoCentre.htm - МЕЖДУНАРОДНОЕ РЕРИХОВСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "СОДРУЖЕСТВО"

Деятельность МЦР:
1. МЦР проводит работу по сохранению, популяризации творческого наследия семьи Рерихов

2. Издательская деятельность: книги Учения Живой Этики, письма Е.И. Рерих, многочисленные сборники работ Рерихов
из серий Большая и малая рериховская библиотеки, книга Ю.Н. Рериха “Тибетская живопись”, двухтомник «Учение Храма» и т.д. Список очень длинный.
Новые издания Центра-Музея к юбилею С.Н. Рериха http://www.roerichs.com/Publications...s/NewBooks.htm

3. Проводит ежегодные научно-общественные конференции.
Вот некоторые из тем проводимых в МЦР конференций: “90-летие Ю.Н.Рериха, крупного востоковеда” (1992), “Космическая эволюция человечества в свете энергетического мировоззрения Живой Этики” (1993), “Художественно-философское наследие Н.К.Рериха и проблемы современной цивилизации” (1994), “60 лет Пакту Рериха” (1995), “Духовный образ России в философско-художественном наследии Н.К. и Е.И.Рерихов” (1996), “Искусство как способ познания инобытия” (199, “Новая Эпоха - Новый Человек” (2000).
С 8 по 10 октября 2001 г. в Москве в Международном Центре Рерихов состоялась Международная научно-общественная конференция “В защиту имени и наследия Рерихов”. Организаторы конференции – Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха, Благотворительный фонд имени Е.И. Рерих, Российский фонд культуры, Российская академия художеств, Международная ассоциация фондов мира, Международная Лига защиты Культуры, Центральный совет Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, Российская академия космонавтики им. К.Э. Циолковского, Федерация космонавтики России, Ассоциация музеев космонавтики, Мастер-Банк.
http://www.roerichs.com/Sodr/N3/3-1.htm
21-22 июня 2001 г. в Москве в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха (МЦР) состоялся международный общественно-научный Симпозиум рериховских организаций "РЕРИХОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ".
http://www.roerichs.com/InfoCentre/V1.htm
В Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха (МЦР) 7-9 октября 2002 года состоялась Международная научно-общественная конференция “100 лет со дня рождения Юрия Николаевича Рериха”.
http://www.roerichs.com/InfoCentre/V3.htm
2003 год Конференция «Космическое мировоззрение – новое мышление ХХI века». Резолюция Международной научной конференции «Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века» 9 – 11 октября 2003 г.
С 7 по 10 октября 2004 г. в Центре-Музее имени Н.К.Рериха (г. Москва) прошла Международная научно-общественная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения выдающегося художника, мыслителя и общественного деятеля Святослава Николаевича Рериха. Конференция также отмечала 130-летие Николая Константиновича Рериха и 125-летие Елены Ивановны Рерих.
http://www.roerichs.com/Publications...f-icr-2004.htm

4. Организует циклы лекций по широкому спектру научных, философских и культурных проблем

5. Направляет работу педагогического объединения при МЦР. При Центре-музее успешно работает научно-общественное подразделение
"Гуманная педагогика" под руководством академика РАО Ш.А. Амонашвили. Ежегодно проходят педагогические чтения. В этом году с темой "Без сердца что поймем?"

6. Организует передвижные выставки картин Николая и Святослава Рерихов

7. Проводит концерты классической музыки и творческие встречи с деятелями культуры

8. Организует выставки современных художников и международные конкурсы детского рисунка

9. Введется большая работа по реставрации картин, научно-музейной обработке документов и материалов рукописного наследия.

10. Открытие и работа творческой мастерской молодых ученых при Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха http://www.roerichs.com/Masterskaya/Index.htm

11. 15 апреля 2003 года - в памятный День подписания Пакта Рериха - в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха (МЦР) состоялось торжественное открытие программы «Из древних чудесных камней сложите ступени грядущего». Программа является совместным проектом Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха и Международного Совета Рериховских организаций.
И т.д.

С уважением, Александр

[Andrej]

Сообщение от Igor1

Письмо редакции сайта Lebendige-ethik.net

Как редактор этого сайта отвечаю следующее…

Сообщение от Igor1

Скажите, вам самим не стыдно за все нелепые измышления,
которые вы написали в блоке статей о Международном
Центре-Музее имени Н.К.Рериха и его сотрудниках?

В блоке этих статей нет измышлений – есть лишь факты, на которые даны ссылки.

Сообщение от Igor1

Потом не в подлинности писем П.Ф.Беликова с его точной
характеристикой деятельности Дмитриева вы сомневаетесь, вы уже
оклеветали П.Ф.Беликова назвав его письма "МЦРо-беликовскими
очернениями".

Беликова оклеветали те, кто подделал его письма.

Сообщение от Igor1

Надо полагать вы больше цените проводимые изредка небольшие
выставки музея Востока, из до сих пор удерживаемых им 288
картин, принадлежащих МЦР.

Претензии МЦР на картины в Музее Востока говорит лишь о том, что МЦР не умеет вести культурное сотрудничество, которое заповедано Живой Этикой. При очень ограниченных выставочных возможностях МЦР всё же старается завладеть огромными полотнами из рериховской коллекции музея Востока. Где они собрались выставлять эти 288 полотен? В своих маленьких залах, которые и без того полны разными экспонатами и картинами? Как говорится, чем больше имеешь, тем больше хочется.
Следуя принципам Агни Йоги, нужно было наладить сотрудничество с музеем Востока, а не драку. Тогда выиграли бы все – и, прежде всего, рериховское наследие. Вместо этого все сайты МЦРовцев полны воинственными материалами по разжиганию ненависти к музею Востока. Такая позиция далека от рериховского наследия, выразившегося в заветах Учения Агни Йоги. Поэтому МЦР не может считаться лидером Рериховского Движения, а скорее наоборот.

Сообщение от Igor1

Центр-Музей имени Н.К.Рериха в Москве содержит столько
красивейших залов с картинам Н.К. и С.Н.Рерихов, что по праву
может называться одним из лучших музеев России.

Сам себя не похвалишь – никто не похвалит! Реальные результаты сохранности наследия будет видно только из независимой проверки фондов МЦР.

Сообщение от Igor1

Какая еще Рериховская организация, кроме МЦР ведет столь же
широкую издательскую деятельность?

После того как МЦР разгромил издательство "Сфера", наверное, издательству МЦР нет равных.

Сообщение от Igor1

Оформленные на самом
высоком уровне книги, журнал "Культура и время"…………

Большая часть издаваемых материалов МЦР направлена самопрославление и на доказательство своего "правоприемства".

Сообщение от Igor1

Новое издание Живой Этики

Которое предварено длинным и монотонным предисловием Шапошниковой… Такого бахвальства – предварять слова Учителя – никто себе не позволял, даже Рерихи. Но Шапошникова же богоизбранный Иерарх, которая с учителями на "ты". Только вот не понятно, что это за учителя такие (см. книгу Бибиковой "Я – Шапошникова).

Сообщение от Igor1

А проведение торжеств к 100-летнему юбилею С.Н.Рериха,
чтобы еще раз напомнить и рассказать миру об этом выдающемся
человеке…

… и увековечить его в чёрном памятнике (который по мнению мцровцев очень даже светлого цвета ).

Сообщение от Igor1

Ведь дела и труд Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха
говорят сами за себя. Вы же не отметили ничего.

Мы отметили лишь те стороны деятельности МЦР, которые противоречат принципам Живой Этики. А так как таких набралось больше, чем хороших дел, то и был сделан вывод о отрицательной деятельности МЦР.

Сообщение от Igor1

Зато вы без всякого на то права подвергаете Центр-Музей,
Людмилу Васильевну Шапошникову и других сотрудников
неслыханным оскорблениям и клевете!

Я живу в свободной стране, где каждый может высказываться, если это не противоречит конституции страны. В конституции ФРГ я что-то не встречал запретов на обсуждение деятельности МЦР. Так что имею полное право издавать критические материалы по поводу антирериховской деятельности МЦР. И этим правом я буду пользоваться и в дальнейшем.

Сообщение от Igor1

Не имея возможности найти хоть чего-то, к чему можно
прицепиться, вы придрались к цвету мемориалов Н.К. и
Е.И.Рерихов.

Живая Этика говорит, что только низким сознаниям присуще грубое восприятие красок. Именно таким сознанием обладают чиновники МЦР. И тут хоть придирайся, хоть нет, а только тёмноте сродни чернота. Вот и всё.

[Andrej]

Сообщение от Александр Пермяков

Цель этого блока статей «Как МЦР…» и сами статьи прекрасно прокомментировали члены и друзья Эстонского общества Рериха на странице http://www.roerich.ee/articles/rus_060205.htm
Молодцы ребята из Эстонии! Так держать!
Пусть пространство будет чище!

Ну что ж давайте посмотрим, стало ли пространство над Эстонией чище.

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Мы внимательно прочитали и сочли своим долгом прокомментировать эти статьи, чтобы раскрыть чётко обозначенную в них стратегию и тактическую программу Иерархии темных сил.

Сайт "Живая Этика в Германии" причислен к "тёмным" лишь потому, что он опубликовал блок статей "Как МЦР…" Получается, что все кто критикует деятельность МЦР с точки зрения Живой Этики есть от тьмы. А как же со словами Учителя, что только по делам узнаём тьму? (Здесь пространство над Эстонией не очистилось).

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Требование «перекрасить в белый цвет памятники» на территории Международного центра Рерихов в Москве не только смешно. Оно сразу же раскрывает те низменные качества, которые свойственны именно Иерархии тьмы: искажённое, убогое, примитивное представление об искусстве и враждебное отношение к людям и Свету. Памятники отлиты из благородного сплава – бронзы, которую использовали великие скульпторы прошлого.

О качествах чёрного цвета говорится в Агни Йоге. Назвать эти слова Учителя "примитивным представлением" есть просто богохульство, которое совсем не смешно. (Здесь пространство над Эстонией не только не очистилось, но сильно загрязнилось).

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

этой статье утверждается, на основе ранних книг Л.В.Шапошниковой «Тайна племени голубых гор» (1968 год) и «Годы и дни Мадраса» (1971 год), что «лидер-недоучка» Л.В.Шапошникова не понимает значения «Тайной Доктрины», теософии и роли самой Е.П.Блаватской. Эти книги написаны 35 и 33 года тому назад. Это очень большой срок в жизни каждого человека.

Оскорбление Иерархии не имеет сроков давности – читайте Агни Йогу, эстонские рериховцы!

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Л.В.Шапошникова писала свои первые книги на общем фоне грязной клеветы в адрес Е.П.Блаватской и Теософии в советских изданиях. Поэтому её высказывания того времени в худшем случае можно рассматривать как нейтральные.

Нейтральные оскорбления!? Это звучит почти так же как булгаковская "осетрина второй свежести" (Здесь пространство над Эстонией приняло запах осетрины второй свежести).

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

А если это и было её заблуждением, то почему бы авторам германского сайта не обратиться по аналогии к католикам всего мира, чтобы они сравняли с землёй собор Св.Петра в Ватикане, стоящий на святых мощах апостола Петра, как известно, трижды отрекшегося от своего Учителя - Иисуса Христа, и не выразить вотум недоверия его наследнику - Папе Римскому.

Ну, если Шапошникова публично покается за свои оскорбления ЕПБ, Олькота и Теософии, а не будет отмалчиваться, то может быть набожные потомки и причислят её к лику святых.

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Сайт «Живая Этика в Германии» призывает к революционному свержению Л.В.Шапошниковой, правления МЦР и, соответственно, к устранению МЦР, как организующего и объединяющего духовного центра, тем самым выступает против основы учения Живой Этики, основы Эволюции – Иерархии Света.

МЦР нарушает те самые основы Живой Этики. Это показано на фактах. Поэтому только слепец может называть эту скандальную организацию "организующим и объединяющим духовным центром". Скорее МЦР можно назвать дезорганизующим и разобъединяющим материальным центром. Это будет более соответствовать фактам.

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

«Возрождённая страна не будет ничьим врагом, но укажет путь сотрудничеству народов»

Вот и следуйте по пути сотрудничества, а не отнимайте картины у другой культурной организации. Неужели не ясно, что два музея лучше чем один? Зачем же быть такими жадными?

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Обвинения в фальсификации МЦР писем П.Ф.Беликова - гнусная ложь.

Обратного не доказано.

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

«Мастер Банк» Б.И.Булочника принадлежит к первой категории – категории честных банков, ведущих прозрачную банковскую деятельность, он поддерживает культурную, научно-просветительскую и издательскую деятельность Центра-музея им.Н.К.Рериха и МЦР.

Господин Булочник мог бы поддерживать деятельность МЦР и в форме спонсорских взносов на общих основаниях. Только вот в правление его вводить не нужно было. Больно это бьет по глазам рядовых рериховцев. Никогда рериховцы не примут денежных мешков за духовных водителей.

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Чистоту и бескорыстность Б.И.Булочника подтверждает сам г-н Люфт: проведя такую тщательную «научную работу», он нашел только одно - во время открытия Музея был «банкет с бутербродами и шампанским».

Здесь небольшая ошибка – таких слов я не говорил и не писал.

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Их стратегической целью является попытка разрушить фундамент строительства Новой Страны и, как следствие, задержать эволюционный космический процесс.

Новая Страна не строится на чёрных памятниках, нечистых деньгах, чёрных памятниках и книжных подделках. Не надо отождествлять деятельность МЦР с Новой Страной, в которой не будет банкиров и жадных скандалистов.

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Иерархи тёмных сил знают о приближении Космических сроков, поэтому пошли в открытую атаку. Это – явное стремление добраться до архивных фондов, чтобы найти там, как они пишут, «какие-либо высказывания, или некие наводки на происхождение или на внешность» Человека, который придёт в Новую Страну из Белого Братства.

Это что, намёк на то, что в архивах МЦР есть такие указания?

Сообщение от члены и друзья Эстонского общества Рериха

Так что, дорогие друзья, нам всем, кому дороги Учение Живой Этики, Заветы Учителей, наследие семьи Рерихов, кто признаёт Космический Закон Иерархии, надо продолжать непоколебимо стоять на Дозоре, быть более зоркими и ещё активнее защищать идеи Учителей и наш духовный центр – Международный центр Рерихов!

Да, да! Стойте! Тем сильнее будет прорыв плотины, после которого от вас остануться только жалкие щепки.
___________________________

Как видите, А.Пермяков, пространство над Эстонией не очистилось. Хотя предвижу Вашу точку зрения, в которой Вы будете правы – таким ярым мцровцам как Вы, такая атмосфера очень даже по душе.

[Kay Ziatz]

> члены и друзья Эстонского общества Рериха писал(а):
> Л.В.Шапошникова писала свои первые книги на общем фоне грязной клеветы в адрес Е.П.Блаватской и Теософии в советских изданиях.

Она этот самый фон и создавала, потому что Блаватская была скорее фигурой замалчиваемой.
Впрочем, даже если они правы, разве например Рерих писал свои светлые картины на грязном фоне? ;)

[Софья]

Вообще, дело, "замешанное" на скандале, похоже на мемориал черного цвета, посвященный светлому Человеку...

Можно ли что-то изменить в деле? Наверное, можно, сменив основу.

Как сменить основу? Например, как упомянутый Св.Петр публично покаяться и придерживаться не только Живой Этики в дальнейшем ведении дела, но и просто человеческой.

[Софья]

Эх, хотела помолчать, но все равно не могу удержаться .
Прочитала полностью статью эстонского РО. Нда. Один такой аргумент чего стОит:

...Неслучайно на логотипе «Мастер Банка» стоит знак триединства, знак Знамени Мира. Он показывает нам всем, кому не чужда судьба Культуры, что владелец этого банка Б.И.Булочник - наш Единомышленник и Сотрудник, воплотивший желание Рерихов создать свой банк в Новой Стране, который бы служил делу Культуры и Просвещения народа Новой Страны. «Мастер Банк» - это оружие в борьбе с тёмными силами. Этот банк с символикой триединства, подобно Знамени Мира, как крепость, встал на защиту культурных ценностей. И в то же время, это тяжкий крест, который руководитель банка, этот мужественный человек, несёт в наше время. Поэтому каждый из тех, кто помогает «Мастер Банку», становясь клиентом этого банка, помогает, прежде всего, защите наследия семьи Рерихов, защите Культуры и строительству Новой Страны, о которой так часто упоминается в Учении...

Или вот еще:

...Постоянное содержание в порядке здания музея, оплата работы многочисленных штатных сотрудников музея и МЦР, охраны, коммунальные платежи, проведение научных конференций, всевозможных научно-познавательных лекций и концертов классической музыки, поездки за рубеж для поддержания международных контактов, средства связи, интернет - всё это стоит огромных денег. Безусловно, всё это оплатить сам музей просто не в состоянии, только благодаря финансовой поддержке «Мастер Банка» всё это функционирует, в окнах горит свет, а в помещениях тепло и уютно.

И еще раз - нда...

Из Учения мы знаем, чем отличается деятельность сил темных и светлых - их мотивацией, а также результаты этой деятельности - ее плодами. К счастью, я сама была свидетелем таких отличий, потому могу говорить, исходя из личных наблюдений.

Когда я приехала в Австрию, меня захватила атмосфера общего дружелюбия и взаимопомощи. Забота всех и каждого об имидже страны, гордость за нее, порядок во всех структурах, забота о состоянии природы - все это в конце концов привело к решению остаться здесь жить; я влюбилась в Австрию и австрийцев.
Конечно, мне было интересно узнать, как такая маленькая нация сумела за сравнительно короткий срок восстановиться после солидных послевоенных разрушений - Австрия ведь подверглась им с обоих сторон: Гитлер ненавидел свою Родину, потому ввел в нее, первую, войска, а советским солдатам приходилось "выбивать" нацистов из их предпоследнего оплота. Пожилые люди рассказывают, что довоенное время было критическим для экономики страны: практически никакой промышленности, массовая безработица и почти голодуха. После войны страна лежит в развалинах. Тем более было загадочным, как народу удалось вывести Австрию в одну из самых богатых в мире. Люди рассказали: к власти пришли мудрые правители, любившие свою страну, желавшие всего самого лучшего своему народу, просто и искренне об этом говорившие и так же действовавшие - в интересах граждан. Я спрашивала: "И больше ничего?" Мне отвечали: "Да, больше ничего и не нужно было." Люди видели искреннюю заботу и старание "верхов" и не могли это не поддержать энтузиазмом. В 50-х годах австрийское правительство добивается для республики полной независимости, последний солдат покидает Австрию (по интересному совпадению, это было 26-го октября, правда, по новому стилю - ничего не напоминает?), люди еще больше мотивированы, чувствуя демократичность происходящего не на словах, а на деле. Мудрое правительство, искренне заботящееся о народе, сохранилось в Австрии до конца 80-х годов. Правительство сменилось.

К власти пришли люди, заботящиеся об имидже страны, но меньше думающие о благосостоянии народа. Таким образом, имидж сохраняется на прежнем высоком уровне, благосостояние народа начинает падать, хотя власти и не прилагают к этому процессу никаких "усилий". Интересно, правда, как обычное равнодушие "верхов", то бишь отсуствие мысли о народе, сразу же чувствуется на физическом плане? В этот период я приехала в Австрию, в которой все еще чувствуется старый "запал", но люди начинают удрученно вздыхать и поругивать правительство. Почему поругивают правительство, которое ничего не делает ни как в сторону улучшения жизни, ни в сторону ухудшения? Для обывателя - странно, но не для читавших ЖЭ, верно? И это правительство сравнительно скоро сменяется. Вот это время я лично "пережила".

К власти пришли люди откровенно эгоистичные, думающие прежде всего о финансовой стороне правления - что касается страны, и о личном кармане - что касается злоупотребления личной власти. Еще в процессе выборов я слышала разговоры знакомых-чиновников высших эшелонов исполнительной власти о наступлении темных времен для австрийцев, если эти люди выиграют на выборах, но не могла поверить. Поверить пришлось, потому что так и получилось. И результаты такого относительно недолгого правления уже сказались на кармане и настроении/настроенности австрийцев по отношению к своей Родине. Новое правительство заботится по-своему и о развитии страны, и о ее благосостоянии, и имидже. Но все равно наступает ощутимый спад во всех областях и уровнях.

К чему я все это рассказала.
Три разных правительства, в действиях почти не отличающихся друг от друга, только - в мыслях. "Плоды" их правления зафиксированы не только в исторических документах, но и все еще в головах переживших все три вида правления людей. Разительные результаты.

Отнеся сказанное к приемам "правления" МЦР, можно сделать печальные выводы. Если искренней мыслью можно изменить благосостояние народа, то искренней мыслью целого движения можно изменить благосостояние всего мира. Почему этого не происходит? Вопрос на засыпку.

[Нарада]

Ответ прост. Мой взгляд не тривиален. Поэтому прошу подумать, прежде чем пускать в мой адрес стрелы. Хочу сказать заранее, что я не являются поклонником МЦР и мне чужды многие действия прикрываемые именем этой организации, но я не могу не быть объктивным.
Всякое движение предполагает определенный вектор направленности, который задается лидером. А в виду отсутствия такового в «рериховском движении», данное движение более напоминает известное в физике броумское движение. Где каждый сам по себе и двигается, как положится на душу.
Отсутствие лидера в настоящее время положение вполне объективное. Не пришло еще время для проявления его. Но все в искании. И поэтому зачастую желаемое выдают за действительное и порой навязывают своим избранникам не свойственные им функции.
Тоже самое произошло и с МЦР. Кое-кто упорно хочет придать этому объединению роль лидера. (Умный ход предполагающий уничтожение жизневажного органа рериховского движения руками самих же рериховцев). Функция же МЦР быть Хранителем, доверенных Сокровищ. Следовательно Л.В.Ш. является их неусыпных Стражем. И если рассматривать все ее действия с этой точки зрения, то становятся понятными события вокруг символа, имени. Страж не рассуждает, а действует. Вред нанесенный окружающим не принимается во внимание, если эти действия направлены на сохранения Доверенного. И надо честно сказать Страж неплохо выполняет свои обязанности. И за это ее можно уважать.
Отсюда следует, что все распри не стоят выеденного яйца. Не приписывайте МЦР роли не свойственной этой структуре, и не будет повода для пустых сор. Если, правда, они не спровоцированы для формирования ответных ударов, чтобы руками самих же рериховцев уничтожить данные Сокровища, до прихода Лидера.

[АлексУ]

Сообщение от Софья

Эх, хотела помолчать, но все равно не могу удержаться .
Прочитала полностью статью эстонского РО. Нда. Один такой аргумент чего стОит:

Или вот еще:

И еще раз - нда...

Нда, Софья ... Вроде Вы человек хороший, думающий ... Откуда у Вас это неприятие материальной стороны жизни? Или это простая человеческая зависть - внедренное советской идеологией отношение к богатым людям как к паразитам на "теле пролетариата"?
Каждый человек талантлив в чем-то своем. Ну есть у человека талант финансиста, умеет он грамотно управлять финасовыми потоками, достиг он мастерства в своем деле - что, его надо презирать за это, считать человеком низшего сорта чем мы, "люди культурные"?
Вы правильно сказали, что определяющими являются мотивы деятельности человека. А у руководителя Мастер-Банка мотивы самые благородные, и он это доказал плодами своей деятельности. Без его финансовой поддержки Музейон Рериха вряд ли смог бы встать на ноги и выжить в условиях нашего дикого рынка. Я не знаю другого такого человека, который бы сделал в плане финансовой поддержки Музея хоть что-нибудь соизмеримое по масштабам. Да что человека - все рериховское сообщество в совокупности в этом вопросе сделало и делает несоизмеримо меньше.
Почитайте письма ЕИ, где она излагает планы создания Всемирной Лиги Культуры под Знаменем Мира - в ней нашлось место всем сторонам общественной жизни, в том числе финансовым учреждениям, действующим на путях Культуры. Главное для Рерихов в этом вопросе не сфера жизненной деятельности человека или учреждения, а качество этой деятельности, соответствие ее общей задаче культурного строительства. Не надо быть ханжами, и открещиваться от материальной стороны общественной жизни. У Вл. Соловьева очень хорошо об этом сказано. Он различает во всем многообразии жизни три сотавляющие - матерьяльную, человеческую или формальную, и божественную или абсолютную. В разрезе общественного устройства - это, соответственно, общество экономическое, общество политическое и общество духовное, или Церковь. И у него в высшей фазе исторического развития, которую он называет "цельной жизнью", все эти три составляющие образуют органическое целое, - каждая часть которого необходима и важна, и подчинена единой цели. Рерихи говорят о том же, но другими словами. И к этому органическому единству всех сторон жизни они призывают нас стремиться.

[EE]

Сообщение от Владимир Уваров

Ответ прост. ...

Очень разумное толкование происходящего.

[АлексУ]

Сообщение от Владимир Уваров

Ответ прост. ...

Спасибо Владимир! Вы очень хорошо выразили то, что я намеревался сказать, но удалил из своего предыдущего сообщения.
Вдвойне приятно, что эти простые (для меня, как человека, тесно общающегося с соратниками МЦР) истины понимает человек, не принадлежащий к МЦР или его окружению.

Не соглашусь, вероятностно, лишь с одним. Вряд ли рериховское движение "заслуживает" Лидера. Боюсь, что вначале ему надо суметь самоорганизоваться. Могу ошибаться ...

[Нарада]

Сообщение от АлексУ

Не соглашусь, вероятностно, лишь с одним. Вряд ли рериховское движение "заслуживает" Лидера. Боюсь, что вначале ему надо суметь самоорганизоваться. Могу ошибаться ...

Думаю, одно не исключает другое. При этом нужно учитывать, что Лидер приходит не возглавлять, а созидать.

[Николай А.]

Уже в нескольких темах высказывался, что МЦР не брал и не собирается брать на себя роль руководителя РД.
У него другие функции.
Рериховские объединения сами выдвигают таких лидеров.
Рериховские организации поддерживающие МЦР создали, например, следующий орган координирующий их сотрудничество - Международный Совет Рериховских организаций.
А само объединение таких организаций назвали "Содружество".
Подробнее об истории его создания, его целях и программе можно почитать здесь:
http://www.roerichs.com/About.htm
Для порядка процитирую оттуда немного:

Международный Совет Рериховских организаций – культурное, общественное и независимое объединение творческих сил Рериховского движения, признающих объединяющую роль Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха (МЦР), созданного по инициативе С.Н. Рериха, который навечно остается его Почетным президентом.
Международный Совет Рериховских организаций родился в критическое время яростных нападок на Советский Фонд Рерихов лиц, желавших разделить наследие Рерихов, которое по убеждению Святослава Николаевича должно оставаться неделимым. Совет считает главным направлением своей деятельности выполнение завета С.Н. Рериха – защита и всесторонняя помощь МЦР в его музейной, культурной, научной и организационной работе по сохранению, изучению и популяризации наследия Рерихов.
За годы своей деятельности Совет претерпел многие изменения в своем составе, но основная цель и принципы работы, изложенные в Декларации Рериховского движения и закрепленные в Международном соглашении, остались неизменными – всемерная помощь и поддержка Международному Центру-Музею имени Н.К. Рериха, являющемуся средоточием созидательного Рериховского движения, защита имени и наследия Рерихов от искажений, лжи и клеветы.
Совет укрепляет и расширяет межнациональные культурные взаимодействия на основе объединения содружников и общения сотрудников через все границы земные.
Международный Совет Рериховских организаций приглашает к сотрудничеству всех, кому близка наша позиция и дороги идеи Рерихов.

[Софья]

Сообщение от Владимир Уваров

Ответ прост.

Владимир, Вы как нельзя лучше выразили и мои мысли по этому поводу. Поправлю Вас только, что не я, а сотрудники и "сочувствующие" Центра придают ему роль лидера, что я, так же как и Вы, считаю неправильным. Не знаю, читали ли Вы тему о Руководстве - есть оно или нет у Музеев в Москве и в Нью-Йорке. Отчего возникают такие темы? Видимо, от мысли, что оно есть. А если есть предпосылки, что есть, то МЦР или Нью-Йорку отводится роль Лидера. Или я что-то неправильно понимаю?

Если честно, я не раз возвращалась к этой мысли и сама: есть или нет? И вот вчера просто однозначно поняла, что никакого руководства нет, а есть человеческая самодеятельность. Ниоткуда вдруг появилась аналогия с существующими мировыми религиями. Вот пришел один из Пророков, "запустил" мысль гигантской силы в мир (потому и существуют эти религии по сей день), какое-то время обучал и направлял, заложил Основы, а затем передал бразды правления сначала Ученикам, те - своим ученикам, и т.д. Человек остается человеком, каким бы высокоразвитым он ни был: искажать [в сторону собственной выгоды] при отсуствии Руководства - это чисто по-человечески. И вот так снисходит на нет Сила заложенной мысли, оставляя только оболочку. Это то, что мы наблюдаем в существующих ведущих религиях. Вот я вчера и посмотрела с такой точки зрения на МЦР. Аналогичный процесс налицо. Для себя я этот ребус решила, в общем.

Собственно говоря, мне откровенно все равно, существует МЦР или нет. Звучит, может, не очень, но зато честно. И по этой самой причине у меня нет ни желания присоединяться ни к сотрудникам, ни к противникам Центра. А тем более желать его уничтожения. Я просто верю, что время все расставит на свои места в данном случае.

То, против чего я могу выступать и с чем не соглашаться, - это превышение данных полномочий и соответствующая этому превышению агрессивная политика. Хранителю полагается хранить до прихода Владельца, и не более того.

[Софья]

А вот Вам и название МЦР в отрывке из декларации выше: "средоточие созидательного Рериховского движения". Это что, не указание на лидерство?