Новые записи ЕИР

[Andrej]

Сообщение от Michael

Я их тоже не читаю.

Как же вы оба можете судить о записях ЕИР, раз вы их не читали?! Это значит, что вы своего мнения не имеете, а, как попугайчики, озвучиваете мнение кого-то другого. Кого же? Антареса? Скородумова?

[adonis]

Сообщение от ninniku

В это я не верю. Ну, по той простой причине, что ЕИР владела чувствознанием. Ей не составило труда отличить луч Владыки от любого чужого. Такая ассимиляция...
__________________

Ты же Махакали смотрел, разве у Правати всегда было всё ясно, понятно и не было испытаний? А почему в третьей серии она наступила ногою на Шиву? (Посмотрел три серии, русская озвучка только в первых двух) Все миры на испытании. И Урусвати просто обязана была их проходить самостоятельно. Именно сама. без подсказок и без помощи. Иначе не может быть перехода на другой уровень. Составило ей труда отличить лучи или не составило, это было её испытание, а не наше. А вот записывала она всё подряд. Здесь дело даже не в интеллектуальных и смысловых противоречиях, Записи растоптали Этику и внесли раздор в наши круги. Уже этого достаточно что бы убрать их в сторонку. А верить иди не верить может каждый сам за себя.

[adonis]

Сообщение от Andrej

Как же вы оба можете судить о записях ЕИР, раз вы их не читали?!

Хватает того, что сюда приносили такие как вы. Лена К уже растоптала Матерь Мира в соответствующей теме и заменила её на Урусвати. Может хватит уродовать Учение новыми "коррекциями"? Набор "новой" интеллектуальной информации противоречит основам АЙ, создаёт для торыпыг горе от ума. Надо наоборот очищать свой ментальный склад от собранной ранее информации и тогда есть шанс на Озарение. АЙ это не набор информации, вы пошли тупиковым путём. Я не помню что бы кто то из сегодняшних сторонников Записей в прежние годы показал понимание Учения. Думаете обильный набор информации продвинет вас куда то и может привести к чему то? Это Иллюзия. Путь совершенно в другом. Но вероятно и нужен этот отбор тоже, одни ушли в сторону за "земным фокусом", другие свернули за "новой информацией". Потому так мало дошедших.

[Andrej]

Сообщение от adonis

Хватает того, что сюда приносили такие как вы.

Нельзя судить о большом массиве информации, который на порядок превышает всей АЙ, по отрывочным фрагментам, которые вырваны из контекста, да и при том сопровождены комментариями невежд или отъявленных негодяев.

Сообщение от adonis

Может хватит уродовать Учение новыми "коррекциями"?

Каждый, кто отказывается от чего-то НОВОГО, становится ретроградом. Некоторые теософы в своё время отказались от НОВОГО Учения Агни Йоги и оказались в арьергарде подвижников эволюции. Тот, кто сегодня отказывается от тетрадей ЕИР, повторяет их судьбу.

Сообщение от adonis

Набор "новой" интеллектуальной информации противоречит основам АЙ...

Это противоречие есть только в Вашем предубеждённом уме. Лично я, прочитав почти 60 тетрадей ЕИР, пока что никаких противоречий основам АЙ не нашёл, а наоборот − углубил и расширил свои знания Учения.

Сообщение от adonis

АЙ это не набор информации, вы пошли тупиковым путём.

Не могу с Вами согласится. Мы все получили АЙ и виде простой и доступной кажому и всем информации − набора из букв и грамматических знаков, которые сложены в слова, предложения, абзацы, книги − книги Учения Живой Этики. Весь вопрос в том, кто и как принял и осмыслил эту информацию. И в этом смысле тетради ЕИР ничем не отличаются от классических книг АЙ − такой же вид читабельной информации. Если кто-то не может её воспринять своим умом, то это не вина букв и знаков препинания. И путь здесь один для всех − учится читать и осмысливать. Развивать сознание через осмысление полученной информации. Ничего тупикового здесь не вижу.

Сообщение от adonis

Думаете обильный набор информации продвинет вас куда то и может привести к чему то?

А Вы думаете, что информационный голод продвинет Вас куда-то и может привести к чему-то? Тогда, что Вы делаете в этом миру? Вам нужно в пещеру и там заниматься медитацией в полной информационной изоляции. Хотя и это не надолго − в следующей жизни снова достанут со своим информационным потоком. Поэтому предлагаю Вам переселится на какой-нибудь пустынный космический метеорит, типа Чурюмова-Герасименко, и отправится на нём в межгалактическое пространство. Там уж точно Вам гарантирован информационный голод на несколько земных манвантар.

Сообщение от adonis

Путь совершенно в другом.

В чём же?

[Сидхартa]

Сообщение от Said

И ещё Вы почему то не принимаете в расчет тех, кто понимает прочитанное сразу и у кого не возникает сомнения ни в Учении ни в Учителе. Е.И. указала лишь тех кто в сомнении. Но вот последовать Ее указаниям видно из усумнивающихся даже не помышляют.

Если у чела нет "сомнения", то бишь, критического мышления...то "в расчет" его принимать точно не имеет смысла - пустая трата времени, как минимум.

Как вы можете "понимать прочитанное", если даже близко не знаете ничего о тонких структурах и более высоких мирах? Ведь вы там никогда не были.

Я был

Знать - это уметь...а вы даже здесь на земле на ногах стоять не умеете - только прочитали и считаете, что, что-то знаете. .

Остается, по факту, так называемая, "религиозность" (мика(с)), плодящая маловразумительные фантазии, чтобы как-то увязать НЗ с ранее данными Источниками.

Уже писал, приведу еще раз:

Сообщение от Сидхартa

Вы так запросто кидаетесь цитатами в других...а может они про вас говорят. Не верите?


Мне, например, ясно, что стороники НЗ люди весьма недалекие. Как пример: Саид с неизжитыми привычками восьмиклассника. По определению, просто, они не могут понять, что написано в НЗ, если предположить даже, что там, действительно, есть новое Знание, в чем я не сомневаюсь...ну там его нет.

Космическая сперма...космический член...наложницы...нет - это заведомо выше моего понимания Пути...но, видимо близко защитникам НЗ.

Какой же туз в рукаве у них? Они будут уповать на свою преданность Владыке, когда придет время нести ответ.

В чем здесь проблема? Это называется бессознательным предательством.

Даже в Новом Завете на этот случай уже есть ответ:

"Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали?..."

"Я никогда не знал вас".

Они опустили идеал Учителя и согласились такого иметь у себя. Ну так это есть выбор - все честно. Ведь выбор - это не набор слов, а действия, мысли и т.д.

ВЫ, Саид, согласны получить Учителя, имеющего наложниц и пр.- ветер в спину.

Ну так будете услышаны и получите, что принимаете - ваше право.

Мир - это зеркало, которое материализует ваши желания и устремления, просто оно не сразу проявляет свое изображение. Вас не позовет Учитель, который не чужд тому образу Учителя, который вы создали в своем сознании. Это несовместимо.

[Said]

Сообщение от Сидхартa

ВЫ

Не пыжьтесь и не распускайте хвост. считаете , что кто-то долен вас слушать...

Он у меня есть! обсуждение заверено.

[Said]

Сообщение от Andrej

Нельзя судить о большом массиве информации, который на порядок превышает всей АЙ, по отрывочным фрагментам, которые вырваны из контекста, да и при том сопровождены комментариями невежд или отъявленных негодяев.

Сообщение от Jurij.D

тут всего лишь агенты влияний всяких разных из вполне себе человеческих организаций пытаются перетянуть на себя или внести раздор и смущение в наши сознания. но и всё

Ответ как говорится в яблочко , только самый конец говорит о том, что "они" не поддаются гипнозу, гипноз их не берет и, и спасибо "хвостатым" за то, что отрыли глаза.

[Сидхартa]

Сообщение от Said

Не пыжьтесь и не распускайте хвост. считаете , что кто-то долен вас слушать...

Он у меня есть! обсуждение заверено.

Ну да, и это он вас научил писать "Не пыжьтесь и не распускайте хвост".

Эзотерика прям.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Ты же Махакали смотрел, разве у Правати всегда было всё ясно, понятно и не было испытаний? А почему в третьей серии она наступила ногою на Шиву? (Посмотрел три серии, русская озвучка только в первых двух) Все миры на испытании. И Урусвати просто обязана была их проходить самостоятельно. Именно сама. без подсказок и без помощи. Иначе не может быть перехода на другой уровень. Составило ей труда отличить лучи или не составило, это было её испытание, а не наше. А вот записывала она всё подряд. Здесь дело даже не в интеллектуальных и смысловых противоречиях, Записи растоптали Этику и внесли раздор в наши круги. Уже этого достаточно что бы убрать их в сторонку. А верить иди не верить может каждый сам за себя.

https://cloud.mail.ru/public/Xc8b/5PbK3dbmy
Вот здесь с русским переводом. Несколько серий пропущено. Но можно найти с субтитрами.
А там есть серия, где Парвати испытывалась врагом в образе Шивы Философски удивительный момент. Парвати сделала вид, что поверила и повела себя как любящая жена, давая понять врагу всю свою любовь к Шиве и все величие Его Облика. Она стучалась в сердце врага. И в итоге враг сдался, попросил Освобождения от рук Махакали. Ибо когда Махакали уничтожает, то она освобождает.
В сущности, мне это не важно, поскольку я не читаю записи. Но мне проще допустить умышленную фальсфикацию записей врагами типа Попова, чем ошибки ее чувствознания. На ранних ступенях она не раз подвергалась подобным испытаниям. Но вот на поздних, когда уже Огненная Богиня проявилась в сущности...это, по моему мнению, не возможно. Но я могу и ошибаться.

[ninniku]

Сообщение от Andrej

Если Вы имеете в виду ГМР, то Ваши подозрения и обвинения в подделке записей со стороны гос.музея смехотворны. Тетради ЕИР настолько переплетены по содержанию между собой, а также с другими архивными материалами, такими как письма ЕИР и Амхерстовские тетради, что невозможно подделать одну или несколько страничек (не говоря уже о целой тетради или нескольких из них) без того, чтобы не нарушить весь комплекс. Хотя, наверное, Вам трудно это будет понять, т.к. тетрадей ЕИР Вы не читали.

Ну, когда это будет сделано, тогда и можно будет делать выводы. А до тех пор это не сделано, все спекуляции на эту тему наносят вред творческому наследию ЕИР. И тем кто это далает, т.е. кто распускает грязные слухи о подделке записей ЕИР, тот играет на руку врагам Учения. Вы, кстати, уже давно в их числе.

Кто же будет решать о достаточном уровне распознавания, которое необходимо для вынесения решения по вопросу о подлинности тетрадей Урусвати?

Вот именно, имея армхерстовские образцы, легко можно заготовить фальшивки. Силы, которые боролись с ЕИР и Владыкой, не малые. Им это раз плюнуть. Исторический факт, что иезуиты почти полтысячи лет занимались фальсификациями исторических источников. В Швейцарии целый монастырь на этом подвизался. Поэтому легко могли подделать и тетради и чернила и стиль и почерк. Оставалось только захватить, так захватили. И роль Попова очевидна. И связи их с иезуитами давно исследованы. И кто такой Мединский тоже известно. Так что это вы играли им на руку. Но ваша зоологическая ненависть к Доверенной тоже известна. Так что никаких секретов нет.

[Michael]

Сообщение от Andrej

Как же вы оба можете судить о записях ЕИР, раз вы их не читали?! Это значит, что вы своего мнения не имеете, а, как попугайчики, озвучиваете мнение кого-то другого. Кого же? Антареса? Скородумова?

Ваш аргумент слишком очевиден, поэтому он неправильный. Тем более, в духовной сфере не всегда обязательно прочитать самому, чтобы сделать выводы, могут быть и другие каналы поступления информации.

Впрочем, основные дискуссии были в форуме ранее, тогда и приводились наиболее критические фрагменты текстов.

[July]

Сообщение от Сидхартa

Ну да, и это он вас научил писать "Не пыжьтесь и не распускайте хвост".

Эзотерика прям.

"Плетью обуха не перешибёшь". Разумения в таких людях нет, мысли до них не доходят, а в качестве аргументов только грязь и поношения. И всё это в расчёте, что их оппоненты скатятся до такого же уровня. Нигде от него не находил конструктивных ответов. От него и подобных форум временами превращается в свару.

[alex61]

Сообщение от Andrej

В чём же?

В ПРАКТИКЕ! Надо самому всё переварить и прочувствовать, только после этого поймете о чём речь идёт, самое простое -"звёздочки" в глазах и перед глазами, в пространстве, когда увидете тогда и поймете, это как запах розы, описать трудно!

[adonis]

Сообщение от Andrej

Нельзя судить о большом массиве информации, который на порядок превышает всей АЙ, по отрывочным фрагментам, которые вырваны из контекста, да и при том сопровождены комментариями невежд или отъявленных негодяев.

Вы даже не понимаете что пишите, вот уж действительно Господь отнял у всей группы разум. Вы только что опустили Учение на порядок ниже чего то другого. Не буду с Вами спорить, давайте на этом и договоримся, что есть два различных "массива информации". Один массив это Учение АЙ, другой массив это Записи которые по словам их читателей на порядок выше. Так ведь вы сами уже отделили Записи от Учения, чего всё время и хотели противники этого безобразия. Надеюсь теперь вопрос решён окончательно и каждый из нас будет заниматься своим массивом.

Да, что бы два раза не вставать, несколько слов про "отрывочные фрагменты". Если в бочке мёда черпаешь дёготь, пусть всего ложку, то нет смысла кушать дальше в надежде что на дне будет почище.

[adonis]

Сообщение от Andrej

В чём же?

Теперь вам уже поздно объяснять, если сразу не поняли суть АЙ, то не поняли. Если свернули за "массивом новой информации", то в этой жизни уже не вернётесь на Путь. Ларчик просто открывался, надо было просто напросто начать устанавливать серебряную нить с Учителем Незримым и тогда информация поступала бы в виде чувствознания в дозировках необходимых лично вам, через Антахкарану. Никогда объём не был полезен, если нет синтеза. А теперь пилите Шура, пилите, к концу жизни голова от этих объёмов станет чугунной, но не надолго, после перехода в ТМ всё сотрётся как любая бесполезная теория не прошедшая практику.

[adonis]

Сообщение от ninniku

В сущности, мне это не важно, поскольку я не читаю записи. Но мне проще допустить умышленную фальсфикацию записей врагами типа Попова, чем ошибки ее чувствознания. На ранних ступенях она не раз подвергалась подобным испытаниям. Но вот на поздних, когда уже Огненная Богиня проявилась в сущности...это, по моему мнению, не возможно. Но я могу и ошибаться.

Чувствознание проявляется как неслышимый голос изнутри который ещё не имеет формы, в виде лёгкого дуновения. Дальше человек это чувство сам облекает в слова согласно своего национального и интеллектуального развития. Поэтому одна и та же мысль при обличении её в словесную форму у разных людей примет несколько различную итоговую форму. Ведь не зря говорят, что мысль высказанная есть уже ложь. Если бы Записи принимались бы путём чувствознания, то мы видели бы слог ЕИР такой же как в её Письмах. Это невозможно ни заменить, ни изменить. А что мы видим в поздних записях? Сплошное -Яро тут. Я понимаю их объяснение, мол Тонкое тело сгорело, отрабатывали новый провод через некие узелки. Допустим, но тогда не может быть речи о чувствознании в тот момент. Это больше походит на обучение ребёнка азбуке на примитивных словах путём диктанта: "Мама мыла раму, у Шуры - шары". И вдруг всё это растаптывает Этику и Брат Николай объявляется предателем перед толпами никчемных обывателей. Всё, если это принять, то Учение можно выкидывать и уходить туда, где ещё есть Этика.

[Andrej]

Сообщение от alex61

В ПРАКТИКЕ! Надо самому всё переварить и прочувствовать, только после этого поймете о чём речь идёт, самое простое -"звёздочки" в глазах и перед глазами, в пространстве, когда увидете тогда и поймете, это как запах розы, описать трудно!

Так, откуда Вы узнали о "звездочках"? − Из книг АЙ. Если бы не информация из Учения, Вы бы со своими звездочками к окулисту побежали. В новых записях ЕИР даётся по сравнению с классическими книгами АИ, а также письмами ЕИР, гораздо больше информации об огненных процессах в организме, подвергнувшегося огненной перестройке. Если за Вашими звездочками пойдут другие огненные процессы, информацию о которых Вы не найдёте в АЙ и письмах, а Вы будете упорно отвергать тетради ЕИР, в которых они описаны, то в лучшем случае Вас ждёт медикаментозное, духоубивающее лечение классической медицины, а в худшем − огненная смерть.

[Andrej]

Сообщение от Сидхартa

ВЫ, Саид, согласны получить Учителя, имеющего наложниц и пр.- ветер в спину.

Если Вы имеете в виду описание нескольких интимных подробностей из жизни одного индийского раджи средневековых времен, в теле которого воплощался Учитель, то нужно учесть закон воплощений, когда любой дух, даже такой высокий, как Учитель, подвержены особенностях физического тела (как и все здесь присутствующие), а также этническо-культурным особенностям той среды, в которой они воплощаются. Из истории известно, что Акбар (также воплощение Учителя) имел гарем из нескольких сотен жён. Для Индии того времени это было обязанностью. И сегодня вся Индия почитает с благодарностью Акбара − собирателя земель индийских. Также и Соломон (тоже воплощение Учителя) имел гарем. И до сих никто не удумал его за это упрекать. И вот только некоторые злостные горе-рериховцы, прочитав вырванные из контекста отрывки из новых тетрадей ЕИР, в которых Учитель описывает для ЕИР (воплощавшейся с ним в той же жизни) некоторые подробности своего средневекового воплощения в теле индийского раджи, чтобы прояснить некоторые недосказанности между ними, начинают кощунствовать: "ВЫ, Саид, согласны получить Учителя, имеющего наложниц и пр.- ветер в спину." Мол, вот такой там разврат творится, что уж нам, белым и пушистым, таких учителей не надо. Вот и славно! Кощунствуйте дальше − Учение очистится от очередного прохожего, а мир − от космического мусора.
Но если бы Вы потрудились ознакомится с тетрадями ЕИР, то Вы нашли бы в них описание великих страданий от несения "особенностей" воплощений в полигамных культурах, в то время, когда сердце Учителя принадлежало лишь своей космической половинке. В новых тетрадях ЕИР есть много моментов, когда Учитель осуждает многобрачие, которое по своей сути противоречит великому космическому закону, предписывающему воссоединение только со своей единственной половинкой.

* * *

В этой ветке по этому поводу много грязи изливалось на Учителя и ЕИР, но я заявляю тем, кто хочет услышать правду, что всё это измышления волков-люциферян, скрывающих здесь свою злую сущность под шкурами овец. Все записи ЕИР пронизаны целомудренной моралью, призывающей к воздержанию в половой жизни и сублимации половой энергии в высшие формы психической энергии. Если кто-то сам хочет в этом убедится, тому могу посоветовать ознакомится с тематическими выписками из тетрадей ЕИР по следующим темам:
1) "Зарождение и половые отношения" - http://urusvati.group/viewtopic.php?f=65&t=33
2) Космическое Право двух половинок - http://urusvati.group/viewtopic.php?f=65&t=57
3) Тантра - http://urusvati.group/viewtopic.php?f=65&t=496

[Сидхартa]

Сообщение от Andrej

Нельзя судить о большом массиве информации, который на порядок превышает всей АЙ, по отрывочным фрагментам, которые вырваны из контекста, да и при том сопровождены комментариями невежд или отъявленных негодяев.

Ну вот, окно Овертона сдвинулось на один шаг - уже имеем нечто "большее", чем АЙ. Дальше-больше.

Еще тут ождаемо слово "более новое" и пр. штампы.

Вы сами невежда потому что "размер" АЙ еще даже не представляете, но зато самонадеянно сравниваете. Если хотите, тексты АЙ - это туго свернутый свиток, который развернуть у вас еще нет сил...собственно, поэтому вы легко будете находить то, что "на порядок превышает всей АЙ" .Ветер в спину.

[Сидхартa]

Уже когда-то писал, что аналогичный прецедент уже был - это Ветхий Завет.


История не сохранила всего, что связано с "Сынами неба" там.
Но легко допустить, что тогда тоже были горячие баталии. Чем там все кончилось?

Весьма неоднозначные тексты, которые были на тот момент предметом дискуссий, были все же внесены в Ветхий Завет, но из просто "Сынов Неба" образовались "Сыны неба" и "сыны неба". Когда деяния "сынов" были предосудительными, то в этом случае их соотносили с "сынами неба", в остальных - с "Сынами неба".

Вполне возможно, что там тоже был не один "источник на проводе", поэтому он как и НЗ, оказался внутренне противоречив, но тогда все же отделили мух от котлет, разделив персонажей на два типа. В НЗ похожая ситуация.
--------------------------------
Книга Екклесиаста
…
1:9. Что было, то и будет; и что делалось, то и
будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
1:10. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это
новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.