А где правила форума?

[Владимир Чернявский]

Посмотрите вот на эту "ветку" из форума "Грани Эпохи". Там Вы найдёте много цитат из ЖЭ, которые говорят, что ЗАПРЕТЫ и АГНИ-ЙОГА не совместимые понятия.

Эх, Андрей, когда мы перестаем отвечать себе на вопросы: "Где?", "Когда?", "С кем?", "При каких обстоятельствах?" и т.д. мы превращаемся в ходящих цитатников, лишаемся зоркости и подвижности... это близко от фанатизма... Опыт показывает, что при желании из текстов Учения всегда можно надергать подходящих под свое мнение цитат. Можно потом слепо следовать такому набору... Смотрите сами, что Вам ближе.

Просите, если я Вас не понял. Сформулируйте сами вопросы опроса и подбор цитат (которые я просто выбрал по хронологическому порядку и без всякого злого умысла ). Я - как открывший тему - внесу Ваши исправления, и продолжим дискуссию без обид и упрёков.

Нет обид (это опять Ваша фантазия ) Просто почитайте, что я в действительности предлагал... Проехали...

Вы же Агни-Йог и не оставите заблудшего человека в неведении. Или

Ну, насчет Агни-Йога - это опять Ваша фантазия работает. А что бы "очищаться от майи", надо покрайней мере, пытаться больше слушать (прислушиваться), и не приписывать людям более того, что они говорят сами... Хотя, это лично мое мнение.

[Igor Prolis]

Сообщение от rodnoy

Я предлагаю делать так, как это в свое время делал Сергей Мальцев на своем форуме: сделать спец.раздел, в к-й будут помещаться особо "рьяные" товарищи, - и пусть они там себе варятся в собственном соку ...но нецензурщину даже там позволять нельзя, IMHO

Подобным спец.разделом сейчас служит форум Флейм.

Сообщение от Andrej

Не гуманее было бы просто изолировать (на время ) таких "рьяных" товарищей. Если они действительно дорожат общением со сторонниками ЖЭ, то они переборят свой "горячий" характер и вернутся на форум. Если нет, то мы их больше не увидим - "помолимся" за них, и всё. А сажать такие неокрепшие души в спец.раздел значит просто убить их (и тем самым нагрузить - и без того не простую - Карму модератора-администратора).

Даже не знаю, что гуманнее - "сажать в спец.раздел или изолировать"...
Дело в том, что никто никого на форуме посадить никуда не может.
Сообщения неудовлетворяющие правилам форума просто будут перемещаться в форум Флейм (в случае присутствия в них нормальной лексики ).

Вопрос тяжести кармы "модератора-администратора" довольно спорный...

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть конкретное пожелание - это доступ только под полными именами. Без всяких кличек, ников и т.д. Это хороший момент открытости и ответственности, что полностью соответствует духу Учения.

К сожалению, предложение не выполнимо. ( Аргументация )

Сообщение от Владимир Чернявский

Я за ЗАПРЕТ очень конкретных, узких (если так можно выразиться) вещей. В остальном - свобода обсуждения на этических принципах.

По большому счету, этических принципов в качестве правил форума вполне достаточно. Проблема в том, что каждый их понимает по-своему.

Сообщение от Andrej

ВСЕ ЗАПРЕТЫ ЕСТЬ ЛИШЬ ПРОВОКАЦИЯ!!!

Это зависит от того, как к ним относиться.

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто почитайте, что я в действительности предлагал...

Я тоже, честно говоря, подумал, что Вы предлагали:

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть конкретное пожелание - это доступ только под полными именами. Без всяких кличек, ников и т.д.

Сообщение от Владимир Чернявский

Критика и анализ - это составная часть любого диалога, главное, что бы общающиеся люди совершенсвовали свою этику. Вот за этим должен следить модератор. Но опять же не в форме запретов, а обсуждений и диалога.

Будем стараться!

Сообщение от Andrej

...Они просто съедят себя Не гуманее было бы просто изолировать (на время ) таких "рьяных" товарищей.

Опыт показывает, что нiхто нiкого не "з'iсьть" Пошумят-пошумят, да и утихомирятся, "пар выпустят" - после еще модератора благодарить будут При этом с ними можно будет продолжать разговор в этом "спец.разделе" - они-то с форума не будут изгнаны - возможно (хотя и мало-вероятно), что их даже удастся вразумить... Обыно "рьяные" - это люди с жаждой высказаться - их не интересует чужое мнение вообще, они не знают слова "диалог", для них существует только слово "монолог", причем ИХ монолог И как раз было бы вполне гуманным дать им возможность "облегчиться", при этом не надоедая остальным участникам форума - это, по-моему, мечта всякого модератора

Сообщение от Andrej

...А сажать такие неокрепшие души в спец.раздел значит просто убить их (и тем самым нагрузить - и без того не простую - Карму модератора-администратора).

Как раз отключение от форума больше похоже на "убийство", при этом еще указыает на неопытность модератора ...и ограничивая доступ этим "рьяным" только одним разделом форума, - модератор дает всем возможность общения Легче всего - "помолимся" за них и забыть... попробовать увещевать их - ГОРАЗДО труднее!

[rodnoy]

Сообщение от Гость

.......

Прошу прощения - забыл залогиниться

[rodnoy]

Сообщение от Igor Prolis

...Подобным спец.разделом сейчас служит форум Флейм.

Отлично!

Сообщение от Igor Prolis

...Дело в том, что никто никого на форуме посадить никуда не может. Сообщения неудовлетворяющие правилам форума просто будут перемещаться в форум Флейм (в случае присутствия в них нормальной лексики ).

Это именно то, что я и имел в виду
Sorry всем за мою невнимательность

Сообщение от Igor Prolis

Вопрос тяжести кармы "модератора-администратора" довольно спорный...

Абсолютно согласен

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть конкретное пожелание - это доступ только под полными именами. Без всяких кличек, ников и т.д. Это хороший момент открытости и ответственности, что полностью соответствует духу Учения.

Кстати, я против этого - как по обще-логическим соображениям, так и по политическим:
- первое, потому что идеи анонимны - они не принадлежат никому (это отдельная тема, впрочем, много раз обсуждавшаяся на тех же "Гранях Эпохи") ;
- второе, потому что человек может хотеть сообщить какую-то инфу по "неофициальным каналам", но своего имени открывать не хочет... ну, типа шпиён

А открытость и ответственность к никам имеют весьма малое касание Чисто психологически многим людям как раз удобнее писать под ником - это делает их более открытыми, более откровенными... Разве мы можем их осуждать за это?..

Т.е. я против запрета на ники - пусть каждый человек сам решает, под каким именем/ником ему здесь выступать

Сообщение от Igor Prolis

По большому счету, этических принципов в качестве правил форума вполне достаточно. Проблема в том, что каждый их понимает по-своему.

Я добавлю к тому, что "каждый их понимает по-своему", что среди нас нет ни одного, кто знал бы наверняка, чьи же "этические принципы" самые "правильные". Я думаю, что с осознанием сего простого факта и нужно подходить ко всякой дискуссии - тогда и раздел "Флейм" будет пустовать, что очень хорошо
...

Сообщение от Igor Prolis

Я тоже, честно говоря, подумал, что Вы предлагали:

И я, признаться, тоже

Сообщение от Владимир Чернявский

Критика и анализ - это составная часть любого диалога, главное, что бы общающиеся люди совершенсвовали свою этику. Вот за этим должен следить модератор. Но опять же не в форме запретов, а обсуждений и диалога.

С этим полность согласен!

[Владимир Чернявский]

И я, признаться, тоже

Под отдельной темой я имел ввиду вопрос с "историческими аналогиями." Прошу прощения, если был не точен в своих высказываниях.

[Andrej]

Сообщение от Гость - Комната Сергея Мальцева

И как раз было бы вполне гуманным дать им возможность "облегчиться", при этом не надоедая остальным участникам форума…
…
…попробовать увещевать их - ГОРАЗДО труднее!

Сообщение от Igor Prolis

Даже не знаю, что гуманнее - "сажать в спец.раздел или изолировать"...

Убедили Конечно, гуманнее "поработать" с человеком, чем отмахиваться от него. Но будем, надеется (вслед за Родным), что к этим мерам не придётся прибегать.

Сообщение от Igor Prolis

Вопрос тяжести кармы "модератора-администратора" довольно спорный...

Вы имеете ввиду, что она легка или что-то другое?

Андрей.

[Andrej]

Господа, по-моему, тема Ников обсуждается в другой "ветке"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andrej

Господа, по-моему, тема Ников обсуждается в другой "ветке"

Андрей, Вы, по-моему, были за свободу в форуме, вот мы и свободны общаться там где захотим (шутка, в которой есть доля правды )

[Igor Prolis]

Сообщение от Andrej

Господа, по-моему, тема Ников обсуждается в другой "ветке"

Согласен с Андреем.

Сообщения 87, 89, 90, 94, 96, 99, 101 перенес в тему "О псевдонимах, Никах и пр."

[Andrej]

Сообщение от Владимир Чернявский

Андрей, Вы, по-моему, были за свободу в форуме, вот мы и свободны общаться там где захотим (шутка, в которой есть доля правды )

Пожалуйста, пожалуйста. Ваша свободная Воля охраняема Законом Космоса. Но прошу Вас не забывать, что это не единственный Закон...

Андрей

[Igor Prolis]

Сообщение от Andrej

Вы имеете ввиду, что она легка или что-то другое?

Что этот вопрос спорный.

Она может быть и легкой, но может быть и тяжелой, - точно сказать нельзя.

[Andrej]

Сообщение от Igor Prolis

Она может быть и легкой, но может быть и тяжелой, - точно сказать нельзя.

Пусть Ваша Карма будет Кармой служением Добру и Любви! (Если бы меня не подняли на смех, то я бы даже предложил записать в правилах о "обязанности" адм-мод. неукоснительно следовать этим двум добродетелям при модерировании форума )

Андрей

[Igor Prolis]

Сообщение от Andrej

Пусть Ваша Карма будет Кармой служением Добру и Любви! (Если бы меня не подняли на смех, то я бы даже предложил записать в правилах о "обязанности" адм-мод. неукоснительно следовать этим двум добродетелям при модерировании форума )

Да, добро и любовь тоже бывают разными...
Но Добру и Любви служить рады стараться!

[Igor Prolis]

Переместил эту тему из форума "Рериховское движение" в форум "Помощь по форуму".

[Andrej]

Сообщение от Igor Prolis

Переместил эту тему из форума "Рериховское движение" в форум "Помощь по форуму".

Субъективное (т.е. личное, одиночное) "одобрям"

[Igor Prolis]

Некоторое продолжение тема может найти в "Правила общения". Создана отдельна тема, т.к. имеются определенные различия между правилами форума и правилами общения.

[Andrej]

Ответ на это сообщение:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=7256#7256

ЗАПРЕЩАЕТСЯ ОБИЖАТЬ ДРУГ ДРУГА.

Посмотрите эту тему подробнее, и Вы заметите, что тема запретов уже обсуждалась. (И даже не только на этом форуме). Для себя я сделал вывод: в Общине Живой Этики нет запретов. Даже таких казалось бы положительно направленных, как запрет на обижание друг друга.

По мне так и без правил хорошо. Я не чувствую себя ущемленным, равно как и не чувствую "произвола" модераторов.

Это потому что на этом форуме царят НЕГЛАСНЫЕ законы Живой Этики.

Но, Андрей, ЛЮДИ ПРОСЮТ ЗАКОН!

Ну так дайте им ссылку на файлы Агни Йоги! Пускай читают законы Живой Этики. Зачем нам какие-то свои местные форумские законы, когда у нас есть Живая Этика!? Давайте жить по законам, которые дал Учитель! Давайте общаться по правилам Живой Этики. Если кто-то что-то сделал не в духе (!) законов Живой Этики, то на то все мы участники этой небольшой виртуальной общины и нужны, чтобы подсказать, поправить, объяснить, высказать своё мнение, одновременно прислушиваясь к собеседнику. Ситуации на форуме возникают как в жизни – разнопланово, неожиданно, многослойно, словом прекрасно. Так зачем же ограничивать эту Красоту?

Ежу понятно, что модератор, как и всякий человек, мыслит субъективно, что смысл любых правил сводит почти на нет. Поэтому я еще ДАВНЫМ-ДАВНО предлагал и предлагаю по сей день просто ДОВЕРИТЬСЯ модератору.

Через пару недель этому форуму исполнится год. На сегодня это самый посещаемый форум из имеющихся по теме АЙ и Теософии. И до сих пор на нём нет форумских правил! В этом ли причина успеха? Нет, - причина в модераторах, администраторах и участниках. Именно они смогли создать ту атмосферу свободы и взаимоуважения, которая просто необходима людям, изучающим Живую Этику! Поэтому я также как Вы, предлагаю довериться духоразумению модераторов, администраторов и участников,

а за правила форума принять Учение Живой Этики!!!

[Роман Анненков]

Сообщение от Andrej

а за правила форума принять Учение Живой Этики!!!

Превосходно!

Только недовольные будут всегда. И как на них реагировать - дело модератора. Пусть мы сейчас не договоримся о правилах, дело даже не в этом. Просто мы сейчас обсудили два линии поведения: вмешательства и невмешательства. Так что окромя пользы вреда никакого. Думаю практика потребует и тех, и других решений. Что, впрочем, наши модераторы и так делают.

[Andrej]

Сообщение от Роман Анненков

...мы сейчас не договоримся о правилах, дело даже не в этом. Просто мы сейчас обсудили два линии поведения: вмешательства и невмешательства.

Равнодушных здесь нет. Поэтому все - и участники, и администраторы, и модераторы - должны принимать участие в процессе построения нашей маленькой, но всемирной общины. Только за руководство по "вмешательству или невмешательству" предлагаю принять Учение Живой ЭТИКИ. Тем самым все мы проверим на практике, возможно ли построение общины в настоящий период, и какие при этом возникают проблемы.