У нас 30% мировых запасов ископаемых или больше, а в Болгарии овцы и помидоры с перцем-сравнили!
И что, сколько ископаемых лично добыли?!! Или забыли принцип " все свое ношу с собой". Почему ископаемые должны что-то кому-то, и при чем тут ископаемые к пенсиям? Вам же уже сказали, что в Ливии тоже были ископаемые...и пенсии и зарплаты высокие .. и что, это спасло ливийцев от краха?
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
И что, сколько ископаемых лично добыли?!! Или забыли принцип " все свое ношу с собой".
Банальности не хочу писать и так все всем понятно, прижали к груди все ресурсы России, а руки держат, дрожат, но уже начинают отекать и скоро выронят, а не хочется!
У меня другая мысль и вот о чем. только после 1991 года я смог свободно найти и купить "Тайную Доктрину", "Бхагават Гиту", чуть позже "АГНИ ЙОГУ", ну и в конце "ГРАНИ АГНИ ЙОГИ". В Советском Союзе у меня не было шансов все это приобрести и притом свободно, идеология была жесткая, нетерпения к такой литературе, могли и в дурдоме полечить немного. Так может гибель СССР была нужна, чтобы Свет в виде книг мог свободно распространятся?
Почти две трети немцев видят в американском президенте Дональде Трампе более значительную опасность для мира во всём мире, чем в его российском коллеге Владимире Путине. Об этом сообщается на сайте немецкого телеканала N-TV, передает ИноТВ
По результатам опросов института исследований общественного мнения YouGov, жители Германии больше симпатизируют Путину и считают его более компетентным и влиятельным, чем Дональда Трампа. Особенно велик разрыв в вопросе компетентности: только 5% опрошенных выделили американского лидера, тогда как в пользу российского высказались 56%. Остальные не пожелали давать ответ на этот вопрос. По данным опроса YouGov, целых 64% опрошенных придерживаются мнения, что Трамп представляет собой более значительную угрозу для всего мира. О Владимире Путине так отозвались лишь 16%. При этом 36% опрошенных немцев сказали, что им более симпатичен российский президент, а о своих симпатиях к главе США заявили только 6%. Большинство же, то есть 58%, вообще не пожелали делиться своим мнением по этому поводу. «Удивительно, что Путин воспринимается и как более могущественный из двух глав государств (43% и 25% соответственно), — отмечает N-TV, — хотя США превосходят Россию в военном и экономическом отношении». Как сообщается в статье, сторонники немецких партий, представленных в бундестаге, относятся к лидерам США и России примерно так же, как и все остальные опрошенные жители Германии. Избиратели союза правящих партий также больше симпатизируют Путину (31% к 7%) и считают его более компетентным (56% к 5%) и влиятельным (44% к 29%), а в Трампе видят угрозу для мировой стабильности (66% к 18%). В Die Welt появилась статья журналистки Катрин Шперр, в котором она упрекает правительство и пропагандистов в том, что гражданам страны вешают лапшу на уши, говоря о том, что Россия ― государство с низким уровнем морали, передает Politikus. Одно время в СМИ ФРГ даже писали, что РФ недостойна проведения ЧМ по футболу. Немцы, побывавшие недавно в России, поняли, что там живут открытые и доброжелательные люди, а с моралью у них все в порядке. Журналистка обратила внимание, что россияне одобряют политику Путина, видят в нем сильного лидера, уважительно относятся к его решениям. В СМИ ФРГ пишут о том, что он якобы диктатор – это полный бред. Недавние выборы показали, что россияне хотят и дальше видеть на посту президента Владимира Путина: народ страны ему полностью доверяет, а диктатором его никто в РФ не считает. Die Welt отметила, что в Германии политики и пропагандисты целенаправленно морочат немцам головы, выдавая какие-то странные фантазии за истину. На самом деле россияне ― люди с самым высоким пониманием морали, абсолютно толерантные и демократичные. Они доброжелательно относятся к другим странам, хотят дружить и сотрудничать с ними. Они довольны президентом страны и своей жизнью. По мнению журналистки, политики Германии выставили в глупом свете сами себя, ведь немцы, побывавшие в РФ, увидели Россию своими глазами и поняли, что в ФРГ их нагло обманывают.
Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино заявил, что чемпионат мира 2018 года в России стал лучшим в истории проведения турнира.
"Невероятный, изумительный чемпионат мира. С самого начала турнира мы испытываем невероятные эмоции от нахождения здесь, а через два дня будет вершина всего этого — финал. Эти пару лет я говорил, что ЧМ-2018 будет лучшим за все время. Сейчас я могу сказать это еще раз, но с убежденностью, что это лучший чемпионат мира в истории. Я бы хотел поблагодарить всех, кто имел отношение к проведению и подготовке турнира", — сказал он на пресс-конференции. Инфантино поблагодарил "русский народ и всю Россию", а также правительство, Владимира Путина, местный оргкомитет и РФС. "(Благодарю. — Прим. ред.) всех тех, кто в этой стране обеспечил оптимальное проведение чемпионата мира, лучшего за все времена. Сердце, улыбка чемпионата мира — волонтеры, тысячи людей, которые работали ради организации турнира", — добавил глава федерации. Он также добавил, что ЧМ-2018 повлиял на восприятие России в мире и заставил "всех дышать футболом".
Как жилось народу Ливии при Каддафи: 25 фактов/
Муаммар Каддафи — личность неоднозначная и спорная. Будучи известным политиком, он руководил Ливией более четырех десятков лет — с 1969 до 2011. Для одних он был настоящим лидером своей страны, которого любили и которого уважали. Для других — диктатором, который не должен был возглавлять государство, и заслуживал наказания.
Сейчас, спустя почти 6 лет с момента его смерти, спорить об этом слишком поздно и бессмысленно. Однако ради справедливости можно оценить перечень его поступков, которые Каддафи совершил, занимая пост главы Ливии: 1. Население страны за неполные полвека увеличилось в 3 раза. 2. Смертность среди детей — сократилась примерно в 9 раз. 3. Средняя продолжительность жизни в стране возросла примерно на 20 лет, «догнав» показатели развитых стран. 4. Введен запрет на риелторские услуги. 5. В государстве не могли работать иностранные корпорации. 6. Каждый гражданин имел право получить 50% стоимости для покупки автомобиля (представьте: половину цены за вас платит страна!). Гражданам, состоявшим в народном ополчении — государство оплачивало 65%. 7. Подделка медикаментов каралась смертной казнью. 8. Для населения отсутствовали платежи за электроэнергию и квартплата. 9. В государстве работали «аптеки для бедных», в которых некоторые лекарства выдавались вообще бесплатно. 10. Кредиты для приобретения жилья или автомобиля выдавались без процентов. 11. Продавать и употреблять алкогольные напитки — вообще запрещено. 12. ВВП на душу населения достигал 14 тысяч $. 13. Обучение и стажировка в других странах — оплачивались государством. 14. По всей стране открывались «льготные» магазины для многодетных семей. В них продавались основные продукты питания по заниженным ценам. 15. Продажа просроченных продуктов питания — каралась огромными штрафами и проблемами для магазина. 16. Размер пособия по безработице превышал 700$. 17. Крупные налоги и сборы — отсутствовали. 18. Военные базы НАТО — не допускались на территорию страны. 19. Молодожены, покупающие квартиру, получали для покупки от государства 64 тысячи $. 20. Образование и медицина были бесплатны. 21. Стоимость 1 литра бензина составляла 14 центов. 22. На каждого из членов семьи ежегодно перечислялись дотации в размере 1000$. 23. Средняя зарплата медсестры — достигала 1000$. 24. При рождении ребенка семье выплачивалась единоразовая помощь в размере 7000$. 25. Активно поддерживался бизнес: для открытия своего дела разово можно было получить 20000$. Также Муаммар Каддафи стремился добиться выхода Ливии из мировой системы банков. Это могло бы стать примером для других государств, которые тоже захотели бы выйти из-под влияния этой структуры.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 17.07.2018 в 08:40.
И что, сколько ископаемых лично добыли?!! Или забыли принцип " все свое ношу с собой".
Банальности не хочу писать и так все всем понятно, прижали к груди все ресурсы России, а руки держат, дрожат, но уже начинают отекать и скоро выронят, а не хочется!
У меня другая мысль и вот о чем. только после 1991 года я смог свободно найти и купить "Тайную Доктрину", "Бхагават Гиту", чуть позже "АГНИ ЙОГУ", ну и в конце "ГРАНИ АГНИ ЙОГИ". В Советском Союзе у меня не было шансов все это приобрести и притом свободно, идеология была жесткая, нетерпения к такой литературе, могли и в дурдоме полечить немного. Так может гибель СССР была нужна, чтобы Свет в виде книг мог свободно распространятся?
Свет распространяется уже миллиарды лет. Ему не нужны ни книги, ни государства, ни конкретные самонадеянные и самовлюбленные личности!
Зачем писать такую чушь ? В СССР было много такого что прививало детям понятие культуры, творчества взаимопомощи и Общины. "Один за всех и все за одного!" Беда только что темным удалось уничтожить многих светлых руководителей и тех, кто действительно стремился реализовать идею гуманного коммунизма!
Бхагават- Гиту я читал в копиях еще в 1988 году. Но в СССР было много качественной фантастики, например тот же Иван Ефремов изложил идеи Живой Этики в художественной форме в "Туманности Андромеды". Так что не надо огульно все очернять. СССР к тому что вы не искали знания тут не при чем. Кто хотел и был готов, тот находил
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 17.07.2018 в 08:55.
Мне совсем не нравится стиль дискуссий на форуме. Потому что мы не обсуждаем процессы, а оцениваем их: хороший/плохой! Да какой есть! Но почти никогда не смотрим на то, что порождает процесс, как он развивается, в чём его особенность и к чему придёт развитие той или иной волны, направленной теми или иными силами. Ах, дескать, как плохо в России! Да везде плохо! И простому китайцу тяжко, и американскому фермеру - хоть вой! Нет, мы про русского крестьянина песню поём. Тоже надо! Но не до такой же степени, что всё другое уже и побоку. Вы должны стать кшатриями, Это из нас должны сформироваться и развиться каста Солнечных Кшатриев. Так учитесь рассматривать, находить и понимать логику эволюционной игры. Вы должны понимать суть процессов, происходящих в обществе. И вы должны находить средства вашего влияния на общества.
А по поводу России. Она ушла с поля боя Холодной войны и встроилась в мировую экономическую систему, она стала кирпичиком ВТО, членом МВФ... А вы плачете по поводу СССР и социализма. вы поймите, уже не будет такого социализма, который был в Советском Союзе. Всё, поезд уехал!
А сейчас мы на пороге слома Бреттон-Вудской системы, на грани слома Вашингтонского консенсуса и мы ждём наступления новых отношений в мире. То есть: слом старой системы будет сразу, как только будет готова новая схема отношений. А вот какая она будет, эта новая система отношений? Что готовится? О чем думают и что формируют под эту новую схему?
И тут было бы полезно посмотреть на то, что пишет Сергей Глазьев. Почитайте его. Почитайте работы других авторов, того же С. Кургиняна, М. Хазина... Зачем вы тащите сюда политических слабаков типа Юрия Болдырева или Максима Шевченко? Они только ругают систему и ничего не предлагают. Ругателей много, а действительно думающих и размышляющих - значительно меньше.
Хватит уже уподобляться лимоновым и прочей шелухе, которые умеют только осуждать. Собаки лают - караван идёт. и караван под именем "Россия" действительно идёт. Кстати, не хуже, чем другие! А вот "куда идёт?" - это уже важно и это стоит обсуждать.
...Да вы пропускаете самое интересное и смотрите не там. Соберитесь духом загляните на периферию...
Вы думаете, что здесь другая периферия? Разочарую: ещё страшнее!
Кстати, есть такая теория, что миру, дескать, не нужны национальные страны. Дескать такой институт, как государство - теряет смысл в системе новых международных отношений. Зачем кормить периферию, зачем плодить и тратиться на окраины? Нужны, мол, крупные международные центры типа Роттердама, Владивостока, Лондона, Шанхая и т.д. Ну а вся та масса. которая ещё шевелится на окраинах мира - пусть сама выживает и сама выкарабкивается из примитивизма. Теория предполагает вкладываться в успешные проекты, развивать центры, а всё остальное - утиль.
И эта теория, полагаю, скоро будет ещё более усиливаться, ещё активнее продвигаться. Вот и Прибалтику, Украину - постараются в ближайшие годы поменьше прикармливать. Евросоюз уже планирует снизить дотации на эти регионы. А дотации тут примерно 30% от бюджета. Как в своё время Среднюю Азию вывели на задворки цивилизации и бросили в нищету.
Последний раз редактировалось Migrant, 17.07.2018 в 10:11.
И пенсии тут, в Европе, уже давно такие, которые в России ещё только только собираются сделать.
А можно поподробнее, какие именно там пенсии и кто в России собирается сделать такие пенсии?
Могу сказать, у моей матери пенсия 280 евро, но она успела в своё время, у моего знакомого и бывшего коллеги 200 евро. Бывают и выше, но я пишу о своём окружении. И нельзя сравнивать пенсии не сравнивая при этом остальные траты. Цены на продукты у нас с РФ примерно одинаковые, но остальное... Квартплата у меня 250 евро зимою и 120 летом, солярка сегодня 1.25 евро литр, дорожный налог на машину 200 евро в год, на даче только за то, что стоит электрический счётчик проведённый за свой счёт - 5 евро в месяц круглый год.
Народ РФ избрал ПУТИНА своим пастырем! Что не так? Ваша активность была бы уместна накануне выборов Президента. Но сейчас! Чего махать кулочками после драки!
Иногда более внимательное чтение способствует пониманию.. А иногда нет.. Тогда уже и объяснять не имеет смысла...
За Путина голосовали во многом из-за успехов во внешней политике. Сейчас он объявил курс на подъем благосостояния народа. Заявлений много, но нужно смотреть дела. А на делах эта политика началась с назначения старой команды, не способной на заявленный "рывок" и введения пенсионной реформы, предусматривающей повышение пенсионного возраста, который Путин на всю страну клялся не повышать никогда, пока он при власти, и которая значительно снизила его рейтинг по сравнению с довыборным...
Выборы - не есть рубикон, после которого все проблемы анулируются, все просчеты прощаются, а людям полагается заткнуться. Источником власти согласно конституции Российской Федерации является народ. Президент, как и прочие избранники народа - это слуги народа, функция которых - делать жизнь народа лучше. Если это по каким-то причинам не происходит, то народ имеет полное право спрашивать за это с тех, кто за это отвечает! Вы что-то имеете против этой схемы, закреплённой в конституции, гарантом которой является президент?
Выборы это все-таки рубикон, а суть рубикона – обратной дороги нет. Значит придется двигаться вперед и придется пожать все следствия этого выбора, как приятные так и неприятные.
Жизнь всегда двигается только вперёд, таков её закон, вне зависимости от государств и правительств. А кто не соответствует эволюционным требованиям - долго не держатся и отпадают как сор...
Но Вы отдаёте себе отчет в том, какой позиции Вы придерживаетесь? Она не только, мягко говоря, антиконституционна, т.е. отметает закреплённые в конституции права граждан и гарантии со стороны государства, а также основные принципы, в соответствии с которым источник власти - народ, а не его избранники, но и по сути при последовательном развитии сводится к абсурдной формуле: что бы не делал президент и правительство, даже если это напрямую ухудшает положение граждан и откровенно им вредит - все обязаны это "хавать" и сидеть, тихо, как мышь под веником.
Хорошо, что Вы определились со своей позицией. Но знайте, далеко не все в стране - мыши...
Моя позиция вполне нормальная – смотреть в корень. А корень таков – народ имеет право на судьбоносный выбор только один раз в шесть лет. А президент имеет право на подобный выбор каждый день. Каждый день, а может даже и несколько раз в день, президент вынужден делать выборы и принимать решения как тактического так и стратегического характера. Вот в этих очень разных возможностях и обязанностях принципиальная разница между народом и его правителем. Имеется в виду конечно современная демократия, где правит бал большинство. Подумайте над этим.
Что ж, Вы как раз весьма ярко продемонстрировали то, о чём я написал выше. Позиция крепостного, как говорится, - маслом. Поздравляю, вы идеальное живое существо для государственной машины.
Но, повторюсь, хорошо, что далеко не все таковы.
Слабость вашей позиции в том что вам для своей самоидентификации нужны внешние. Награждая внешних определенными ярлыками вроде «мыши» «крепостные», вы тем самым самого себя идентифицируете для себя самого – я не мышь под веником, я не крепостной у государя. Это всё есть свидетельство незрелости духа.
Вам не приходило в голову, что Вы сейчас охарактериховали не меня, а себя, а само построение вашего тезиса красочно демонстрирует соответствие вами же приведеной схеме? Если нечего возразить, то можете и промолчать. Вам больно принять, что Ваши убеждения противоречат конституции и даже Путин с Вами иного мнения? Вам неприятно, что Ваши тезисы напоминают по своей беспомощности мышиный писк?
Но именно так оно и есть! А что с этим делать - это уже вам решать..
Цитата:
Если нечего возразить, то можете и промолчать.
Могу конечно и промолчать, но хочу возразить.
Если бы передо мной стояла задача изменения истории в мире, и в частности в РФ, я бы наверное обратил более пристальное внимание на тех от кого собственно и зависит сценарий истории – на народ, как движущую созидательную силу истории и на правителя, как силу направляющую эту силу созидательную. Но в данный момент я вне забот подобных. Но это не значит что мои глаза слепы, уши закрыты, а чувства спят. Это значит что я могу спокойно и трезво оценивать усилия тех кто стремится изменить историю, равно как и усилия тех кто стремится убеждать что все изменения невозможны.
Мои тезисы не призваны менять историю. Если к чему они призваны так это поменять отношение к ходу истории тех кто стремится своим голосом или мыслью оказывать влияние на историю. Например, что такое мышиный писк в контексте сказанного? Это как раз и есть то влияние на ход истории, которое создаете вы своей активностью. Путин не слушает, а если слушает, то не слышит даже тех кто имеет прямой доступ к его ушам, например, Глазьев. А вы хотите чтобы ваш какой-то словесный местный конструктив, а тем более недовольство, долетели до ушей, до сознания Путина, и что-то там произвели в нем вроде переворота!? Нет, это невозможно. В принципе возможно, но тем не менее не реально. А вот что реально и возможно так это изменить окостеневший угол зрения и пытаться увидеть что-то противоположное тому что привлекало внимание ранее более всего. Из ваших уст похвала Путину, а из уст Востока восторг народом звучал бы особо убедительно. Для вас всё это было бы полезно, а остальным приятно к удивленью.
Высказывать своё недовольство ума большого, да и зрелости духа, не требует. В принципе, и высказывание своего недовольства на чьё-то чужое недовольство, также недалеко стоит. В этом мы наверное схожи. Возрадуйтесь.
Народ РФ избрал ПУТИНА своим пастырем! Что не так? Ваша активность была бы уместна накануне выборов Президента. Но сейчас! Чего махать кулочками после драки!
Иногда более внимательное чтение способствует пониманию.. А иногда нет.. Тогда уже и объяснять не имеет смысла...
За Путина голосовали во многом из-за успехов во внешней политике. Сейчас он объявил курс на подъем благосостояния народа. Заявлений много, но нужно смотреть дела. А на делах эта политика началась с назначения старой команды, не способной на заявленный "рывок" и введения пенсионной реформы, предусматривающей повышение пенсионного возраста, который Путин на всю страну клялся не повышать никогда, пока он при власти, и которая значительно снизила его рейтинг по сравнению с довыборным...
Выборы - не есть рубикон, после которого все проблемы анулируются, все просчеты прощаются, а людям полагается заткнуться. Источником власти согласно конституции Российской Федерации является народ. Президент, как и прочие избранники народа - это слуги народа, функция которых - делать жизнь народа лучше. Если это по каким-то причинам не происходит, то народ имеет полное право спрашивать за это с тех, кто за это отвечает! Вы что-то имеете против этой схемы, закреплённой в конституции, гарантом которой является президент?
Выборы это все-таки рубикон, а суть рубикона – обратной дороги нет. Значит придется двигаться вперед и придется пожать все следствия этого выбора, как приятные так и неприятные.
Жизнь всегда двигается только вперёд, таков её закон, вне зависимости от государств и правительств. А кто не соответствует эволюционным требованиям - долго не держатся и отпадают как сор...
Но Вы отдаёте себе отчет в том, какой позиции Вы придерживаетесь? Она не только, мягко говоря, антиконституционна, т.е. отметает закреплённые в конституции права граждан и гарантии со стороны государства, а также основные принципы, в соответствии с которым источник власти - народ, а не его избранники, но и по сути при последовательном развитии сводится к абсурдной формуле: что бы не делал президент и правительство, даже если это напрямую ухудшает положение граждан и откровенно им вредит - все обязаны это "хавать" и сидеть, тихо, как мышь под веником.
Хорошо, что Вы определились со своей позицией. Но знайте, далеко не все в стране - мыши...
Моя позиция вполне нормальная – смотреть в корень. А корень таков – народ имеет право на судьбоносный выбор только один раз в шесть лет. А президент имеет право на подобный выбор каждый день. Каждый день, а может даже и несколько раз в день, президент вынужден делать выборы и принимать решения как тактического так и стратегического характера. Вот в этих очень разных возможностях и обязанностях принципиальная разница между народом и его правителем. Имеется в виду конечно современная демократия, где правит бал большинство. Подумайте над этим.
Что ж, Вы как раз весьма ярко продемонстрировали то, о чём я написал выше. Позиция крепостного, как говорится, - маслом. Поздравляю, вы идеальное живое существо для государственной машины.
Но, повторюсь, хорошо, что далеко не все таковы.
Слабость вашей позиции в том что вам для своей самоидентификации нужны внешние. Награждая внешних определенными ярлыками вроде «мыши» «крепостные», вы тем самым самого себя идентифицируете для себя самого – я не мышь под веником, я не крепостной у государя. Это всё есть свидетельство незрелости духа.
Вам не приходило в голову, что Вы сейчас охарактериховали не меня, а себя, а само построение вашего тезиса красочно демонстрирует соответствие вами же приведеной схеме? Если нечего возразить, то можете и промолчать. Вам больно принять, что Ваши убеждения противоречат конституции и даже Путин с Вами иного мнения? Вам неприятно, что Ваши тезисы напоминают по своей беспомощности мышиный писк?
Но именно так оно и есть! А что с этим делать - это уже вам решать..
Цитата:
Если нечего возразить, то можете и промолчать.
Могу конечно и промолчать, но хочу возразить.
Если бы передо мной стояла задача изменения истории в мире, и в частности в РФ, я бы наверное обратил более пристальное внимание на тех от кого собственно и зависит сценарий истории – на народ, как движущую созидательную силу истории и на правителя, как силу направляющую эту силу созидательную. Но в данный момент я вне забот подобных. Но это не значит что мои глаза слепы, уши закрыты, а чувства спят. Это значит что я могу спокойно и трезво оценивать усилия тех кто стремится изменить историю, равно как и усилия тех кто стремится убеждать что все изменения невозможны.
Мои тезисы не призваны менять историю. Если к чему они призваны так это поменять отношение к ходу истории тех кто стремится своим голосом или мыслью оказывать влияние на историю. Например, что такое мышиный писк в контексте сказанного? Это как раз и есть то влияние на ход истории, которое создаете вы своей активностью. Путин не слушает, а если слушает, то не слышит даже тех кто имеет прямой доступ к его ушам, например, Глазьев. А вы хотите чтобы ваш какой-то словесный местный конструктив, а тем более недовольство, долетели до ушей, до сознания Путина, и что-то там произвели в нем вроде переворота!? Нет, это невозможно. В принципе возможно, но тем не менее не реально. А вот что реально и возможно так это изменить окостеневший угол зрения и пытаться увидеть что-то противоположное тому что привлекало внимание ранее более всего. Из ваших уст похвала Путину, а из уст Востока восторг народом звучал бы особо убедительно. Для вас всё это было бы полезно, а остальным приятно к удивленью.
Высказывать своё недовольство ума большого, да и зрелости духа, не требует. В принципе, и высказывание своего недовольства на чьё-то чужое недовольство, также недалеко стоит. В этом мы наверное схожи. Возрадуйтесь.
Было время похвалы, да кануло в лету. Сейчас время результатов дел, а не подбадриваний за обещания... А есть среди народа обывательского люди, кто к духовной жизни проснулись. За ними будущее, да и слово к ним...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
