Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.09.2006, 21:55   #61
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

ДИВ, Вы издеваетесь?
Какя разница, с 1 года считать или с 100? Интервал один и тот же. И номер века верен. Или Вы чувствуете, что не правы и начинаете всякую фигню пороть? Разговор шел о 8 веке, т.е. если хотите, интервале с 800 по 701 г.г. до н.э. А Соломон жил в 10 веке: 1000-901 г.г. до н.э. А Вы начинаете годы перставлять. Поняли, что не правы и лепите черт знает что.
Истерики нет. Есть справедливое негодование и удивление.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2006, 22:43   #62
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elentirmo
ДИВ, Вы издеваетесь?
Какя разница, с 1 года считать или с 100? Интервал один и тот же. ...
Нет, но для меня была разница;

да, интервал тот же, но вектор времени направлен в сторону нашей эры, поэтому разница есть.

Цитата:
Сообщение от Elentirmo
Разговор шел о 8 веке, т.е. если хотите, интервале с 800 по 701 г.г. до н.э. А Соломон жил в 10 веке: 1000-901 г.г. до н.э. А Вы начинаете годы перставлять. Поняли, что не правы и лепите черт знает что.
Мне сложно спорить не видя пока что источника перед глазами.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2006, 22:46   #63
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Разницы никакой. Номер века от этого не поменяется. Реку на карте можно показывать от истока к устью, а можно от устья к истоку. Река свое название, напрвление течения и местоположение на карте не поменяет.
А вот свою ошибку в присвоении 10-му веку номера 8-го Вы не признали.
Я требую, чтобы Вы встали на колени и сказали: "Прости меня, Сереженька, я был не прав, я теперь буду хорошо учиться в школе".
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.09.2006, 22:58   #64
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

бог простит
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2006, 16:58   #65
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Бога нет!
А Дневник 1927-28 (1 том) выложен на портале:
http://www.roerich.com/zip3/eir_ld_1.zip
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2006, 17:07   #66
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elentirmo
Бога нет!
А Дневник 1927-28 (1 том) выложен на портале:
http://www.roerich.com/zip3/eir_ld_1.zip
не будет и прощения тогда
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2006, 17:16   #67
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Вас, естественно.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2006, 17:40   #68
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию

Зачем перепалки?
Кто желает - читает, кто не желает - не читает. Осуждение же собрата есть деяние, о греховности которого говорил ещё Христос!
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2006, 18:09   #69
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Да тут не в чтении дело, а в умении исчислять годы и века...
Но я перейду к конкретному сообщению.
Итак...
Вот красота! Несколько сообщений назад я поднял тему расхождения исторической датировки времени жизни Соломона с той, что дана в изданных недавно «Листах дневника» ЕИР. Я по памяти (видел книгу у друзей) процитировал, что «высокий источник» указывает для Соломона восьмой век (до н.э. естественно). И надо же такому случиться, что «Дневник» выложили тут, на портале. Теперь текст вполне доступен. И что же мы там читаем? А нечто еще более замечательное!
От 19 декабря 1927 года:
«Можно знать точный век Соломона? – Соломон в седьмом веке [до Р.Хр.].»
Вот, приехали, как говорится. Разница уже не на двести, а на триста лет! Ну и как теперь объяснить сие? Нарушениями слуха ЕИР? Или все же кто-то врет? И источник не такой уж и чистый?
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2006, 18:50   #70
Алекс1
 
Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

>>> Соломон жил в 10 веке: 1000-901 г.г. до н.э.

- А как понимать вот эту цитату

«Между прочим, те 700 жен и наложниц – это просто воплощения мужских атрибутов, ощущений, страстей и их разнообразных тайных сил; каббалистические числа 7 и 3 доказывают это с полной очевидностью. Сам же Соломон, кроме того, был просто символом Сол – «Солнечной Инициации» или Солнце-Христа; это вариант индийской «Викарттаны» (буквально, «лишенный своих лохмотьев»; имя Солнца и символ посвященного неофита) (Солнца), срезающего своими лучами Вишвакарму («Всесоздающего»), своего верховного жреца-инициатора, который тем самым лишает Хрестоса (ранняя гностическая форма Христа), кандидата на инициацию, его золотого свечения и венчает его черным ореолом – «терновой короной». (Для более полного пояснения см. «Тайную Доктрину»). Соломон никогда не был живым человеком. То, что описано в Книге Царств, его жизнь и труды – это аллегория на испытания и славу Инициации». («Является ли теософия религией?», ЕП Блаватская)
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
Алекс1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2006, 18:56   #71
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Вот и решайте, жил ли на самом деле Соломон. ЕПБ говорит, что не было такого человека (это всего лишь аллегория). ЕИР вопрошает о нем как о реальной исторической личности и получает "достойный" ответ. Кто прав?
Жил ли он или не жил, время его предполагаемого существования и правления Иудеей-Израилем 10 век до н.э. Ну никак не седьмой!
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2006, 22:10   #72
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elentirmo
Вас, естественно.
Я допускаю существование Бога, в моём понимании этого термина.
По крайней мере, глупо отрицать то чего нет, как это делают атеисты
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2006, 12:48   #73
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Датировка Соломона - до сих пор предмет дискуссий.
Например, вот: http://www.courier.com.ru/priroda/pr1200new5.htm
Это говорит в пользу сведений Е.И. Рерих.
Вообще израильская археология - одна из самых недостоверных, т.к. там всё круто замешано с одной стороны на национализме евреев, а с другой стороны - на верованиях христиан, которые соединяются в желании преувеличить величие очень незначительного в общем-то как по своей военной и экономической силе, так и по культурному уровню Израильского царства.
Иногда всплывают разоблачения, связанные с подделками главным образом памятников, доказывающих существование Иисуса Христа. Но не исключено, что таковые существуют и относительно иудейской истории, только в отличие от первых такие разоблачения, конечно, государству невыгодны.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2006, 13:12   #74
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

А вот и в поддержку версии Блаватской:

"В 1999 году археолог из Тель-Авивского Университета Зеев Герцог произвел фурор в общественной жизни Израиля. В одном из популярных журналов он написал, что истории о библейских патриархах являются обычными мифами, равно как исход израильтян из Египта и походы Ииуса Навина. Продолжая шокировать общественность, Герцог заявил, что государства Давида и Соломона, описанные в Библии как крупные и знаменитые державы, были, в лучшем случае, лишь небольшими племенными царствами."

Кому что больше нравится :)
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2006, 19:23   #75
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

А в "Высоком пути" (1) ЕИР утверждала, что одной из ее реинкарнаций была жена Соломона.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2006, 20:23   #76
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Датировка Соломона - до сих пор предмет дискуссий.
Например, вот: http://www.courier.com.ru/priroda/pr1200new5.htm
Это говорит в пользу сведений Е.И. Рерих.
Вообще израильская археология - одна из самых недостоверных, т.к. там всё круто замешано с одной стороны на национализме евреев, а с другой стороны - на верованиях христиан, которые соединяются в желании преувеличить величие очень незначительного в общем-то как по своей военной и экономической силе, так и по культурному уровню Израильского царства.
Иногда всплывают разоблачения, связанные с подделками главным образом памятников, доказывающих существование Иисуса Христа. Но не исключено, что таковые существуют и относительно иудейской истории, только в отличие от первых такие разоблачения, конечно, государству невыгодны.
Нет, не говоиит в пользу ЕИР. Там всего лишь говорится о неверном датировании археологических памятников. Хронология царей не подвергается сомнению (см. в статье ниже). Она привязана как внутренне (Книги Царств и Паралипоменон Библии), так и внешне (по египетской, хеттской, месопотамской, ассирийской хронологиям).
Соломон жил (реально или легендарно) в 10 веке до н.э.
Иначе мы можем скатиться к фоменкизму, в котром Соломон это чуть ли не Петр I.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2006, 20:29   #77
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elentirmo
А в "Высоком пути" (1) ЕИР утверждала, что одной из ее реинкарнаций была жена Соломона.
А, обвинение в неверной датировке уже не подымается? Переходим к следующим обвинениям?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2006, 20:39   #78
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Это было не по поводу датировки, а по поводу вообще существования Соломона. ЕПБ считает его аллегорией. ЕИР по крайней мере считает исторической личностью.
Снова Вы, Владимир, ищете врагов. Обвинения... А что же по-вашему тогда критика? Теперь вообще ни слова поперек, ни слова против, ни слова обсуждения? Бум кивать головками и восклицать: о-о-о!
Я лишь заметил, что в дневнике ЕИР есть противоречие с известными фактами. Вопрос: кто ошибся. Я доверяю науке.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2006, 21:02   #79
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию

Позвольте сказать пару слов. Мне кажется, что истина, как всегда лежит по середине, она в синтезе высказываний как Блаватской, так и Рерих. Приведу пример. Был такой Великий Достигший Просветления - Готама Будда. Он был реальной исторической личностью. Однако та история, которую мы сейчас знаем в качестве его биографии имеет мало общего с его реальной исторической биографией, а лишь заключает в себе символическое изображение сокровенных доктрин как космогенеза, так и ступеней посвящения адептов. То же можно сказать и про Иисуса Христа. В этом смысле с Соломон так же был реальной исторической личностью, однако насколько многое из его биографии было реально, а насколько было лишь символическим изображением неких эзотерических доктрин нам судить трудно. Однако именно эта позиция объединяет два, казалось бы, противоположных мнения.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.10.2006, 21:10   #80
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Ну боль-мень разобрались с этим вопросом. Перейдем к проблеме датировки?
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Анализ изданий Агни Йоги

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Видео: cтарший сын - Ю.Рерих, младший сын - С.Рерих Vladislav Библиотека ссылок 4 19.11.2017 19:12
Одесса:Новое издание "Борис Смирнов-Русецкий. Дневники. Письма" Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 28.09.2012 20:20
Дневники ЕИР Слович Анализ изданий Агни Йоги 37 03.08.2009 14:48
Учение, Дневники, Манускрипты Владимир Чернявский Анализ изданий Агни Йоги 79 30.03.2009 04:09
Дневники Е.И.Рерих в Интернете Andrej Анализ изданий Агни Йоги 0 31.05.2006 23:31

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 20:01.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги