Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Конечно (имхо). Именно поэтому все "умные" прекрасно осознают, что своя шкурка ближе к телу...и дороже.(видно очень желают обмануть свою Карму)

[Swark]

В Новых Записях ЕИ Учитель говорит, что с 6 ти лет, с момента воплощения ее духа в последнее тело, Елена сразу стала Йогиней и помощницей Учителю в его работе, в том числе и в борьбе со злом. Вот и думайте, как это возможно?

[яБорис]

Сообщение от Swark

В Новых Записях ЕИ Учитель говорит, что с 6 ти лет, с момента воплощения ее духа в последнее тело, Елена сразу стала Йогиней и помощницей Учителю в его работе, в том числе и в борьбе со злом. Вот и думайте, как это возможно?

Евгений, на каких принципах основан ваш выбор объектов к размышлению. Почему нужно думать именно над этой ситуацией?

[Swark]

Сообщение от яБорис

Евгений, на каких принципах основан ваш выбор объектов к размышлению. Почему нужно думать именно над этой ситуацией?

Ни на каких, меня даже мой научный руководитель не понимал. Может это логика ментального синтеза?

[яБорис]

Сообщение от Swark

Ни на каких, меня даже мой научный руководитель не понимал. Может это логика ментального синтеза?

Система ценностей у человека необходимо определяет иерархию, и, следовательно, разные по уровню интересы к объектам исследований. Что-то должно волновать человека более остального. (имхо)

[Swark]

Сообщение от яБорис

Система ценностей у человека необходимо определяет иерархию, и, следовательно, разные по уровню интересы к объектам исследований. Что-то должно волновать человека более остального. (имхо)

Эта сентенция мне не интересна.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Эта сентенция мне не интересна.

И, тем не менее, она работает для всех...так мне представляется.

[Swark]

Сообщение от яБорис

И, тем не менее, она работает для всех...так мне представляется.

Вот потому и неинтересна. Если мы стремимся, чтобы нас ничто не волновало (владение астралом), то когда-нибудь нас и не будет ничто волновать.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Вот потому и неинтересна. Если мы стремимся, чтобы нас ничто не волновало (владение астралом), то когда-нибудь нас и не будет ничто волновать.

А как же Мир Огненный, которому вы уделяете столько времени?

[Swark]

Сообщение от яБорис

А как же Мир Огненный, которому вы уделяете столько времени?

Это уже не волнение, это трепет.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Это уже не волнение, это трепет.

Нет возможности описать множество оттенков чувств...словами.
По сути мы говорим об устремленности человека к чему-либо.
Вот цитата вашего товарища (имхо)

Сообщение от Sator

"Несколько мгновений длилось молчание, потом Учитель сказал: — Не думай, что очищение сердца это нечто лёгкое и займёт несколько недель или месяцев. Нет, пройдут годы и годы и, может быть, вся твоя жизнь, посвящённая этому усилию очищения. Ты должна запомнить, что никогда, ни при каких обстоятельствах человек не может получить больше того, чего он достоин, то есть сам построил в своём существе возможность понимания. Следовательно, ты должна энергично и бдительно следить за собой, а не полагаться на знание другого, который якобы может тебе передать всю полноту понимания. И ещё: умей в каждодневности разбираться и отделять существенное от несущественного. Всё должно встать на своё место. Ты должна понять глубину закона бытия, по которому всё имеет первопричину и возвращается к ней. И ещё: научись строгой чёткости мысли и очищай себя от всего хаотичного, случайного. Научись также, пребывая в духе, отдавать всё своё устремление Высочайшей Сути. Наполняя свою жизнь разнообразными делами, не придавай им того значения, которое затемняет понимание Цели Жизни твоей и растущего понимания. "

[Swark]

Сообщение от яБорис

По сути мы говорим о устремленности человека к чему-либо.

Вот именно, мы говорим, хотя уже время молчать

[яБорис]

Сообщение от Swark

Вот именно, мы говорим, хотя уже время молчать

Каждый из нас, по причине свободного волеизъявления, сам для себя определяет когда молчать, а когда (и о чём) - говорить.(имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

Каждый из нас, по причине свободного волеизъявления, сам для себя определяет когда молчать, а когда (и о чём) - говорить.(имхо)

По причине того, что человек есть процесс. А вот что этим процессом управляет? В общем порядке -закон эволюции, совершенствования. В индивидуальном порядке-"дух летает где-хочет". Но вот в человеке дух индивидуализирован, то есть приобрел характер. Характер определяется Принципами. Значит. желания духа летать в той или иной сфере определены утверждением свойств этих Принципов. По сути-выражением жизненной энергии. В теософии таковые принципы: вечные три высших(индивидуализированный дух),духовный разум и низшие четыре(материальные), объединенные физическим телом. Каждый из них поддерживается жизненной энергией, энергией единой Жизни. А человек может выражать свои желания в сферах любого из этих принципов. Конечно.законом эволюции подготовлены инстинкты и рефлексы. Вероятно, достоинство человека не в инстинктах и рефлексах, а в чем-то другом. Вероятно, в поддержании достойных ему принципов, их качестве. То есть разобраться в качестве свойств своего характера. Иначе рефлексивно они будут управлять. А поскольку человек-это процесс, который управляется законом эволюции, то он и будет волочиться со своим "волеизьявлением" общим потоком. Какая сила может выдернуть его из общего потока? И может ли он изменить характер этого потока. Что в его силах изменить?

[яБорис]

Сообщение от элис

По причине того, что человек есть процесс. А вот что этим процессом управляет? В общем порядке -закон эволюции, совершенствования. В индивидуальном порядке-"дух летает где-хочет". Но вот в человеке дух индивидуализирован, то есть приобрел характер. Характер определяется Принципами. Значит. желания духа летать в той или иной сфере определены утверждением свойств этих Принципов. По сути-выражением жизненной энергии. В теософии таковые принципы: вечные три высших(индивидуализированный дух),духовный разум и низшие четыре(материальные), объединенные физическим телом. Каждый из них поддерживается жизненной энергией, энергией единой Жизни. А человек может выражать свои желания в сферах любого из этих принципов. Конечно.законом эволюции подготовлены инстинкты и рефлексы. Вероятно, достоинство человека не в инстинктах и рефлексах, а в чем-то другом. Вероятно, в поддержании достойных ему принципов, их качестве. То есть разобраться в качестве свойств своего характера. Иначе рефлексивно они будут управлять. А поскольку человек-это процесс, который управляется законом эволюции, то он и будет волочиться со своим "волеизьявлением" общим потоком. Какая сила может выдернуть его из общего потока? И может ли он изменить характер этого потока. Что в его силах изменить?

Я смотрю на эти моменты по-другому.
Или человек УПРАВЛЯЕТСЯ (Эволюционным потоком, Богом) и тогда прав (в своих рассуждениях ninniku) нет ответственности, нет никакого закона Кармы и свободы...нет смысла существования
или есть СВОБОДА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и есть СМЫСЛ для человеческого существования. Есть Бог...и есть СВОБОДА над которой Бог не властен. (всё ИМХО)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Я смотрю на эти моменты по-другому.
Или человек УПРАВЛЯЕТСЯ (Эволюционным потоком, Богом) и тогда прав (в своих рассуждениях ninniku) нет ответственности, нет никакого закона Кармы и свободы...нет смысла существования
или есть СВОБОДА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и есть СМЫСЛ для человеческого существования. Есть Бог...и есть СВОБОДА над которой Бог не властен. (всё ИМХО)

Или эти два обстоятельства — две стороны одной медали.

[элис]

Сообщение от яБорис

Я смотрю на эти моменты по-другому.
Или человек УПРАВЛЯЕТСЯ (Эволюционным потоком, Богом) и тогда прав (в своих рассуждениях ninniku) нет ответственности, нет никакого закона Кармы и свободы...нет смысла существования
или есть СВОБОДА и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и есть СМЫСЛ для человеческого существования. Есть Бог...и есть СВОБОДА над которой Бог не властен. (всё ИМХО)

Эволюционный Поток неоднороден по структуре своей субстанции. Человек имеет свободу выбирать в какой слой его увлечет, условно сказать в "мозговую" субстанцию, или в субстанцию "прямой кишки". Каждая субстанция имеет свои законы проявления в ней Единой Жизни. Хочешь не хочешь, а будешь им подчиняться, иначе болезни. Это и есть Карма(причинно-следственная связь). Субстанция-то, из которой состоишь-не твоя собственность. Мы вот рассуждаем о том о сем, а то, из чего состоим, в том числе и тонкие субстанции сознания изменяют свою частоту вибраций. И не по нашей воле. В нашей воле со-Ответствовать формой проявления,если пришел в Музей, то не селедку заворачивать на статуе Аполлона. И соображать, в какие вихри(слои) втягиваешься.

[яБорис]

Сообщение от элис

Человек имеет свободу выбирать...

Причем осознанно. Мало того всегда есть возможность падения или восхождения. Остаётся "услышать" этот Зов...

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Или эти два обстоятельства — две стороны одной медали.

Сообщение от Sator

Вы, наверно, последователь копенгагенской школы физиков. Кот Шредингера жив или мертв?

пост 37 тема - "Путь изучения ЖЭ (поделимся опытом)"

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

пост 37 тема - "Путь изучения ЖЭ (поделимся опытом)"

Мне в плане философии нравится мысль. прозвучавшая в сериале "Андромеда". Там капитан Дилан Хант спросил члена своего экипажа Трэнс Джемини: "Трэнс, так ты живая или мёртвая?" На что она, сделав паузу, ответила "Да" и, повернувшись, убежала. Оккультненько!