Какие изменения претерпел бы Донецк на сегодняшний день, если бы не началась война на Донбассе. Здесь показаны одни из самых масштабных проектов города, которые могли бы изменить жизнь в Донецке
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Культурная жизнь ДНР: в Макеевке прошла творческая встреча молодежи и авторов литературного журнала «Рассвет» 10.12.2020
Корреспондент команды News Front Катерина Катина побывала в Макеевке, где прошла творческая встреча молодежи и авторов литературного журнала «Рассвет».
Нила Крыжановская, руководитель центра молодежного творческого Next рассказала о встрече, где было представлено творчество авторов, который печатаются в журнале «Рассвет». «Наша сегодняшняя встреча посвящена литературному журналу «Рассвет», который реализует творческая молодежь. Это молодые поэты, писатели, журналисты, которые готовят очень интересные, талантливые статьи для этого журнала. Журнал выходит в свет с 18 года и содержит в себе информацию о поэтах, писателях, об истории мировой литературы, а также произведения местных поэтах и писателях, их статьи, отзывы на различные темы, актуальные в настоящее время. Сегодня мы решили посвятить нашу встречу этому журналу, для того, чтобы как можно больше людей приобщить к поэзии, творчеству, искусству, привлечь новых поэтов, тех, кто хочет, что-то написать, пробует себя, пробует себя в литературе, обрести новых друзей, обогатить свою жизнь новыми событиями», — сообщила руководитель центра молодежного творческого Next
Дорогие читатели, сегодня расскажу об очень важном. Скорее всего, вы уже слышали о том, что в Донецкой Народной Республике ведётся серьёзная работа над качественной идеологической платформой, доктриной, однозначно утверждающей долгосрочные цели и стратегии Донбасса как независимого русского государства. Конечно же, с однозначной перспективой вхождения в состав России.
Разговоров о «втором русском государстве», вроде бы даже конкурентном «первому», было много в 14-м и 15-м годах. Но тогда подобные речи считались крамольными. В основном их озвучивали бородатые дядьки, прибывавшие из России добровольцами на защиту Новороссии.
Суть речей заключалась в том, что идея Большой Новороссии многих манила своей очевидной ресурсно-политической самодостаточностью. Мол, нужен только толчок и всё само пойдёт как по маслу. Весной 14-го это выглядело совершенно реально. Бородатые дядьки, наученные жизни на суровых российских просторах, грезили Иной Россией, более тёплой, более душевной, менее зависимой от Центра и… более русской.
Воздадим должное, многие из тех парней погибли за эту мечту, сражаясь с украинским нацизмом. Честь им и вечная слава.
Другие же, разочаровавшись в затянувшемся безвременье, разъехались по домам.
Оставшиеся, насладившись революционной романтикой, скоро согласились с тем, что выстоять против всех можно только в полном единстве с «первой» Россией. Всякие местные игры в незалежность, хатаскрайничество, банано-угольную империю приведут к краху всей нашей идеи.
То же произойдет и в случае игнорирования происходящего соседними областями Новороссии, находящимися под украинским игом. Процесс преобразования населения и воспитания манкуртов, ненавидящих всё русское, идёт там семимильными шагами. Как я и писал ранее, к этой задаче привлечены лучшие мировые технологии и мастера по промывке мозгов. Всего одно поколение — и на западной границе ЛДНР вырастет стена абсолютно непроходимой враждебности. Это значит, что никакого времени на раскачку у нас нет.
Пора, пора переходить из глухой обороны в жёсткое, продуманное наступление по всем идеологическим фронтам, через СМИ, интернет, живое общение, направленное в первую очередь на сознание молодёжи, сохранение русских корней. И я задаюсь вопросом: а есть у нас в наличии кадры, готовые к этой сложной задаче? Не назначенные говорящие головы, а действенные, не вызывающие отторжения, способные к «полевой» эффективной работе. Ау!
А средства эффективной пропаганды и контрпропаганды?
Ну да, есть несколько человек, спикеров, которые озвучивают официоз. Есть с десяток пишущих интернетных забияк, регулярно тыкающих укров носом в навоз за всякий чих. Этого, возможно, достаточно для индикации какой-то деятельности внутри ЛДНР, но в Харькове и Днепропетровске люди об этом даже не ведают, они смотрят то, что показывает Киев. Их интересует наша реакция? С каждым годом всё меньше.
Но на самом деле варианты влияния на мнения противоположной стороны есть, надо их просто развивать. Я точно знаю, что там, на Украине, десятки тысяч всё ещё живо интересуются нашей темой, желают добрососедства, хороших отношений с Россией, терпеть не могут нынешний богомерзкий олигархонацистский союз. Будет число таких людей увеличиваться или стремиться к нулю, зависит от нашей инициативы.
Вы же знаете, что в родном Отечестве государственная идеология всё ещё запрещена законом?
У Китая есть идеология, у США есть идеология, у Франции и далее везде, кроме Узбекистана, Украины и еще пары-тройки незначащих лимитрофных государств. Это как бы официально. А неофициально в Узбекистане правит ислам, а на Украине — бандеровщина.
Возможно, страна может какое-то время жить без идеи, а вот обществу без этого никак.
Поэтому даже там, где идеология запрещена, на самом деле она есть, но неоформленная, размытая, приводящая к перекосам во всех сферах бытия. Об этом даже Президент Путин неоднократно говорил, делая акцент на том, что национальная идея должна заключаться в воспитании патриотизма граждан, с чем нельзя не согласиться.
И тут мы начинаем вырываться вперёд. Руководство Республики несколько дней назад заявило о предстоящем широком обсуждении настоящей Доктрины Русского Донбасса. Несколько огорчает, что идейный концепт представлен лишь спустя шесть лет после выхода из-под украинского влияния. По-хорошему, он должен был быть заявлен властями ЛДНР как минимум осенью 14-го года, чётко определив горизонты и направления.
В реальности же мы видели «танцы» вокруг Минских соглашений с длительными паузами и глубокомысленным молчанием. И если в последние пару лет российский курс стал более осязаемым, то неопределённость первых лет угнетала сознание населения очень ощутимо.
Нельзя не задаться вопросом, почему Доктрина озвучивается именно сейчас, под занавес трудного года. Не сомневаюсь, с опубликованием её полного текста, состоящего из политической и исторической части, у небратьев наших меньших припечёт так, что ночью будет светло как днём.
Мы видим, что Украина демонстративно «забивает» на выполнение Минских соглашений, превращая в фарс любую встречную инициативу или требование. Можете не сомневаться ни на грамм, эти соглашения для них уже умерли и торжественно похоронены. Никакой речи о выполнении каких-то пунктов даже не идёт.
В таких условиях Доктрина как совершенно официальный документ, инициированный на уровне Главы Республики, является адекватным ответом неприятелю, опорной точкой гражданам в понимании происходящего и шагом в будущее.
О содержании. Немного приоткрою завесу. Если вы читаете нашу газету достаточно давно, то считайте, что вы отлично знаете, что содержит в себе Доктрина. В ней всё, о чём мы пишем все эти годы: Новороссия есть русское национальное государство на исконно русских территориях, где жили и сражались наши великие предки, Донбасс — несломленная крепость русского духа, выдержавший все волны насильственной украинизации, не принявший бандеровского переворота и оказавший достойный отпор карателям и их хозяевам, неразрывно связанный с Россией общим менталитетом, своим прошлым, настоящим и будущим.
Мы ключ к тому положению, которое наша Родина займёт на мировом пьедестале XXI века. Несмотря на попытки заретушировать, затереть, скрыть истинное значение происходящих здесь событий, изгадить и очернить их в глазах остального человечества, многим понятно, как будет сказываться наша общая результативность на рейтинге влиятельности современной России.
И мы — часть России, вырванная из неё по-живому, многажды перекроенная в результате различных трагических событий XX века. Мы в неё вернёмся.
В Доктрине прямо говорится, что целью является построение индустриального государства ДНР в полном объёме бывших областных границ. Да, город-герой Славянск, Краматорск, Мариуполь, мы вернёмся за вами, однажды это случится.
В Доктрине говорится, что Донбасс должен быть единым субъектом, а исторический раздел документа рассказывает о причинах и виновниках деления нашего края на куски. Приоритет русской культуры и языка утверждается основой нашей государственности, а этническое разнообразие населения, традиции и культурные особенности народов, его составляющие — народным достоянием, высшей ценностью. Донбасс — навеки неотъемлемая часть Русского мира.
Доктриной определена необходимость воссоздания исторической Новороссии с дальнейшим возвращением её в состав России, необходимость борьбы с фашистской идеологией украинского нацизма и восстановления всей остальной Украины как дружественной, союзной державы, стремящейся к интеграции в единое политико-экономическое поле.
Трудно сказать, в какие сроки уложится столь масштабная геополитическая программа, но точно не год и не два. Тем важнее принять и закрепить её на государственном уровне, «выровнять» под неё нормативную и документальную базу, подготовить ресурсы и кадры, предварительно, конечно, обсудив тщательно, но без затягивания процесса в бесконечную полемику.
Я привёл лишь самые общие черты и некоторые тезисы Доктрины, известные мне как журналисту.
Надеюсь, в ближайшее время этот чрезвычайно важный документ будет целиком опубликован в официальных СМИ и каждый гражданин ДНР получит возможность высказать своё мнение, которое будет услышано.
Конечно же, в дальнейшем с началом открытого обсуждения наша газета примет в нём активное участие и мы вместе с вами будем изучать исходный текст, отслеживать и комментировать поправки. Глава Республики анонсировал действительно важнейший государственный документ за последние несколько лет, и наша редакция, как первый и единственный проводник идей Новороссии, более чем заинтересована в его поддержке. Это как свежий ветер в нашем несколько застоявшемся пространстве.
А панове ещё не знают, какой ядрён-батон подложили им под ёлочку донецкие.
Тем временем на Западе уже происходят какие-то волнения, косвенно подтверждающие степень усилий России на внешних политических направлениях.
Отмечу пару связанных событий.
Во-первых, Светлана Тихановская, «альтернативный президент Белоруссии в изгнании», на днях сделала заявление, в котором выразила своё полное разочарование в любых способностях европейских лидеров хоть как-то повлиять на мнение России «по её вопросу». Мол, все ей поддакивают, смотрят ласково, кивают как заведённые, но сделать ничего не могут. Потому что увязли в собственных проблемах (привет Брекзиту), в коронавирусном кризисе и категорически не хотят разжигания второй незалежной помойки у себя под боком.
А какие ещё у Светланы Георгиевны есть варианты? Конечно же, безотказный дядя Сэм! Он всегда рядом, если где-то надо что-то развалить. Тут же отреагировал и предложил руку помощи в освобождении страдающих от тирана белорусов. Ушлые американцы неплохо освоили фокус-покус превращения бумаги в золото — я писал об этом в прошлой передовице. Так что денег на печеньки хватит.
Товарищи белорусы, об одном лишь прошу, будьте вдумчивы, не повторите ошибку кастрюлеголового панства, да и многих других стран в выборе таких «помощников». Потом не расплатитесь с ними и страну погубите.
Сюжет номер два. Американские СМИ чутко определяют, что в местной политической погоде медленно, но верно поднимается волна тихого ужаса. Холодные стальные пальцы сами знаете кого крепко легли на лебединую шею испуганной Америки. На прошлой неделе примерно в таком ключе и высказался популярный американский журнал National Review в статье «Путин выигрывает гибридную войну».
Меня всегда интересовало, чем тамошние СМИ «кормят» население. И вот вам типичный пример: влиятельное издание сообщает, что кирдык Америке уже практически наступил.
С их слов, русский президент контролирует абсолютно всё в США, особенно выборы.
И даже несмотря на то, что совсем недавно мужественные американские контрразведчики доложили о том, что попыток вмешательства в избирательные списки и результаты подсчётов голосов со стороны России обнаружено не было, расслабляться нельзя! Не было — значит плохо искали!
И вообще, утверждает автор статьи, совершенно очевидной целью Владимира Владимировича было не помогать Трампу топить Байдена, а просто получить кайф от того, как они ловко кидают друг в друга дерьмом, пока простые американцы энергично таскают друг друга за чубы. Белые против чёрных, республиканцы против демократов, южане против северян, городские против сельских, бабы против мужиков и так далее.
«Это всё придумал Путин в 18-м году», как поётся в старинной техасской песне, исполняемой в пабах на банджо под стаканчик виски. Ведь только лучезарные США имеют право совать свой нос по всему миру, устраивая перевороты, войны, торгуя оружием, превращая целые районы с миллионами жителей в концлагеря, решая за всех, что хорошо, а что плохо.
Знаете, к какому выводу приходит заокеанский автор? Прямая цитата из переведённой мною статьи (целиком можно прочесть на сайте газеты):
«Поляризованная, разобщенная Америка поможет Путину покончить с американским доминированием в однополярном мире и восстановить Россию как мировую державу».
Так это же просто елей для ушей, честное слово. Именно этого мы и хотим. Дай бог долгих лет российскому президенту и успеха во всех начинаниях!
И напоследок ещё раз о важном. Искренне желаю, чтоб представленная в этом году Доктрина Русского Донбасса оказалась не случайным инструментом ситуативной политической игры, не пустым трэшмобом, а действительно видимой, освещённой дорогой мироустройства для дончан и миллионов жителей нашей Новороссии. Такими вещами нельзя шутить, ради этого люди живут.
Доктрина «Русский Донбасс» говорит о целях и задачах исторического маршрута Донецкой Народной Республики, которые связаны с восстановлением исторической справедливости, а также служит мировоззренческому и идеологическому укреплению государственности ДНР как русского национального государства и его вхождению в состав Российской Федерации в качестве полноправного субъекта. Об этом в интервью «Русской Весне» рассказал донецкий философ — профессор Дмитрий Муза. — Дмитрий Евгеньевич, буквально через неделю, 28 января 2021 года, в Донецке на официальном уровне будет презентована и принята доктрина «Русский Донбасс». Вы являетесь одним из тех донецких философов, которые принимают в ее разработке самое активное участие. В чем, по-вашему, ее необходимость и актуальность как для Донбасса, так и для России и Русского мира в целом? Каковы ее основные положения? — Да, действительно, доктрина «Русский Донбасс» как судьбоносный документ рождается на наших глазах. Причем, её появление было прогнозируемо. Дело в том, что мы с момента провозглашения своей независимости (07.04.2014 г.) и исторического референдума (11.05.2014 г.) во многом шли по пути стихийного творения истории. Чаще всего удачного в военной, политической, хозяйственной сферах, хотя и не без ошибок.
Но сегодня наступил момент Х, связанный с переломом в нашем бытии: мы выходим на планируемое и управляемое творение истории. А оно должно опираться на выверенную и однозначную систему координат, которые, собственно, и предложены в Доктрине.
Речь идет о: а) цели и задачах нашего исторического маршрута, которые связаны с восстановлением исторической справедливости, а также мировоззренческому и идеологическому укреплению государственности Донецкой Народной Республики как русского национального государства и её вхождению в состав Российской Федерации в качестве полноправного субъекта; б) полноценной исторической картине мира, где очерчены основные этапы становления Донбасса как региона — органической части русской цивилизации и её истории. Так описаны сюжеты предыстории русского Донбасса, имперской истории (истории Новороссии), истории советской (в т. ч. Великой Отечественной войне), распаду СССР и трагической для Донбасса истории пребывания в структуре «незалежной», событиям двух «майданов», Русской весне, плюс рождению и становлению нашей государственности; в) русском языке как основе русской ментальности жителей Донбасса, а также его государственному статусу; г) культуре Донбасса как неотъемлемой части русской культуры, поскольку его материальное и нематериальное культурное наследие, ценности и смыслы существования широко известны в России и мире; д) приоритетах и будущем Донбасса, а именно: поиске и реализации Донбассом своей модели организации государства, трансформации общественного сознания на исторически и ценностно оправданной основе, наконец, прозрачной идеологии. Такой подход к истории стратегически важен для всей России.
Тем самым народ Донбасса делает сегодня этот выбор — вполне объективный, исторически аргументированный, ментально очевидный, рационально выверенный, ценностно оправданный и, по сути, безальтернативный.
— Ваш коллега — донецкий профессор-филолог Вячеслав Теркулов — полагает, что Новороссия, к которой, без сомнения, относится Донбасс, является великоросской землей. Вы тоже так считаете? Не кажется ли вам, что господин Теркулов не видит разницы между понятиями «русский» и «великоросс»? Для него фактически только великоросс и является русским, что соответствует большевистскому подходу в русском вопросе. Не кажется ли вам, что, говоря о Новороссии, нужно все-таки вести речь о «Юге России» и о «южнорусских людях», а не о великороссах? — Вопрос крайне важный. Я бы предложил вам такой ответ. Во-первых, нужно исходить из представления о «русском языковом союзе», под которым академик О.Н. Трубачев понимал огромный культурный ареал и форму «литературно-языковой радиации» (кн. Н.С. Трубецкой), развертывавшуюся как диахронно: в границах и за границами Руси — Российской империи — СССР — Российской Федерации, так и синхронно: во всех указанных этапах как медиатора межэтнического и межнационального диалога в пространстве Большой Евразии. Но самое важное, что этот союз имеет самостоятельную логику существования и развития, в которой «голос» и «жест» Донбасса вполне узнаваем. Во-вторых, сам русский этногенез был вариативен в пределах общей политической динамики, но у нас он протекал в контексте становления Новороссии — этом обширнейшем регионе, включавшем в себя Бессарабскую, Херсонскую, Таврическую, Екатеринославскую, область войска Донского и Ставропольскую губернии. Несмотря на сложную «внутреннюю колонизацию» и миграционные волны, урбанистическое «сгущение» населения Новороссии и формирование агропоселений, была сохранена и приумножена русская языковая традиция. Конечно, в некоторых чертах отличавшаяся и отличающаяся ныне от языка «великороссов». Между тем, не вступая в спор с коллегой, хочу напомнить о тезисе И.В. Сталина: курско-орловский диалект выступает основой русского национального языка (!).
По сути, так поставлен вопрос об инновационном центре «русского языкового союза», который не сводим к столичным канцеляризмам, но скорее питается стихиями большой письменной и малых народных традиций.
— Есть ли культурная и ментальная разница между Новороссией и Малороссией? Не кажется ли вам, что, по большому счету, никакой разницы нет, и что и в Киеве, и Донецке, и в Полтаве, и в Одессе, мало того, и в Ростове, и в Краснодаре живет один и тот же народ? Может, для их обозначения и ввести такое понятие, как «Юг России»? — Мне думается, что разница существует, но опять же в пределах становления целого. Малороссия — это социо- и культурногенетически развитое Левобережье (по отношению к Днепру), состоящее из Киевской, Черниговской, Полтавской и Харьковской губерний. Она, как «сердце Руси», формировалась на основе деятельности десяти казачьих полков, малороссийской литературы и науки. Новороссия же в своём социо- и культурогенезе имеет смысл как промышленная и аграрная база Юга России, как урбанистическая и логистическая сеть, призванная обеспечить расширение империи на Юг, в т. ч. для решения «восточного вопроса». Эти земли и народ всё же различаются и ментально (под ментальностью, вслед за французской школой Анналов, нужно понимать сопряженные воедино естественно-географические и социокультурные факторы). У них также разное наполнение бессознательного и сознательного уровней ментальности (сравните литературу, живопись, музыку, как и бытовую психологию).
И важнее всего, у них разные функции в составе «многомерного коммуникационного пространства» русской цивилизации, ведь векторы и логика взаимодействия Малороссии и Новороссии с имперским и советским центрами была разной.
Возьмите хотя бы советский период: как воспринималась и оценивалась деятельность В.И. Дегтярёва его коллегами по партии и правительству в Киеве и Москве? (проверочный вопрос). Но! Если мы применим здесь оптику целостности, то и в рамках русского служилого государства, и в рамках созидания империи, и в рамках социалистического строительства, мы увидим единство многообразного. Естественно, формируемого вокруг «общего дела», которое имманентно присуще творчеству русской цивилизации. Жаль только, что сегодня в рамках проекта собирания Русского мира так и не состоялось «воскрешения Малороссии» (О. Бузина). Вместе с тем, часть земель исторической Новороссии, несмотря на неонацистский навал, твердо заявили о своей русскости, о невозможности конъюнктурной смены ценностей: русских на неонацистские + панъевропейские. — Каково место Донбасса в Русском мире, в России? Что он дает такого или может дать такого русскому народу, чего нет у всех остальных русских? — Спасибо за вопрос! Он ключевой, поскольку на наших глазах создается реальность обновленной России. Само же это обновление идет из Донбасса, который как никакой другой регион исторической России / СССР сегодня показывает волю к победе над украинским неонацизмом, плюс американским глобализмом.
Донбасс нужен России как общество и государство, где она куётся, где есть место настоящему дерзновению по утверждению подлинной русскости.
Я говорю о русском характере, о русском сознании и самосознании. Как известно, самосознание — это высшее проявление разумного отношения к себе и к действительности в их взаимосвязи.
Отсюда мысль о том, что Россия не может потерять из виду наш опыт борьбы, напротив, она просто обязана взять его (помимо русского народа Донбасса на его исконной территории) в качестве основы развития и укрепления культурной и цивилизационной идентичности.
— Дмитрий Евгеньевич, вы являетесь одним из продолжателей дела уроженца Горловки — философа Александра Панарина. Не кажется ли вам, что склонность Панарина видеть будущее России в изоляционизме, следуя дорогой славянофильства и антизападничества, соответствует духу Московского царства, то есть Великороссии, а не европейскому духу России Петра Первого, преобразования и реформы которого активно поддержали тогда выходцы из Малороссии? — Дело в том, что А.С. Панарин был объективно мыслящим человеком и процессы, происходившие в 90-е гг. ХХ века и начала XXI века, анализировал и оценивал трезво. Россия в этот период пережила «демократический транзит», но в «демократическую семью народов», т. е. Европейский союз фактически приглашена не была. «Приглашение» её в G8 было скорее декорацией, а не сущностным принятием в это сообщество. На этом фоне в Институте философии РАН (где также трудился А.С. Панарин) начали говорить и писать о модернизации «Второй Европы», т. е. России и ряда постсоветских республик. Панарин жестко ответил своим коллегам сборником статей «Вторая Европа или Третий Рим?».
В нём он показал, что быть недо-Европой Россия не обязана, как и «модернизироваться» по лекалам Брюсселя и Страсбурга, поскольку последние исходят из ложного — сегрегационного основания.
А именно: славяне в Европе — пасынки, а их удел — подражательность «нормам» и «духу» европейской демократии, тем более после искуса коммунизмом. Какова она, эта нынешняя европейская демократия, мы видели на примере разрушения Югославии, а затем и «восточного партнерства». Другое дело, что у России есть собственный византийско-русский проект: Третье-Римское видение своей судьбы и судеб мира. Как раз этот «византийский глобализм» занят опекой «униженных и оскорбленных», причем как на имперском, затем советском и нынешнем этапе истории. Между прочим, импульс Просвещения, который Европа потеряла со всей очевидностью, сохраняется в русской цивилизации, ведь она по-прежнему открывает «окна возможностей» для других. ЕС, напротив, формирует кордоны (Шенген) и создает условия для фильтрации наследников «тоталитарных режимов». И последнее, коль скоро вы упомянули эпоху Петра Великого. При нём Европа была внутренне дифференцирована, но открыта к диалогу с Россией (благодаря чему и состоялась «петровская модернизация»). Сегодня Европа — либерально-авторитарный монолит, не готовый не только к диалогу, но и к взвешенной позиции «здравого смысла» (см.: «Северный поток — 2», санкции и проч.).
Поэтому точки роста России — в самой России!
Справка
Муза Дмитрий Евгеньевич — академик Крымской Академии наук, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой мировой и отечественной культуры ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». Автор более 370 научных и 45 учебных работ, в т. ч. таких широко известных, как: «В поисках духовной Родины. Проблема культурной идентичности в русской религиозно-философской мысли XIX — XX вв». (2005), «Этика и эстетика» (2006; второе издание — 2011), «Восточнохристианская цивилизация: социокультурное устроение и идентичность» (2009), «Введение в глобалистику» (2010), «К. Н. Леонтьев: личностный миф и драма идей в контексте поиска духовного смысла истории» (2012, второе издание — 2015), «Глобалистика» (2012), «Информационное общество: притязания, возможности, проблемы» (2013), «Да, жизнь есть веры воплощенье» (Этюды русской аксиологии) (2015), «Россия в системе координат глобального мира: метафизика, идеология, прагматика» (2016), «Актуальность глобальной войны и русская цивилизационная альтернатива» (2017), «Путь России: от рукотворной Голгофы — к чаемому воскресению» (201, «Архитектоника и тренды современной истории (цивилизационные и геополитические исследования)» (2018, второе издание — 2020), «Град Китеж» (2019), «Русская цивилизация в условиях стратегической нестабильности: поиски формулы самостояния» (2020), «Глобалистика» (2020).
Беседовал Эдуард Шаповалов
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 20.01.2021 в 15:09.
Лавров предупредил Берлин и Париж, что Москва изменит «свои действия» в Донбассе
Руководства Франции и Германии потакают безответственным действиям Украины в Донбассе, поэтому Киев позволяет себе игнорировать свои обязательства, прописанные в Минских соглашениях.
Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом накануне заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе большой пресс-конференции по итогам 2020 года.
По его словам, ответственность за отсутствие прогресса в урегулировании в Донбассе несут, прежде всего, Берлин и Париж.
«Можно долго сокрушаться по этому поводу, но главная причина заключается, я убежден, в неспособности или нежелании Берлина и Парижа заставить их подопечных в Киеве прекратить подрывать Минские договоренности», – приводит слова Лаврова ТАСС.
«Если есть установка, что нельзя обижать страну, руководство Украины, с которой связана одна из надежд (Запада) на сдерживание России, ну тогда пусть нам так прямо и скажут. Тогда мы будем уже по-другому выстраивать свои действия на этом направлении», – добавил министр. https://newdaynews.ru/crimea/713869.html
Обстрел Мариуполя: преступление без срока давности
25.01.2021
Шесть лет назад, 24 января 2015 года, произошла серия артиллерийских обстрелов жилых кварталов города Мариуполя украинскими уголовниками-карателями. В тот трагический день под обстрел реактивных систем залпового огня попал жилой микрорайон Восточный. Вследствие этого военного преступления погиб 31 человек, ранения получили 117 человек. Большинство жертв — мирные жители, среди погибших и раненых были дети.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 26.01.2021 в 16:53.
В ДНР получили первую партию российской вакцины от коронавируса
31.01.2021
Как сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу министерства здравоохранения Донецкой народной республики (ДНР), первая партия российской вакцины от коронавируса поступила в Донецк. «Партия российской вакцины от коронавируса доставлена в Донецк», — цитирует представителя пресс-службы Донецкое агентство новостей. Как ранее заявляли в Минздраве ДНР, в первую очередь планируется вакцинировать жителей республики, относящихся к группе повышенного риска. Вакцинация бесплатна. Ее планируют проводить на 32 пунктах. Они расположены в Донецке, Макеевке, Горловке, Енакиево, Торезе, Шахтерске, Амвросиевском и Новоазовском районах.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Спецпроект «Служу Республике»: Народная милиция молчит, ВСУ — провоцируют 31.01.2021
В спецпроекте «Служу Республике» НМ ЛНР о ситуации в республике за неделю. В Народной милиции ЛНР рассказали о ситуации в прифронтовом поселке Золотое-5. Несмотря на объявленное перемирие, жители поселка продолжают прятаться от украинского огня. Украинские боевики находятся в непосредственной близости от Золотого-4 — 400 метров, чем активно пользуются. Не идет украинская сторона на нормализацию отношений и в части обустройства КПП, для перехода граждан.
"Мы должны стать политическими лоббистами русского Донбасса в России», — участники интеграционного форума (видео") 31.01.2021
Участника интеграционного форума подвели итоги, а также прокомментировали основные позиции по доктрине "Русский Донбасс"
Сокоординатор общественного объединения «Русские демократы» Сергей Григоров отметил особое значение доктрины «Русский Донбасс». Он указал, что семь лет назад смогли сломать политический вектор в пользу России. «Эта доктрина должна быть расширена на всю Россию», — заключил он. Своим мнением и выводами поделились и другие участники форума.
Спецпроект «Служу Республике»: Народная милиция молчит, ВСУ — провоцируют 31.01.2021
В спецпроекте «Служу Республике» НМ ЛНР о ситуации в республике за неделю. В Народной милиции ЛНР рассказали о ситуации в прифронтовом поселке Золотое-5. Несмотря на объявленное перемирие, жители поселка продолжают прятаться от украинского огня. Украинские боевики находятся в непосредственной близости от Золотого-4 — 400 метров, чем активно пользуются. Не идет украинская сторона на нормализацию отношений и в части обустройства КПП, для перехода граждан.
Да хотябы поинтересуйтесь реальной ситуациях с теми кпп.Пройти кпп у банановцев- это ад для месных.Но со стороны так назывыаемой "хунты" проблем никаких нет..По нормализации .. несколько дней под Золотім снайпер ранел солдата всу..Перемирие говорите.....
__________________ Я только странник на Земле, среди труда,страстей и боли..Избранник я счастливой доли-в веках шагаю по земле,вверяя Небу свою долю. .
«Россия не полная без Донбасса и Новороссии», — Егор Холмогоров
Егор Холмогоров, российский политический деятель, публицист заявил, что сегодня Россия занимает важное место в мире, чем шесть лет назад, с нами приходится всем считаться.
«Я думаю это ускорит интеграционные процессы и с Донбассом, и с Белоруссией — это все одна земля. Для меня очень важно чтобы мы как-то освободились от этого мифа, что есть мы и есть Россия. Без вас Россия неполная. Без тех отлученных насильственно от России русских, русский народ не полный».
Российский политический деятель подчеркнул, что доктрина «Русский Донбасс» имеет четкие свежие формулировки, которые важно сохранить и распространить на все другие части русского народа. 28 января, в Донецке, в рамках интеграционного форума «Русский Донбасс» проходило заседание круглого стола «Практическая реализация доктрины «Русский Донбасс» в сферах жизнедеятельности Донецкой и Луганской Народных Республик». Его участники обсуждали проблемы и пути реализации доктрины «Русский Донбасс» в различных сферах жизнедеятельности, включая образование, науку, культуру, молодежную и информационную политику, общественную и политическую деятельность.
«Донбасс был, есть и будет русским!» — Екатерина Катина
Корреспондент News Front Екатерина Катина в эфире программы «На самом деле» рассказала о своей книге, а также знаковом событии Донецка форуме «Русский Донбасс».
Ранее сообщалось, 27 января 2021 года российское издательство книжный мир выпустило книгу военкора информационного агентства News Front Катерины Катиной под названием «Рыжая с камерой». Книга представляет собой переплетение личных дневников, заметок и публицистики. Это история о людях и событиях, а также и о самой Катерине, её работе военкором в агентстве News Front. Кроме того, книга начинается необычной отсылкой к началу Великой Отечественной войны. Журналистка Донбасса раскрыла содержание своей книги, отметив, что все написанное — личные переживания, происходящего в Донбассе в военные годы.
«Пусть многие знают, что на Донбассе седьмой год идет война, многие забывают об этом, но война продолжается и сейчас. Даже сегодня утром Донецк слушал звуки войны», — говорит военкор.
Не надо тут лгать человеку который прожил там больше 20 лет
И мосты ваши каратели разрушали просто так , и инфраструктуру чтобы заморить мирных людей...и на переходах деньги зарабатывают.
Не зря Семенченко там визжал, когда пытался организовать "блокаду"
На переходах деньги заравбатывают и даже продукты у пенсионеров отбирают,это именно про бананоацев..А мосты ещё гиркин стал подрывать и за ним другие..Вот вы всё кичитесь, пиарете псевдореспублики, Кричите о присоединении к России...Песков дал чёткий ответ.Мало того , поставить во главе псевдореспублики мммщика- это просто шык! Этож как надобно относиться к людям...
__________________ Я только странник на Земле, среди труда,страстей и боли..Избранник я счастливой доли-в веках шагаю по земле,вверяя Небу свою долю. .
«Донбасс — это нравственный камертон для всего русского мира», — участники интеграционного форума Русский Донбасс
Одним из участников интеграционного форума «Русский Донбасс», стал российский государственный и политический деятель Сергей Бабурин. Он поделился мнением о том, что вкладывается в понятие Русского Донбасса.
«Русский Донбасс — это нравственный камертон для всего Русского мира. Потому что понимание, что такое русская цивилизационное пространство, общность нашего многонационального народа на основе русской культуры и русского языка, православных ценностей — это и есть русское понимание будущего. И я очень рад, что в Донбассе это воплощено в полной мере», — подчеркнул Бабурин.
Политэмигрантка из Украины Светлана Пикта подчеркнула, что «у русских сформировался образ, на который сейчас равняется весь мир». Она добавила, что ей понравились слова Кочеткова о том, что «пока на свете есть русские со своими ценностями, у этого шарика есть шанс».
Друзья! Ролики предоставляемые каналом "News-front" временно размещаются в соц.сети ВКонтакте из-за блокировки русофобской редакцией американского канала YouTube
Кстати многие журналисты и эксперты канала "News-front" сейчас уже работают и предоставляют крайне актуальные, правдивые расследования в программе "Открытый эфир", которая показывается на российском телеканале "Звезда" с понедельника по четверг в 21-15 (по моск. времени)
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
01.02.2021 - 5:02 В Донецке, как и во многих других городах России, прошла акция в поддержку Алексея Навального — правда, с несколько особым требованием. Об этом сообщил ряд Telegram-каналов. 31 января в Донецке, на центральной площади имени Ленина, неравнодушные жители также выступили с акциями, приуроченными к шествию сторонников Алексея Навального. Однако при внимательном рассмотрении требования участников мероприятия вызвали гомерический хохот, а фотографии получили большую популярность в Интернете и разлетаются по пабликам, как горячие пирожки. «Донецк, наши дни», «Площадь Ленина. Сегодня», «Особые требования для Навального» — пишут пользователи в комментариях, и, судя по всему, именно эта акция стала более востребованной, чем невнятное бормотание «навальнистов».
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: События в Новороссии 
,
Линейный вид
