Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Шельмец интеллект склонен изворачиваться и находить оправдание в любой ситуации.

Оправдание себя...уступка злу.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Здесь проблем, по-моему, нет. Ведь любой смысл комментируется и, при необходимости, уточняется.

Вот тут есть сложности.
И уточнить и объяснить можно многое.
другое дело что настоящее понимание достигается самостоятельно.

Многие ведь просто не хотят правды. Им нужна например непротиворечивость картинки... Игра в знание.
Или некий консенсус с умом(и это возможно честные люди, а есть ведь и не задумывающиеся над этим)

А некоторые правды - достижимы только при наличии неких позиций и воли и силы и стремлений.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Оправдание себя...уступка злу.

Мож всё проще - уступки и есть зло а интеллект - форма защиты(подмены) от понимания?)))))))))

[яБорис]

Сообщение от Восток

Вот тут есть сложности.
И уточнить и объяснить можно многое.
другое дело что настоящее понимание достигается самостоятельно.

Многие ведь просто не хотят правды. Им нужна например непротиворечивость картинки... Игра в знание.
Или некий консенсус с умом(и это возможно честные люди, а есть ведь и не задумывающиеся над этим)

А некоторые правды - достижимы только при наличии неких позиций и воли и силы и стремлений.

У меня всё как-то наоборот. Мне во многом видится нелогичность суждения, которая должна быть устранена (для меня). И понимание, при перечисленных вами позициях воли и силы стремлений, давалось именно со стороны - в определенных источниках.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Мож всё проще - уступки и есть зло а интеллект - форма защиты(подмены) от понимания?)))))))))

Конечно, уступки злу - есть зло. Совесть есть судья, имеющая склонность таять или засыпать, когда зло всё более одолевает человека.

[элис]

Сообщение от яБорис

У нас на форуме множество "военных действий".
Человеческие амбиции - это даже очень хорошо (имхо).
В диалогах умных людей, они позволяют оттачивать мастерство и утонченность аргументов сторон в желании только не уступить, и тем самым позволяют двигаться к истинному направлению. Ну а вес аргументов нам всем определять на своё усмотрение.

Люди только проводники , через которые сталкиваются различные силы-энергии.
И это броуновское движение. Позволяет "двигаться" наличие жизненной энергии. А вот куда "движется"-по преобладающей в нем силе-энергии. Пока человек не взял это направление в "свои руки", он будет "двигаться", как любое творение природы, по течению, то есть барахтаться в этом броуновском движении, временно наэлектризовываясь в "диалогах". Потому что личность лишь проводник., снабженная инструментами ориентации для выживания во внешнем мире. Призванный растить и воспитывать внутреннего.. А значит, отказаться от самоудовлетворения. В том числе и в диалогах. Это и есть "Распни себя". Но для этого нужно прозреть к тому,какие силы тебя побуждают к действию в каждый момент. Побуждают чувством, мыслью и волей. А это не интеллект. Это сознание-психическая энергия. Духоразумение. Интеллект может вполне быть его лишенным. Как и его диалоги о "высоком". Ну а определять "вес"-тонкое доступно только тонкому. Это закон. Тем защищены все истинные Учения. Можно повторять букву, но Света осознания это не добудет.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

"Равнодушие косвенно поощряет несправедливость и жестокость. Не пытаясь препятствовать чему-то плохому, люди вносят свой отрицательный вклад в ситуацию. Проявления равнодушия постепенно приводят к тому, что человека перестает что-то волновать, кроме него самого. Его душа умирает. "

Так как бороться со злом?

[элис]

Сообщение от яБорис

Так как бороться со злом?

Равнодушие есть форма проявления человеком жизненной энергии. Жизненная Энергия человеку не принадлежит.Бороться с формами бесполезно. Но форма-она определяется качеством материи, из которой сложена. Значит, можно работать с материей, одухотворять ее. Для этого и даются истинные Учения . И нужно искать Учение в себе, тем самым поднимаясь выше по духовной лестнице. Как Апостолы Христа. Ведь действовали они не своей Силой, а объединенным сознанием с Христом.:"Там,где двое или трое во Имя Мое...". Закон Братства. А узнать Братьев : "По Любви между Вами". Так чей это был "вклад" ? Ответ давно Дан

[яБорис]

Сообщение от Восток

Союз был развален недовольством тупой толпы ждущей/требующей иных расчудесных забугорных благ и презрением ко всему родному - совковому.
Предательством собственной истории, мировоззрения, ценностей, ... Предательством трудов и подвигов твоих же ОТЦОВ и МАТЕРЕЙ.
Лишь на ЭТОЙ главной базе ОБЩЕГО предательства - стали возможны предательства партийных элит и солженицинской интеллигенции.
В данном случае - не важно, что это частично было НАВЕДЁННЫМ со стороны и частично искусственным - расплата часовому покинувшему СВОЙ пост будет такой же - совратили его со стороны или сам по глупости ушёл. Так и тут.

Теперь немного подробнее и в нюансах. Недовольство толпы - желание бОльших благ, мечты о халявах, ГОТОВНОСТЬ сжечь, продать, обменять на ваучеры свой общий дом, забыть о Матросовых и Гастелло и страстно на всю Ивановскую страдать о машине, гараже, джинсах.... - вот что разрушило Союз и можно рассматривать как некий причинный, сценарный блок кармы

Сообщение от Восток

Я сейчас именно про обобщённое видение МАССОВОГО мировоззрения народного говорю.

Не могу согласиться с данным выводом.
Вот слова философа. Насколько он точен в своих оценках не столь уж важно. Они (слова) могут служить в качестве ориентира.

"Разделим человеческий род на двадцать частей. Девятнадцать из них будут составлять те, кто живет трудом своих рук и кому никогда не придет в голову, что на свете жил некий г-н Локк; и как же мало в оставшейся двадцатой части людей, привыкших читать! А среди тех, кто читает, на двадцать человек, зачитывающихся романами, приходится всего один, штудирующий философию; число же тех, кто мыслит, вообще крайне невелико, и людям этим не приходит в голову блажь сотрясать мир." Вольтер Философские письма

Насколько быстро меняется самосознание народа в основной его части?
Что есть 100 лет для таких изменений?
Давайте вспомним, что из себя представляла Россия начала 20-го века?
77% населения России представляли крестьяне. Тяжелый физический труд. Полуголодное состояние. Повальное отсутствие грамотности среди крестьян.
Какие же жизненные ценности могли быть у этих людей? И какова их ответственность за нравственные устои империи?
С тех пор мало что изменилось в массовом народном мировоззрении. То есть эта категория людей всегда несет минимальную ответственность за судьбы своей страны. И здесь я согласен с Александром Орловым, утверждающим ОНИ - "дети".

Сообщение от alexandra_orlov

Почему меня так возмущает, раздражает и даже бесит, когда кто-то огульно ОБВИНЯЕТ народ?
Может потому что я знаю как легко им манипулировать?, не говоря уже о том как легко его направить в загон с помощью кнута? ..а всё почему?... потому что они дети!... наивные и доверчивые дети духа!

Но меру пафоса полагаю необходимо снизить. Народная стихия в потенциале - вещь страшная и не предсказуемая.

[яБорис]

Сообщение от элис

Равнодушие есть форма проявления человеком жизненной энергии. Жизненная Энергия человеку не принадлежит.Бороться с формами бесполезно. Но форма-она определяется качеством материи, из которой сложена. Значит, можно работать с материей, одухотворять ее. Для этого и даются истинные Учения . И нужно искать Учение в себе, тем самым поднимаясь выше по духовной лестнице. Как Апостолы Христа. Ведь действовали они не своей Силой, а объединенным сознанием с Христом.:"Там,где двое или трое во Имя Мое...". Закон Братства. А узнать Братьев : "По Любви между Вами". Так чей это был "вклад" ? Ответ давно Дан

Элис, вы ошибаетесь (имхо). Посмотрите как закончили свою жизнь Апостолы Христа и задайтесь вопросом - почему это произошло?

[элис]

Сообщение от яБорис

Элис, вы ошибаетесь (имхо). Посмотрите как закончили свою жизнь Апостолы Христа и задайтесь вопросом - почему это произошло?

А на чем основано суждение , что Апостолы Христа "закончили свою жизнь" ?

[яБорис]

Сообщение от элис

А на чем основано суждение , что Апостолы Христа "закончили свою жизнь" ?

Поменяйте акценты своего внимания Как закончили?

в этом воплощении...по канонам АЙ

[элис]

Сообщение от яБорис

Поменяйте акценты своего внимания Как закончили?

в этом воплощении...по канонам АЙ

"поменять акценты" в угоду чему? Каноны Агни-Йоги не отличаются от Канонов Христа.

[яБорис]

Сообщение от элис

"поменять акценты" в угоду чему? Каноны Агни-Йоги не отличаются от Канонов Христа.

Так как бороться со злом? Как предлагаете одухотворять материю?

[элис]

Сообщение от яБорис

Так как бороться со злом? Как предлагаете одухотворять материю?

Вероятно, и следовать Духу истинных Учений. Если позиционируешь себя последователем. А иначе и невозможно.Истинное Учение расставляет Вехи правильного Пути заблудшему человечеству. И оставляет Свидетельство.

[яБорис]

Сообщение от элис

Вероятно, и следовать Духу истинных Учений. Если позиционируешь себя последователем. А иначе и невозможно.Истинное Учение расставляет Вехи правильного Пути заблудшему человечеству. И оставляет Свидетельство.

Всё правильно...следовать. Вот вы следуете. А что будет являться критерием того, что вы следуете в том направлении куда зовёт Учение?
Как вы лично одухотворяете материю? Поделитесь опытом?

[элис]

Сообщение от яБорис

Всё правильно...следовать. Вот вы следуете. А что будет являться критерием того, что вы следуете в том направлении куда зовёт Учение?
Как вы лично одухотворяете материю? Поделитесь опытом?

Поделиться духовным опытом?
Не честь тому, кто "дарит золото, думая, что это кусок железа".
Вероятно,это "золото" нужно в себе иметь, чтобы поделиться с братом в духе. А истинное братство скрепляет Учитель. Потому что это Ноша Мира.

[яБорис]

Сообщение от элис

Поделиться духовным опытом?
Не честь тому, кто "дарит золото, думая, что это кусок железа".
Вероятно,это "золото" нужно в себе иметь, чтобы поделиться с братом в духе. А истинное братство скрепляет Учитель. Потому что это Ноша Мира.

Так как бороться со злом?

[элис]

Сообщение от яБорис

Так как бороться со злом?

Прежде уметь различать добро и зло в себе самом. . Нужен истинный Свет, чтобы видеть.Учитель сказал:"«Сказано:“В Свете Твоем узрим Свет”, — Добавлю: своим светом»". Грани А.Й.т5.383.

[яБорис]

Сообщение от элис

Прежде уметь различать добро и зло в себе самом. . Нужен истинный Свет, чтобы видеть.Учитель сказал:"«Сказано:“В Свете Твоем узрим Свет”, — Добавлю: своим светом»". Грани А.Й.т5.383.

Нет элис, в таком формате мы общаться с вами не будем (к сожалению приходится повторяться).
Я лично вам желаю всяческих успехов и удачи на поприще различения в себе самом . Всего вам самого доброго!