Духовность общения на форуме

[mika_il]

Сообщение от элис

Так же, как и субъект.

Верно. И эмпирический опыт сам по себе есть иллюзия. Но также критерий действительности.

[Dar]

Сообщение от Selen

"добрая воля и есть свободная воля" не в смысле знак равенства или синоним, но в смысле общего знаменателя со "злой волей"... т.е. и добрая воля и злая воля вырастают из одного корня - свободной воли

потому и писал про глубину... Если человек творит зло, можно ли назвать его волю свободной? Пример - Украина. Они желают зла России, но можно ли сказать что при возникновении этого желания (условий), они были свободны? Невежество не оковы? Если человек беспардонно грубит, (называя это жесткостью) он свободен от воздействия своих негативных качеств? А представить просветленного человека? Добрая воля не его свобода? Я понимаю о чем ты хотел сказать, о том что есть светлый огонь и тёмный и делает его таким сам человек, но здесь немного о другом. Хотя бы и приравнять, без синонимов, понять буквально как есть и примерить(применить) к различным ситуациям. Ведь существует реально лишь свобода выбора. И в этом выборе и проявляется свобода воли. Но если был выбор в сторону не доброй воли, под каким воздействием был сделан этот выбор? Компренде?

[Dar]

Сообщение от элис

Это иллюстрация Ваших рассуждений.

а селен прав. Это не его рассуждения, а ваше толкование, что животные по духовности выше человека. Вы почитайте внимательно о чем он писал... и свою реакцию. И его же ещё и обвиняете в спекуляциях.

[mika_il]

Сообщение от Dar

а селен прав. Это не его рассуждения, а ваше толкование, что животные по духовности выше человека. Вы почитайте внимательно о чем он писал... и свою реакцию. И его же ещё и обвиняете в спекуляциях.

Странно. Я считаю, что права элис. У животных нет человеческого элемента самости, поэтому нет полярности "минимум-максимум", "несознательность-духовность". Они менее сознательны, но более духовны. Для своих животных планов. Им не быть творцами, но им и не страдать от своего же порождения. Хотя, судя по смайлу, это и была шутка, но вряд ли она была сделана в бреду.

[Djay]

Сообщение от Dar

что такое прошлая карма?

Полагаю все, что не отработано на текущий момент. Там ничего уже не изменить - только изжить, отработать.

[Dar]

Сообщение от Djay

Полагаю все, что не отработано на текущий момент. Там ничего уже не изменить - только изжить, отработать.

Раз не отработана, значит это в будущем. Нет?

[Дамин]

В своё время я разбирал этот вопрос и вот как я понимаю его:
Общая Карма = накопившаяся старая карма(прошлая) + зрелая карма+ зарождающаяся карма.
Зрелая карма - это та часть общей кармы, которая может быть отработана в этом текущем воплощении. Для этого есть все необходимые условия.
Старая , прошлая карма - часть общей кармы, которая когда-нибудь будет отработана. В текущем воплощении нет условий для её отработки. Она как тяжкий груз перейдет в следующие жизни
Зарождающаяся карма - карма, которая возникает от мыслей слов и поступков здесь и сейчас в каждый момент жизни в текущем воплощении. И возможно часть зарождающейся кармы может быть отработана уже сейчас. Но это уже не сильно важно и зависит от многих условий.

[Dar]

Сообщение от mika_il

Странно. Я считаю, что права элис. У животных нет человеческого элемента самости, поэтому нет полярности "минимум-максимум", "несознательность-духовность". Они менее сознательны, но более духовны. Для своих животных планов. Им не быть творцами, но им и не страдать от своего же порождения. Хотя, судя по смайлу, это и была шутка, но вряд ли она была сделана в бреду.

по такой логике, растения более духовнее животных, а ещё выше камни. Ну может по теософии как-то так и есть, спорить не буду. Селен (если я его правильно понял) говорит лишь о "градиенте". Кто- то выше, кто-то ниже. И высокие духи часто спускаются в низкие слои для их просветления. Снисхождение по Селену. К примеру И.Х. (об этом есть в АЙ). И когда кто-то в один ряд с этими высокими духами начинает ставить животных... для Селена это "антидуховно".. Если я неправ, Селен поправит.

[Dar]

Дамин, карма это причина и следствие. Если причины создаешь сам, карма становится крыльями.

[Дамин]

Какая глубокая мысль! Надо научиться создавать причины-Крылья! Буду размышлять об этом. Спасибо, Дар!
п.с. Но вот какой вопрос возник: причина и следствие связаны. Как же связать причину, которую я буду создавать сам по своей воле и следствие идущее перед этой самодеятельной причиной??? Не могу понять.....

[Dar]

Сообщение от Дамин

Какая глубокая мысль! Надо научиться создавать причины-Крылья! Буду размышлять об этом. Спасибо, Дар!

(мысль не моя, это с АЙ). Вот поэтому и уделяется столько внимания строительству будущего, качеству мысли и т.д.

[Dar]

Сообщение от Дамин

Как же связать причину, которую я буду создавать сам по своей воле и следствие идущее перед этой самодеятельной причиной??? Не могу понять.....

Зачем связывать? Они не существут отдельно.
К примеру... что такое мечта и как она сбывается?

[Дамин]

Было время и я был поражен великой тайной строительства Будущего.
По памяти из Граней: Думайте о Будущем четко и ясно. Представляйте Будущее в законченных и гармоничных красивых формах. И в этом процессе Будущее выстроенное вами в мире Тонком в четких пластичных формах переходит уже в прошлое и начинает давать свои благие следствия в настоящем. "
Этот момент очень сильно меня вдохновил. Дар, я на правильном пути?
п.с. Предыдущий твой пост я понял правильно...

[Dar]

Сообщение от Дамин

Было время и я был поражен великой тайной строительства Будущего.
По памяти из Граней:...

Именно. Каждая мысль как-бы уже становится прошлым. Оттуда оно влияет на "настоящее", формируя новую мысль о будущем. Далее по новой... Как цикл, которая составляет спираль по оси которого дух. Отсюда же идёт понятие " добрый глаз" и т.д. подробнее сложно.. пишу с телефона (в деревне).

[mika_il]

Сообщение от Dar

по такой логике, растения более духовнее животных, а ещё выше камни. Ну может по теософии как-то так и есть, спорить не буду. Селен (если я его правильно понял) говорит лишь о "градиенте". Кто- то выше, кто-то ниже. И высокие духи часто спускаются в низкие слои для их просветления. Снисхождение по Селену. К примеру И.Х. (об этом есть в АЙ). И когда кто-то в один ряд с этими высокими духами начинает ставить животных... для Селена это "антидуховно".. Если я неправ, Селен поправит.

Если заменить "высокий дух" на "высокое сознание", то неужели критерием "сознательности" и "духовности" будут некие "слои" выше или ниже? Воистину тут логично указать на животных, которые порою сознательнее и самоотверженнее окружающих людей. По теософии символом самопожертования является крест, а не жердина висельника. План есть протяженность сознания, поэтому животные пребывают на собственном плане, человек - на собственном. Сможет Селен снизойти до животного уровня без ущерба для собственной человеческой духовности? Почему же считает, что высокому духу это возможно? Ведь сказано, что для чистого духа подобное снисхождение есть смерть и новый цикл восхождения. Неужели подобное действительно имеет место в АЙ?

[Дамин]

Дар, я тебя от души благодарю! Эту истину творчества Будущего я подзабыл. Ты своими словами снял достаточно толстое наслоение с моего сознания (как бы омыл) и я вспомнил очень важное положение, которое надо обязательно практиковать постоянно и ввести его в обычную практику.
Делаю вывод, что общаться надо обязательно. А то иной раз падаю духом из-за некомфортной атмосферы.

[Djay]

Сообщение от Dar

Раз не отработана, значит это в будущем. Нет?

Да, но это уже никак не поменять. Возможно только в том плане, что понимание и приятие не ухудшает карму дополнительно.

[Dar]

Сообщение от mika_il

Если заменить "высокий дух" на "высокое сознание", то неужели критерием "сознательности" и "духовности" будут некие "слои" выше или ниже? Воистину тут логично указать на животных, которые порою сознательнее и самоотверженнее окружающих людей. По теософии символом самопожертования является крест, а не жердина висельника. План есть протяженность сознания, поэтому животные пребывают на собственном плане, человек - на собственном. Сможет Селен снизойти до животного уровня без ущерба для собственной человеческой духовности? Почему же считает, что высокому духу это возможно? Ведь сказано, что для чистого духа подобное снисхождение есть смерть и новый цикл восхождения. Неужели подобное действительно имеет место в АЙ?

Есть. Просто вброс одного слова "животные", внесло диссонанс и все спутало. Речь идёт о надземном. Можно представить слои тонкого мира, тогда будет понятным как высокие духи спускаясь в низшие сферы очищают их своим светом.

[элис]

Сообщение от Dar

а селен прав. .

Не возражаю. Имеете право на свою точку зрения в дискуссии. Только Вы забыли добавить, что на Ваш взгляд. Иначе -это менторство, А позиции менторства по шкале духовности в Живой Этике стоЯт ( и стОят) не так высоко, если не сказать, что весьма низко. Селен, к слову, очень часто употребляет в дискуссиях :вы уволены. Весьма показательно для духовности общения.Не находите? Вопрос риторический.

[элис]

Сообщение от mika_il

Если заменить "высокий дух" на "высокое сознание",

На мое понимание, высокий дух равно и высокое сознание скажет:здравствуйте Братья.