Скажи свое мнение

[rigzen]

Есть два способа борьбы с темнотой:
1. Прибор ночного видения
2. Телескоп

Какой вариант Вам ближе?

[gog]

У каждого прибора своё предназначение,которые взаимно не заменяемы для одной цели.

[rigzen]

Нашел небольшую, но интересную информацию в Интернете - как изобретался телескоп. Может быт она в чем-то поможет при выборе ответа.
Имя первого изобретателя телескопа так до сих пор доподлинно и не было установлено. Некоторые исследователи склонны считать первым изобретателем телескопа голландского оптика и торговца линзами для очков Захария Янсена. Однако, упоминают, что, представив в XVII веке прибор-дальновидец ("телескоп"), Янсен воспользовался разработками неизвестного итальянского изобретателя. Другая группа ученых считает, что первые упоминания о телескопе встречаются у английского философа XIII века Роджера Бэкона, и что именно он является первым изобретателем телескопа.

Первым исследователем, который провел астрономические наблюдения с помощью телескопа-рефрактора, был итальянский ученый XVII века Галилео Галилей . В 1609 году он сконструировал зрительную трубу из свинца с двумя стеклянными линзами и впервые применил этот прибор для наблюдения за небесными объектами.

Первые телескопы-рефракторы давали очень нечеткое изображение, окрашенное радужным ореолом. Однако, немецкий математик и астроном Иоганн Кеплер (1571 - 1630) усовершенствовал их, разработав схему астрономической трубы с двояковыпуклым объективом и окуляром. Это изобретение до сих пор используется в современных рефракторных телескопах.

Первую конструкцию телескопа-рефлектора разработал в 1668 году английский ученый Исаак Ньютон. Рефлектор Ньютона был лишен многих недостатков оптики, свойственных рефракторам (с его помощью можно было наблюдать спутники Юпитера).

Русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов также занимался совершенствованием телескопов-рефлекторов. Он изобрел отражательный телескоп-рефлектор с наклонным зеркалом, дававшим четкое изображение объекта. Ломоносов изобрел также "ночезрительную трубу" для наблюдения за различными небесными явлениями и кораблями в ночное время.

[Vitaly]

Там нет третьего варианта - включить лампочку.

Но ПНВ рулит однозначно

[gog]

Причём тут прибор ночного видения? Ведь этот прибор используется чисто для земных объектов и на звёзды через него глядеть что лупой разглядывать молекулы. Ну а телескопом глядеть на ночные и дневные наземные объекты,что на глаза брызнуть "черёмухой".

[Vitaly]

Сообщение от gog

Причём тут прибор ночного видения?

Как причем? Это же очень полезная вестчъ!
Я бы себе такой не против заиметь. В повседневной жизни помогает.

А телескоп - только для науки и для редких моментов фантазий о Далеком.

[gog]

Сообщение от Vitaly

Как причем? Это же очень полезная вестчъ!
Я бы себе такой не против заиметь. В повседневной жизни помогает.

А телескоп - только для науки и для редких моментов фантазий о Далеком.

Ну что у них общего,чтобы ответить на поставленный вопрос? Кроме как прибор ночного видения имеет к вопросу прямое отношение,но телескоп то совсем не имеет отношения к вопросу,им, хоть тресни,невозможно разглядывать земные объекты и тем более в темноте

[Vitaly]

Так тема о том, что более не о чем говорить ...

Каждый говорит свое мнение, можно и наболевшее.

[Tef]

Есть два способа борьбы с темнотой.

lol

[Vitaly]

Информирую, кто не знает что такое ПНВ
Это такая штука, которую одевают на голову и смотрят на мир через эти трубочки

[николаййй]

Сообщение от Vitaly

Информирую, кто не знает что такое ПНВ
Это такая штука, которую одевают на голову и смотрят на мир через эти трубочки

Поскольку тема в первую очередь философская, важно знать:

Многие приборы ночного видения, видят не сами по себе, а благодаря инфракрасной (ИК) подсветке. В данном случае, возможно, что та трубочка, которая посередине, и есть источник ИК-излучения. А значит: нет подсветки - нет изображения.Но есть приборы, которые в подсветке не нуждаются..

А так же:
ПНВ был изобретён в нацисткой Германии в годы Второй Мировой войны для военных целей. А именно для ведения боя в ночных условиях. Да и сегодня в основном для этого и предназначается.
Первые ПНВ устанавливались на немецкие танки (впервые установлен на Т-V "Пантера") и бронетранспортёры. Затем был разработан прицел ночного видения для штурмовой винтовки.

Если уж ограничиваться в выборе возможностей, только этими двумя приборами, то тогда лучше поискать Левшу, который их совместит. А затем иметь возможность, одновременно пробивать и тьму физического мира, и тьму невежества.

Аллегории хорошие Вы подобрали! Лично мне, нравятся! Вот только бы не ограничивать двумя.

[Rion]

А зачем с темнотой бороться? Может, просто лучше о светильниках больше думать, а не о темноте?

[rigzen]

Сообщение от gog

Ну что у них общего,чтобы ответить на поставленный вопрос? Кроме как прибор ночного видения имеет к вопросу прямое отношение,но телескоп то совсем не имеет отношения к вопросу,им, хоть тресни,невозможно разглядывать земные объекты и тем более в темноте

У Вас своя логика в рассуждении, а я бы например,сразу подумал, что в данном предоложении подразумевать под "темнотой"?

[rigzen]

Сообщение от Vitaly

Как причем? Это же очень полезная вестчъ!
Я бы себе такой не против заиметь. В повседневной жизни помогает.

А телескоп - только для науки и для редких моментов фантазий о Далеком.

Не знаю, полезная вещь или нет, но то что в полной темноте ты видешь, а тебя нет-это факт.

[adonis]

Сообщение от rigzen

Не знаю, полезная вещь или нет, но то что в полной темноте ты видешь, а тебя нет-это факт.

Что ты видишь в темноте при помощи ПНВ? Тепловое излучение предметов? Зачем? И не видят тебя только те, кому это не надо, а они и так не будут видеть даже если смогут, ведь им это не надо. Коты, змеи и многие другие животные видят тебя прекрасно. И если это не связано с производственной необходимостью, то это уже какое то квази желание получить превосходство над другими, хоть так, механически, но получить не заслуженное. Но смысл темы я действительно не понял, вот такое мнение.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Что ты видишь в темноте при помощи ПНВ? Тепловое излучение предметов? Зачем? И не видят тебя только те, кому это не надо, а они и так не будут видеть даже если смогут, ведь им это не надо. Коты, змеи и многие другие животные видят тебя прекрасно. И если это не связано с производственной необходимостью, то это уже какое то квази желание получить превосходство над другими, хоть так, механически, но получить не заслуженное. Но смысл темы я действительно не понял, вот такое мнение.

А вам не кажется, adonis, что такое квази желание присуще многим людям? Только для его осуществления, не всем нужен ПНВ.
Меня недавно в гости пригласил старый знакомый, с которым не виделся больше 5 лет, когда я пришел к нему, то был немало удивлен. Все его полки и писменный стол были завалены различными книгами по магии, алхимии, эзотерике, каббале, теософии и т д и т п. Я спросил его зачем ему все это? Он мне ответил: знание есть сила! Возражений нет, но вот какой смысл он вкладывал в слово "сила"?

[Кайвасату]

Слишком мало вариантов ответа...

[Djay]

Сообщение от rigzen

Есть два способа борьбы с темнотой:
1. Прибор ночного видения
2. Телескоп

Какой вариант Вам ближе?

Если объясните, каким образом с помощью телескопа можно осветить , к примеру, темную улицу, то я Вам отвечу.

[gog]

Сообщение от rigzen

У Вас своя логика в рассуждении, а я бы например,сразу подумал, что в данном предоложении подразумевать под "темнотой"?

Подумал,но ничего общего не увидел. Каждый из этих приборов полезен только в своей области. Конечно через эти приборы получаешь новую информацию и какая то завеса спадает,но вопрос : конкретно с какой темнотой хотите вы справиться с помощью этих приборов? С невежеством,или с физической темнотой? Если с невежеством,то в какой области: в астрономии ,где совершенно не возможно использовать прибор ночного видения. И вообще ,что общего у этих приборов с вопросом темы.
Короче,абракадабра

[adonis]

Сообщение от rigzen

А вам не кажется, adonis, что такое квази желание присуще многим людям? Только для его осуществления, не всем нужен ПНВ.
Меня недавно в гости пригласил старый знакомый, с которым не виделся больше 5 лет, когда я пришел к нему, то был немало удивлен. Все его полки и писменный стол были завалены различными книгами по магии, алхимии, эзотерике, каббале, теософии и т д и т п. Я спросил его зачем ему все это? Он мне ответил: знание есть сила! Возражений нет, но вот какой смысл он вкладывал в слово "сила"?

Он абсолютно прав! Телескоп, или микроскоп, дают знание, не всем конечно, но устремлённому. Перечисленные выше книги могут дать силу, могут знания. Правда путь очень и очень рискованный. А желания через прибор видеть других и не показать себя, действительно присущие многим людям, показывают только желание быть ушлым, хитрым, но не знающим.