Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[csdoc]

Сообщение от Aurora)

И пророчество про битву за Истинное Учение неспроста дано.

Н.К.Рерих: Явление Майтрейи сказано после войн, но последние войны будут за истинное Учение.
(Из книги "Сердце Азии")

Р.Я.Рудзитис: Последняя война будет за истинное Учение?
Ю.Н.Рерих: Это будет борьба Нового Мира со старым.
(Из дневника Рихарда Рудзитиса)

[Amarilis]

Сообщение от Libero

...Откуда вы уважаемые знатоки взяли, что Высокий Дух не может испытывать отчаяния, тоски, и даже желания суицида (как тупые подростки, по Михаилу). Перечитайте Учение, сказано, что качества растут БЕСПРЕДЕЛЬНО. Страдания мужчины (женщины), потерявшего любимую (любимого) и страдания Высокого Духа тождественны по сути, разница в масштабах и мощности. Ребенок думает, как уговорить родителей купить игрушку - взрослый дядя думает как уговорить начальника повысить ему зарплату - Учитель думает, как уговорить тупое стадо человеческое, оторваться от земли и взглянуть на звезды. Все это ЭВОЛЮЦИЯ ДУХА и главный двигатель этой эволюции ЛЮБОВЬ. Или здесь не принято говорить о Любви?.....

Вопрос в том, о любви ко всему человечеству или же любви к одному человеку, нуждаются ли Высокие Духи (нирманакайя) в женах или мужьях?

О. Название нирманакайя дается тем, кто хотя и приобрел право на нирвану, но из сострадания и жалости к человеческому роду и к тем, кого они оставили на земле, отказались от нирванического состояния. Такой адепт, или святой, или как бы вы его ни назвали, считает эгоистическим актом пребывание в блаженном состоянии нирваны в то время,как род человеческий стонет под бременем бедствий, производимых невежеством, отказывается от него и решается возвратиться на землю как «дух». Нирманакайя не имеет материального тела, но пребывает со всеми своими принципами в астральной жизни нашей сферы. Вот такие духи могут приходить и действительно приходят в общение с избранными людьми, но не с заурядными медиумами.

В. Но какое же добро могут делать эти нирманакайя на земле?

О. Не много, так как они не могут вторгаться в людскую карму и могут только советовать и инспирировать смертных ради общего блага. Но они совершают добрых дел больше, чем люди обыкновенно думают...Есть много высоких духов, чистых и добрых мужчин и женщин, лично знакомых мне, которые провели целые годы жизни под прямым руководительством и даже покровительством высоких духов, или развоплощенных, или планетных. Эти интеллекты руководят смертными в исключительных случаях, будучи привлекаемы магнетически своим взаимным кармическим прошлым....

/Е.П.Блаватская «Ключ к теософии»./

....До тех пор, пока конечное освобождение не поглощает Эго, оно должно осознавать чистейшие симпатии, вызванные эстетическими воздействиями высокого Искусства; его наиболее нежные струны должны отвечать на призыв наиболее святых и благородных человеческих привязанностей. Конечно, чем ближе к освобождению, тем менее этому места, до тех пор, когда, чтобы увенчать все – человеческие и чисто индивидуальные личные чувства, кровные узы, дружба, патриотизм и расовое предпочтение – все это исчезнет, чтобы слиться в одно общее чувство, единственное и святое, единое и вечное – Любовь, Огромная Любовь к человечеству, как к единому Целому. Ибо человечество есть великая Сирота, единственная лишенная наследства на этой Земле, мой друг! И долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы даже самое малое для Общего Блага. Бедное, бедное человечество! Оно мне напоминает старую притчу о войне между телом человека и его членами: здесь тоже каждый член этого огромного «Сироты» – без отца и матери – эгоистически заботится только о себе. Оставленное без заботы это тело страдает вечно независимо от того, воюют или не воюют члены. Его страдания и муки никогда не прекращаются...

/Письма Махатм. Письмо 12./

[Said]

Сообщение от Libero

Тут выложили очередную "козырную карту" о якобы допустимой критике Учения. Перечитайте еще сто раз! Говорится о глубоком анализе, при полном доверии к избранному Учению. Противоречия не решаются тупым отрицанием. Утверждающий, даже если он заблуждается, открыт к познанию и способен воспринять корректирующие токи. Отрицание перекрывает все токи и сознание "купается в домашней луже, думая что это океан". Хорош анализ однако...с подачи антареса и его команды, пришли у выводу, что ММ невменяема...Так вошли в раж, что "с грязной водой выплеснули ребенка".

Собственно и в эту тему :

Сообщение от csdoc

Цитата:
Сообщение от Aurora) И пророчество про битву за Истинное Учение неспроста дано. Н.К.Рерих: Явление Майтрейи сказано после войн, но последние войны будут за истинное Учение. (Из книги "Сердце Азии")

Р.Я.Рудзитис: Последняя война будет за истинное Учение? Ю.Н.Рерих:

Это будет борьба Нового Мира со старым. (Из дневника Рихарда Рудзитиса)

" Т[еперь] др[угое]. Конечно, твое послание так огненно ко времени, ибо бездна непонимания творит свои разрушения. Твои писания, родная Свати, останутся в истории как чудесные послания сердца и духа. Очень одобряю все написанное, именно, как ты сказала, родная Свати. Именно, твои письма помогут перейти грань и явят защиту и преграждение темным. Выявление есть тоже очищение пространства и очищение Учения. Ведь злотолкование Учения равняется самому ужасному искажению, ибо порождается предательством. Когда темные нападают открыто на Учение, то оно защищается светлыми писаниями. Но когда под личиною Света приходят предатели, то явить эти лики есть великий Огненный труд. Родная жена, Мы в Башне так ценим, как ты очищаешь Огненным Мечом. Именно, нет теплого срединного пути, где Огненный Меч разит. Ценю твои Огненные труды и творчество духа. ..."

Записи Учения Живой Этики, том 14. (21.03.1934 - 03.02.1935)", Страница 263. 8 декабря 1934, суббота)

[csdoc]

Сообщение от antares

Аргументом в нашей дискуссии об этике новых записей это не является.

А как будет понято древнее изречение – «Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей»?

Разве это этично? С точки зрения христиан такая формула не этична и не соответствует заповедям и идеалам любви к ближнему, изложенным в Новом Завете.

Вот, кстати, яркий пример "борьбы за истинное Учение":

Позиция Русской православной церкви в отношении учения Живой Этики была сформулирована на Архиерейском соборе 2 декабря 1994 года:

5. … Возродилось язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей «древней мудростью», сокрытой от непосвящённых. Усиленно пропагандируется «Учение живой этики», введённое в оборот семьёй Рерихов и называемое также Агни Йогой.
[…]
13. освящённый Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует: все вышеперечисленные секты и «новые религиозные движения» с христианством несовместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви.

Архиерейский собор Русской православной церкви от 2 декабря 1994 года ставит последователей «Учения живой этики» в ряд прочих анафематствованных церковью людей.

[paritratar]

153. Лишение благословения есть акт древнейшего Патриархата. Он далек от позднейших проклятий. Проклятие является уже продуктом невежества, но древнейший акт предусматривал нарушение связей с Иерархией. Связь с Иерархией есть настоящее благословение со всеми последствиями.

Спросят невежды: «мы много раз поносили Высшее, и тем не менее мы существуем, никакой огонь не спалил нас, и ничто не угрожает нам». Тогда поведем их на площадь, где в грязи пресмыкаются слепые нищие, и скажем – «вот тоже вы!» Поведем в темницы, поведем в рудники, поведем в пожары, поведем на казни, скажем – «разве не узнаем себя? Только пресеклась нить с Высшим, и вы летели в бездну». Устрашать не нужно, жизнь полна примерами таких ужасов. Помните, что нагнетение огня незримо, но ничто не минует последствия. Так можно видеть, как даже древние понимали справедливость закона и знали уже, что оскорбление Начал так велико и ужасно, что последствие не может быть немедленным.

156. Главная опасность в неимоверном расхождении сознаний. Когда одни почти касаются атомистической энергии, другие же даже еще не достигли пещерного существования. Такая разница порождает смятение токов и затрудняет движение. Можно легче двигать троглодитами, нежели такими разновидными толпами. Потому так усложняется продвижение и расширение сознания