| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 13.06.2013, 22:33 | #1 | Рег-ция: 15.07.2010 Сообщения: 17 Благодарности: 5 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях | Искажения в "Тайной Доктрине" Всем здравствовать! Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. Отсюда вопросы: 1) Если "не Наши", то чьи? Елены Петровны? 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 3) К сожалению ТД не прочитал, не могу пока что, но только выборочно читаю. О каком фрагменте из ТД здесь идёт речь? Можно ли догадаться? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? Буду рад, если кто посодействует в моих поисках | | | 13.06.2013, 22:49 | #2 | Рег-ция: 10.03.2011 Сообщения: 2,129 Благодарности: 185 Поблагодарили 306 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? | Да. Каждый может ошибаться, в том числе такие признанные авторитеты, как Е.Рерих или Е.Блаватская (о последней об этом прямо упоминается в Письмах Махатм, да и ей самой они об этом, наверное, говорили). Осознание этого факта очень важно для развития самостоятельного мышления. Также где-то встречал сообщение о наличии ошщибок в некоторых священных текстах буддизма. Причем это было сделано даже сознательно, когда тексты давались, - чтобы последователи не придерживались мертвой буквы. Понимающий дух и смысл Учения без труда отличит ошибку, последователь мертвой буквы останется ни с чем. Это особенно важно по отношению к тем текстам, которые могут иметь особое, "магическое" трактование и использование (речь о буддийских мантрах). В злых руках они могут быть превратно использованы, сами понимаете. Последний раз редактировалось Panzer.Tolik, 13.06.2013 в 22:55. | | | 13.06.2013, 23:18 | #3 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? | 2 В "Письма Махатм" есть информация, что при изучении ТД больше возникает вопросов, чем раскрывается - многое сознательно было завуалировано и искажено в целях сокрытия оккультных тайн. 4 Конечно могут, по указанной выше причине, на то она и тайная. Последний раз редактировалось Amarilis, 13.06.2013 в 23:21. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Amarilis за это сообщение. | | 21.06.2013, 08:38 | #4 | Рег-ция: 01.05.2006 Сообщения: 4,448 Благодарности: 801 Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Осьм 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? | 2 В "Письма Махатм" есть информация, что при изучении ТД больше возникает вопросов, чем раскрывается - многое сознательно было завуалировано и искажено в целях сокрытия оккультных тайн. 4 Конечно могут, по указанной выше причине, на то она и тайная. | Спасибо за мудрость! Только слово "искажены" я бы заменила "прикрыты"... Такие же моменты наблюдаются и в Письмах ЕИР, и в самом Учении, да и во всех Первоисточниках во все времена. «Когда Белая Ложа дала миру «Тайную Доктрину», то в одном этом бесценном труде было собрано воедино все, что мир когда-либо знал, и все, что он когда-либо узнает в настоящей Манвантаре о первопричинах и фундаментальных принципах всех степеней материи в пределах познаваемого человечеством в его нынешнем состоянии. Это достаточно огульное утверждение, но тем не менее оно истинно; и в этом может убедиться каждый серьезный ученик, изучающий «Тайную Доктрину». Но эти великие истины не могут быть раскрыты массам, пока уровень развития, достигнутый человеком, не будет достигнут всеми степенями субстанции-материи, с которыми эти массы отождествляются» Учение Храма т1, НАСТАВЛЕНИЕ 53 . «Истина никогда не была открыта человеком; истина открывается, или разоблачает себя сама...», - вся цитата здесь: «Истина никогда не была открыта человеком; истина открывается, или разоблачает себя сама, перед серьезным и бескорыстным искателем в частной области его исследований. Она всегда с нами, всегда здесь и была здесь всегда. Просто материальная пленка сходит с ментального глаза человека, готового к восприятию истины, в результате воздействия присущей ей силы на эту «пленку», которая до этого ограничивала его возможности наблюдения». Учение Храма т1, НАСТАВЛЕНИЕ 53 Последний раз редактировалось Etsi, 21.06.2013 в 08:50. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Etsi за это сообщение. | | 21.06.2013, 21:33 | #5 | Рег-ция: 06.08.2010 Сообщения: 2,006 Благодарности: 276 Поблагодарили 150 раз(а) в 127 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Etsi Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Осьм 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? | 2 В "Письма Махатм" есть информация, что при изучении ТД больше возникает вопросов, чем раскрывается - многое сознательно было завуалировано и искажено в целях сокрытия оккультных тайн. 4 Конечно могут, по указанной выше причине, на то она и тайная. | Спасибо за мудрость! Только слово "искажены" я бы заменила "прикрыты"... | ... или же, даны в таком духовном ключе, что они (истины) будут открываться только в том случае, если градация духовной эволюции человека соответствует этому ключу... Цитата: Сообщение от Etsi Такие же моменты наблюдаются и в Письмах ЕИР, и в самом Учении, да и во всех Первоисточниках во все времена. «Когда Белая Ложа дала миру «Тайную Доктрину», то в одном этом бесценном труде было собрано воедино все, что мир когда-либо знал, и все, что он когда-либо узнает в настоящей Манвантаре о первопричинах и фундаментальных принципах всех степеней материи в пределах познаваемого человечеством в его нынешнем состоянии. Это достаточно огульное утверждение, но тем не менее оно истинно; и в этом может убедиться каждый серьезный ученик, изучающий «Тайную Доктрину». Но эти великие истины не могут быть раскрыты массам, пока уровень развития, достигнутый человеком, не будет достигнут всеми степенями субстанции-материи, с которыми эти массы отождествляются» Учение Храма т1, НАСТАВЛЕНИЕ 53 . «Истина никогда не была открыта человеком; истина открывается, или разоблачает себя сама...», - вся цитата здесь: «Истина никогда не была открыта человеком; истина открывается, или разоблачает себя сама, перед серьезным и бескорыстным искателем в частной области его исследований. Она всегда с нами, всегда здесь и была здесь всегда. Просто материальная пленка сходит с ментального глаза человека, готового к восприятию истины, в результате воздействия присущей ей силы на эту «пленку», которая до этого ограничивала его возможности наблюдения». Учение Храма т1, НАСТАВЛЕНИЕ 53 | Совершенно верно.... Но не стоит забывать и о вмещении противоположений... потому что Истина ... "силой берётся"....точнее - " Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его."... ... о чём и упоминется в Мир'е Огненный(ом ), ч.I "Люди особенно страдают от неумения устремить себя вперёд. Малое сознание лишь оглядывается и потому часто начинает пятиться. Царство Небесное, Огненное, берётся приступом, — эта истина сказана давно, но мы забыли о ней и отставили всякое отважное устремление." __________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й | | | 13.06.2013, 23:53 | #6 | Рег-ция: 06.08.2010 Сообщения: 2,006 Благодарности: 276 Поблагодарили 150 раз(а) в 127 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм Всем здравствовать! Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. Отсюда вопросы: 1) Если "не Наши", то чьи? Елены Петровны? 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 3) К сожалению ТД не прочитал, не могу пока что, но только выборочно читаю. О каком фрагменте из ТД здесь идёт речь? Можно ли догадаться? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? Буду рад, если кто посодействует в моих поисках | Ни Владыка.. ни Махатмы никогда бы не использовали подобных слововыражений как " исковеркано и извращено" по отношению к Тайной Доктрине... Потому что, именно к написанию этого труда она и обретала знания находясь в Ашраме у своего учителя К.Х. в Гималаях и затем "прошла посвящение"... так что, скорее всего по дневникам Елены Ивановны прошлась рука тёмных ... после чего в них и стало "многое исковеркано и извращено".... __________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й | | | 14.06.2013, 00:01 | #7 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Electric Ни Владыка.. ни Махатмы никогда бы не использовали подобных слововыражений как "исковеркано и извращено" по отношению к Тайной Доктрине... Потому что, именно к написанию этого труда она и обретала знания находясь в Ашраме у своего учителя К.Х. в Гималаях и затем "прошла посвящение"... так что, скорее всего по дневникам Елены Ивановны прошлась рука тёмных ... после чего в них и стало "многое исковеркано и извращено".... | А кто прошелся по Вашему сообщению в таком случае? Учителем Упасики был М.М., а не К.Х. - об этом прямо говорил сам К.Х. в письмах Махатм. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 14.06.2013, 00:13 | #8 | Рег-ция: 06.08.2010 Сообщения: 2,006 Благодарности: 276 Поблагодарили 150 раз(а) в 127 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Electric Ни Владыка.. ни Махатмы никогда бы не использовали подобных слововыражений как "исковеркано и извращено" по отношению к Тайной Доктрине... Потому что, именно к написанию этого труда она и обретала знания находясь в Ашраме у своего учителя К.Х. в Гималаях и затем "прошла посвящение"... так что, скорее всего по дневникам Елены Ивановны прошлась рука тёмных ... после чего в них и стало "многое исковеркано и извращено".... | А кто прошелся по Вашему сообщению в таком случае? Учителем Упасики был М.М., а не К.Х. - об этом прямо говорил сам К.Х. в письмах Махатм. | Вы и "прошлись"... Повторяю.. её учителем был К.Х. Но это отнюдь не означает что и Вл. Мориа не принимал участия в ... обучении, скажем.. Письма Махатм... нужно читать вдумчиво и внимательно... __________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й | | | 14.06.2013, 00:25 | #9 | Рег-ция: 27.04.2013 Сообщения: 1,123 Благодарности: 3 Поблагодарили 104 раз(а) в 87 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Electric Ни Владыка.. ни Махатмы никогда бы не использовали подобных слововыражений как "исковеркано и извращено" по отношению к Тайной Доктрине... Потому что, именно к написанию этого труда она и обретала знания находясь в Ашраме у своего учителя К.Х. в Гималаях и затем "прошла посвящение"... так что, скорее всего по дневникам Елены Ивановны прошлась рука тёмных ... после чего в них и стало "многое исковеркано и извращено".... | А кто прошелся по Вашему сообщению в таком случае? Учителем Упасики был М.М., а не К.Х. - об этом прямо говорил сам К.Х. в письмах Махатм. | "Тайная Доктрина", когда будет готова, будет являть собой тройное произведение Мории, Упасики и покорного слуги доктора Кут Хуми....я, скромный нижеподпишавший факир, удостоверяю, что "Тайная Доктрина" продиктована Упасике частично мною, а частично моим Братом Кут Хуми". ( Письма Учителей Мудрости, стр. 86. ) __________________ Огонь Солнца - превыше всего ! | | | Этот пользователь сказал Спасибо Солярус за это сообщение. | | 14.06.2013, 00:38 | #10 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Осьм, в ТД есть недоговорённости даже по сравнению с фрагментами Secret Doctrine, о которой говорила Е.Рерих в некоторых своих письмах. С некоторыми фрагментами я знакома. Не раз приводила символику Глобусов, Периодов, Циклов, о которой ничего не сказано в ТД.И которой насыщены труды философов, алхимиков. Достаточно с ними ознакомиться, чтобы убедиться в этом. Но, не только это. Искажений я не заметила. О недоговорённости не раз говорила сама ЕПБ, и о том, что опубликован лишь небольшой фрагмент Тайной Доктрины, касающийся четвёртого Глобуса. Читайте и не опасайтесь ничего. Последний раз редактировалось aurora, 14.06.2013 в 00:40. | | | 14.06.2013, 01:00 | #11 | Рег-ция: 06.08.2010 Сообщения: 2,006 Благодарности: 276 Поблагодарили 150 раз(а) в 127 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от aurora Осьм, в ТД есть недоговорённости даже по сравнению с фрагментами Secret Doctrine, о которой говорила Е.Рерих в некоторых своих письмах. С некоторыми фрагментами я знакома. Не раз приводила символику Глобусов, Периодов, Циклов, о которой ничего не сказано в ТД.И которой насыщены труды философов, алхимиков. | Вы не из книги ли Старта Свердлоу почерпнули столь "обширную" информацию...? __________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й | | | 13.06.2013, 23:59 | #12 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм Всем здравствовать! Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. Отсюда вопросы: 1) Если "не Наши", то чьи? Елены Петровны? 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 3) К сожалению ТД не прочитал, не могу пока что, но только выборочно читаю. О каком фрагменте из ТД здесь идёт речь? Можно ли догадаться? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? Буду рад, если кто посодействует в моих поисках | Почитайте письма Махатм о том, как писалась ТД и многое прояснится. Елена Петровна сама исследовала некоторые вопросы, осветить которые ей было сказано. В отличии от Изиды Тайная Доктрина не писалась практически вся под диктовку, поэтому ошибки конечно могли закрасться. Но насчет чтения ТД - даже не задумывайтесь - читайте! __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | Этот пользователь сказал Спасибо Кайвасату за это сообщение. | | 14.06.2013, 00:10 | #13 | Рег-ция: 27.04.2013 Сообщения: 1,123 Благодарности: 3 Поблагодарили 104 раз(а) в 87 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм Всем здравствовать! Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. Отсюда вопросы: 1) Если "не Наши", то чьи? Елены Петровны? 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 3) К сожалению ТД не прочитал, не могу пока что, но только выборочно читаю. О каком фрагменте из ТД здесь идёт речь? Можно ли догадаться? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? Буду рад, если кто посодействует в моих поисках | Это относиться к 3 тому "Тайной Доктрины" вышедшей в печать уже после физической смерти Е.П. Блаватской, исказили её оставшие рукописи непосвященные люди - теософы, добавили свои личные выдумки, а для чего они это сделали ? Догадайтесь сами, прочитав о сильной внутренней борьбе в Теософском Обществе между двумя его полюсами. Советую вам проштудировать последние наставления Учителей Света из книги "Письма Махатм". __________________ Огонь Солнца - превыше всего ! Последний раз редактировалось Солярус, 14.06.2013 в 00:15. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Солярус за это сообщение. | | 14.06.2013, 00:12 | #14 | Рег-ция: 23.05.2009 Адрес: Россия, Моск. обл. Сообщения: 6,153 Благодарности: 1,793 Поблагодарили 2,836 раз(а) в 1,718 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. | А не могли бы привести ссылки на эти строки из дневников, плиз. __________________ «Сказано:“В Свете Твоем узрим Свет”, — Добавлю: своим светом». Гр.А.Й.т5.383. | | | 14.06.2013, 10:53 | #15 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от gloria_m Цитата: Сообщение от Осьм Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. | А не могли бы привести ссылки на эти строки из дневников, плиз. | Цитата: 16.XI.1924. — Я не понимаю объяснения о Люцифере в Secret Doctrine. — Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков. 19.XI.1924. — Совершенно непонятно, как один человек мог собрать все сведения, заключенные в Secret Doctrine? — Мы указывали область, она сама писала или просила друзей. 12.VII.1928 В письмах Махатм есть место, где указано, что утверждения Блав. были справедливы, хотя они шли в разрез с мнением В. Ser. [Serapis] Нужно было еще более утвердить ее авторитет. Явление Блаватской пример одиночества. 18.VII.1928 Как диктовалась Secret. Doctr.? Диктование Блаватской обычно сводилось к указыванию материалов. 30.VIII.1928 Бл. писала S. Doctr. на основании писем Учителей? Да и на советах. Могли бы не спешить, но тело Упасики не могло жить. 06.XII.1928 Мне хотелось бы выключить из писем некоторые выражения. Письма могли быть другого значения, так же как и Secret Doctrine. Но Мое правило не осуждать прошлые опыты. Конечно, многое можно выключить. 25.XI.1929 Вл., почему указано у Блав., [Блаватская] что Maytreya — последний Аватар седьмой расы? Ошибка — Я собираю шестую расу. — Символ новой планеты. — Как могли вкрасться такие ошибки? В Изиде тоже много ошибок. Но почему Вл. не указывал на эти ошибки. Указывал — но трудно перерождать инструмент. Но Вл. всегда мог исправить, так же как при наших сообщениях. Нет сравнения, трудно бывало исправить. — Сказал, что указывал. 22.X.1930 В S. D. сказано, что Венера находится в своем последнем круге, но как это может быть, когда она видима нами? В последнем, для видимости. В какой фазе? В высшей. — Седьмой? Да. — И Юпитер тоже близок шестому кругу. Да. 12.II.1933 Как все не закончено в S. D.?! [The Secret Doctrine] — Ибо нужно было иметь еще два тома, но люди предпочли мучить Упасику вместо того, чтобы дать ей работать спокойно. Но разве нельзя было указать ей сосредоточиться на S. Doctr. и оставить другую деятельность? Но она стремилась к действию. Но даже Сергий не мог закончить монастырские школы. 20.IX.1934 Станца Дзиан только часть истины. Разные эпохи требуют выражений разных энергий. Потому я сказал, что дам предисловие, в котором будет выражено то, что не вошло в Тайную Доктрину. 22.XI.1934 Вл., почему в Т. Д. [The Secret Doctrine] [неразборчиво] значение Ж. Н. [или «Ж.П.», «Ж.Б.»]? Я бы написал иначе, я не все страницы диктовал. Нужно было беречь Упасику. Мы указывали Источники. 25.X.1936 Вл., правильно ли я сделала, взяв для перевода третье издание Т. Д.? [The Secret Doctrine] Я доволен третьим изданием, но и это только для вас. | | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 14.06.2013, 09:14 | #16 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм Всем здравствовать! Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. Отсюда вопросы: 1) Если "не Наши", то чьи? Елены Петровны? 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 3) К сожалению ТД не прочитал, не могу пока что, но только выборочно читаю. О каком фрагменте из ТД здесь идёт речь? Можно ли догадаться? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? Буду рад, если кто посодействует в моих поисках | При такой немногословной ремарке и выводы не могут быть категоричными. Разделы, посвященные Иисусу и Будде находятся в 3-м томе. В этих разделах Иисус (не иначе) и Будда рассматриваются как кульминационные моменты в истории человечества - его (человечества) духовные реформаторы, но не как миссия Высоких Духов. Достаточно большой объем занимает цитирование и недостаточный - пояснения к цитируемому. Искажения могут брать начало в цитатах, учитывая разные методы разных школ, но даются цитаты достаточно объективно. Относительно "искажений других вещей" есть впечатление, что некоторые моменты, которые достаточно ясно раскрывались в Теософии, впоследствии тщательно "запечатывались" в Агни Йоге. А что именно ищете, какова цель поисков? Или попросту муки сомнений? | | | 14.06.2013, 12:28 | #17 | Рег-ция: 15.07.2010 Сообщения: 17 Благодарности: 5 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от mika_il А что именно ищете, какова цель поисков? Или попросту муки сомнений? | Формирую мировоззрение. Пока что остановился на АЙ, она проще для понимания. Иногда фрагменты из ТД и "Разоблачённой Изиды" читаю. Но я почти не разбираюсь в последних двух. Цитата: Сообщение от Солярус исказили её оставшие рукописи непосвященные люди - теософы, добавили свои личные выдумки | А где прочитать, кто именно издавал третий том, каким образом, кто редактировал? Например, в Вики нашёл слова ЕПБ: …В случае с „Тайной доктриной“ около полудюжины теософов работали над редактированием, помогая организовать материал, исправить несовершенный английский и подготовить книгу к печати. Вполне может быть, что кто-то после её смерти подправил текст третьего тома. Гораздо хуже, если она лично привносила что-то своё. 16.XI.1924. — Я не понимаю объяснения о Люцифере в Secret Doctrine. — Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков. Речь идёт о влиянии гностических воззрений именно на Елену Петровну? | | | 14.06.2013, 13:20 | #18 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм 16.XI.1924. — Я не понимаю объяснения о Люцифере в Secret Doctrine. — Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков. Речь идёт о влиянии гностических воззрений именно на Елену Петровну? | Это вряд ли. Е.П.Б. комментировала гностическую "Пистис Софию", но со всей очевидностью указывала, что это возможно лишь в связи с многочисленными соответствиями системы гностиков системе буддийской. В "ТД" мимоходом упоминается, что "Люцифер" - это также имя одного из младших планетарных духов, пришедших на Землю на заре человечества, но развития эта тема не получает. В АЙ она, кажется, напротив - является одной из неотъемлемых. Возможно, что опыт Е.И.Р. требовал её ограждения от рассмотрения Люцифера в гностическом ключе. | | | Этот пользователь сказал Спасибо mika_il за это сообщение. | | 14.06.2013, 13:32 | #19 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Осьм Формирую мировоззрение. Пока что остановился на АЙ, она проще для понимания. Иногда фрагменты из ТД и "Разоблачённой Изиды" читаю. Но я почти не разбираюсь в последних двух. | Возможно стоит включить в процесс формирования систему Платона. По Живой Этике, насколько я понимаю, он рассматривается как Индивидуальность, чья Мысль формировала мировоззрение целой Эпохи. По "Разоблаченной Изиде" же его систематизация восточной доктрины является тем необходимым переходным мостиком, через который западному сознанию наиболее удобно приблизиться к пониманию системы восточной. "ТД" не прочитываема без усвоения материала "Разоблаченной Изиды". Последний раз редактировалось mika_il, 14.06.2013 в 13:33. | | | 15.06.2013, 16:25 | #20 | Рег-ция: 15.07.2010 Сообщения: 17 Благодарности: 5 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от mika_il Возможно, что опыт Е.И.Р. требовал её ограждения от рассмотрения Люцифера в гностическом ключе. | Странно только, что Владыка говорит именно об ошибке, а не, например, о другой точке зрения или об ином понимании Люцифера. Цитата: Сообщение от mika_il Возможно стоит включить в процесс формирования систему Платона. | Спасибо Я с него и начал. Читаю и почитаю. Ещё люблю неоплатоников, в частности - Плотина. Также благодарю всех за обьяснения и ссылки. В других обсуждениях нашёл информацию про Олькотта и про то, что он редактировал ТД. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 00:55. |